Red de bomen van Meise/Amelgem
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#52 Feb 08, 2016, 17:57
heb petitie ondertekend omdat ik dikwijls ga wandelen langs Amelgem en Heirbaan en van het landschap aldaar geniet.
Gast#53 Feb 08, 2016, 23:23
Bomen weg, zuurstof weg, vogels weg, leven weg, altijd maar meer economie, helpt de wereld naar de knoppen.
Gast#54 Feb 09, 2016, 01:50
Omdat er te weinig groen is en we onze bomen moeten respecteren als erfgoed
Gast#55 Feb 09, 2016, 09:23
Bomen zijn heel belangrijk voor mens en natuur en hebben ook een belangrijke landschapswaarde.Hopelijk worden er bij heraanplanting duurzame boomsoorten geplant .
Gast#56 Feb 09, 2016, 11:33
Omdat het nodig is dat er een einde komt aan dit onzinnig gedrag. Wij zijn de natuur, dat is ons leven.
Gast#57 Feb 10, 2016, 21:23
De gemeente Meise lanceerde een actie "Doe mee voor minder CO2". Welnu, met het kappen van grote bomen bereikt men net het tegenovergestelde. Ze zijn dus niet consequent.
Gast#58 Feb 10, 2016, 21:49
De bomen belemmeren geen enkele toegang tot het terrein ,ook niet het laden van de oogst.
Gast#60 Feb 11, 2016, 09:44
Wij hebben tientallen jaren moeten vechten om die bomen er te krijgen om ze nu om te leggen voor het gemak van een loonwerker met zijn reusachtig getrek. Laat ons niet vergeten dat heel dit gebied al lang beschermd gebied had moeten zijn. Laat daar ook maar een petitie voor rondgaan!
Gast#61 Feb 11, 2016, 09:48
Die boer (loonwerkersbedrijf) mag blij zijn dat hij die grond überhaupt nog mag bewerken. Moest al lang een beschermd natuurgebied zijn.
Gast#62 Feb 11, 2016, 11:13
De boer kan op verschillende plaatsen op het veld zonder dat daarvoor nog bomen moeten gekapt worden.
Gast#63 Feb 16, 2016, 18:43
Zinvolle petitie
Gast#64 Feb 17, 2016, 18:43
Op zich niks mis met het kappen van poulieren, maar er is geen plan is voor het vervangen (een deel) van de bomen. Zie ook het
artikel in de laatste nieuwsbrief van Natuurpunt.
artikel in de laatste nieuwsbrief van Natuurpunt.
Gast#65 Feb 22, 2016, 19:32
Ik wil kunnen blijven ademen...
Gast#66 Mar 04, 2016, 16:34
Vlaanderen heeft al zo weinig bossen dat elke boom hier belangrijk is
Gast#67 Mar 06, 2016, 18:04
Er wordt de laatste tijd ongelofelijk veel gekaot - nog een gevolg van een milieubeleid dat "groene stroom" uit dode natuur maakt... . De boer kan hier perfect aan zijn veld - die uitleg is nonsens.
Gast#68 Mar 19, 2016, 08:52
De schuldige is boer Jos Emmerechts, CD&V burgemeester van Meise met nauwelijks 1100 voorkeurstemmen, die een coalitie van losers heeft gevormd tegen de OpenVLD van Roger Heyvaert (3000 voorkeurstemmen).
Gast#69 Apr 05, 2016, 20:46
De landschappelijke waarde van Meise/Amelgem dient zonder meer bewaard te blijven.
Gast#70 Apr 05, 2016, 20:50
Re:
In de jaren '70 stonden er nog veel meer populieren (de rij was veel langer). Toen reeds werd slechts een gedeelte vervangen. Deze verdere kaalkap dient met alle rechtsmiddelenvermeden te worden.
Gast#71 May 15, 2016, 18:24
hop hop hop bomen aan de top!!
| This discussion has been closed. |
Populieren zorgen bovendien voor een goede wateropname, ze kappen betekent mogelijk meer wateroverlast !