Petities.com
Doorzoek petities Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Inloggen
Start een petitie

Red de bomen van Meise/Amelgem

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#26 Feb 04, 2016, 14:37
Prachtige wandelstraat met mooie bomen.De bestaande laadplaatsen voldoen reeds. Landbouw JA ,wilde boomkap NEEN.
Gast#27 Feb 04, 2016, 16:33
Omdat het duidelijk onze buurt brutaliseert....
Gast#28 Feb 04, 2016, 16:45
Omdat dit een van de mooiste landschappen is van Meise. Omdat verloedering dreigt. Omdat de argumentatie dat de landbouwer anders niet genoeg laadmogelijkheden heeft, geen steek houdt . Omdat de bomen landschappelijk beschermd zijn en mooi.
Gast#29 Feb 04, 2016, 19:38
Uit liefde voor de natuur en het beetje patrimonium dat ons nog rest; uit verontwaardiging dat er mensen zijn die daar de waarde geenszins van inzien.
Gast#30 Feb 05, 2016, 09:32
common sense???
Gast#31 Feb 05, 2016, 12:48

Ik woon in Oppem en bijna dagelijks kom ik voorbij die mooie oude bomen, zou zonde zijn om ze te kappen. Bovendien oogst die boer al vele jaren zo, waarom kan dat nu ineens niet meer?
Na het deels asfalteren van de baan zou dit de tweede grootste inbreuk zijn op ons landelijk landschap!

Gast#32 Feb 05, 2016, 13:57
De bomen zijn belangrijk voor onze gezondheid! Ze zuiveren onze lucht en zuigen het overtollige regenwater op.

Deze unieke historische dreven moeten bewaard blijven!
Gast#33 Feb 05, 2016, 14:07
Bomen zijn belangrijk voor onze gezondheid!

Deze historische mooie dreven moeten bewaard blijven!
Gast#34 Feb 05, 2016, 17:06
'kap-rijke' bomen zijn binnen 30-40 jaar nog steeds kap en rijker. Laat die adem bronnen toch staan. Alle respect voor landbouwers maar een kortere draaicirkel is geen argument om een boom te rooien. Gebruik een sikkel !
Gast#35 Feb 05, 2016, 17:26
Omdat ik de bomen heel mooi, nuttig en belangrijk vind.
Het zou zonde zijn om deze om te hakken!
Gast#36 Feb 06, 2016, 12:53
Regelmatig wandelen we in die prachtige omgeving!
Blijf er a.u.b met jullie pikkels af!!!
Aan het gemeentebestuur: Vergeet voor éénmaal de stemmen
van de boeren voor de volgende verkiezingen!!!
Gast#37 Feb 06, 2016, 13:29
die bomen kappen = landschapsverkrachting !
Gast#38 Feb 06, 2016, 13:36
Bomen vormen een stukje groene long. Zij zijn onmisbaar in onze samenleving. En volgens ik verneem maakt het een stuk uit van de pracht van de omgeving en wordt de landbouwer er niet door verhinderd.
Gast#39 Feb 06, 2016, 13:54
deze bomen moeten ons overleven
Gast#40 Feb 06, 2016, 17:07

Bedroevend dat dit kan !

Deze bomen maken deel uit van onze landschappen ! Wij kunnen niet begrijpen dat met dit erfgoed totaal onverantwoord wordt omgesprongen. Wij staan versteld dat zulk voorstel kon worden ingediend, maar veel meer nog dat voor zulke aberratie zelfs kon worden gestemd, in plaats van dit gewoon weg te lachen.  Bedroevend !

Het argument dat er takken ons hoofd kunnen vallen en dat de gemeente hiervoor verantwoordelijk zou worden gesteld is zeer terecht. Maar dat zou maar eens temeer bewijzen dat Meise een van de duurste gemeenten is met de minste efficiëntie. De bomen worden gesnoeid, en waarom zouden precies deze bomen hieraan moeten uitzondering zijn ?

Er staan nog véél meer hoge prachtige oude gezonde bomen in Meise; moeten die dan allemaal gekapt ?

Wie waakt er nog serieus over het behoud van onze "landschappen" ? Ik kan zelfs het mooie kerkje van Oppem niet meer zien doorheen het aangelegd sparrenbos van één enkele particulier.

Iedereen wil een hoge haag liefst tot bij de stoep of zelfs tot aan de bestrating, met liefst nog wat kasseien of betonblokken op het voetpad (... als er nog een voetpad is !). Maar dat is dan niet gevaarlijk natuurlijk !

 Bedroevend !

Gast#41 Feb 06, 2016, 17:34
bomen moeten blijven, éénmaal weg is er plaats voor verbreding straat en voor je het weet komen er bouwplaatsen
Gast#42 Feb 06, 2016, 18:25

Re:

#5: -  Beter kan men het niet zeggen

 

Gast#43 Feb 06, 2016, 19:04
dit gaat om waardevol landschappelijk gebied, typisch voor deze streek, landbouwers en ecologie hoeven geen vijanden te zijn
Gast#44 Feb 07, 2016, 09:32
moeten die bomen plaats ruimen voor nog grotere machines misschien en laat de heirbaan zoals ze is a.u.b.
Gast#45 Feb 07, 2016, 10:00
Kaprijpe bomen verwijderen kan enkel wanneer ze een gevaar betekenen voor de omgeving. Ze dienen ook zeker vervangen te worden door nieuwe
Gast#46 Feb 07, 2016, 12:39
Omdat ik van de natuur houd en de prachtige boen aan de Heirbaan te Meise prachtig zijn en zeker het oogsten van de gewassen op de aangrenzende landbouwgronden niet belemmeren.
Gast#47 Feb 07, 2016, 19:19
Omdat wij milieubewuste mensen zijn, die houden van de natuur, en dieren
Gast#48 Feb 08, 2016, 08:48
Als wandelaar zie ik liever bomen staan dan stinkende landbouwvoertuigen!
Gast#49 Feb 08, 2016, 09:20
Kom daar heel regelmatig van de natuur genieten. Laat aub deze oude bomen staan. Vergelijk het een beetje als bejaarden. Deze willen eveneens als ze gezond zijn nog tenvolle genieten van hun oude dag. Eveneens zullen de vogels en insecten er eveneens kunnen van blijven genieten, van deze prachtige exemplaren.
gast#50 Feb 08, 2016, 12:00

bomen

Het is bedroevend dat er weer op het groen van Meise, Oppem en omstreken wordt ingehakt.

Men wil zich profileren als groene en faire gemeente , maar voor het minste wordt er van die visie afgeweken en wordt zelfs geen toezicht meer gehouden of alles wel degelijk netjes verloopt.

Men laat maar betijen.... - Laat die bomen aub staan -

Het zou droevig zijn mocht de jeugd op schooluitstap moeten gaan de Plantentuin om een boom te zien.