Update: NEEN TEGEN DE NIEUWE VERKAVELING ‘Pauwelsdreef Witvenstraat OLV Geboortestraat’

Was met het schoem net hetzelfde. 130 bezwaarschriften binnen gebracht die plots "verdwenen" waren? Ondertussen rustig verder doen en alle grondwater wegpompen, omdat anders de garage/ kelder van het prestigeproject onder water blijft staan. Onbegrijpelijk en al het groen zal op deze manier verdwijnen. Zelfs grassen gaan problemen hebben...

Stop toch eens met jullie tijd te verdoen aan iets wat al ettelijke decenia geweten is:

--> Dat stuk grond is bouwgrond, geen landbouw of bosgrond. Dat zal en kan juridisch ook nooit meer wijzigen, te meer omdat dit ingesloten zit tussen de huizen en binnen de bebouwde kom ligt.

Lees het ruimtelijke ordeningsplan van de gemeete: dit staat echt al járen op de agenda.

Als je er een huis kocht voor het open zicht, dan heb je destijds uw huiswerk niet gemaakt.
--> Als je naast een café gaat wonen moet je ook niet zeuren dat er volk en muziek komt.

Idem voor wonen naast braakliggend stuk bouwgrond, want in the end:
Stabroek heeft nood aan uitbreiding qua serviceflats en rusthuizen wil het de doelstellingen naar goed seniorenbeleid in het  bestuur halen. 

Dit soort "onzin petitie" is juridisch NIX waard. de argumenten die aangehaald worden zijn gestoeld op wzeerstand en emotie ipv degelijk wetteljik argument of omkadering. (omdat dit ook vijgen na pasen is!)

wie dit initiatief genomen heeft is er aan voor de moeite.

Sterker nog: als jullie zo begaan zijn met de natuur...

wie onder jullie winkelt verpakkingsvrij
wie koopt flessenwater?
wie gaat met de fiets werken
wie neemt het vliegtuig op reis

--W Doe daar eens iets aan, ipv je straatje te beschermen voor "het zicht" onder het mom van "natuurvriend".

#2: Liga tegen AzijnPissers -  

 Gij hebt een punt. Of 2.