Ik hoor je niet!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#3651 Mar 22, 2016, 12:21
Ik en mijn vrouw hebben hier veel last van (wij zijn 65 +)
Gast#3652 Mar 22, 2016, 12:40
goed doel. Verschrikkelijke herrie moet stoppen.
Gast#3653 Mar 22, 2016, 13:17
Omdat al die onnodige achtergrondgeluiden hinderlijk zijn en een ergernis.
Gast#3654 Mar 22, 2016, 14:58
erger me mateloos aan de verschillen in geluidniveaus van spraak en muziek. Tevens de overheersende bassen!!!
Gast#3655 Mar 22, 2016, 15:08
Ik stoor mij mateloos aan de overbodige bliepjes en achtergrondgeluiden. Zelfs vandaag op Radio1 wordt tijdens de verslaggeving van de ramp in Belgie alles vrolijk "omlijst" met deze onzin!!
Gast#3656 Mar 22, 2016, 15:30
omdat ik hier mee eens ben
Gast#3657 Mar 22, 2016, 15:42
Sprekers met achtergrondmuziek zijn voor mij onverstaanbaar want het hoorapparaat versterk natuurlijk de muziek ook hinderlijk.
Ik hoop op resutaat met deze actie. groet Harry
Ik hoop op resutaat met deze actie. groet Harry
Gast#3658 Mar 22, 2016, 16:43
Omdat ik door achtergrondherrie de essentie niet meer
versta.
versta.
Gast#3659 Mar 22, 2016, 16:47
Bij spraak en muziek door elkaar vesta ik het niet meer en lang niet alle programma,s zijn ondertiteld.
Reclame is nog altijd bulderend hard!!!!
Geluidskwaliteit/ verstaanbaarheid wisseld sterk bij bijna alle zenders .
Reclame is nog altijd bulderend hard!!!!
Geluidskwaliteit/ verstaanbaarheid wisseld sterk bij bijna alle zenders .
Gast#3660 Mar 22, 2016, 17:02
Omdat ik me irriteer aan de harde achtergrond geluiden, maar ook aam de geluiden waarmee een programma begint
Gast#3661 Mar 22, 2016, 18:49
Omdat veel tekst verloren gaat door de achtergrondmuziek
Gast#3662 Mar 22, 2016, 18:56
Zo blij dat er iets gedaan wordt tegen deze geluidsterreur
Gast#3663 Mar 22, 2016, 20:08
Al die extra geluiden maken gesproken tekst moeilijk te verstaan. Dan stop je met luisteren. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Gast#3664 Mar 22, 2016, 20:21
Het is zo jammer dat vaak een mooi natuurprogramma of een op zich best leuk of interessant programma niet te volgen is, tenminste als je niet naar een brok ellendige herrie wil luisteren. (Voor mij is het ook een trigger voor migraine voor migraine). Het is bovendien vaak niet of nauwelijks te verstaan. Dan zet ik de televisie maar uit, of kijk zonder het geluid. Heel jammer vaak. Ook de intro van de nieuwsberichten is abnormaal hard. Wie zou nu toch bedacht hebben dat iemand dit leuk vindt???
Gast#3665 Mar 22, 2016, 20:38
Ik vind het erg onbeleefd om muziek te draaien tijdens een gesprek. Als je bezoek krijgt is toch het eerste wat je doet de t.v/radio uit/afzetten. Van de E.O en N.C.R.V. had ik het niet verwacht, ik dacht zij mensen in dienst zouden hebben met innerlijke beschaving. Van de VARA en Noord- Holland kun je het verwachten gezien hun achtergrond, alles moet kunnen.
Wij gebruiken altijd 888, maar gisteravond, het programma over de Molukken liet de tekst erg achter bij het gesproken woord, dat is ook gen kijken. (misschien 'n live-uitzending!)
Ik ben heel blij dat er aandacht aan geschonken wordt en ik dank jullie voor de moeite.
Wij gebruiken altijd 888, maar gisteravond, het programma over de Molukken liet de tekst erg achter bij het gesproken woord, dat is ook gen kijken. (misschien 'n live-uitzending!)
Ik ben heel blij dat er aandacht aan geschonken wordt en ik dank jullie voor de moeite.
Gast#3666 Mar 22, 2016, 20:41
Omdat ik me stoor aan onnodig achtergrondgeluid, waardoor je het gesproken woord niet goed meer kan verstaan.
Gast#3667 Mar 22, 2016, 20:50
omdat ik door die storende achtergrondgeluiden gesproken tekst niet goed, soms helemaal niet, kan verstaan. Bij de reclames zetten we het geluid zo wie zo uit omdat het veel te hard is.
Gast#3668 Mar 22, 2016, 23:04
Ik ben hardhorend en indien bijgeluiden worden uitgezonden heb ik moeite om de tekst waar het om gaat te volgen.
Gast#3669 Mar 23, 2016, 06:19
Het is een crime om ned. TV te zien.
Het liefst kijk ik anderstalige programma's met
ondertiteling en het geluid erg zacht.
teletekst pagina 888 helpt ook niet voor slecht horenden,
Daar wordt je steeds geplaagd door teksten als "er blaft een hond" of "er kraakt een deur" wat je weer helemaal uit je concentratie haalt.
D. Vries
Het liefst kijk ik anderstalige programma's met
ondertiteling en het geluid erg zacht.
teletekst pagina 888 helpt ook niet voor slecht horenden,
Daar wordt je steeds geplaagd door teksten als "er blaft een hond" of "er kraakt een deur" wat je weer helemaal uit je concentratie haalt.
D. Vries
Gast#3670 Mar 23, 2016, 09:00
Ik kijk nooit nederlandse series of films, omdat deze niet verstaanbaar zijn. ondertiteling zou een uitkomst zijn
Gast#3671 Mar 23, 2016, 09:32
Omdat het ergerlijk is dat ik , 57 jaar, altijd teleteks aan heb indien mogelijk. Anders te inspannend
Gast#3672 Mar 23, 2016, 10:00
Omdat de ondertiteling nog steeds zoveel mankementen toont en vaak is een programma ineens niet ondertiteld
Ik begrijp heel veel reclame niet en de vooraankoniging ook niet
Achtergeond heb ik geen last meer van nu ik helemaal doof ben
Ik begrijp heel veel reclame niet en de vooraankoniging ook niet
Achtergeond heb ik geen last meer van nu ik helemaal doof ben
Gast#3673 Mar 23, 2016, 11:16
nou mijn man is doof en dan lawaai op de achtergrond is heel vervelend de tv moet dan steeds harder is voor de buren ook weer vervelend
Gast#3674 Mar 23, 2016, 11:16
Het gedreun als achtergrond van de nieuwsberichten leidt af van de berichtgeving. Ik probeer dan eerder te horen of er iets omvalt, of erger nog dat er iets mis is met mijn auto.
Geef een signaal voor en/of tussen de onderwerpen, dat is wel nuttig.
Geef een signaal voor en/of tussen de onderwerpen, dat is wel nuttig.
Gast#3675 Mar 23, 2016, 13:13
Ook met mijn gehoorapparaat in ,vind ik de achtergrondgeluiden/muziek heel storend. Kan het gesproken woord dan slecht verstaan Ook het geluidsverschil/niveau b.v. met de reclame, dan schrik ik me vaak een hoedje.
| This discussion has been closed. |