Petities.com

geen R11bis

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#76 Mar 01, 2012, 17:51

Tunneltje

Ik woon in Borsbeek en ik ga in Boechout naar school en ik rij elke dag naar daar en ik rij constant langs de spoorweg en daar het tunneltje in. Maar als dit tunneltje weg gaat moet ik omrijden (en ook nog eens de werken) mag ik elke dag een halfuur vroeger opstaan

Ik doe mee
Gast#77 Mar 01, 2012, 18:10
De trein zou mijn weg naar school versperden. Waardoor ik een hele grote omweg zou moeten fietsen. Daardoor ben ik het niet akkoord met deze trein/ treinsporen.
Gast#78 Mar 03, 2012, 12:42
Het fietstunneltje mag niet verdwijnen!
Gast#79 Mar 04, 2012, 12:02
Dit project mogen wij echt niet toelaten, dus hoe meer mensen de petitie tekenen, hoe sterker wij staan..
Gast#80 Mar 05, 2012, 21:24
Ze moeten respect hebben voor de natuur.
Gast#81 Mar 06, 2012, 10:27
Ondertunnelen van Klein-Zwitserland en de Berm met de boorschildmethode
Gast#82 Mar 10, 2012, 03:36
Goed dat deze petitie er is. Laat de open ruimte, weide,bos, enz die er nog is, zijn wat het is.
Gast#83 Mar 10, 2012, 12:53
Als bewoner van de Frans Van Dunlaan, geloof ik de informatie die gegeven wordt bij deze petitie. Daarom is het idee van het opofferen van de groene berm écht geen goed idee, ook niet voor de generaties na ons.
Gast#84 Mar 10, 2012, 15:27
Laat ons het weinige groen dat er nog is behouden
Gast#85 Mar 18, 2012, 13:53
Beetje genoeg van de 'doe-al-het-groen-weg-in-Mortsel-acties'.
Gast#86 Mar 19, 2012, 13:44
IK WOON IN DE H.CONSCIENCELAAN 19 ONGEVEER 35 JAAR EN HEB ALLE VERKEERS SITUATIES ERVAREN ,
MAAR DEZE R11, ZAL ER TOE BIJDRAGEN DAT INDERDAAD DE GEZONDHEID VAN DE BEWONERS ER OP ACHTERUIT GAAT !

IK HEB NU REEDS VEEL FIJN STOF ELKE DAG OP MIJN VENSTERRAAM MET DIT TRAJECT ZAL HET VRESELIJK ZIJN !
Gast#87 Mar 21, 2012, 01:24
Woonachtig in de Elzenhoutstraat vlak tegen de berm vind ik dat deze laatste GROENE ZONE langs de R11 MOET BLIJVEN. Het is gezond en filtert enorm vuile stof ! Niet vergeten dat dankzij de mislukte heraanleg van de antwerpse steenweg in Mortsel de bewoners van de Spoorweglaan en Frans van Dunlaan-Vredebaan dagelijks fijn stof moeten slikken door het silstaand verkeer (kruispunt Antwerpsesteenweg/Vredebaan) van Wilrijk tot Mortsel !!!
Laat ons nog toch nog ademen a.u.b.
Gast#88 Mar 27, 2012, 21:37

De BERM moet en zal blijven en dit zeg ik vanuit het standpunt van een jongere! Het is al ongezond genoeg dus heb respect voor de leefbaarheid van de mensen in de getroffen gemeentes.

Mr. De burgemeester#89 Mar 28, 2012, 12:17

TUNNEL

Ik denk dat velen vergeten dat het over een TUNNEL gaat. Dat is dus ONDER de grond. Aanvankelijk zal de natuur wat weggaan. Maar het uiteindelijke resultaat zal er zeer mooi uit zien. 100% zeker.
Peter C#90 Mar 29, 2012, 17:40

Re: TUNNEL

#89: Mr. De burgemeester - TUNNEL

Het uiteindelijke resultaat zal er misschien mooi uitzien... maar het zal geen natuur meer zijn, maar een parkje, en als je de plannen bekijkt die bij de streefbeeldstudie horen, zal je zien dat het eerder een brede middenberm wordt dan een park. Bovendien is de berm ook een (geluids-, zicht- en fijn stof-)buffer, een functie die dat parkje nooit of te nimmer zal kunnen vervullen.

Verder is "het ziet er mooi uit" nu niet echt het beste argument bij de aanleg van een nieuwe snelweg. Want al zit die onder de grond, er wordt flink wat (lucht-, geluids-,...) vervuiling in geproduceerd, en die moet ergens naartoe. Onder de grond is niet het zelfde als niet-storend of goed.

Gast#91 Mar 29, 2012, 18:03

Ria

niet meer
maar minder verkeer
niet meer maar minder
lawaaihinder
MEER GROEN IN MORTSEL

Gast#92 Mar 29, 2012, 20:43
Red deze berm!
Gast#93 Mar 29, 2012, 20:45

Red deze berm!

Teken de petitie
Gast#94 Mar 30, 2012, 00:40
Het beetje groen dat we nog hebben behouden.
Waar zijn de groen nu?
Handen af van Klein Zwitserland.
Gast#95 Mar 30, 2012, 16:54
er is al zo weinig groen ,blijf er A.U.B.af.Er leven ook dieren in dat mooi stukje groen en ik wandel er dagelijks door omdat het mij ook rust geeft.Het zijn ook een stukje longen voor ons!!! OF VERGETEN ZE DAT !!!
Gast#96 Mar 30, 2012, 17:01
lees net dat het plan heel mooi zal zijn en misschien is dat wel . Maar gaan we nu weer 10 jaar in de werken zitten ,blijkbaar doen ze dat graag in Mortsel!!!!!! Voor mij moet het zeker niet ,al gedacht aan de mensen die er wonen ......denk het niet ;het is niet in jullie achtertuin natuurlijk!!!!!
Marie#97 Apr 03, 2012, 10:56

#5: Matthias -

'Park'... Het klinkt goed. Wie is er nu geen voorstander van een park? Maar park is in dit geval wel een erg rekbaar begrip. Er wordt een betonplaat over de tunnel gelegd waar gras op komt en de huidige Vredebaan wordt gewoon opnieuw aangelegd. Om nog te zwijgen over het lawaai en de uitlaatgassen in dit geweldige park. Leveranciers van filtersystemen zijn er vast bij de vleet, of ze zo doeltreffend zijn als u beweert is voor mij nog de vraag.

 

Gast#98 Apr 03, 2012, 15:14

Pluimstaartjes

Onze tuin geeft uit op de berm. Wisten jullie dat daar eekhorentjes zaten? Ik weet dat. Wij kijken er regelmatig naar en houden ons hart vast ...

Gast#99 Apr 05, 2012, 14:44
AL JAREN ZIJN ER PLANNEN OM DE BERM TE VEWIJDEREN VOOR EEN WEG
MOEST MEN DAAR EEN TUNNEL MAKEN TOT DE OPRIT VAN WOMMELGEM ZOU DAT VEEL VERKEERSELLENDE IN MORTSEL OPLOSSEN
DAT KOST GELD MAAR MOEILIJK IS DAT NIET
VOOR HET WEINIGE GROEN EN EEN LEEFBAAR MORTSEL MOETEN WE VECHTEN !!!!!
Gast#100 Apr 05, 2012, 16:30
de oprit vanuit Wilrijk naar de E19 is altijd erg druk.Wat uit de Craybeckxtunnel,op 4 rijvakken komt is immens.Hoe wil men daar nog 4 extra snelweg rijvakken vanuit Wommelgen aan toevoegen? Elk kind ziet toch dat deze aansluiting het verkeer reeds zal blokkeren net nà de tunnel? Met aanschuiven en bijkomende files tot op de ring?
Dit getuigd voor al wie dit onder ogen krijgt als 'n moedwillig onderkennen van de toekomstige problemen,of is dit voorstel enkel bedoeld om de startbaan van Deurne-vliegveld te kunnen verlengen?
Heb a.u.b. eens de moed om 'n connectie uit te dokteren ergens voor Massenhoven richting Rumst?