De Armeense kwestie
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#26 Apr 15, 2015, 21:04
Omdat Armenie, haar archieven niet opent voor onderzoekers/historici, en niet mee wilt werken aan Turks voorstel voor een onafvankelijk onderzoek.
Gast#27 Apr 15, 2015, 22:10
Omdat ik denk dat de Armenen boter op hun hoofd hebben...
En omdat ik vind dat Nederlandse regering een conclusie trekt zonder dat er feiten op tafel liggen...
En omdat ik vind dat Nederlandse regering een conclusie trekt zonder dat er feiten op tafel liggen...
Gast#28 Apr 15, 2015, 22:52
Zoals de Turkse president zei wat ze ook beslissen, het zal de ene oor in gaan en de andere uit !!
Gast#29 Apr 16, 2015, 04:20
Het is opmerkelijk dat pas na 100 jaar de Armeense kwestie wordt erkend. Ik vind dit niets anders dan politieke belangen behartigen. Het heeft niets te maken met een onderzoek naar de geschiedenis.
De Waarheid:#30 Apr 16, 2015, 08:27
Omdat ik niet mag liegen over het verleden.
Ik mag niet liegen wat betreft het verleden en heden, maar zal buigen voor datgene wat de toekomst te bieden heeft. Je kan mij niet dwingen om mee te gaan met een misinterpretatie van de geschiedenis.
Gast#31 Apr 16, 2015, 08:33
Ik ben tegen beschuldigingen naar mijn land van herkomst. Niemand heeft het recht op Turkije te beschuldigen van iets wat nooit heeft plaatsgevonden. Laat Armenië eerst maar moedig zijn om hun archieveb te open en met de nodige instanties te delen. Jammer dat Nederland zich hiermee bemoeit, zonder enig bewijs te hebben. Het is triest. Dit is een zaak tussen Turkije en Atmenië. Nederland en alle andere landen moeten zich niet bemoeien. Dit is een kwestie voor historici, laat dat duidelijk zijn.
Gast#32 Apr 16, 2015, 10:44
Ik ben het zat dat de wereld zich zo bezig houd met de turken. Genoeg is genoeg.
Gast#33 Apr 16, 2015, 12:14
Omdat ik het ermee eens ben
Gast#34 Apr 16, 2015, 12:39
Re: Omdat ik niet mag liegen over het verleden.
#30: De Waarheid: - Omdat ik niet mag liegen over het verleden.
Mooi geschreven!
Gast#35 Apr 16, 2015, 15:41
Mensen steken hun kop in t zand, inclusief regeringen.
Een beslissing nemen zonder onderzoek, getuigt van meeloperij en domheid.
Een beslissing nemen zonder onderzoek, getuigt van meeloperij en domheid.
Gast#36 Apr 16, 2015, 17:08
Echte genocide is in Bosnie gepleegd. Als EP rechtvaardig was dan hadden zij dit moeten aannemen. Wij kunnen talloze genocide plegingen op moslims benoemen, maar die worden niet erkend de reden is nu overduidelijk.
Gast#37 Apr 16, 2015, 20:26
Her sene ayni oyunlara basvurmalari cok sacma ve komik!
Gast#38 Apr 16, 2015, 20:36
Armeense genocide bestaat niet, wil je zien wat genocide is ga maar kijken naar wat israel de palestijnen flikt. Hun land word voor de ogen van de wereld afgepakt.
Gast#39 Apr 16, 2015, 20:38
TURKIJE ALTIJD NUMMER 1
Gast#40 Apr 16, 2015, 20:41
Stop de leugens!
Gast#41 Apr 16, 2015, 20:47
Omdat ik genocide een beetje cru vind dat vond ik al in de tweede wereldoorlog maar de derde zijn de turken die dan begonnen?????
Gast#42 Apr 16, 2015, 21:06
Omdat ik het onzin vind, er is op dit moment een genocide in palestina en dat wordt nier herkend maar een zogenaamde genocide wat 100 jaar geleden is plaatsgevonden en de daders moslims zijn moeten ze weer er problemen er van maken.
Gast#43 Apr 16, 2015, 21:08
Omdat objectiviteit van belang is!
Gast#44 Apr 16, 2015, 21:43
Ik ken mijn geschiedenis en weet ook dat er van de kant van de turken, o.a. ook de koerden honderden duizenden zijn vermoord. Dit was een oorlog. Zó kunnen we wel van elke land de geschiedenis jn duiken, en geloof me dat daar heel wat rotsooi tussen zit.
Gast#45 Apr 16, 2015, 21:45
Ze beschuldegen turken van genocide maar komen niet met bewijzen
Gast#46 Apr 16, 2015, 21:48
Ik ben mee eens met het benoemde argumenten in het artikel.
Gast#47 Apr 16, 2015, 21:51
Omdat het armeense genocide onzin is . Ze zijn de genocide plegers.
Gast#48 Apr 16, 2015, 21:54
Feitelijke onderzoek door objectieve instanties in deze kwestie is noodzakelijk. Beiden overheden dienen deze instanties te onderkennen en de conclusies op voorhand te accepteren. Lobbyen heeft naar mijn mening geen toegevoegde waarde en meningen van politici is bijzaak.
Gast#49 Apr 16, 2015, 22:03
Wederzijds open en bloot onafhankelijk nieuw onderzoek
Gast#50 Apr 16, 2015, 22:13
Re: FEITEN ! (Kürsad Babacan)
#5: - FEITEN ! (Kürsad Babacan)
Heel duidelijk, hartelijk dank voor deze informatie.
waarom wil men dit niet zien???
objectivieteit????
waar blijft dit????
| This discussion has been closed. |