beschermhetferrarisbosinwilrijk
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#51 Jul 07, 2013, 08:33
Plaatsen als dit stukje natuur, waar er nog zo weinig van zijn in Vlaanderen moeten behouden blijven, mensen vergeten dat deze noodzakelijk zijn voor ons verdere bestaan. In plaats van aan economisch gewin te denken, zou er veel meer aandacht moeten besteed worden aan het algemeen welzijn van allen. Wij zijn een stukje natuur !
Gast#52 Jul 13, 2013, 08:21
Schauvliege wil blijkbaar tegen het einde van haar ambtstermijn ALLE bossen weg uit Vlaanderen - want die zitten vol "enge beestjes" ...
Gast#53 Jul 14, 2013, 18:20
Er staan genoeg lege magazijnen in de buurt
Gast#54 Jul 15, 2013, 11:14
Een bos verschaft ons zuurstof, zet al het CO2 om in Zuurstof. en verschaft schaduw. wat heel belangrijk is voor de mens nu het vaker heter wordt. Daarnaast is het een woning voor vele dieren. waar de mens de taak voor heeft gekregen om voor te ZORGEN. Zorg er dus ook goed voor en kap hun woning niet weg. Zorg ook voor de mens en geef hun zuurstof om te kunnen leven. Zet uw gebouwen op plekken waar geen bomen groeien, er is genoeg vervuilde grond, braakliggende percelen, plant daar wat struiken en bomen bij en u hebt een prachtige locatie gecreëerd.
Gast#55 Jul 15, 2013, 12:01
Dat kan niet, natuur vervangen door beton. Er is
minder en minder natuur in Belgie.
minder en minder natuur in Belgie.
Gast#56 Jul 15, 2013, 17:46
Ik hou meer van GROENteboeren dan van betonbaronnen.
Gast#57 Jul 29, 2013, 15:38
Het was in de 70er jaren van vorige eeuw al vijf na twaalf om nog te pogen iets te bewaren van ons patrimonium aan open ruimten. Grondeigenaars zijn bij het opmaken van de gewestplannen, op hun achterste poten gaan staan en hebben, onder bedreiging van planschade-eisen, de opmaak van de gewestplannen bepaald. Het "Ferraribos" had integraal als Natuurgebied moeten bestemd zijn geweest.
| This discussion has been closed. |