afsluiting tijdens de spits? NEE!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Re: Re: Re: op reactie 1
#120: Holly - Re: Re: op reactie 1
Noui, geen verkeer meer is ook geen kans op aanrijdingen met fietsers. En wat een kortzichtige blik: opmerking over wonen aan een doorgaande weg en een hutje op de hei. Realiseer je je wel dat deze mensen er misschien al dertig jaar wonen. Dus dichtgooien die sluiproute.
Re:
Kan mij niet vinden in de argumentatie. Uw werk goed plannen en het argument van noodsituatie vind ik hier niet correct.
Re:
Middenstand zal minder klanten zien? Nee, in dit geval niet. Een onzin argument.
Maar de herinrichting van Hummelo, dat zorgt voor minder klanten.
Re:
De middenstand heeft hier geen last van, wel van de herinrichting van Hummelo.
En bij afsluiting moet het verkeer over de Sliekweg. Dan kun je 's avonds via de Sliekweg makkelijk(er) naar de plaatselijke middenstand. Da's dan weer wel in hun voordeel. Maar doet u uw boodschappen daar wel? Anders is uw opmerking misplaatst
Re: Re: Afsluiting Hummeloseweg in Laag-Keppel
#82: tv - Re: Afsluiting Hummeloseweg in Laag-Keppel
Zijn er wel 900 auto's in Hummelo? Uw verhaal rammelt aan alle kanten.
| This discussion has been closed. |
Nr 151
Als we het toch over vroeger hebben.... en mensen die er al zo lang wonen.... Toen was het 50 en nu al 30. Gewoon handhaven en bekeuren op snelheid probleem opgelost. En die idiote versmalling eruit voor de fietsers 1 groot drama, daar krijg je nog veel ongelukken mee. Verder gewoon kalm blijven er elkaar de ruimte gunnen