Boycot Knack! Stop de propagandamachine van de Monsanto-industrie

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Boycot Knack! Stop de propagandamachine van de Monsanto-industrie.


Gast

#1

2013-08-02 08:27

Het zal allemaal beter worden, de meeste mensen zijn goed en zullen dit soort dingen niet blijven nemen.
Isabel

#2 Re:

2013-08-07 15:21

#1: -

Het stoort mij dat er zo neerbuigend over onze medemensen wordt gedaan. Misschien zit u er wel naast. Dat Knack een propagandamachine is van Monsanto, dat is echt wel heel flauw. Ik had een iets inhoudelijkere discussie verwacht van een professor, maar goed, het onderwerp is zijn specialiteit niet, theater nu echter wel. Onze slimme medemensen zullen wel hun eigen conclusies kunnen trekken.


Gast

#3

2013-08-11 08:41

Ik wil graag biologisch eten!!! De bronnen van de aarde moeten op een verantwoorde manier gebruikt worden en niet voor zulke onzin.

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2013-08-19 20:44


Frank

#5 44

2013-08-19 20:47

19 augustus 2013 en 44 handtekeningen. Vierenveertig, ocharme.
Hiermee kennen we dan ook meteen de 'impactfactor' van Dhr. Vanderbeeken.
Robrecht Vanderbeeken

#6 Re: 44

2013-08-20 07:36

#5: Frank - 44

In komkommertijd toch nog 44 mensen bereid vinden, en een tekstje dat zeer ruim circuleerde, ook in Nederland, dat vind ik best prima hoor. Het zal ook niet het laatste zijn, en reken maar dat de redactie van Knack, beste anonieme frank, intussen op de hoogte is. Ik heb nota bene de petitie zelf niet eens actief verspreid. Het gaat om het principe: niet fatalistisch verder bladeren als je dergelijke propaganda tegen komt, niet langer de moeite doen om een lezersbrief te schrijven die dan toch niet wordt opgenomen, of anderzijds dient in een malemolen van een non-discussie die commercieel interessant is voor Knack. Gewoon zeggen waar het op staat: dergelijke teksten namens de redacteur 'wetenschappen' is spuwen in het gezicht van de lezer. Het feit dat u hier de moeite doet om in wat 'weerwerk' te voorzien, is ook al betekenisvol hoor. Dat gaat al een stap verder van de doordeweekse onverschilligheid en arrogantie van dergelijke redacties die niet reageren als je hen persoonlijk mailt. Tot een volgende.

Robrecht Vanderbeeken

#7 flauw

2013-08-20 07:39

#2: Isabel - Re:

U 'inhoudelijke' repliek spreekt natuurlijk wel boekdelen en het feit dat u via een google niet verder komt dan mijn interesse in theater, als wetenschapsfilosoof van opleiding, toont uw onvermogen om enigszins wat vat te hebben op de realiteit. Carry on.


Gast

#8

2013-08-23 06:59

Niets tegenstrijdiger dan wetenschappers die opinies uiten in naam van de wetenschap.. hiermee waarschijnlijk hun eigen geldkoeien beschermend..

Gast

#9

2013-08-23 14:10

die mensen moeten ooit als nazi's behandelt worden, en dan zal eindelijk de ware mensheid zijn zeggen hebben !!

Gast

#10

2013-08-23 16:22

Grote multinationals weten goed dat met voedsel en! drinkwater enorme fortuinen te verdienen zijn.
ze gaan over lijken en mensenlevens

Gast

#11

2013-08-24 08:38

Het is inderdaad afgrijselijk hoe dat onze voeding door de chemie en het geforceerd kweken eerst minder voedzaam is geworden en dat dan via GMO weer zou moeten recht getrokken worden - volgens de propaganda - want het klopt niet; moderniseer oude kweekmethodes met originele voedingsstoffen en produceer voedsel in plaats van artificieel hooi.

Gast

#12

2013-08-24 11:32

Monsanto is een gevaar voor de HELE WERELD !!!
Bettina

#13 Re: Re:

2013-08-24 13:59

#2: Isabel - Re:

Als je een meer inhoudelijke discussie verwacht, waarom geef je dan niet het goede voorbeeld met een inhoudelijke commentaar?


Gast

#14

2013-08-24 18:38

Draulans voor"lul van het jaar ."
Robrecht Vanderbeeken

#15 Re: 44

2013-08-25 10:59

#5: Frank - 44

Mooi! Het blogje op De Wereld Morgen.be is intussen in versnelling geschoten (circa 3500 maal bekeken) de petitie schiet omhoog, Knack heeft intussen die tekst offline gehaald. Zie je wel Frank, eens publiek reageren heeft echt we nut.


Gast

#16

2013-08-25 12:33

Knack is en blijft een goed blad.Draulans denkt dat hij het warm water uitgevonden heeft(zoals vele"wetenschappers".

Gast

#17

2013-08-26 09:11

Monsanto maakt van ELK gewas een genetisch gemanipuleerde variant + ongecontroleerde (opzettelijke?)verspreiding van deze gewassen door de wind = vernietiging natuurlijke soorten door voortdurende contaminatie met G.G.G. = Monsantoworld


Gast

#18

2014-04-20 09:00

Pas als de laatste boom geveld is, de laatste rivier vergiftigd, de laatste vis gevangen, dan zal de mens ontdekken dat geld niet eetbaar is.

Gast

#19

2014-04-20 10:59

stop de commercialisering van onze voeding, geen schaalvergroting maar lokale gedifferentieerde landbouw

Gast

#20

2014-04-20 13:58

Knack Worst?

Gast

#21

2014-04-20 17:41

Het wordt tijd dat "het systeem" omgegooid wordt, zo kan het echt niet langer. Zo veel misdaad, het lijkt wel of men aan een op groot schaal genocide wil beginnen. Vaccins, voor alles gevaarlijke medicijnen, chemtrails, GGO,s, pesticiden, geïmpregneerd kankerverwekkend hout, zelfs uranium verstoppen ze in alledaagse metalen dingen. En de overheid zo van kwijl en duh..DUH..duhduh ummm DUH kwijl..Sturen ze je gemakshalve naar de psychiater ook, kassa voor de medische industrie ook dus.

Gast

#22

2014-04-21 07:06

Beslist vóór vooruitgang, maar steeds transparant en zonder leugens en zonder 'aangepaste' onderzoeksresultaten.

Gast

#23

2014-04-21 17:35

this NWO maffia has to be stoped !! simple as that

Gast

#24

2014-04-22 06:42

Het wordt eens tijd dat wij mensen de richting gaan bepalen van onze samenleving en niet een stel op geld en macht beluste parasieten/psychopaten het van ons laten overnemen. de overheid is er om de mensen te dienen , niet omgekeerd !!!!! Het wordt tijd dat wij zelf gaan ondernemen en overnemen!!!!!

Gast

#25

2016-07-01 11:14

Er zijn betere alternatieven. Dit gaat alleen om veel geld voor het destructieve bedrijf Monsanto.