Petitie tegen centralisatie van verloskunde Orbis-Atrium

Pluisje

#126 Storm in een glas water.

2013-07-27 06:53

Ik kan me uit een grijs verleden herinneren dat deze discussie speelde bij de sluiting van het barberazkhs in Geleen. Het kon niet zo zijn dat er in paspoorten kwam te staan dat je in Sittard geboren was. Nu vele jaren later hoor je niemand meer. Volgens mij valt het wel mee met de veiligheid van zorg. Verloskundigen zullen heus inschatten dat een situatie veilig genoeg is om naar Heerlen te gaan. En bij spoed zal er altijd nog wel ergens een "partusset" liggen bij Orbis. Ik las op het forum dat er geen OK team in huis is bij Orbis straks. Ik vraag me af of er nu wel een team in huis is, of oproepbaar is?

Gast

#127

2013-07-27 07:15

Acute zorg in het geval van geboorte hoort gewoon in zijn of haar eigen stad aanwezig te zijn. Daarnaast wil je dat je kind in zijn woonplaats wordt geboren.

Gast

#128

2013-07-27 07:26

Synergie voordeel in de echte zorg functies bestaat helemaal niet. Wel in de ondersteunende functies zoals op inkoop en technische dienst. Zo kan ook het bestuur al direct de helft kleiner worden!
Ervaringsdeskundige
Gast

#129

2013-07-27 09:03

Natuurlijk is verloskundige zorg acute zorg. Iedere moeder kan dat uit eigen ervaring of van ervaringen in de naaste omgeving bevestigen. Er moet altijd heel snel ingegrepen kunnen worden als dat nodig is, en dat is vaak nodig. Je zult maar in zo'n situatie stuiten op een file op de snelweg of een ander obstakel dat je verhindert snel in Heerlen te komen. En ook zonder obstakel is de afstand veel te groot.
Schandalig dat mensen zulke plannen zelfs maar durven te bedenken. Als die doorgaan gaat dat levens kosten. Dat mag niet gebeuren!!!!!!


Gast

#130

2013-07-27 09:05

" Planbare verloskunde (90% vlgs. Sterk) " kan alleen maar met inleiden. Dat is toch niet wat we willen. Geef de natuur zijn kans , ook al kost dat tijd.!
Dr. C.W.J.Belder

Gast

#131 Re: bevallingen inleiden

2013-07-27 09:13

#130: -

.....en daarbij: alle vrouwen inleiden (wat denk ik niemand wil) zou ook nog eens veel geld gaan kosten.


Gast

#132

2013-07-27 14:57

dAT KAN TOCH NIET DAT DE VROUWEN HELEMAAL NAAR hEERLEN MOETEN OM TE BEVALLEN,HET WORD MET DE DAG GEKKER IN NEDERLAND

Gast

#133

2013-07-27 17:53

Ben eerstelijns verloskundige. Zgn onder het mom van optimalisatie patiënten zorg wordt er gelobbyd voor centralisatie. Een.kwestie van tijds en het aantal perinatale sterftes zal aantonen hoe fout deze beslissing is.

Gast

#134

2013-07-27 18:33

ben 12 jaar terug bevallen van ons jongste kind, woonachtig in Sittard; woonachtig in een stedelijk en dichtbevolkt gebied en dan 30 min moeten rijden voor veilig klinisch te kunnen bevallen, dat kan toch niet....

Gast

#135

2013-07-27 20:22

-

Gast

#136

2013-07-28 06:41

Je moet ook maar naar het Atrium willen

Gast

#137

2013-07-28 16:19

Geen risico lopen voor ongeboren kind en moeder
Mia Q

#138

2013-07-28 17:26

Centraliseer de zorg die GEPLAND kan worden, operaties en behandelingen die op afspraak gaan, zelfs hart- en kankerbehandelingen en operaties. Ook zeer ingrijpend, maar meestal volgens een uitgestippeld behandelplan. Het enige nadeel dat hier bij centralisatie ondervonden wordt is dat de visite soms iets langer moet reizen, of is er iets dat ik niet weet ??????.
Acuut is SPOED. Onaangekondigde ploselinge spoed !! -tig vrouwen per dag bevallen.
Enige spoed die frequenter voorkomt ????? ZORG, zorg aub dat deze vrouwen op tijd kunnen zijn zodat zij deze pittige klus kunnen klaren zonder in barensnood ook nog bang te zijn voor: te laat !!!!!!!................

Gast

#139

2013-07-28 20:08

Het zal mij benieuwen of een petitie de beslissing van de Raad van Bestuur van beiden ziekenhuizen om zal stemmen. Het gaat om geld, al het andere (gevaar door langere reistijd, een bestaande, mooie afdeling in Sittard etc.) is niet van belang. Als alles daadwerkelijk door gaat, zal ook de verloskunde gecentraliseerd worden, vrees ik.

In dat geval zullen we moeten roeien met de riemen die we hebben. Als moeder kan ik wel zeggen: in het Atrium (aldaar recent bevallen en ik woon bij Sittard) is er super personeel, top kwaliteit van zorg en ze hebben ook nog tijd voor je. Partner mag inmiddels ook blijven slapen. De afdeling mag dan wel oud zijn, maar uiteindelijk gaat het erom dat je goede medische zorg krijgt, en die is er zeker.

Laten we het maar van de zonnige kant bekijken:
Als het personeel van het Orbis er dan bij komt wordt het dus een toplocatie om te bevallen.

PS: Het AZM wilde toch ook mee fuseren? Dan zal er, als het Moeder-Kind-Centrum in 2016 in Heerlen klaar is wel een nieuw centrum in Maastricht gebouwd worden... lang leve de bureaucratie.

Gast

#140

2013-07-29 07:57

Voor het leven getekend met " Heerlen " in je paspoort, huwelijk akte etc

Dat wil je je kind toch niet aan doen

Ik neem het mijn ouders nog steeds kwalijk.

Gast

#141

2013-07-29 13:18

Ik vind het niet normaal dat ze als zomaar sluiten
En dan maar raar vinden dat er veel babysterfte is nederland

Gast

#142

2013-07-29 18:06

over verspilling gesproken,de geschiedenis herhaalt zich. in Kerkrade stond een aantal jaar geleden een mooi nieuw moeder/kind complex. was ineens gesloten. over het te nemen risico van de afstand helemaal maar niet te spreken. ongelooflijk ! het ergste is, dat dit alles gebagatelliseerd wordt.

Gast

#143

2013-07-29 22:05

Als wij in de Westelijke mijnstreek 2 hele goede ziekenhuizen hebben, waarom moet dit dan op plaats gecentraliseerd worden.
Hebben wij dan weer geld over de balk gegooid????


Gast

#144

2013-07-30 05:36

Ik ben nu in verwachting van ons tweede kindje en hoop dat alles bij de bevalling net zo voorspoedig verloopt als bij onze dochter. In het Orbis hebben ze ons geweldig opgevangen en ik hoop dat iedereen dat mag meemaken wanneer je al genoeg andere zaken aan je hoofd hebt met de bevalling. Ik zou het ook een raar besluit vinden als het naar Heerlen over verhuisd, aangezien we sinds 2006 geboortesterfte proberen te beperken en de respons tijd op 15min is gezet. Wij zullen dat al niet redden om Heerlen te bereiken in die gestelde tijd.

Gast

#145

2013-07-30 06:52

Uit eigen ervaring weet ik dat hulp zo dichtbij mogelijk moet zijn.
ikke

#146 Re: response tijd

2013-07-30 07:49

#144: -

Hallo "Gast"

Reistijd is niet inbegrepen in de 15 min. Uit de definitie:

"Het is in de thuissituatie niet gegarandeerd mogelijk om na het vaststellen van een potentieel levensbedreigende situatie binnen de 15 minuten te starten met de noodzakelijke behandeling omdat de zwangere/kraamvrouw/kind naar het ziekenhuis moet worden verplaatst (reistijd). Vanaf het moment dat de zwangere/kraamvrouw/kind in het ziekenhuis is en de reeds door de verloskundige gecommuniceerde diagnose wordt bevestigd door de gynaecoloog/ obstetrisch professional dan start de 15 minuten tot behandeling. In de beschreven specifieke acute levensbedreigende situatie thuis worden nog enige minuten tijdwinst geboekt doordat de obstetrisch professional in het ziekenhuis tot parallelle opstart besluit."

(http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/rapporten/2012/03/01/definities-24-7-acute-verloskunde-en-andere-normen/definities-24-7-acute-verloskunde-en-andere-normen-voor-ziekenhuizen.pdf)

Neemt uiteraard niet weg dat de reistijd flink verlengd wordt. Zo stond er gisteren weer eens 6km file tussen Geleen en Heerlen. Je moet er niet aan denken.


Gast

#147

2013-07-30 15:03

Zelf bevallen in Sittard! Mag niet weg hoor!

Gast

#148

2013-07-30 15:19

Ik vind dat ze moeten blijven

Gast

#149

2013-07-30 16:29

Waarom moet een een mooie verloskamer met alle mogelijkheden en alle privacy en fijne ervaringen weg uit sittard?? Waarom moet dit in Heerlen gedaan worden terwijl in Heerlen echt alles ouderwets is en naar vele negatieve verhalen van vrouwen die in heerlen zijn bevallen echt niet meer in Heerlen gedaan moet worden. Alles moet in Sittard blijven zoals het nu is!

Gast

#150

2013-07-30 16:30

Sluiten van de Verloskunde is geen optie. Dit kan en mag niet gebeuren.