Steun Theater aan de Stroom (TAS)
Neem contact op met de schrijver van de petitie
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: niet nuttig
Geert
Ik begrijp de bezorgdheid van TAS. Er wordt hard gewerkt, dat heb ik zelf kunnen ondervinden.
Maar de stelling dat bij andere theaters 5 man en een paardekop zit, is gewoon niet waar en ongegrond.
Het is zeer hard om als jonge maker aan de bak te komen en gelukkig bestaan er subsidies om die mensen die het "vak" gekozen hebben, de dag van vandaag, te ondersteunen. Dat er soms raar mee wordt omgesprongen, kan ik alleen maar beamen. Die discussie is zeer moeilijk en ingewikkelder dan hoe het hierboven wordt voorgesteld.
Niet enkel TAS werkt hard, ook andere theaters. En dat bijvoorbeeld ook Campo in Gent bedreigd wordt, is even erg. Campo werkt hard aan sociaal-politiek theater en hun voorstellingen zijn meestal uitverkocht.
Ik wil alle sympathie opbrengen voor TAS, maar blijf open staan voor commentaar.
Het is zeer moeilijk, dat weet iedereen, maar ook dat bezig zijn met theater.
Omgaan met uw omgeving, mensen in beweging zetten.
Blijf allert.
Welgemeende groeten,
Geert
Dit is toch weer zooo typisch Belgisch. Ze geven liever miljoenen euro's subsidie aan "toneel" waar geen hond komt naar kijken, waar de commentaar, als men het stuk niets vindt, blijkt te zijn, dat de mensen te dom zijn om het te snappen. Heb al enkele keren naar dergelijk gestuntel gaan zien,... nooit meer!
Ben onlangs naar een voorstelling, nu ja, wat heet, gaan zien van theater Zuidpool. Minstens 60% van de aanwezigen hebben in minder dan een uur de voorstelling vroegtijdig verlaten. Als je dan de commentaar van hun krijgt, dat ze fier zijn dat er mensen vroegtijdig opstappen, waar zijn ze dan in godsnaam mee bezig?
Wat is er mis met de pure emotie? Willen we dan ineens ook op dezelfde manier films gaan maken, eens kijken hoeveel mensen er dan nog naar de bioscoop zullen gaan.
Als het gesubsidieerde toneel van vandaag de norm is, dan pleit ik ook voor een zelfde "norm" bij het toekennen van de subsidies aan de filmmakers. Waarom krijgen films, waar pure emoties en de zogezegde ouderwetse standaarden wel schering en inslag zijn, wel de verdiende subsidies? Waarom wordt er een onderscheid gemaakt tussen film en toneel?
onze politici weten het zelf niet meer. Iemand die amper een boek heeft gelezen, die het jaarlijkse uitstapje naar de lokale amateurkring, als cultuur hoogstaand beleeft (Niets mis mee trouwens !!!), die moet gaan beslissen wie wel en wie niet in aanmerking komt voor de subsidies. Als je dan weet dat in de comissies die alles beslissen, mensen zitten van gezelschappen die achteraf gezien rijkelijk bedeeld worden, dan mag je je toch ook vragen beginnen te stellen over de eerlijkheid en onpartijdigheid van dergelijke jury.
Hopelijk krijgen die domme, niet op hun plaats zittende, imbecielen een beetje verstand.
Veel succes alvast...
Kurt Trappeniers
Met Vriendelijke Groeten een fan
Laat de mensen hun pasie verder zetten
Hou u liever bezig met de dingen die dat echt nodig zijn !!!!
en laat deze hard werkende mensen met rust!!!
Met alle sympathie,
Chris
TAS
Bespaar aub op 'red tape' ,overtollige administratie bv
Raymond De Bruyne
| This discussion has been closed. |