Ik hoor je niet!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#2901 Mar 10, 2016, 11:11
Veel last van overheersende bijgeluiden bij spraak.
Gast#2902 Mar 10, 2016, 12:00
Het gaat de goede kant op.
Gast#2903 Mar 10, 2016, 12:29
Omdat ik mij vreselijk stoor aan al die bijgeluiden
Gast#2904 Mar 10, 2016, 13:52
om dat ik ook slecht horend bent aan beide oren ,en dat de achtergrondmuziekjes op de TV en in de winkels mij erg storen wordt er niet vrolijk van
Gast#2905 Mar 10, 2016, 15:35
Gesproken woord is vaak niet te verstaan, zelfs als ik het geluid heel hard zet!!!
Gast#2906 Mar 10, 2016, 15:58
Ik wordt stapelgek van de achtergrond herrie. Versta niks meer. Ook erger ik me aan de slechte verstaanbaarheid van Nederlandse films en series
Bestevaer#2907 Mar 10, 2016, 18:08
Re:
Joh, lees lekker internet, of wat mij betreft een boek of een krant. Ik heb een hekel aan TV, op de publieke omroep worden er continu ideologietjes gepushed en de commerciele zenders zijn te debiel voor woorden. Nu had ik natuurlijk een petitie kunnen starten, maar weet je wat? In plaats daarvan ben ik opgehouden met TV kijken. Heb je echt zo veel tijd te veel joh? zielig hoor!
Gast#2908 Mar 10, 2016, 18:50
Eindelijk actie hiervoor. Ik hoop dat jullie heel veel handtekeningen krijgen!
Gast#2909 Mar 10, 2016, 19:46
Al jaren irritatie
Gast#2910 Mar 10, 2016, 20:55
Twee redenen waarom achtergrondmuziekjes en -geluiden er niet behoren te zijn:
1 Voor sommigen verslechteren ze de verstaanbaarheid.
2 Ze zijn even overbodig als "plaatjes" in een roman voor volwassenen: ze leiden af en het verhaal wordt er niet beter van.
1 Voor sommigen verslechteren ze de verstaanbaarheid.
2 Ze zijn even overbodig als "plaatjes" in een roman voor volwassenen: ze leiden af en het verhaal wordt er niet beter van.
Gast#2911 Mar 10, 2016, 21:11
omdat het me stoort als er muziek wordt gespeeld tijdens een gesprek en ook nog overheersend is.
Gast#2912 Mar 11, 2016, 06:44
Omdat ik er zelf last van ondervind.
Gast#2913 Mar 11, 2016, 07:00
TV moet ontspanning zijn, geen inspanning!
Gast#2914 Mar 11, 2016, 09:59
Het gebeurt ook heel vaak dat je de interviewer niet verstaat en alleen het antwoord hoort, omdat de geïnterviewde een microfoon heeft en de interviewer niet. Je moet dan uit het antwoord opmaken wat de vraag is geweest. Heel irritant ook.
Gast#2915 Mar 11, 2016, 10:01
Ik heb een man die sh is en niet elk programma heeft teletxt dus moet het geluid door de achtergrondmuziek een stuk harder!!!! Waardeloos en minachting naar de kijkers
Gast#2916 Mar 11, 2016, 10:39
Heel irritant
Gast#2917 Mar 11, 2016, 11:04
Ja, het is storend op radio en televisie, maar op Internet gebeurt het ook al, dat der reclame veel harder staat. Je schrikt je soms de rambam als uit het niets een video-reclame opeens aan blijkt te staan, als je eroverheen scrolt, terwijl je er niet op bent bedacht.
Gast#2918 Mar 11, 2016, 11:13
Al zeker 30 jaar hindert me het groeiend 'geluid' achter gesproken woord in de media, bij documentaires en zelfs nieuwsrubrieken op radio en tv. Terugrekenend begon dat dus omtrent mijn 46e jaar: de tekst is minder verstaanbaar en vermoeiender..
Dit zullen meer mensen hebben, en met het stijgen der jaren in toenemende mate; reken maar uit hoe groot de hinder is. Misschien dat de grijze golf een motief kan zijn om hier verandering in te brengen? Daar in deze tijd 'geld' het enige werkende argument is: als al deze mensen hun bijdrage terugtrekken uit de media kan er misschien iets gebeuren.
Dit zullen meer mensen hebben, en met het stijgen der jaren in toenemende mate; reken maar uit hoe groot de hinder is. Misschien dat de grijze golf een motief kan zijn om hier verandering in te brengen? Daar in deze tijd 'geld' het enige werkende argument is: als al deze mensen hun bijdrage terugtrekken uit de media kan er misschien iets gebeuren.
Gast#2919 Mar 11, 2016, 11:59
Muziek, toch bedoeld als 'achtergrondmuziek' overheerst op vele TV-documentaires, b.v. natuurdocumentaires. De spreker(s) zijn dan bijna niet te verstaan, zeker als ze een vrij lichte zachte stem hebben. Goed werk van jullie!
Gast#2920 Mar 11, 2016, 12:08
Ik hoor slecht, met name medeklinkers (zoals velen boven de 50),
heb gehoorapparaten aangeschaft. Nog steeds kan ik door de te luide achtergrondmuziek de gesproken informatie niet verstaan.
Ook Nederlandstalige programma's zijn slecht verstaanbaar. Kan met de moderne techniek stukken beter.
heb gehoorapparaten aangeschaft. Nog steeds kan ik door de te luide achtergrondmuziek de gesproken informatie niet verstaan.
Ook Nederlandstalige programma's zijn slecht verstaanbaar. Kan met de moderne techniek stukken beter.
Gast#2921 Mar 11, 2016, 12:08
Vreselijk irritant de achtergrond muziek die vaak ook te hard staat. Er werd op de radio NH gezegd, zonder is zo kaal, wat een onzin. Een begin tune als herkenning is okay maar mag ook wel wat zachter. Ben 65 en kan gelukkig nog goed horen. Laten we wat er gezegd wordt gewoon kunnen verstaan zonder bij geluiden, daar is het toch voor. Voor de informatie. Om muziek te horen kan en wil ik mijn keuzes zelf maken.
Gast#2922 Mar 11, 2016, 12:41
Ik wil alleen geluiden/muziek horen, die nuttig zijn en niet belastend!Er is al te veel herrie!
Gast#2923 Mar 11, 2016, 13:35
Omdat ik in mijn werk bij een Audiologisch Centrum de klacht van de verstaanbaarheid van bijvoorbeeld het journaal, maar ook andere programmas, regelmatig hoor. Omdat gehoorproblemen steeds vaker voorkomen en mensen steeds ouder worden denk ik dat dat het belangrijk is om hier als programmamakers/zenders rekening mee te houden.
Gast#2924 Mar 11, 2016, 14:58
Het gebeurd regelmatig dat ik een programma (wat ik graag zou willen volgen) weg zap omdat er geen klap van verstaan is.
Gast#2925 Mar 11, 2016, 16:59
Omdat ik me al jaren erger aan dit fenomeen. Ik heb een uitstekend gehoor en kan me als muziekliefhebber goed concentreren op een bepaald geluid of instrument. Echter de takkeherrie die heer wordt geproduceerd draait hoofd- en bijzaak om en voegt niets toe aan de kwaliteit van de informatie. Het stoort buitengewoon.
| This discussion has been closed. |