Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman


Gast

#3901

2016-02-02 10:34

Een goeie moet blijven

Gast

#3902

2016-02-02 10:38

Belachelijk dat de ombudsman bepaalt wie de kinderombudsman wordt, waar kan ik klagen over van Zutphen???

Gast

#3903

2016-02-02 10:40

Het gaat toch om het belang van de kinderen en niet om politiek?

Gast

#3904

2016-02-02 10:42

Dhr. Dullaert zet zich meer dan100% in voor de rechten van kinderen. Van een eventuele opvolger moeten we dat nog maar afwachten.

Gast

#3905

2016-02-02 10:48

Het is de verantwoordelijkheid van de volwassenen om kinderen te beschermen.

Gast

#3906

2016-02-02 10:48

Een krachtige, onafhankelijke ombudsman voor kinderen is nodig. De Nationale Ombudsman is meer een sussende façade om verontwaardiging te kanaliseren en op die manier het regentendom te beschermen, dan dat-ie echt opkomt voor de belangen en rechten van gewone mensen. Marc Dullaert staat echt voor zijn zaak, en is gewetensvol. Daarom moet hij blijven.

Zelfs onder Brenninkmeijer was het al een probleem dat hij in de publiciteit en naar de Tweede Kamer wel sterk was, maar dat het bureau van de Nationale Ombudsman in concrete zaken vaak niet werkelijk onafhankelijk opereerde, en zelfs de wet negeerde. Onder Brenninkmeijers opvolger Van Zutphen is de Nationale Ombudsman gereduceerd tot de zoveelste instantie waar mensen zogenaamd een beroep op kunnen doen, maar die in feite dient om echt ongemakkelijke waarheden rustigjes onder het vloerkleed te schuiven. Voor die "job" is het natuurlijk lastig als er een voorbeeld rondloopt, zoals Dullaert, dat laat zien dat het ook anders en beter kan. Dus moet Dullaert worden weggewerkt. Schande! Laat Van Zutphen zelf vertrekken. Hij heeft geen enkele geloofwaardigheid meer.


Gast

#3907

2016-02-02 10:49

Heeft uitstekend gefunctioneerd

Gast

#3908

2016-02-02 10:54

Dullaert is een goede, zichtbare, kritische kinderombudsman. Hij mag niet opgeofferd worden voor eigen belang. Dat is dom, ondemocratisch. Haagse Haantjesmentalteit.

Gast

#3909

2016-02-02 10:59

Dullaert is goed ingewerkt in de materie. Zeer belangrijk, zeker als het om kinderen gaat.


Gast

#3910

2016-02-02 11:02

petitie perfect Ontslag schandalig

Gast

#3911

2016-02-02 11:02

Hij is de juiste man op de juiste plek. Hij weet aandacht voor kinderen die het nodig hebben te genereren op een scherpe manier en laat ons misstanden zien die moeten worden aangepakt.

Gast

#3912

2016-02-02 11:10

Hij doet het goed en wordt slachtoffer van politiek spelletje

Gast

#3913

2016-02-02 11:12

Omdat marc dullaert de belangen van kinderen op juiste wijze behartigt.

Gast

#3914 Re:

2016-02-02 11:12

#3854: -  

 Precies! Zelfs onder Brenninkmeijer was het al een probleem dat hij in de publiciteit en naar de Tweede Kamer wel sterk was, maar dat het bureau van de Nationale Ombudsman in concrete zaken vaak niet werkelijk onafhankelijk opereerde, en zelfs de wet negeerde. Onder Brenninkmeijers opvolger Van Zutphen is de Nationale Ombudsman gereduceerd tot de zoveelste instantie waar mensen zogenaamd een beroep op kunnen doen, maar die in feite dient om echt ongemakkelijke waarheden rustigjes onder het vloerkleed te schuiven. Voor die "job" is het natuurlijk lastig als er een voorbeeld rondloopt, zoals Dullaert, dat laat zien dat het ook anders en beter kan. Dus moet Dullaert worden weggewerkt. Schande! Laat Van Zutphen zelf vertrekken. Hij heeft geen enkele geloofwaardigheid meer.


Gast

#3915 Re:

2016-02-02 11:16

#5: -  

 Precies! Zelfs onder Brenninkmeijer was het al een probleem dat hij in de publiciteit en naar de Tweede Kamer wel sterk was, maar dat het bureau van de Nationale Ombudsman in concrete zaken vaak niet werkelijk onafhankelijk opereerde, en zelfs de wet negeerde. Onder Brenninkmeijers opvolger Van Zutphen is de Nationale Ombudsman gereduceerd tot de zoveelste instantie waar mensen zogenaamd een beroep op kunnen doen, maar die in feite dient om echt ongemakkelijke waarheden rustigjes onder het vloerkleed te schuiven. Voor die "job" is het natuurlijk lastig als er een voorbeeld rondloopt, zoals Dullaert, dat laat zien dat het ook anders en beter kan. Dus moet Dullaert worden weggewerkt. Schande! Laat Van Zutphen zelf vertrekken. Hij heeft geen enkele geloofwaardigheid meer.


Gast

#3916

2016-02-02 11:20

Iemand die zo goed is als deze man, die hou je met beide handen vast, die laat je niet gaan, dan heb je een dubbele agenda. Dit gaat om het belang van onze kinderen en niet om eigenbelang.

Gast

#3917

2016-02-02 11:22

Deze ombudsman is een oprechte ombudsman, deskundig en betrokken bij kinderen.

Gast

#3918

2016-02-02 11:24

Hij is een geweldige Kinderombudsman en verdient alle steun.

Gast

#3919

2016-02-02 11:25

Liever een onafhankelijke ombudsman dan een politieke marionet.

Gast

#3920

2016-02-02 11:29

Omdat de rechten van kinderen nooit ondergeschikt mogen zijn aan de persoonlijke en organisatorische ambities van een nieuwe Ombudsman

Gast

#3921

2016-02-02 11:33

Onvoorstelbaar dat iemand waar iedereen tevreden over is, en die zijn werk uitstekend doet moet wijken voor een nieuweling die autoritair denkt dat hij wel de baas mag spelen. Je moet ook leiding kunnen geven aan mensen die je misschien niet zelf heb uitgezocht. Anders ben je een heel slechte baas/manager.

Gast

#3922

2016-02-02 11:36

Een ombudsman zeker voor kinderen is een must. Zeker in een beschaafd land als het onze moet er een onafhankelijk iemand zijn die naar klachten/ontwikkelingen van kinderen kijkt.

Gast

#3923

2016-02-02 11:37

Marc Dullaert biedt niet alleen een luisterend oor voor kinderen, jongeren met psychiatrische problemen en hun ouders en voor van behandelaren in de kinder- en jeugdpsychiatrie die bijvoorbeeld zorgen hebben over de privacy maar zet zich ook actief in veranderingen te bewerkstellingen.

Gast

#3924 Re:

2016-02-02 11:38

#3906: -  

 Mooi de mening van velen verwoord!


Gast

#3925

2016-02-02 11:38

Het zou zonde zijn als deze kritische denker die een stem geeft aan onze kinderen, zou verdwijnen.