Zutphen heeft recht op een burgemeester van onbesproken gedrag!


Gast

#226

2015-12-27 21:40

Omdat ik vind dat een burgermeester van onbesproken gedrag moet zijn!

Gast

#227

2015-12-27 21:40

Waardevol initiatief

Gast

#228

2015-12-27 21:41

Vanwege wanbestuur aan de kant worden gezet en vervolgens beloond worden met de functie van burgemeester (in juist zo'n prachtige gemeente) geeft maar weer eens aan hoe rot het politieke gestel is. Dit kan en mag niet gebeuren.

Gast

#229

2015-12-27 21:42

Er moet vanuit de burgers een statement gemaakt worden tegen corruptie.

Gast

#230

2015-12-27 21:43

de vvd is amoreel

Gast

#231

2015-12-27 21:43

Het is een gotspe dat een persoon met een publiek bewijs van onvermogen om een grote sociale organisatie te leiden beloond wordt met het burgemeesterschap van een belangrijke stad. De bewoners verdienen een goede bestuurder en mogen geen vangnet zijn voor een gesjeesde politicus.

Gast

#232

2015-12-27 21:45

Voorheen negatief in het nieuws en nu weer een baantje als burgemeester.

Gast

#233

2015-12-27 21:45

Burgervaders moeten van onbesproken gedrag zijn.

Gast

#234

2015-12-27 21:48

Ik ben geboren in Zutphen. Als ik over mijn geboortestad spreek wil ik liever niet scheef aangekeken worden. Mijn geboortestad verdient een fatsoenlijke burgemeester. Dat iemand een tweede kans hoort te krijgen snap ik nog wel. Maar daar mag de betrokkene dan best even op wachten. Bovendien zijn er dan voldoende andere functies waar hij kan laten zien dat hij wat geleerd heeft. Daar heb ik bij de heer Hermans bovendien nog totaal niets van gemerkt.

Gast

#235

2015-12-27 21:56

Weg met die grapjas!

Gast

#236

2015-12-27 22:03

Ik ben het geheel eens dat een Burgervader van onbesproken gedrag dient te zijn. Als het nu iets was van heel lang geleden maar ook nog eens van iets wat weken geleden uitkwam, absurd.

Gast

#237

2015-12-27 22:03

Omdat het onbestaanbaar is, dat deze "heer", die en de bijnaam Bijbanenkoning heeft, maar vooral nog een lopende zaak heeft rond Meavita wegens onbehoorlijk bestuur, nu al weer een nieuw baantje van zijn partijgenoot heeft gekregen. Ook al is het voor de tijd van enkele maanden: dit mag NIET gehonoreerd worden.

Gast

#238

2015-12-27 22:04

Wanprestatie geleverd waardoor duizenden mensen hun baan verloren.

Gast

#239

2015-12-27 22:08

Na zoveel misssers AUB NIET

Gast

#240

2015-12-27 22:09

Omdat mensen die hun verplichtingen niet nakomen niet acceptabel zij als burgemeester van Zutphen
Henk

#241

2015-12-27 22:09

Hij is van de VVD, dat zegt alles al.


Gast

#242

2015-12-27 22:10

Stop met toebedelen van lucratieve banen en Zutphen heeft recht op een onbesproken eerste burger. De VVD moet maar eerst schoonschip maken binnen eigen partij.

Gast

#243

2015-12-27 22:10

eindelijk wordt er een beetje opgetreden tegen dit soort draaideur politici die van u het ene baantje in het andere rollen zonder de capaciteiten te hebben en zonder zich voor hun eerdere gedrag te verantwoorden

Gast

#244

2015-12-27 22:12

Ben ooit interimmanager geweest in Zutphen. De stad staat mij na aan het hart.

Gast

#245

2015-12-27 22:13

Omdat ik vind dat burgers meer directe inspraak, invloed moeten kunnen hebben en in dit geval de man n andere baan moet zoeken ipv n publieke functie

Gast

#246

2015-12-27 22:17

het deugt niet dat iemand met zo'n staat van dienst weer in een publieke functie komt

Gast

#247

2015-12-27 22:21

Omdat een baantjes stapelaar die Meavita ten gronde heeft gericht en daardoor veel mensen werkloos heeft gemaakt uit de publieke zaak moet.

Gast

#248

2015-12-27 22:21

Slechte bestuurders weren uit het openbaar bestuur

Gast

#249

2015-12-27 22:22

Eens een Zutphenees altijd een Zutphenees. Schande als een witteboordencrimineel als Hermans deze rol zou krijgen

Gast

#250

2015-12-27 22:29

Hoewel ik niet meer in Zutphen woon, gaat Zutphen me wel ter harte. En een loco-burgemeester moet van onbesproken gedrag zijn en ik geloof niet dat Loek Hermans dat is!