Geef morgen jouw mening over de toekomstvisie van Winsum! Kom maandag 21 sept. tussen 17-19u naar De Poort

Herhaling met meer info: Kom a.s. morgenmiddag maandag 21 sept. tussen 17-19u naar De Poort om de gemeente input te geven voor de Toekomstvisie van Winsum als je betrokken bent bij het dorp - je hoeft er dus niet te wonen. Ook als je in een dorp vlakbij woont of de voorzieningen in Winsum gebruikt b.v. ben je welkom. In feite is iedereen dus welkom.

Het is belangrijk om met veel inwoners (en anderen) morgen daar onze stem te laten horen zodat de gemeente helder heeft wat wij willen, anders trekt de gemeente haar eigen conclusies en bepaalt die de richting van de toekomst(visie). En die kan er heel anders uitzien dan ons toekomstbeeld van nog steeds het allermooiste dorp!

Kijk en reageer op de eerste ideeën voor Toekomstvisie Winsum 2040

Waarom morgen langskomen?
1. Kijk wat de afgelopen maanden hebben opgeleverd, toen inwoners en andere betrokkenen meedachten over de Toekomstvisie Winsum 2040
2. Geef jouw meining over de Toekomstvisie die gemeente het Hogeland heeft opgesteld
3. Stel kritische vragen - is er geen antwoord mogelijk op dat moment, maak dan afspraken (op papier) dat je binnen een week schriftelijk/ per mail reactie krijgt en houd in de gaten dat de afspraak wordt nagekomen. Overheidsinstanties zijn niet altijd even betrouwbaar gebleken.

Hoe kun je je voorbereiden?
- Lees op de petitiepagina de Mededelingen met de laatste updates terug
- Lees centrumplan Boogplein
- Lees Centrumplan Obergum
- Lees Toekomstvisie Winsum 2040
- Zijn er onduidelijkheden of mist er iets? Noteer je vragen en stel ze morgenavond!

Voorbeelden van vragen:
a. Wat is de visie op het jaagpad en de knotlindes?
b. Wat is de visie op erfgoed en cultuurhistorische elementen zoals het jaagpad?
c. Wat is de visie op groen, in het hele dorp, maar vooral in het centrum, zoals Boogplein, Obergum en winkelcentrum Obergon?
d. Hoe zit het met winkels/ horeca?
e. Hoe zit het met kort en lang parkeren in het centrum (t.o.v. groen en nieuwbouw)? Langparkeren bij camping Marenland?
f. Wat zijn de nieuwbouwplannen voor wonen en commercie?
g. Welke 3 mogelijke richtingen zijn uitgewerkt (genoemd in Toekomstvisie 20240)?
h. Wat zijn de verschillen met de eerdere concept centrumplannen voor Boogplein en Obergum?
i. Wat is een "spelregelkaart voor het ontwikkelkader" en wat komt daarin te staan voor het college van b en w?
j. Hoe en wanneer krijgen inwoners en anderen betrokkenen de spelregelkaart voor het ontwikkelkader te zien en kunnen daarop reageren?
k. Hoe weten we of er ook echt iets gebeurt met wat bezoekers nu teruggeven? Hoe is dat te verifiëren?
l. Hoe en wanneer krijgen inwoners en andere betrokkenen het beeldkwaliteitsplan voor de bebouwing en openbare ruimte te zien en kunnen daarop reageren?
m. Is er nu één samenhangend centrumplan dus zijn de losse plannen samengevoegd?
n. Wanneer is de raadsinformatiebijeenkomst over richting en aandachtspunten n.a.v. deze bijeenkomst 21 sept.?
o. Waarom is er gekozen voor deze variant of deze voorkeursvariant?

Winsumers kunnen meedenken over de toekomst: inloopbijeenkomst 21 september

Maandag 21 september a.s. is er een inloopbijeenkomst over de toekomst van Winsum. Grijp deze gelegenheid aan en geef je mening over o.a. het jaagpad dat moet blijven, het cultuurhistorische unieke centrum dat intact moet blijven, het groen in het centrum dat moet blijven, etc. Je hoeft niet in Winsum te wonen, ook Inwoners van omliggende dorpen kunnen meedenken! Meedenken is je stem laten horen en is invloed uitoefenen. Kom langs en geef je mening!!


Winsumers kunnen meedenken over de toekomst
Inwoners van Winsum en omliggende dorpen kunnen maandag 21 september van van 17.00 tot 19.00 uur meedenken over de toekomst van het dorp.

Tijdens een inloopbijeenkomst presenteert gemeente Het Hogeland de eerste resultaten van de Toekomstvisie Winsum 2040 en kunnen bezoekers reageren op de eerste ideeën. 

Winsum vervult een belangrijke functie voor de regio. Veel mensen uit omliggende dorpen komen naar Winsum om te winkelen, naar school te gaan, te sporten of gebruik te maken van voorzieningen. Daarom hoort de gemeente graag de mening van iedereen die een band heeft met Winsum en de toekomst van het dorp belangrijk vindt.

Tijdens de bijeenkomst krijgen bezoekers een overzicht van wat er tot nu toe is opgehaald via de enquête, de klankbordgroep en gemeentelijke werksessies. Deelnemers kunnen vrij rondlopen, informatie bekijken, vragen stellen en hun reactie achterlaten. Er is geen presentatie of vast programma. Iedereen kan binnenlopen op een moment dat het uitkomt. 

De bijeenkomst is in De Poort aan de Borgweg en duurt van 17.00 tot 19.00 uur.

Bron

Samenvatting en update Centrumplan Boogplein en centrum Winsum

Tja, is dit nieuws? Samenvatting en update Centrumplan Boogplein en centrum Winsum

In het Gemeentenieuws Het Hogeland, 7 mei 2026, vat de gemeente de stand van zaken samen en meldt dat n.a.v. de bijeenkomst in april - zie vorige mededeling - het voorkeursontwerp mogelijk nog een beetje wordt aangepast:

Concept voorkeursontwerp Centrumplan Boogplein en centrum Winsum

We werken al een tijd aan een breed gedragen en passende invulling van het Boogplein in Winsum. Inwoners en andere belanghebbenden hebben hier een belangrijke rol in. En we werken samen met De Zwarte Hond (bureau voor architectuur, stedenbouw en strategie), cultuurhistorisch adviesbureau Steenhuis Meurs en een participatiedeskundige van CMO STAMM.

Op 3 februari 2026 lieten we tijdens een inloopbijeenkomst het eerste voorkeursontwerp zien. Met daarin een markthal, woningen, groen en kleine winkel/horeca. Er waren veel positieve reacties, maar ook zorgen en aandachtspunten. Die gingen vooral over de rijroute van en naar het plein en parkeren. Daarom hebben we het eerste voorkeursontwerp nog wat aangepast.

Tijdens een vervolgbijeenkomst in april hebben we direct omwonenden gevraagd of ze zich konden vinden in de aanpassingen. Ook hebben we nuttige vervolggesprekken gevoerd met de Ondernemersvereniging Winsum en Stichting Promotie Winsum. Naar aanleiding van deze gesprekken wordt het voorkeursontwerp mogelijk nog een beetje aangepast.

Zodra dat klaar is leggen we het voorkeursontwerp voor aan het college van burgemeester en wethouders en aan de gemeente­raad.

Laatste informatie gemeente over Boogplein als onderdeel Centrumplan

De site van de gemeente over het Centrumplan is bijgewerkt met de laatste resultaten n.a.v. bijeenkomst voor iedereen in februari:

Schets voorkeursontwerp Boogplein Schets voorkeursontwerp Boogplein

Schets beeld vanaf Winsumerdiep Schets beeld vanaf Winsumerdiep

Ruimte voor een nieuwe bibliotheek aan het dorpsplein. Op de foto een voorbeeld: openbare bibliotheek Mosveld Amsterdam Ruimte voor een nieuwe bibliotheek aan het dorpsplein. Op de foto een voorbeeld: openbare bibliotheek Mosveld Amsterdam

Parkeerplaatsen voor bewoners bij de woningen. Kortparkeren met blauwe zone in het centrum, verderop plek voor laden en lossen. Langparkeren kan achter Marenland Parkeerplaatsen voor bewoners bij de woningen. Kortparkeren met blauwe zone in het centrum, verderop plek voor laden en lossen. Langparkeren kan achter Marenland

Raamwerkkaart Boogplein Raamwerkkaart Boogplein

Een markthal uit Gent op het Boogplein in Winsum?

Een markthal uit Gent op het Boogplein in Winsum? Dit is de nieuwste poging een einde aan een oud hoofdpijndossier te maken

Het jongste ontwerp voor de invulling van het Boogplein in Winsum is ook na een kwarteeuw soebatten nog geen gelopen race. Inwoners zijn voorzichtig positief, maar maken zich onder meer zorgen over de ontsluiting en ondernemers zetten grote vraagtekens bij het schrappen van parkeerplaatsen.

Wie in Winsum naar een bordje met ‘Boogplein’ zoekt, wacht een hopeloze taak. Toch weet iedereen in het dorp waar het ligt: het Boogplein is genoemd naar de Boog, een monumentale brug over het Winsumerdiep die de voormalige zusterdorpen Winsum en Obergum aaneensmeedt.

En iedereen weet ook dat het al bijna 25 jaar lang het epicentrum is van een hoop onrust over de invulling van het gapende gat dat het gevolg is van het vertrek van bouwmarkt Sennema in 2000 naar het bedrijventerrein Aanleg. Het pand werd na enkele jaren leegstand afgebroken.

Waarom duurt het zo lang?

Het is knetterend koud; een alles verkillende wind jaagt door het centrum van Winsum. Alle parkeerplaatsen tussen het oude gemeentehuis, het onderkomen van natuurwinkel Odin en de bibliotheek zijn bezet. Mensen rijden rond, zoekend naar een plekje.

„Kijk”, zegt eigenaar Joop Veldhuis van Sport 2000. „Dat bedoelen we nou. Er is nu al nauwelijks voldoende ruimte voor alle bezoekers. En nu ligt er ook nog een plan waarbij bijna de helft van de tachtig parkeerplaatsen wordt geschrapt. Daar hebben we natuurlijk wel onze zorgen over uitgesproken.”

‘We’ is de Ondernemersvereniging Winsum, waar Veldhuis bestuurslid van is. Hij woonde tal van overleggen met gemeente en projectontwikkelaars over de toekomst van het Boogplein bij. En nu ligt er een nieuw plan, een zogeheten voorkeursvariant die tot stand is gekomen door overleggen tussen gemeente Het Hogeland en omwonenden, een enquête, enthousiast flyeren en een denktank waarin inwoners en verenigingen zitten.

Het nieuwe plan, ontworpen door architectenbureau De Zwarte Hond. Gemeente Het Hogeland

Het plan, dat nog geen groen licht heeft van het college van burgemeester en wethouders, werd dinsdagavond in de Nederlands Gereformeerde Kerk De Poort gepresenteerd. Het behelst een fonkelnieuw onderkomen voor de bibliotheek, een overdekte markthal pal naast Odin die is geïnspireerd op de middeleeuwse variant zoals die in Gent staat, drie vrijstaande woningen aan de Wigbolt Ripperdastraat met daarachter zes rijtjeshuizen. Mensen verdringen zich om de informatieborden en bestoken projectleider Jan Vriens van gemeente Het Hogeland en medewerkers van architectenbureau De Zwarte Hond met vragen.

Verschillende belangen

Ondernemers missen een publiekstrekker. „In vorige plannen was onder meer sprake van de komst van een Jumbo, een Spar of een Hema, maar dit stuitte op verzet of de bedrijven zelf vonden het financieel niet haalbaar’’, zegt Veldhuis. „Toch moet er wel iets zijn waar mensen op afkomen. Bovendien lijkt het erop dat er in het centrum straks geen ruimte is voor evenementen als de Baistemaart.” Vooral het gebrek aan parkeerplekken, een gevolg van het autoluw maken van het centrum, wordt volgens hem een probleem. „Veertig is echt te weinig.”

Vriens: „Uit de enquête blijkt dat 80 procent van Winsum een autoluwer centrum zou willen en 88 procent geeft aan dat bezoekers parkeren best op vijf minuten lopen vanaf het centrum mag. Vandaar dat in het voorkeursmodel toch de keuze is gemaakt om het aantal parkeerplaatsen in het centrum te verminderen en een parkeerplaats op afstand toe te voegen bij camping Marenland.”

Inwoners van de Wigbolt Ripperdastraat, die nu al enkele decennia uitzicht hebben op een grasveld waar een deel van de bouwmarkt stond, vrezen een toename van verkeer, omdat het verkeer in deze variant vooral via deze route naar de resterende parkeerplekken wordt geleid. De projectleider is van de zorgen op de hoogte. „Daarover gaan we nog nader met deze omliggende straten in gesprek.”

Een markthal? Uit Gent?

Ondernemer Hans Kremer kijkt – niet als enige – wat vreemd tegen de markthal en de nieuwe bibliotheek aan. „De bibliotheek zit nu in een prachtig historisch gebouw (een voormalige school uit 1888, red.), en waarom kan er op de plek van de markthal niet een commerciële ruimte komen?”

Bewoners van de Wigbolt Ripperdastraat kijken al meer dan twintig jaar uit op dit grasveld. Hier zijn nu onder meer plannen voor woningen. Foto DvhN

De projectleider benadrukt dat de markthal zeker geen ‘Gents’ uiterlijk zal krijgen. Vriens: „Het ontwerp zal aansluiten bij de historie van Winsum.’’

Ida Bruijn ziet de plannen wel zitten. „Ik ben vooral blij dat het Jaagpad behouden blijft.” Het Jaagpad is een oud, onverhard wandelpad dat, geflankeerd door oude knotlindes, langs het Winsumerdiep loopt en waarover scheepsjagers vroeger de trekschuiten trokken. „Ik was een van de mensen die zich tegen de plannen verzette waardoor dat zou verdwijnen.’’

Terug naar de tekentafel

In het laatste plan uit 2021 moesten het pad en de lindes wijken voor een appartementencomplex met 18 woningen met winkels. Omwonenden verzetten zich fel tegen de plannen. Een handtekeningenactie voor behoud van het schelpenpad leverde ruim 700 handtekeningen op. Uiteindelijk besliste de Raad van State in het voordeel van de gemeente, maar zette in september 2022 wél een streep door het bestemmingsplan met betrekking tot een winkel met parkeerruimte op het plein. Dit bestemmingsplan zou ook de komst van horeca mogelijk maken en hiervoor waren te weinig parkeerplekken gepland. Bovendien zorgde het verzet voor veel vertraging, waardoor allerlei procedures niet op tijd konden worden afgerond. De gemeente besloot weer vanaf nul te beginnen.

Het Jaagpad met de knotlindes in Winsum. Foto DvhN

CDA-raadslid Henk Koopmans nam dinsdagavond ook een kijkje. „Ik weet nog dat Winsum in 2020 door de ANWB tot mooiste dorp van Nederland werd uitgeroepen. Een medewerker van de ANWB zei: wat hebben jullie toch een mooi, groen centrum!” Hij glimlacht. „Ik antwoordde dat dit eigenlijk helemaal niet de bedoeling was.”

Frank von Hebel • 5 februari 2026 • Dagblad van het Noorden

Inloopbijeenkomst Centrumplan 3 februari 2026 met concept voorkeursontwerp Boogplein Winsum

3 februari 2026 vond de inloopbijeenkomst over het Centrumplan voor het Boogplein in Winsum plaats. Bezoekers konden meerdere ontwerpen inzien. Op de site van de gemeente staat geen noemenswaardig nieuws over de avond: "Het voorkeursontwerp is in concept al klaar. Op 3 februari 2026 lieten we dit zien tijdens een inloopbijeenkomst." Er is natuurlijk wel iets meer te melden.

Mogelijke scenario’s Boogplein
Er zijn 3 scenario’s gepresenteerd en een naamloze voorkeursvariant van de gemeente. In elk scenario staat iets anders centraal: rustig wonen, evenementen en recreatie of reuring rondom een haven. Elk scenario heef een ander kostenplaatje en/ of opbrengsten. Bij de voorkeursvariant staat helaas geen kostenplaatje en deze variant lijkt een combinatie van de drie scenario’s zonder dat duidelijk wordt wat erin centraal staat.

Voorkeursvariant gemeente voor Boogplein
De gemeente presenteerde een voorkeursontwerp in concept. Dit is gebaseerd op de voorkeursvariant van de gemeente en kwam vlg. haarzelf tot stand  doordat zij op verschillende manieren in gesprek is gegaan met o.a. inwoners, ondernemers, bezoekers en (toekomstige) gebruikers. Voorbeelden hiervan zijn koffiesessies, een speciale denktank (voor direct omwonenden) en de enquête (zgn. swipocratie) van afgelopen zomer die iedereen kon invullen. Zie o.a. de eerdere mededelingen voor hoe de gemeente diverse belanghebbenden heeft betrokken.

Belangrijkste kenmerken Voorkeursvariant Boogplein:

• autoluw centrum
• half open markthal voor evenementen
• beperkt aantal woningen
• nieuwe bibliotheek met grotere ontmoetingsruimte
• voor de huidige bibliotheek (historisch pand) wordt een nieuwe bestemming gezocht
• verder uitgewerkt moet worden: bevoorrading van winkels en parkeren voor bezoekers - bekend is dat de Ondernemersvereniging over beide onderwerpen een uitgesproken mening heeft.

Het is niet het definitieve plan, werd duidelijk gemaakt. Wat de vraag oproept: hoe komt het definitieve plan dan tot stand en wanneer wordt de beslissing daarover genomen?

Jaagpad en historisch karakter beschermd dorpsgezicht Winsum
Voor het hele centrum van Winsum vragen we ons af – gezien het door de toenmalige gemeente Winsum bepaalde beschermd dorpsgezicht rondom het Boogplein – wat de voorkeursvariant betekent voor het behoud van het historisch karakter. Dit geldt vooral voor de bouwplannen. En grote vraag hierbij is natuurlijk ook: wat zijn de plannen voor het jaagpad? Zowel uit de enquête als uit de gesprekken met direct omwonenden is gebleken dat het behouden van het jaagpad langs het Winsumerdiep – incl. de groenzone aan het water / oude bomen (de drie knotlindes waarover we uitgebreid bericht hebben) – behouden moet worden. In de voorkeursvariant, de schets van bovenaf en bijbehorende Schets II lijkt het jaagpad incl. groene waterkant en onverharde kade intact te blijven. Maar heel duidelijk is dat niet, noch in beeld noch in tekst.

Ontwikkelkader Boogplein Winsum
De gemeente heeft een zgn. Ontwikkelkader opgesteld voor het Boogplein, met meer informatie over de uitkomsten van de inspraakmogelijkheden bewonersoverleg en enquête. Klik hieronder op de link (Omroep Het Hogeland) voor het Ontwikkelkader Boogplein Winsum. Het kan natuurlijk niet anders dan dat het plan voor het Boogplein samenhangt met het centrumplan voor Obergum. Die link is helaas niet gelegd.

Meer informatie inloopavond
Voor meer informatie en een verslag incl. video en gesprekken met bezoekers: Omroep het Hogeland

3 feb. Inloopbijeenkomst Centrumplan Winsum: concept voorkeursontwerp Boogplein

Inloopbijeenkomst Centrumplan Winsum dinsdag 3 februari 19.00-21.00 uur in de Poort: bekijk het concept voorkeursontwerp Boogplein en geef je reactie

Nieuws van de gemeente: Inloopbijeenkomst dinsdag 3 februari over ontwikkeling Boogplein en centrum

Opinie: Democratie vraagt meer dan een inspreekavond (DvhN, 3 jan. '26)

Aanvulling 6 januari 
De invloed van inwoners begint bij wat tegenwoordig heel democratisch 'participatie' heet. Dat betekent actieve deelname, dus actieve zeggenschap, inspraak en invloed. Anders heeft het immers geen zin en stelt participatie niets voor. Het opiniestuk 'Participatie in de mond, hek in het landschap' DvhN, 6 januari 2026, maakt dit duidelijk: "Participatie is geen slogan, het is de basis voor draagvlak." 

---------------------

Interessant om in je achterhoofd te hebben vanuit het idee van de invloed van inwoners, Burger(be)raad, inspraakcommissie, klankbordgroep, denktank, gebiedstafel, ronde tafel(gesprek), etc. Vooral de afsluiting: Democratie is meer dan stemmen bij verkiezingen; echte invloed begint waar inwoners vooraf kunnen meebeslissen.

Democratie vraagt meer dan een inspreekavond

Opinie - Uno Sissingh, Dagblad van het Noorden, 3 januari 2026

DOT, Burgerberaad Afval, Geheugenpaviljoen: participatie verwordt maar al te vaak tot een middel om draagvlak te organiseren, zonder dat inwoners daadwerkelijk invloed hebben, stelt Uno Sissingh. Dit raakt volgens hem aan een fundamenteel misverstand over democratie.

‘Democratie is meer dan stemmen bij verkiezingen’

Inwoners voelen zich vaak pas gehoord wanneer plannen al vastliggen. Dat is geen betrokkenheid, maar uitleg achteraf. Democratie vraagt om invloed: serieus genomen worden en oog hebben voor zowel meerderheid als minderheid.

In veel gemeenten is participatie verworden tot een ritueel. Er worden gesprekken gevoerd, avonden georganiseerd en verslagen gemaakt, en soms wordt extra onderzoek ingelast, maar de richting ligt in de praktijk al vast. Inspraak mag, invloed wordt vooral als lastig ervaren.

Wat daarbij opvalt, is het gebrek aan zelfreflectie bij bestuur en ambtelijke organisatie. Zelden wordt de vraag gesteld of het proces klopt of dat de afstand tot de leefwereld te groot is geworden. Het gevolg is voorspelbaar: frustratie, cynisme en groeiend wantrouwen.

Onderzoeksresultaat is voorspelbaar

In Groningen wordt dit pijnlijk zichtbaar bij DOT. Ooit bedoeld als tijdelijk, inmiddels breed gewaardeerd door omwonenden en gebruikers. Onder druk van een petitie met meer dan 8.000 handtekeningen zegt het college nu onderzoek te willen doen naar een mogelijke toekomst van DOT.

Dat klinkt zorgvuldig, maar voelt vooral als een bekend ritueel. Het signaal blijft dat woningbouw op deze plek leidend is en dat het onderzoek vooral dient om dat standpunt te onderbouwen.

Als de woningnood zo urgent is, waarom komen andere, veel grotere woningbouwprojecten dan zo moeizaam van de grond? En waarom wordt nauwelijks serieus gekeken naar de cultuurhistorische waarde die DOT inmiddels heeft gekregen als unieke plek in de stad?

Het onderzoeksresultaat is voorspelbaar: verplaatsen blijkt te duur, behoud past niet in de plannen en zo lijkt de uitkomst feitelijk al vast te staan.

Concreet idee verdwijnt snel uit beeld

Het Burgerberaad Afval laat een vergelijkbaar patroon zien. Inwoners tonen dat zij bereid en in staat zijn zich serieus te verdiepen in een complex onderwerp. Toch blijven de voorstellen vooral hangen op communicatie en proces.

Een concreet idee dat de leefwereld direct raakt, zoals gratis ophalen van grofvuil, verdwijnt snel uit beeld. Zo wordt participatie vooral een middel om draagvlak te organiseren, zonder dat inwoners daadwerkelijk invloed hebben.

Het Geheugenpaviljoen laat misschien wel het scherpst zien waar dit toe leidt. Het traject loopt al sinds 2024, met debatmomenten en participatie vanaf begin 2025. Direct omwonenden ervaren weinig invloed op een besluit dat hun leefomgeving raakt.

Nauwelijks effect

Er is weerstand, vastgelegd in ruim 1.600 handtekeningen, maar het besluit staat in essentie vast. Na kritiek gaat het college terug naar de tekentafel, maar pas na een nieuw ontwerp mogen inwoners er opnieuw iets van vinden. Extra groen of muurschilderingen zijn zichtbaar, maar raken niet aan de kern: bewoners ervaren dat hun inbreng nauwelijks effect heeft.

Ook bij De Biotoop in Haren dreigt een herhaling van zetten. Er liggen meerdere scenario’s, bewoners en gebruikers komen met alternatieven, maar ook hier lijkt de richting al bepaald.

Daar blijft het niet bij. Er zijn tal van voorbeelden waarin omwonenden direct worden geraakt – bij geluidsoverlast, project Q, veranderingen rond marktkramen of de reclamebelasting – terwijl bezwaren pas laat serieus worden genomen.

Onnodig veel tijd, geld en vertrouwen

Het meest illustratief is hybride parkeren in De Wijert-Noord. Zowel inwoners als politie hadden vooraf duidelijke bezwaren. Toch werd het plan doorgezet. Na eerste evaluatie wordt het dan toch teruggedraaid. De vooraf gedeelde bezwaren bleken dus terecht, maar het kostte onnodig veel tijd, geld en vertrouwen.

Dit raakt aan een fundamenteel misverstand over democratie. Democratie is niet dat een meerderheid na verkiezingen haar plannen kan doordrukken en kleinere groepen kan negeren. Juist wanneer besluiten ingrijpend zijn voor de leefomgeving van een beperkte groep inwoners, is participatie essentieel. Niet als formaliteit achteraf, maar als echte invloed vooraf. Wie dat overslaat, ondermijnt het vertrouwen in de democratie zelf.

De Belgische schrijver en Denker der Nederlanden David Van Reybrouck waarschuwt dat democratie vastloopt wanneer zij wordt teruggebracht tot modellen, procedures en systemen. Op papier klopt participatie, maar in de praktijk voelt zij leeg. Het gesprek wordt gevoerd, het vinkje gezet en de uitkomst staat vast. Het succes van burgerberaden en andere overlegvormen zit niet in het gesprek zelf, maar in wat er concreet met de uitkomsten gebeurt.

Echte betrokkenheid cruciaal

Juist nu de opgaven rond wonen, ruimte, zorg en leefbaarheid groter worden, is echte betrokkenheid cruciaal. Toch gebeurt vaak het tegenovergestelde: hoe groter de uitdaging, hoe strakker het systeem.

Democratie is meer dan stemmen bij verkiezingen; echte invloed begint waar inwoners vooraf kunnen meebeslissen.

Plannen Boogplein krijgen vorm - grijp je kans en denk mee op 3 februari!

De plannen van het Boogplein krijgen meer en meer vorm, o.a. via de speciale denktank. Maar er zijn meer mogelijkheden om mee te denken en invloed uit te oefenen voordat het plan definitief wordt vastgesteld. Grijp je kans en doe mee! Kijk b.v. of de uitkomsten van de enquete (voldoende) zijn meegenomen in de plannen voor het centrum en het Boogplein. Laat weten wat je ervan vindt, waar je blij mee bent en wat je anders wilt zien. 

Gemeente het Hogeland zegt dat ze het samen met de direct omwonenden en inwoners wil doen:

Meedenken
De vraag die de gemeente samen met belangstellenden (jou!) wil beantwoorden is: hoe zorgen we ervoor dat we de kwaliteit van de omgeving behouden en er tegelijk een passende en toekomstbestendige invulling van het Boogplein komt? Daarover zijn we met inwoners, ondernemers, bezoekers en (toekomstige) gebruikers op verschillende manieren in gesprek.

Begin 2026: Ontwikkelkader Boogplein en centrum Winsum ter besluitvorming naar de gemeenteraad

Uitslag gemeentelijke enquête Boogplein zomer 2025

In juli en augustus kon iedereen de enquête over het Boogplein en de omgeving incl. het jaagpad invullen. Ondertussen zijn de resultaten verwerkt in een infographic. Via de pagina Centrumplan Winsum en onderaan vind je de resultaten in tekst. De antwoorden op de open vragen hebben we nog niet kunnen vinden dus de resultaten lijken nog niet compleet.

INFOGRAPHIC

RESULTATEN IN TEKST

Deel deze petitie

Help deze petitie meer handtekeningen te krijgen.

Hoe een petitie promoten?

• Deel de petitie op uw Facebook-muur en in groepen die verband houden met het onderwerp van uw petitie.
• Neem contact op met uw vrienden
  1. Schrijf een bericht waarin u uitlegt waarom u deze petitie hebt ondertekend, aangezien mensen eerder geneigd zijn om te ondertekenen als ze begrijpen hoe belangrijk dit onderwerp is.
  2. Kopieer en plak het webadres van de petitie in uw bericht.
  3. Verstuur het bericht via e-mail, sms, Facebook, WhatsApp, X, Instagram en LinkedIn.