Vogels moeten blijven

Opmerkingen

#1

Ik het schande vind dat de vogels nu ineens na al die jaren wegmoeten, omdat ze een vervelende “nieuwe” buurvrouw er zogezegd last van heeft

Dayene Quirijnen (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#2

Omdat vogeltjes uiteraard NOOIT voor overlast kunnen zorgen, integendeel zelfs!

Bart De meester (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#4

Ne vogel word het zwijgen ni opgelegd

Tanja Anthonis (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#7

Pure pesterijen van de nieuwe buurvrouw. Laat die man zijn hobby houden!

Natasja Corthouts (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#8

Dat de vogels moeten blijven voor dat deze mens kan blijven voortdoen met zijn hobby waar hij al meer dan 30 jaar met bezig is

Marina Cavé (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#11

Er geen last van is, verhaal van de vrouw klopt niet

Els Jacobs (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#12

Het is mijn overbuur. Ik sta volledig achter hem. Elke vorm van steun is positief.

Greetje Vds (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#13

Laat die man zijn diertjes houden, dit is zijn hobby.

Liesbeth Janssen (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#16

Hopelijk mag je nog lang plezier hebben van je vogeltjes!

Cindy Kuypers (Vlimmeren , 2023-09-09)

#17

Zodat hij de vogeltjes wel kan houden !!!

Leen Voet (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#19

Hij heeft de vogels al zo lang en geen enkel van de andere buren klagen of zagen erover . Het is zijn hobby

Evy Naulaerts (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#20

Iemand zijn hobby afpakken waarvan je vooraf.wist doet men niet.

Dirk Schelles (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#23

Deze heer zijn mooie hobby moet kunnen blijven uitoefenen. Liever het geluid van vogeltjes dan het gekwetter van een chagrijnige buurvrouw.

Jan van den Kieboom (Rijkevorsel, 2023-09-09)

#24

Je kan iemand zijn hobby zo maar niet afnemen.

Tim Verboven (Rijkevorsel, 2023-09-09)

#25

Verdraagzaamheid ver te zoeken is tegenwoordig.

Jef Janssens (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#28

Mevrouw heel de buurt terroriseert. Niet Staf en zijn vogels.

Mevrouw Daems (Malle, 2023-09-09)

#32

1 zuur w..f dat nog maar pas daar woont, gaat er nu voor zorgen dat iemand zijn hobby na meer dan 30 jaar plots overlast is? Dat mens is zelf overlast voor die buurt.

Glen Huysmans (Gierle, 2023-09-09)

#33

Foute nieuwe buurvrouw! En ne rechter die aan de verkeerde kant van de koord trekt!! Ocharme dieje mens! Ocharme die vogeltjes!

Vanessa Corthouts (Hoogstraten , 2023-09-09)

#35

Ik vind dat staf zijn vogels moeten blijven

Pauwels Maryse (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#36

Een man die al jaren vogels heeft dag en nacht voor die dieren zorgt mooie volière bouwt dat die vogels een mooie plek hebben dat is iemand met een hart voor die dieren ! Vogels die geluid maken zijn gelukkig en kunnen geen overlast bezorgen want hun decibels zijn zeker niet hoger dan het toegestane decibel dat de mens mag maken en daarbij vanaf 10 uur s’avond zijn die stil want dan nemen die hun slaap !

Allison Van besauw (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#38

Ik ken deze man al heel lang en de 'dame' in kwestie pest nu alle inwoners van de straat door buiten allerlei geluiden keihard te laten horen om zijn vogels af te schrikken die tot ver in deze straat te horen zijn. Puur pestgedrag om haar gelijk te halen. Gans deze straat heeft last van hazr gedrag. De schaamte voorbij. Hier zijn verschillende getuigenissen van.

Ivette Bens (Malle, 2023-09-09)

#39

Mocht deze dame bij een school zijn gaan wonen moesten de kinderen daar dan ook weg? Deze maatschappij is al zuur genoeg laat de vogeltjes maar blijven

david hermans (Brecht, 2023-09-09)

#45

De man woont er al langer met zijn vogels. De buurvrouw moet zich maar aanpassen of verhuizen.

Dorien Corthouts (Oostmalle, 2023-09-09)

#47

Ik onderteken omdat iedereen recht heeft om huisdieren te houden,waar deze zich ook bevinden op het prive terrein. De man had deze diertjes voordat zijn buurvrouw daar kwam wonen.

Margo Geens (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#48

Mijn buurman is hoofdverzorger vogels Planckendael en heeft ook speciale vogels in de tuin. Ik ervaar dit zelfs eerder als rustgevend en een voorrecht.

Heidi Lemmens (Geel, 2023-09-09)

#49

Omdat de vogels moeten blijven!!

Jonas Van looy (Rijkevorsel, 2023-09-09)

#50

De vogels moeten blijven, het moet hartverscheurend zijn als je die beestjes weg moet doen. Wat is er mooier dan natuur en dieren in je tuin. Vogels hoor je overal, dit is GEEN overlast. Buurvrouw kan beter in een bunker gaan wonen en hopelijk zit daar dan geen vlieg of mug🤣

Inge Lens (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#53

Ik ben een overbuurvrouw en heb geen last van de vogels

Els Smets (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#54

Dat madam verhuisd.
De vogeltjes moeten blijven.
Ze wist op voorhand dat ze er waren.

Cindy Marien (Malle, 2023-09-09)

#56

Ik vind dit onrechtvaardig. De man heeft al zolang vogels en omdat er 1 persoon niet tegen kan moeten deze weg.

Bjorn Bleyens (Beerse , 2023-09-09)

#57

Wie was er eerst ?
Gewoon opletten als je ergens gaat wonen !

Greet De Wacker (Brecht, 2023-09-09)

#59

Ik vind dat in de Kempen huisdieren moeten kunnen, of gaan we ook alle hanen verwijderen, als je geen dieren kunt verdragen ga dan maar in een stad wonen.

Jan Verelst (Beerse, 2023-09-09)

#60

Ik snap niet waarom de man zijn vogels nu ineens zou moeten afgeven.
De vrouw wist er van toen ze naast hem ging wonen.
Dat ze de arme man eens met rust laat

Nicky Willems (Zoersel , 2023-09-09)

#61

Ga dan in de stad wonen. En wat dan met kippen en hanen ? Of blaffende honden ? En elke boom afzagen want er zouden vogels in kunnen nestelen ... Laat die man zijn hobby houden !

Conny Roelen (Beerse, 2023-09-09)

#62

Laat staf zijn hobby behouden.

Sven Dams (Vosselaar , 2023-09-09)

#63

Omdat de wereld fameus de verkeerde kant op gaat, als we hier al over moeten zeveren

Mahité De Bruyn (2340, 2023-09-09)

#68

Mensen hebben recht op hun passie, omwonenden moeten verdraagzamer leren worden

Tom Embrechts (Merksplas, 2023-09-09)

#69

Ik vind dat dit niet kan!

Bianca Schippers (Rijkevorsel, 2023-09-09)

#72

Vogels zijn geen overlast!

Jessica Aerts (Rijkevorsel, 2023-09-09)

#73

Ik vind dat iemand zijn hobby mag blijven uitvoeren en onmenselijk vind dat ze dat willen afpakken

Miranda Van Den Bemt (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#75

Omdat ik een buir ben die al meer dan 20 jaar vlak bij hen woon en nooit hinder heb ondervonden.

Betty Martens (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#76

Meneer groot gelijk heeft !

Sam Van dijck (Beerse, 2023-09-09)

#77

Ik ben solidair met dieje mens met zijn vogels , waar is de verdraagzaamheid seg. De vogels in de natuur schiet je toch ook niet af hè ! Dat die madam mor nor de maan verhuisd of wacht , nee daar is het misschien te druk me al die satellieten !

Danny Snijders (Sint Jozef Rijkevorsel , 2023-09-09)

#78

Niets zo zalig als geluid van vogels …!

Sjoerd Hakkens (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#81

De man in kwestie gehecht is aan zijn vogels. En dit levende wezens zijn. Kinderen verkoop je toch ook niet omdat de buren er last van hebben als ze buiten spelen ?!?!

Kelly Van staeyen (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#83

Ik vind dat de vogels moeten blijven. Ze zijn er al zo vele jaren

Sabina Lemmens (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#86

Vogels is natuur.in rijkevorsel houden wij v natuur. De vogels waren er eerst en dan kwam zij daar wonen. De vogels hebben evenveel recht als zij. De buurvrouw

Greet Van dooren (Rijkevirsel, 2023-09-09)

#87

Deze man zijn vogels moet behouden! Dat is zijn hobby en levenswerk! Mag geen enkel persoon over oordelen

tanika royens (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#88

Deze persoon wil ik steunen, hij woont hier al heel lang , de nieuwkomer en reklameerder moet dan maar verhuizen als het haar niet aanstaat, das hetzelfde of je aan de luchthaven gaat wonen en dan reclameren over de vliegtuigen.

Hedwig Christiaensen (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#90

Moeten bij het baasje blijven .
Ik weet niet of zoiets mogelijk is om eventueel een soort van platen voor het geluid zoals aan autowegen te plaatsen.
Mvg Gaby

Gaby De Loose (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#91

Leven en laten leven. Dat de buurvrouw op een onbewoond eiland gaat wonen (ah nee daar zijn ook vogels)

Bart Blackman (2310, 2023-09-09)

#92

Ik vindt het zwaar erover, madam komt hier wonen, en wil rust...
Dan had ze beter naar de Veluwe, de Limburg of de Lünenburger heide verhuisd, daar had ze rust gehad die ze zocht. Nu gaat het weer zoals altijd, ze gaan ergens wonen, en iedereen moet z'n eigen maar naar haar schikken!!!
En let op m'n woorden, straks heeft meneer al zijn vogels weggedaan, omdat het moest, en madam gaat verhuizen...

Benny van Gils (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#93

Ik onderteken omdat na 30 jaar iemand zijn hobby niet mag afnemen.En als de vogels toch zo storend zouden zijn ,dan hadden de andere buren al lang geleden geprotesteerd.

Roos Poels (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#95

Vogels moeten blijven , baas in eigen thuin .
Een hobby als een ander .

Luc Strijbos (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#96

Hij zijn vogels mag blijven verzorgen

Christel Verboven (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#100

omdat ik van sint jozef afkomstig ben en dieren vriend ben

Herman Verelst (Dendermonde , 2023-09-09)

#103

Iemand die al 30 jaar vogels bezit,en krijgt nieuwe buurvrouw en ineens zijn de vogels een overlast,waar gaan we naar toe.
Mvg
Kurt ps al 40 jaar vogels nog niks klachten gehad.

Kurt Van den Ouwelant (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#104

Dat ze moeten blijven , is een deel van zijn leven ....vogels zijn stilletjes als het donker is ,en minder zielig dan sommige mensen .

Peggy Moeskops (Tielen, 2023-09-09)

#110

De man gelukkig is en de buurvrouw niet zo egoïstisch moet zijn

Robbe De Beuckelaer (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#113

Ik vind dat deze mens zijn hobby moet kunnen voortzetten verdraagzaamheid is ver weg dag van tegenwoordig

Stefan Vangenechten (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#118

Het onterecht is om die vogeltjes weg te moeten doen,

Linda Snijders (Vosselaar, 2023-09-09)

#120

De buurvrouw fout is. De volgeltjes zitten er al langer. Dan had ze zich beter moeten informeren over de buurt waar ze in ging wonen.

Veronic Van looy (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#123

Iedereen heeft recht op huisdieren

Nancy Kerstens (Rijkevorsel, 2023-09-09)

#124

Mijn steun wil betuigen tegen het onrecht.

Pj Kenens (Hechtel, 2023-09-09)

#126

De vogels geen overlast kunnen zijn, eerder een mooi geluid die de rust uitstraalt, en zo plots dat het overlast bezorgt kan niet.

Dirk Verhoeven (Ham, 2023-09-09)

#127

Ik vind dat er geen reden is om de vogels weg te doen

Michel Jonckers (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#128

Ik woon al 20jaar schuin over Staf en zijn vogels en heb er geen overlast (last) van!!!

Vicky Verheyen (Sint-Jozef, 2023-09-09)

#129

Ik onderteken dit omdat ik vind dat de vogels moeten blijven.

Anouk Verhoeven (Antwerpen, 2023-09-09)

#130

Het onmenselijk is om zijn vogels zo maar af te pakken.
De dame in kwestie wist hier toch al van voor ze het huurcontract tekende.

Ingrid van Hove (Beerse, 2023-09-09)

#131

Ik vind het laag bij de grond van de buur. Hij was er psvr eerst, zij heeft weinig tot niets in te brengen, ze wist dat de volière er was

Thierry Walterus (Herk-de-Stad, 2023-09-09)

#133

Staf mijn nonkel is en hij al 30 jaar vogeltjes heeft. We zijn er al veel geweest en het is prachtig om te zien of te horen. De buren hebben al die jaren nog noooooit geklaagt. Dit is echt erg! Het is zijn leven.

Debby Strijbos (Beerse, 2023-09-09)

#134

Ik vind dat de vogels moeten blijven waar ze zijn. De dame wist dit voor ze het huis kocht.
Het gaat om vogels.. niet om treinen of weet ik veel.. als ze niet om kan met de natuur lijkt het me best niet in de kempen te komen wonen.

Debbie Hoefkens (Rijkevorsel, 2023-09-09)

#135

Ik zelf vogels heb en uit sympathie

Luc De Cremer (sint-niklaas, 2023-09-09)

#136

De aanklacht slaat nergens op en de beslissing van de rechter is onredelijk.

Tim De Houwer (Koersel, 2023-09-09)

#139

Onrecht!!!

Brigitte Schuurmans (Rijkevorsel, 2023-09-09)

#145

Dit mijn buurman us

Dorien Garrousse (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#151

Ik onderteken omdat de vogeltjes moeten blijven. Al meer dan 30 jaar zitten ze er en is erfgoed van rijkevorsel.

Juultje Berben (Rijkevorsel, 2023-09-09)

#152

Dit gewoon echt veel te erg is. En dat een rechter ofzo dit ook afkeurt. Dit snap ik echt niet.

Evelien Sysmans (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#154

Omdat het aan de buurvrouw ligt, en niet aan de vogeltjes. Buurvrouw denkt dat ze alles kan veroorloven.

Ronald de Swart (Rijkevorsel, 2023-09-09)

#156

Ik onderteken omdat ik het zelf heel fijn vind vogeltjes te kunnen horen in de tuin! En een beetje verdraagzaamheid geen kwaad kan

Jasmien van Roy (Malle, 2023-09-09)

#161

Wij ook in de straat wonen en geen last hebben van de vogels. De vogels zijn zen leven. Gaat ze straks ook zagen over de spelende kinderen in de speeltuin en de blaffende honden van de hondenschool, dan kan ze beter verhuizen.

Ellen Brouwers (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#163

Ik meen dat staf zijn vogels moet houden het is zo plezant als je vogels bezig hoort woon zelf op een appartement en heb 2 rosselas zitten als die beginnen hoor je ze op het gelijkvloers heb nog geen klachten gekregen van de buren

Walter Van tichelt (Brecht , 2023-09-09)

#166

De diertjes er al langer zijn dan de buren
Wij waren vroeger buren en nooit last gehad met hun of de vogeltjes

Mieke Roesm (2340, 2023-09-09)

#167

Ga er niet mee akkoord dat de vogels weg moeten

Jens Schuurmans (Rijkevorsel, 2023-09-09)

#171

Gewoon ze moet wa minder zagen de buurvrouw..

Mattias Verpoorten (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#177

De mensen eens wat toleranter moeten zijn tegenover elkaar! Laat die mens zijn vogeltjes toch houden!

Kenny Segers (Brecht, 2023-09-09)

#178

Vogeltjes moeten blijven !

Kris Lenaerts (Rijkevorsel, 2023-09-09)

#180

Hoe kan je in hemelsnaam iemand zijn rustige hobby van meer dan 30 jaar afnemen . Vogeltjes fluiten nu eenmaal. En in de.openlucht zitten ook vogels wat daarmee? Die man gaat eraan kapot. Mijn vader heeft door ziekte zijn vogel hobby op moeten geven en dat is een van de weinige keren dat ik hem heb zien huilen. Hoe kan je als buur zo harteloos zijn. Die but gaat dan nooit eens buiten zitten met volk of babbelen of radio opzetten .
Vogels zijn natuur en moeten blijven .

Greet Meulders (Lille, 2023-09-09)

#187

De vogeltjes moeten blijven

Nikky Lauryssen (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#188

Ik vind dat mijnheer zijn vogels moeten blijven ! De buurvrouw is er het laatste bijgekomen niet de vogels.

Charissa Smits (Antwerpen, 2023-09-09)

#189

Hopelijk mag meneer ze houden! Heel kwetsend na al die jaren uw diertjes moeten weg doen. Mevrouw mag zelf verhuizen. De vogeltjes waren er eerst

Shirley Janssens (Rijkevorsel, 2023-09-09)

#193

We allemaal is een beke meer verdraagzaam moete zijn in plaats van al dieje zever in pakske’s !!

Sven De Ravet (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#194

Mensen verdraagzaam moeten zijn... en als de buurvrouw nieuw is, dan wist ze vast dat die vogels daar waren en moet ze nu dus niet zeuren!

Yannice Vermeulen (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#196

Ik zelf ook vogels heb en er is niks ontspannender dan het geluid van zingende vogels 🦅

Ils Bollen (Rijkevorsel , 2023-09-09)

#197

Mensen hun passie en hobby willen afnemen is het ergste wat je kan doen zeker na 30 jaar !

Dennis Van Gorp (2340, 2023-09-09)

#199

Mensen moeten echt eens terug wat verdraagzamer worden onder elkaar.

Sonja Oyen (Beringen, 2023-09-09)

#200

Mensen eens wat meer tolerant moeten zijn. Men moet is beter onderscheid maken tussen overlast en iets wat je gewoon zelf niet apprecieert.

Nick Poelemans (Rijkevorsel, 2023-09-09)