Zorg voor boom en natuur - Kiewitdreef Hasselt
Opmerkingen
#1
Ben grootgebracht rond dit stukje natuurpracht en bewaar hier ook vele jeugdherinneringen.(Hasselt , 2017-09-28)
#3
Er verdwijnt zoveel groen.. zou echt verschrikkelijk zonde zijn van dat prachtige stuk natuur!(Zolder, 2017-09-28)
#11
Hou het groen!(kuringen, 2017-09-28)
#12
Oude bomen helemaal niet moeten vervangen worden(9000, 2017-09-28)
#14
Natuur is belangrijk !!!(BIERBEEK, 2017-09-28)
#16
"Om de 100 jaar zijn bomen aan vervanging toe".... Really? Says who?Dit is zo typisch hé. Dan heeft een gemeente een hele reeks prachtige gezonde oude bomen en dan moeten die eraan om plaats te maken voor miezerige kleine boompjes waardoor een bosstraat ineens een wijkstraat-uitstraling krijgt omdat het gemeentebestuur persé alles wat oud en waardevol is weg wil om zogezegd te vernieuwen en dan komen ze af dat één of ander studiebureau bevestigd heeft dat die bomen weg moeten om één of andere drogreden. Ah ja? Welk studiebureau is dat dan?
Dit doet mij denken aan een hele buurt met mooie oude huizen platgooien om er vervolgens een of ander lelijk klinisch bouwproject op te zetten. (does that ring a bell Hasselt?) Wat met de bewoners en de vernietiging van een heel eco-systeem dat een eeuw lang zich gevormd heeft? Hasselt, waar in godsnaam zijn jullie mee bezig??? Denk toch eens twee seconden na en doe eens werkelijk een studie in plaats van gewoon alles te vernietigen. Begin hier maar alvast: http://www.nature.com/…/2008/080910/full/news.2008.1092.html
Dat vernieUWEN waar Hasselt het over heeft is bullshit, dit is pure vernieLING.
(Kiewit, 2017-09-28)
#18
Overal waar je ook maar kijkt wordt er gekapt!Volgens mij gaat het gewoon om centen!!!
We hebben die bomen écht hard nodig, en kom mij niet af met onozel excuses van zieke bomen etc.
(Hasselt, 2017-09-28)
#20
Ik walg van het huidig stadsbeleid dat totaal GEEN rekening houdt met de verzuchtingen van haar bewoners. Alles in Hasselt wordt ontgroend. Genoeg geweest ! Ik sta open voor alle acties.(Hasselt, 2017-09-28)
#24
Ik teken omdat ik de authentieke bomen niet wil zien verdwijnen op de kiewitdreef(Kuringen , 2017-09-28)
#31
Omdat ik in die buurt ben opgegroeid, en de bomen er al minstens dubbel zolang staan als ik leef.(Kuringen, 2017-09-28)
#33
Ik wil dat die dreef behoud en blijft(Hasselt , 2017-09-28)
#35
Zuurstof! De pracht van de natuur... waarom zoveel menselijk ingrijpen? Ik ben tegen de kap van gezonde bomen.(Hasselt, 2017-09-28)
#37
Net zoals in Hasselt de oude authentieke gebouwen plaats moeten ruimen voor luxeflats, de parken voor parking en de horizon voor hoogtewerkers, zo moeten blijkbaar ook 100 jaar oude bomen en bos gekapt worden volgens het stadsbestuur. Waarom? Om nieuwe rechte boompjes te zetten, die perfect in het gareel staan voor de auto's die daar willen langsrijden?Niet in mijn naam.
(Hasselt, 2017-09-28)
#41
Klimaatdoelen ... Milieu en zuurstof .... Denk aan de. Volgende generatie(Hasselt, 2017-09-28)
#48
Ik ben het volledig eens!(Hasselt , 2017-09-28)
#52
Er zijn al zo weinig grote bomen in Hasselt en omstreken en de luchtkwaliteit is reeds erbarmelijk ,laat die bomen staan ,ze zijn mooi en belangrijk(Hasselt, 2017-09-28)
#54
Samen met mijn hond wandel ik hier dagelijks! Geef me eens 1 goede reden waarom die bomen gekaptmoeten worden? En niet omdat er teveel volk loopt met Pukkelpop!(Zonhoven, 2017-09-28)
#55
Handen af van dit stukje groen. Shame in you stadsbestuur. Maar je na alle blamages maakt het ook niemeer uit zeker?(Hasselt, 2017-09-28)
#58
Hoe debiel kun je zijn?(Hasselt, 2017-09-28)
#68
Gedaan met wildkappen in onze bossen...zeker onder de noemer om jonge bomen ruimte te geven om te groeien..moeten wij dan ook maar alle bejaarden vermoorden...?!?!(Albertkanaalstraat 59, 2017-09-28)
#74
Het wordt hoog tijd dat we de aarde en de natuur met meer respect gaan behandelen!(Hasselt, 2017-09-28)
#76
Natuur mij nauw ah hart ligt ...(Hasselt, 2017-09-28)
#77
Omdat het niet kan dat jullie al de bomen in deze mooie dreef kappen zonder plausibele uitleg! Een schande is het!(Hasselt, 2017-09-28)
#80
Die mooie rustige dreef waar het zo fijn wandelen is, dat zieke bomen gekapt worden, is begrijpelijk. Maar dit is puur uit “macht” voor Pukkelpop, en wordt geplaatst onder de noemer : de bomen moeten elke 100 jaar gekapt worden. Hasselt, dit “stinkt” !!!!!(Hasselt, 2017-09-28)
#81
Dit is een pure schande, we zijn dit verplicht aan de volgende generaties. Het gaat gewoon om geldgewin, Natuurpunt is de grootste houthakkersvereniging van België, overal waar zij verantwoordelijk zijn wordt alles waar een blad aan hangt omgekapt. Wake up, global warming...welke global warming?(, 2017-09-28)
#84
Ik ga niet akkoord met het plan tot deze drastische en ondoordachte bomenkap en ik ga volledig akkoord met deze tekst. Ik sta 100%achter deze petitie(Zonhoven, 2017-09-28)
#86
Ik kom alle dagen in de kiewitdreef, zelfs vaak meerdere keren per dag en elke dag opnieuw ben ik weer verbaasd over de pracht van deze mooie natuur. Ik zie echt niet in waarom er iets moet veranderd worden aan deze mooie unieke natuur die elk seizoen weer verbaasd met haar schoonheid. Laat de natuur natuur zijn ❣️(Hasselt, 2017-09-28)
#88
Bomen zijn onze groene longen er zijn al veel te veel bomen gekapt alleen al om plaats te maken voor zonnepanelen , laat deze mooie prachtige bomen toch staan !(Lommel , 2017-09-28)
#89
elke boom teld , is onze zuurstof en helpt tegen de opwarming v.d aarde ! voor onze kinderen zuivere lucht !(genk, 2017-09-29)
#93
Omdat ik vind dat de natuur onze rijkdom is! En om deze onbegrijpelijke beslissingen een halt toe te roepen.(Hasselt, 2017-09-29)
#95
Ik teken omdat ik dagelijks geniet van deze prachtige dreef al fietsend naar huis komende van mijn werkplek in Genk.(Kuringen - Hasselt, 2017-09-29)
#96
De dreef is zeer mooi en geef rust aan de dieren...er zijn volgens experts 3 bomen ziek. Eveneens wordt er vergeten dat er een oude Loopgracht is van de wereldoorlog,lopend langs de dreef en nu beschermd wordt door de begroeiing(Kiewit, 2017-09-29)
#97
Waarom is geld belangrijker dan de gezondheid van een mens. Wat is er aan de hand dat ze overal ineens bomen willen vermoorden.Natuur moordenaars.
(Genk, 2017-09-29)
#98
Ik teken uit solidariteit als buurtbewoner van Waterschei, waar ze de platanen willen kappen en vervangen,(Genk, 2017-09-29)
#100
Ik totaal geen geldige reden zie om dit mooie stukje natuur te vernielen(Zonhoven , 2017-09-29)
#106
De bomen moeten blijven(halen, 2017-09-29)
#110
Gaan we mensen ook naar het slachthuis voeren omdat ze oud zijn?(Hasselt, 2017-09-29)
#113
Mijn tuin aan de Kiewitdreef grenst.(Hasselt, 2017-09-29)
#116
Hasselt dient mzzr groen tz behouden, een oude boom produceert meer dan een jonge vervangende boom. Laat de bomen staan verdorie.(3500 hasselt, 2017-09-29)
#117
Bomen doen ons leven.(Genk, 2017-09-29)
#118
IK IN ZONHOVEN WOON EN ZEER DIKWIJLS NAAR KIEWIT FIETS DOOR DE DREEF EN DIT FANTASTISCH IS EN ER INDERDAAD GEEN "gestructureerde" DREEF MOET GEMAAKT WORDEN !het is heeerlijk daar ...ook samen met met kleinkind en vrienden !!!!!!!
waarom moet altijd iets wat goed en mooi en fijn is verdwijnen !!!!
SPAAR JULLIE GELD VOOR HET ONDERHOUD VAN KIEWIT ENZ...
FOEI FOEI FOEI !
laat dit ophouden AUB !
wij maken onze wereld KAPOT !!!
(ZONHOVEN, 2017-09-29)
#119
wij willen dat er geen onnodige bomenkap gebeurt in onze kostbare groene omgeving, die wij nog willen behouden voor ons nageslacht, zodat ook zij nog gezonde lucht kunnen inademen en kunnen genieten van dit mooie stukje natuur!!(Hasselt, 2017-09-29)
#120
De mooiste dreef en schaduwplek in Kiewit dreigt te verdwijnen. Dit mag niet gebeuren !(Kiewit , 2017-09-29)
#121
Oude versleten bomen oké, maar gezonde?(Heusden-Zolder, 2017-09-29)
#122
Zelden zo'n achterlijke redenatie gehoord. Er is een gezond bos, wij mensen geven deze de naam dreef en vervolgens moeten de bomen in een rijtje gaan staan. Kappen met dit soort onzin!!(Amsterdam, 2017-09-29)
#126
Het een keer moet stoppen met kap van bomen waar allerlei idealen voor nieuwe natuur klaarliggen. Nieuwe natuur bestaat niet. Natuur is er gewoon en laat het gewoon zijn(edam, 2017-09-29)
#130
De bomen moeten blijven. De zieke bomen moeten weg.(Hasselt, 2017-09-29)
#132
Deze dreef is voor mij verbonden met mijn jeugd, het is een prachtige plek, een aanrader bij zonsondergang!(Zonhoven, 2017-09-29)
#135
Als buurtbewoner wil ik graag dat onze natuurlijke omgeving intact(3500 Hasselt, 2017-09-29)
#140
Ik teken omdat ik het niet nodig vind dat deze prachtige natuur zo ingrijpend veranderd wordt.(Lummen, 2017-09-29)
#156
Als Hasselaar ben ik daar zoveel gaan wandelen.Het is juist de natuurlijkheid die mij daar zo aantrok. Laat een bos en bomen hun gang gaan.(Processieweg 2 3320 Hoegaarden, 2017-09-30)
#158
Ik geloof in de natuur. Die heeft ons nog niet in de steek gelaten(Hasselt, 2017-09-30)
#159
Ik teken omdat bomen een ziel hebben waarmee zorgvuldig dient te worden omgegaan. Natuurbeheer waarbij men bomen bekijkt als een object dat men even kan vervangen door iets anders, is geen écht natuurbeheer. Stel je voor dat men dat met mensen zou doen.(Hasselt, 2017-09-30)
#160
Ik teken omdat ik tegen de bomenkap ben, de natuur kan zichzelf moeilijk verdedigen dus moeten wij het doen voor hun.(Tongeren, 2017-09-30)
#161
Omdat het zonde is monumenten van de natuur zo maar om te zagen. Ik weet niet wat er in dit land gaande is: oudere bomen worden gezien als een gevaar en een bedreiging in plaats van ze te koesteren in tijd van climat change en nood aan zuivere lucht in de buurt van een Kempische steenweg met zijn druk verkeer en uitlaatgassen. Laat toch staan die bomen, ze staan niemand in de weg.(Kiewit, 2017-09-30)
#163
Ik van de nature hou! Leef en laten leven.(Genk, 2017-09-30)
#174
De natuur primeert en niet dient vervangen te worden wanneer onwetende mensen dit in hun bolletje halen.(Eeklo, 2017-10-01)
#181
Natuur is ons leven(Hasselt, 2017-10-01)
#192
De Kiewitdreef een machtig mooi stukje Hasselt is en bewaard moet blijven in al zijn glorie voor mens, dier en natuur.(Hasselt , 2017-10-01)
#195
Een volwassen boom vervang je niet zomaar. De manier waarop deze meerderheid, inclusief Groen dan nog, met onze ecologische schatten en natuur omspringt is werkelijk ongezien. Dit gaat niet om collectief zieke bomen. Wie moet hier weer aan verdienen?(hasselt, 2017-10-01)
#197
Een dreef het veel meer waarde dan het puur estetische voor mensen. Bomen van 130 jaar zijn net ecologisch intetessant aan het worden en dan willen jullie ze kappen om stokken van dezelfde lengte weer in de grond te steken als vervanging. Zowel ecologisch als estetisch gaat zo een aanplant langer tijd nodig hebben om in de buurt te komen van wat je vernield dan de tijd die wij hier nog gaan rondlopen.(Tienen, 2017-10-01)