Zwarte rook boven Gent

Opmerkingen

#1

Omdat een maatschappelijk debat over de Gentse begroting meer dan nodig is.

Gregory Cremmerye (Gent, 2025-05-16)

#5

Omdat het zonder de burgers niet meer kan...

Raf Verbeke (Gent, 2025-05-16)

#11

Omdat de vragen vanuit het middenveld pertinent zijn.

Isabelle Poppe (Gent, 2025-05-16)

#15

Participatieve democratie is vooruitgang

Paul DHuyvetter (Gent, 2025-05-16)

#17

...omdat transparantie een basisvoorwaarde is voor democratie.

Kathleen Torfs (Gent, 2025-05-16)

#20

Omdat we samen bouwen aan onze stad ❤️

Evelyne Huughe (Gent, 2025-05-16)

#32

Transparantie, inspraak en democratie zijn belangrijk!!!

Tom Van Wynsberge (Zwijnaarde, 2025-05-16)

#61

Ik de bezorgdheden die worden geuit deel en als inwoner van deze stad graag een antwoord wil op de vragen die gesteld worden.

Conchita Belaey (Gent, 2025-05-17)

#75

In het belang van mijn cliënten, die zich in een uiterst kwetsbare situatie bevinden (thuislozen, nieuwkomers, mensen met psychische problematiek, ...)

Veerle Vanderveken (Gent, 2025-05-19)

#80

Het middenveld is essentieel in een democratie, als tegenmacht, maar ook als vertegenwoordiger voor diegenen die geen stem hebben.

Bart Leybaert (Gent, 2025-05-19)

#82

Ik onderteken omdat wij niemand in de steek mogen laten.

CHRIS BENS (Gent, 2025-05-19)

#87

We bezorgd zijn over de besparingen op het Gentse middenveld en het jeugdwerk. We hopen dat er niet zal bespaard worden op kap van de meest kwetsbare in onze stad.

Thiska Van Durme (Gent, 2025-05-19)

#89

Ik onderteken omdat ook ik meer transparantie wil. Als we dat aankaarten krijgen we appreciatie voor onze betrokkenheid. Maar wat we nodig hebben is duidelijkheid over welke stappen al achter de rug zijn in dit proces, welke er nog moeten komen en wanneer we precies meer info mogen verwachten.

Thomas Petit (Gent, 2025-05-19)

#94

De onzekerheid van het verlengen van projecten het de werking van een vzw zo goed als onmogelijk maakt. In onzekerheid moeten mensen (voor)opgezegd worden en na eventuele gunning moet er dan ineens wel personeel met ervaring zijn dat de taak kan opnemen. Daarnaast moet er bij een organisatie zonder structurele middelen op tijd zekerheid zijn, om de grote tekorten te kunnen anticiperen.

Caroline Verhoeven (Gent, 2025-05-19)

#95

OMDAT de kwetsbare groepen NIET de dupe moeten zijn van besparing op "eventuele" exhaustieve uitgaven in het nabije verleden sic corona-tijd ...
OMDAT, in principe 'investering' (ihb in de aanpak voor kwetsbare groepen) geen 'foute' uitgaven zijn, wel integendeel: je kan je lokale gemeenschap versterken en weerbaar maken tegen (nieuwe) schokken.
OMDAT grondrecht op betaalbaar wonen voor iedereen, onder welke vorm ook, de klim op de maatschappelijke ladder én het financieel draagvlak van onze stad ten goede komt!
OMDAT het WEL FOUT én zeer kortzichtig is: je eigen kapitaal sic patrimonium verkopen om een put - als die PUT er al is (???) - te delven. Respecteer aub de Gentse Volksraadpleging voor het grondrecht op betaalbaar wonen.
OMDAT Als Gent bvb wil investeren in 20% + 20% betaalbaar wonen, dan moet dat geld voor de sociale huur van VLAANDEREN komen !!!. Als Stad GENT hier prefinanciert (en dus TPG wil ondersteunen), dan moet die pre-investering TERUGKOMEN vanuit Vlaanderen en dus rollend zijn in het voordeel van STAD Gent.
OMDAT Stad Gent misschien lokaal een taks op verhuur kan heffen (zowel privé verhuur als verhuur aan studenten) om een "fonds betaalbaar wonen en opvang" te spijzen voor o.m. dak- en thuislozen, voor de waarborg- en een bankgarantie voor anti-speculatieve bottom-based initiatieven.
OMDAT Zwijgen vanuit het bestuur voor de democratie geen optie mag zijn. Het Gentse middenveld wil ACTIEF meedenken in oplossingen, wil PARTNER zijn in het lokaal woonbeleid. GEEF ONS KANSEN om een experten-rol te spelen voor het GENT dat ons zo dierbaar is ... en laat ons niet zolang in de kou staan wachten op (misschien) slecht nieuws voor het brede middenveld dat wil vechten voor haar Stad.
OMDAT ik vrees voor kortzichtig snoeibeleid en geen strategisch beleid op lange termijn als we zien dat de bevoegdheid voor wonen is opgesplitst over 6 schepenen * wonen met wissel na 3jaar; * RO & SO & grond- en pandenbeleid; * SB en financiën; * Gents patrimonium (FM) & beleidsparticipatie; * dak- en thuislozen & sociaal beleid ...

trui maes (gent, 2025-05-19)

#100

Om samen de stad te kunnen maken, moeten vanaf de meet meegenomen worden in het nemen van beslissingen! Nu tasten we in het duister en zijn veel Gentenaren ongerust. Ipv onze krachten te bundelen.

Steven Van Hemelryck (Gent, 2025-05-19)

#103

Omdat ik akkoord ben met de brief en me zorgen maak over het streven naar meer gelijkheid en een stad waar een aangenaam leven voor iedereen mogelijk is

Hilde Maelstaf (Gent, 2025-05-19)

#105

ik bezorgd ben dat de besparingen de meest kwetsbare burgers zullen treffen

olga Van de Vloed (gent, 2025-05-19)

#115

Het werk van het middenveld de mensen ondersteunt en organiseert.

Rik Vancoillie (Gentbrugge, 2025-05-19)

#116

Ik onderteken omdat ik er achter sta dat het Gents middenveld transparantie vraagt over budgettaire plannen van de stad.

Ria COUSSENS (De Pinte, 2025-05-19)

#124

Omdat 'het middenveld' een cruciale ondersteuner is voor veel van onze cursisten en onze doelgroep.

Lies Lavens (2025-05-20)

#128

Een stad die zich zogenaamd progressief aanstelt maar die schrik heeft van de basis en het middenveld waar hij zijn stemmen haalt heeft de strijd al verloren! Zij hebben hun kamp reeds gekozen : besparen om de basis de mond te snoeren en rustig tafelen over bouwprojecten binnen de 2de ring die de groen/maar vooral blauwe jongen lekker klaar maakt voor investeerders… en dan maar progressief zijn… het is zo rampzalig vulgair en reactionair….
Zoals zo dikwijls merkbaar hebben ze de sleutels gegeven aan investeerders die niet verkozen werden…

Patrick Verbauwen (2025-05-20)

#137

Ik onderteken omdat ik bezorgd ben. Het middenveld in onze stad verdient alle steun om het zo belangrijke werk te kunnen verderzetten.

Lief Cuyvers (Gent, 2025-05-20)

#139

Ik onderteken omdat ik nu onaangekondigd zonder job zit.

Kaili K (2025-05-20)

#151

Ik onderteken als inwoner van Gent die bezorgd is over de manier waarop het middenveld de laatste jaren steeds meer buitenspel wordt gezet terwijl zij broodnodig zijn om onze democratische principes overeind te houden.

gretl dons (Gent, 2025-05-20)

#183

Publieke diensten werden al getroffen in de vorige legislatuur #genoegisgenoeg

Paul Ronse (Gent, 2025-05-21)

#184

Duidelijke en open communicatie de basis is van vertrouwen. Vertrouwen de basis is van veiligheid. Veiligheid de basis is voor onze samenleving.

Nathalie Severens (Gent, 2025-05-21)

#191

Omdat ik me heel grote zorgen maak over hoe ze hier alles tegenwoordig aanpakken zonder goed overzicht en inzicht !

Christine Devreker (Gent, 2025-05-22)

#194

Er genoeg middelen zijn om een antwoord te bieden aan de armoede-, zorg-, onderwijs, openbaar vervoer-, ... problematieken.
Het is schandalig hoe men steeds weer bespaart op de laagste klassen en de openbare dienstverlening terwijl de algemene rijkdom steeds toeneemt, en in het bijzonder de rijkdom van de allerrijksten.

Sven De Koster (Sint Laureins, 2025-05-22)

#196

Ik ga akkoord met deze eisen, meer dialoog en transparantie in deze plannen.

Veerle Severens (Sint-amandsberg (gent), 2025-05-22)

#200

Ik onderteken omdat het te lang stil blijft en niemand mij kan uitleggen waar die 120 miljoen plots vandaan komt waar iedere beleidsmaker zich achter verschuilt.

Stef Moens (2025-05-22)