STOP DE WAANZIN VAN GIGA WINDMOLENS DORDRECHT!
Opmerkingen
#1
Io hoop dat dordtenaren masaal gaan ondertekenen zodat het zichtbaar word dat er GEEN draagvlak voor is!Richard Van der elst (2025-12-09)
#3
Ik onderteken dit omdat ik niet geloof in de 'groene' leugen genaamd de Green Deal en ik hoop dat gemeente Dordrecht eindelijk eens in gaat zien dat geld vangen op de korte termijn duur betaald zal moeten worden in de toekomst.Maartje Kooiman (2025-12-09)
#5
ik tegen geluidshinder en laag frequentie geluid ben. HEt is bovendien slecht voor vogelsOsman Aslan (2025-12-09)
#8
De windmolens bijna letterlijk in m’n achtertuin komen te staan en dat aan de rand van een natura 2000 gebied.Erik Slijkhuis (2025-12-09)
#10
Deze gigantische park van windmolens kost meer dan dat het opbrengt. Dit weten ze al jaren terug en zonder subsidie kunnen die windmolens niet eens draaien.Dit is een financiële kwestie en dan hebben we het nog niet over het verpesten van de omgeving maar ook voor onze de gezondheid.
De grond onder zo,n windmolen daar groeit over 10jaar nog geen plantje
De vernietiging gaat gewoon door van ons land
D. Helden (2025-12-09)
#14
Tegen de bouw van windmolens ben.Michiel van der Randen (2025-12-09)
#19
Ik geen windmolens wilMonique Geerts (2025-12-09)
#24
Ik tégen de komst van deze achterlijk hoge molens op deze plek benYves Morks (2025-12-09)
#30
Onze buurt al genoeg ellende over zich uitgestort heeft gekregen en nota bene al vier windmolens heeft staan.Jan Alleblas (2025-12-09)
#31
Wij al genoeg voor onze kiezen krijgen op de kil... Zware industrie, windmolens, nog hogere windmolens en een azcRichard Somsen (2025-12-09)
#34
In de nabijgelegen wijk woon en dit enorm zonde is van de natuur, het herrie maakt en totaal niet nodig!Marieke van Fraassen (2025-12-09)
#44
Ik vind dat er al genoeg vogels dood gaan door turbines in Nederland. En de Biesbosch is geen plek voor dit soort dingenWillemijn Schakel (2025-12-09)
#48
Veel te groot! En er staan al genoeg windmolens hier.Niels Land (2025-12-09)
#49
Weg met dat groene gelulBart (2025-12-09)
#51
Ik teken de petitie omdat ik geen ruimte zie in mijn mooie Dordrecht om daar (omheen) windmolens te plaatsen. Naast aangezichtsvervuiling, zorgen ze voor steeds meer plekken voor geluidsoverlast en dode vogels. De windmolens passen niet in de buurt van regio de Biesbos. Laat ze ze elders plaatsen, niet hier.Amanda Havelaar (2025-12-09)
#52
ik er de noodzaak niet van ziet er staan veel windmolens stil vanwege overcapaciteit en ze willen de windmolens in een kwetsbaar natuurgebied plaatsen.marcel wanrooij (2025-12-09)
#59
Ik het lompe lelijke en gevaarlijke krengen vind voor vogels. En ze maken een hoop herrie.Nadia Bijkerk (2025-12-09)
#65
Vervuiling horizon. Kost belastinggeld. Energie is sowieso dramatisch duur.Weg met die rommel!
Roger Voll (2025-12-09)
#66
Belachelijk megalomaan plan echt veel te hoog. Veel te dicht bij bebouwing. Daarbij ook nog eens verbazingwekkend dat dit in of aan de rand van, een nationaal park gezet zou mogen worden. Hoeveel vogels gaan zich te pletter vliegen? Is dan ineens natura 2000 niet meer van kracht voor de hypocriete deugers van Groen Links PvdA?En het dan proberen te verkopen, door Tanja de Jonge, aan het volk, met persuitingen als “ we zijn blij dat Dordrecht ook zijn bijdrage levert aan energietransitie” Zijn we al niet genoeg genaaid met de jarenlange vervuiling van Chemours. Degene die hier gaten bij spint is de boer op wiens land ze moeten komen en uiteraard Eneco. Ook weer typisch linkse streek wat mevrouw De Jonge is al aan het azen op een zetel in de 2e kamer, dit staat natuurlijk top haar deug-CV
A Nederhof (2025-12-09)
#80
Ze zijn veel te hoog , spuuglelijk en te dicht bij de huizenPetra Van der kooij (2025-12-09)
#82
Ik ze horizon en millieu vervuilende vind en er staan er al genoeg in de buurt, we kijken al op 30 windmolens, verschrikkelijk.En de wieken worden in de woestijnen in Afrika gedumpt, zijn niet te recyclen.
Richard Markesteijn (2025-12-09)
#95
We al genoeg overlast ondervinden van alles om ons heen. Verbrede a16, azc, dk43, distripsrk, windmolens dk4. .Bovendien zijn het gehaktmolen voor de vogels die daar rond de biedbos leven en of langstrekken.
Rogier eekhof (2025-12-09)
#96
Wij in Dordrecht steeds meer ons kleine stadje gaan verliezen naar een industrie stad.Ik ben niet tegen verduurzamen.
Maar wel aan het overlast van het harde geluid van de wieken. Dat is inmiddels ook bewezen van de kleinere windmolens!
Uitzicht en natuurbehoud.
De habitat van fleur en fauna beschermen!
Marijke van Efferen (2025-12-09)
#97
Dit het zoveelste dingetje is wat de gemeente in ons leefgebied "dumpt"(2025-12-09)
#102
Ik onderteken omdat veel mensen niet tegen het laag frequente geluid kunnen en dat reikt meerdere kilometers ver.Corjanne Van den Hoonaard (2025-12-09)
#105
Omdat ik TEGEN die lelijke dingen ben op welke plaats dan ookIn Dordrecht geboren en het gaat mij aan het hart al die idiote dingen wat ze willen gaan doen
Irene Van Doeselaar (2025-12-09)
#113
Het is inmiddels bewezen dat deze idiote dingen totaal geen enkele nut hebben dan alleen maar de horizon te vervuilen, de mensheid te zieken en vogels te doden. Dus wat is de bedoeling hiervan? Totaal nutteloos!Simone Spuij (2025-12-10)
#114
Ik tegen de wind molens de horizon verpesten niet duurzaam gaan maar 15 jaar mee en de kosten om af te voeren hoogMartin Schmitz (2025-12-10)
#122
Ikheb ‘s nachts al genoeg last van de vier windmolens die vlakbij staan.De boeren hopen er ook nog rijk van te worden en helpen mee om onze buurt om zeep te helpen .Adrie Alleblas (2025-12-10)
#125
Ik vind het heel slecht voor het leefmilieu van mens en vogels en het levert te weinig op.Nathalie V. Gulik (2025-12-10)
#127
Ik onderteken omdat ik de meer nadelen zie in deze waanzinnige grote windmolens dan voordelen, mijn grootste bezwaar is de horizon vervuiling, slecht voor de vele vogels en dieren die in dit gebied al zwaar onder druk staan.Hans van Kooten (2025-12-11)
#128
De windmolens veel te dicht bij de natuur komen. Zo dicht bij de Biesbosch horen geen windmolens.(2025-12-11)
#132
dode vogelsAxel de Boer (2025-12-12)