Petitie Stal Westerman tegen bestemmingsplan Ruyven-zuidpolder-gem. Pijnacker-Nootdorp

Opmerkingen

#1

Paarden moeten veilig naar buiten kunnen, 12 maanden van het jaar, in een zandpaddock zodat ze lekker kunnen bewegen. Gras en wei is te nat en drassig en glijden ze uit en in de zandpaddock kunnen ze hun energie rustig kwijt. Volgens de regels van de paardenhouderij moet men minstens 4 uur buitengang beschikbaar kunnen stellen!
Dus ambtenaren aanpassen die bestemmingsplan!!

(Berkel en Rodenrijs, 2021-04-08)

#2

Paarden niet 24 uur per dag op stal mogen staan! Het gaat hier over welzijn van dieren!!

(Delfgauw, 2021-04-08)

#8

Ik ben daar al ruim 12 jaar pensionklant , er is voor mijn paard geen betere plek dan bij Stal Westerman. Deze hardwerkende man heeft hart voor zijn dieren, de gemeente duidelijk niet!!!

(Rotterdam, 2021-04-08)

#11

Voor de welzijn van onze paarden! En de veiligheid voor onze ruiters!

(Rotterdam, 2021-04-08)

#13

De paddocks moeten blijven

(Strijen, 2021-04-08)

#14

De gemeente heeft een akkoord gegeven voor het plaatsen van de paddocks. Dus men was hier al van op de hoogte. Ook wordt er bij mogelijke verwijdering van de paddocks geen rekening gehouden met de veiligheid van de paarden, verzorgers en ruiters. Dit moet ten alle tijden prioriteit nr 1 zijn.

(Rotterdam, 2021-04-08)

#17

Denk aan de gezondheid van de paarden, die hebben de paddocks heel hard nodig, vooral in de winter. En afspraak is toch afspraak, Gemeente Pijnacker-Nootdorp, ook mondeling!

(Den Haag, 2021-04-08)

#18

De paddocks moeten blijven voor het welzijn van de paarden

(Rotterdam, 2021-04-08)

#20

Dit is belangrijk voor het welzijn van de paarden in de wintermaanden.

(Pijnacker, 2021-04-08)

#21

Ik onderteken omdat ik een kennis heb doe door dit plan wordt benadeeld.

(Zoetermeer, 2021-04-08)

#22

In deze regio zijn de weilanden ‘s winters te nat om de paarden op te zetten. Paddocks zijn dan essentieel voor het welzijn van de paarden!

(Zoetermeer, 2021-04-08)

#24

Mijn paard staat bij Westerman. Deze stal is echt de beste plek uit de omgeving waarbij het welzijn van paard en ruiter voorop staan. Door de paddocks af te nemen maakt de gemeente een grote fout. Dit gaat ten koste van onze dieren en er zou een groot en geweldig bedrijf ten gronde gaan. Dit moeten we voorkomen.

(Berkel en Rodenrijs, 2021-04-08)

#28

wij met ons paard al 13 jaar bij Peter Westerman staan.

Peter doet alles om zijn stal en alle paarden top te verzorgen.

Paarden kunnen niet zonder paddock.

Sommige paarden mogen qua gezondheid niet in de wei of ivm blessures; dus ook dan zijn paddocks noodzaak !!!

(Zoetermeer, 2021-04-08)

#30

Paddocks horen er te zijn !

(Naaldwijk, 2021-04-08)

#31

Ik een hart voor dieren heb

(Honselersdijk, 2021-04-08)

#33

Ik onderteken omdat paarden voor hun welzijn paddocks nodig hebben. Zij kunnen in de winter niet op het gras waar hun benen en hoeven kapot gaan. Er worden allerlei dure huizen gebouwd aan de andere kant van het fietspad in het mooie gras en dat mag wel.... maar wat een slechte gemeente om het dierenwelzijn zo laag in het vaandel te hebben staan.

(Rotterdam, 2021-04-08)

#35

Paddock voor de paarden zeker in de wintermaanden heel belangrijk zijn!

(Schiedam, 2021-04-08)

#36

Een vriendinnetje van mij bij stal westerman gestald staat

(Zoetermeer, 2021-04-08)

#41

Voor het welzijn van de paarden is de aanwezigheid van paddocks essentieel. Het zou fijn zijn als de gemeente over zijn eigen schaduw heen kan stappen en de bureaucratie even niet al te serieus toepast.

(Nootdorp, 2021-04-08)

#42

De gemeentes eens naar behoefte van mensen en dieren moeten kijken ipv naar hun zelf!

(Bleiswijk, 2021-04-08)

#44

Het is natuurlijk vrij onzinnig deze paddocks te verwijderen vanwege het ontbreken in het betreffende bestemmingsplan. Het hoort bij Westerman en komt ten goede aan de juiste verzorging van de paarden.

Afgezien van het feit dat het belachelijke is dat de gehele omgeving volgebouwd wordt, zijn de paddocks daarnaast degelijk geplaatst in overleg met de gemeente en heeft dit geen nadelig effect op de omgeving of het zicht.

Omwille van het bovenstaande mijn ondertekening.

(Nootdorp, 2021-04-08)

#45

Paarden moeten niet 24 uur per dag op stal staan, de paddocks zijn een pre voor het welzijn van de paarden!!

(Den Haag, 2021-04-08)

#49

Ik onderteken, omdat de paddock moeten blijven, deze zijn van groot belang voor het welzijn van de paarden, en in de maanden oktober tm april kunnen de paarden niet in de wei omdat het te nat is.

(Pijnacker, 2021-04-08)

#54

Het van belang is dat onze paarden lekker naar buiten kunnen in het zand. Het zijn geen boeren knollen die je zomaar even in de blubber kunt zetten. Die paddoks liggen er al jaren. Die kasten van huizen die worden gebouwd overal daar moet je is naar kijken.

(Rotterfam, 2021-04-08)

#57

De paddocks behoren tot een goede stal en is onmisbaar.

(Rotterdam, 2021-04-08)

#58

Mijn zus heeft haar paard staan bij stal Westerman.

(Berkel, 2021-04-08)

#60

Dat als de gemeente iets wil, alles kan. En andersom alleen maar tegenwerkt! Het ziet er altijd super netjes uit. En is een mooi bedrijf..

(Pijnacker, 2021-04-08)

#67

Paarden er veel baat bij hebben als de mogelijkheid om paarden een paddock aan te kunnen bieden aanwezig is. In de winter is grasland geen optie in deze omgeving.

(Rotterdam, 2021-04-08)

#68

Die paddocks moeten gewoon blijven. Wat een onzin

(Rotterdam, 2021-04-08)

#71

Ik onderteken de petitie omdat de paddocks goed zijn voor de paarden. Wie heeft er last van? Hoe leuk is om op het fietspad te fietsen en dan de paarden daar vrolijk te zien staan.

(Delft, 2021-04-08)

#75

Ik onderteken de petitie omdat de paddocks moeten blijven voor het welzijn van de paarden.

(Zuidland, 2021-04-08)

#80

De paarden swinters een veilige droge plek nodig hebben om zicht lekker te kunnen bewegen en te kunnen rennen en spelen.
Je kan paarden niet op stal laten staan en ze hebben hun tijd en beweging buiten nodig om gezond en gelukkig te blijven

(Zoetermeer, 2021-04-08)

#85

Ik teken, omdat het welzijn voor de paarden op Stal Westerman buitengewoon goed is!!! En ook zo moet blijven, dus te belachelijk voor woorden waat de gemeente Pijnacker mee aankomt zetten......duidelijk heeft de gemeente Pijnacker geen verstand!!

(Naaldwijk, 2021-04-08)

#88

Wij hier in en rond nootdorp pijnacker denhaag enz hebben bijna geen gelegenheid om de paarden vrij te laten lopen in een weiland dus een ruime paddock is de oplossing voor paard en ruiter,geef ze de vrijheid.

(Denhaag, 2021-04-08)

#92

Het is belachelijk dat het jarenlang gedoogd is en nu ineens niet meer mag. Voor het welzijn van de paarden moeten de paddocks blijven. De grond is ongeschikt om ze daar het hele jaar op te zetten. Dit betekent dat de paarden de helft van het jaar niet naar buiten kunnen. Dit moet je in het kader van dierenwel voorkomen.

(Zoetermeer, 2021-04-08)

#93

Ik vind het belangrijk dat paarden ook in de winter lekker buiten kunnen spelen!!

(Bergschenhoek, 2021-04-08)

#98

Dit is te belachelijk voor woorden!!

(Delft, 2021-04-08)

#99

De paddocks moeten blijven voor het welzijn van het paard. En die lulsmoesjes dat er genoeg weide moet zijn voor vogels is bullshit. Dan moeten ze eens stoppen met het volproppen van de weilanden met nieuwbouw!

(Rotterdam, 2021-04-08)

#101

Ik onderteken omdat paarden niet 24 uur per dag op stal kunnen bestaan maar moeten bewegen.

(Kwintsheul, 2021-04-08)

#103

Paarden moeten naar buiten kunnen...
Een paddock is daarbij onmisbaar!!

(Schiedam, 2021-04-08)

#107

Deze paddocks brengen absoluut geen schade a/d natuur en zijn ONMISBAAR in de paardenhouderij !

(Melissant, 2021-04-08)

#110

Ik onderteken omdat paarden ook buiten horen en niet alleen in de stal. Het is ook erg jammer dat de Gemeente op deze manier de ondernemer dwars wil liggen. Geef ondernemers ruimte om te ondernemen!!! Denk niet alleen aan de burgers waar wel heel veel mogelijk voor is. Denk hierbij aan de fietspaden door de polder en alle huizen die gebouwd worden in de Oude Leede. Dat kan en mag allemaal. Een paardenstal zonder paddocks heeft geen toekomst. Ik neem aan dat dit niet de bedoeling is van de gemeente om het voor de ondernemer zo moeilijk te maken. De paddocks zijn erg belangrijk voor welzijn van de paarden.

(Pijnacker, 2021-04-08)

#115

Veiligheid voor de paarden en niet de hele dag in de box

(Berkel en Rodenrijs, 2021-04-08)

#116

Onze paarden hebben recht op hun bewegingsvrijheid! Ook in de winter als het grasland dit niet toe laat!

(Den haag, 2021-04-08)

#117

gemeente doet nu wat hun even het beste uitkomt en iemand probeert een punt te maken voor een gebied waar kort geleden nog erg grote industrieel achtige gebouwen en kassen zijn geplaatst. en nu klagen over een zandbak.

(Den Haag, 2021-04-08)

#129

De paarden kunnen in de winter niet de hele dag op stal blijven staan. Vergelijk het met jezelf als jij 24 uur op een dag in de wc zit en je mag er een uurtje uit daar word niemand gelukkig van. De paarden moeten ergens hun energie kwijt kunnen, en dat niet gaan doen onder het zadel. als paarden hun energie niet kwijt kunnen worden, de paarden zeker hoog in het bloed uiteindelijk gevaarlijk. Daarnaast kunnen ze het land niet op omdat het te nat is, het is schadelijk voor de pezen van de paarden en het land gaat er helemaal kapot van.

(Rotterdam, 2021-04-08)

#136

Ik onderteken omdat paarden het verdienen om net als wij mensen tijd hebben om zich vrij te voelen.

(Delfgauw, 2021-04-08)

#138

Ik het absoluut niet eens ben met het besluit van de gemeente.

(Schiedam, 2021-04-08)

#139

Ik vind dat de paddocks op juiste wijze zijn geplaatst en alles volgens de regels is.

(Vlaardingen, 2021-04-08)

#144

Ik onderteken omdat ik aan het welzijn van de paarden opkom.

(Rotterdam, 2021-04-08)

#145

Het welzijn van de paarden is belangrijker dan een bestemmingsplan!

(Schiedam, 2021-04-08)

#150

Ik het volledig eens ben met meneer Westerman. Ik heb hier zelf gestaan met mijn paard en alles voldoet volledig aan de eisen.

(Schiedam, 2021-04-08)

#151

Ik ben het eens met Peter westerman omdat ik zeker weet dat het een gemeentelijke dwaling is . Eerst toestemming geven en ineens past het niet meer in het bestemmingsplan. Dit al zo vaak meegemaakt.....erg jammer.

(Schiedam, 2021-04-08)

#153

De gemeente heeft deze hardwerkende belastingbetalende ondernemer om de tuin geleidt. Althans de desbetreffende ambtenaar die onjuist heeft geïnformeerd. Het zou de gemeente sieren om eens met een andere bril naar situaties te kijken dan met een zuur gezicht zich strikt aan de regels te houden. Zeker in dit geval waarin er ook afgeweken in van het bestemmingsplan om een fietspad dwars door de polder aan te leggen. Misleidend. En dat is nog zachtjes uitgedrukt.

(Pijnacker, 2021-04-08)

#162

Ik onderteken, omdat ik het er niet mee eens ben dat de paddocks weg moeten van de gemeente. Stal Westerman heeft de paddocks hard nodig voor het welzijn van de paarden op het bedrijf.

(Zoetermeer, 2021-04-08)

#163

Ziek...ondernemertje pesten in een tijd dat al veel ondernemers het moeilijk hebbeb

(Pijnacker, 2021-04-08)

#164

De paarden en mensen dit verdienen

(Delft, 2021-04-08)

#167

Zit niet te zeuren.
Meneer Westerman werkt kei en kei hard om het draaiend te houden. Wees trot op zo'n harde werker!!!

(Pijnacker, 2021-04-08)

#168

Dat de paarden het hele jaar gewoon buiten kunnen staan

(Berkel en Rodenrijs, 2021-04-08)

#171

Ik teken omdat ik altijd in de Oude Leede heb gewoond en stal Westerman niet anders ken dan een gedegen bedrijf. Lekker laten staan die paddocks als daar al uitsluitsel over is gegeven. Is een plezier om naar te kijken!

(Pijnacker, 2021-04-08)

#175

Eerst klagen over dierenwelzijn en alles moet "vrij" kunnen bewegen. Daarna komen ze met deze onzin. Écht belachelijk!

(Schiedam, 2021-04-08)

#181

Voor de vrijheid van de paarden moeten deze paddocks aanblijven! Er is geen licht bij deze paddocks dus niemand heeft hier last van.

(Zoetermeer, 2021-04-08)

#190

Dierenwelzijn voorop én
Afspraak = afspraak !

(Berkel en Rodenrijs, 2021-04-08)

#195

het moet blyven stasn i.p.v weg door x.n stomxinnige rrgel ...

(pijnacker, 2021-04-09)