NEEN tegen het knippen van de Kerkebroekstraat richting het Wingepark

Opmerkingen

#14

Ik woon en werk in Rotselaar en dit betekent voor mij en vele andere personen die in het Wingepark werken een langere rijtijd van ongeveer 10 tot 20 minuten al naargelang van waar ze komen en naargelang het reeds zeer lang aanschuiven naar het rondpunt met daarbij dan nog eens de verplichte stop aan het Montfort, duidelijk geen goed signaal en hopelijk wordt dit geen werkelijkheid!! Bedankt fijn gemeentebestuur, die moeten daar toch niet zijn.😪

(Rotselaar, 2019-08-31)

#15

Wingepark ook in de spitsuren vlot bereikbaar moet blijven voor alle werknemers en klanten, ook degenen die per auto komen.

(Rotselaar, 2019-08-31)

#19

Ik gebruik deze werk om naar mijn werk te rijden ( gelegen in het Wingepark ). Zo verminder ik de drukte aan het rondpunt , er is daar al genoeg verkeer in de ochtend. Zeker tijdens het begin en einde van werkdagen en schooluren.

(Wezemaal, 2019-08-31)

#22

Ze denken niet aan de mensen die op het industrie werken en nu dus half uur extra onderweg gaan zijn omdat ze via rond punt moeten

(Wezemaal, 2019-08-31)

#27

Omdat ik niet wil dat ze de kerkebroekstraat afsluiten want dagelijks rij ik langs de kerkebroekstraat om naar de autokeuring te gaan in het Wingepark want tot aan het rond punt is het altijd aanschuiven!!

(Nieuwrode, 2019-08-31)

#28

Omdat ik dagelijks deze weg neem naar mijn werk

(Ramsel, 2019-08-31)

#29

Ik werk in het industriepark van Rotselaar en vind dat er meerdere toegangswegen moeten zijn vooraleer ze deze afsluiten !!!!

(Rotselaar, 2019-08-31)

#36

Ik teken omdat ik dagelijks broodjes lever in het Wingepark.

(Rotselaar, 2019-09-01)

#41

ik werk op het wingepark

(Rillaar, 2019-09-01)

#43

Ik gebruik deze weg om naar mijn werk te gaan op het Wingepark.

(Langdorp, 2019-09-02)

#44

Ik gebruik deze weg dagelijks alsook mijn collega’s van TCPS om naar het werk te rijden in het Wingepark.
Als ze deze weg afsluiten zullen de mensen die deze weg gebruiken voor hun werk in het Wingepark benadeeld worden omdat het sluipverkeer deze weg gebruikt.
De gemeente beseft niet dat dit nog meer verkeer zal veroorzaken in Rotselaar!

(Betekom, 2019-09-02)

#47

Ik werk op wingepark en deze weg doet mij 10 minuten winnen om te gaan werken

(Rotselaar, 2019-09-02)

#53

Ik woon in Aarschot en werk op het Wingepark. De knip maakt dat ik 10m (1km) extra rond moet rijden voorbij een drukke school, rotonde en dan links moet afslaan over de drukke Holsbeekse steenweg.

(Aarschot, 2019-09-03)

#58

Mijn partner hierdoor niet meer optijd aan school geraakt om de kinderen op te halen.

(Westerlo, 2019-09-03)

#67

Mijn echtgenoot werkt in het Wingepark en ik ga daar vaak tanken. Dit is een stap achteruit.
Best wel verkeersdrempels plaatsen zodat de snelheid gerespecteerd wordt.

(Rotselaar, 2019-09-03)

#69

Sluipverkeer moet inderdaad aangepakt worden, maar dit mag niet ten koste van de mensen die werken op het wingepark.

(Rotselaar, 2019-09-04)

#70

Er staan nu al elke dag lange files op steenweg en bij het afrijden van de E 314.... Dit zal alleen maar erger worden...

(Rotselaar, 2019-09-04)

#73

Omdat dit bijdraagt tot een commerciële groei van Rotselaar .

(Rotselaar, 2019-09-04)

#74

collega's veel last ondervinden

(keerbergen, 2019-09-04)

#75

ik werk op Wingepark

(Aarschot, 2019-09-04)

#81

Dringend alternatief om Aarschotsesteenweg te ontlasten van verkeer. Als bewoner is dit alles behalve aangenaam en het wordt elk jaar drukker.

(Wezemaal, 2019-09-04)

#88

Omdat er een structurele aanpak moet komen mbt Wingepark. Zet desnoods een poort met badgesysteem op voor werknemers van het Wingepark, opdat zij via eenrichtingsverkeer op hun werk geraken.

(Rotselaar, 2019-09-04)

#94

Als je in het Wingepark moet zijn, zoals mijn vriend elke dag, moet je helemaal rond rijden + onnodig de fille vergroten! Geen goed idee als je het mij vraagt!

(Wezemaal, 2019-09-04)

#98

Ik deze weg terug open wil voor het verkeer van en naar het wingepark

(Rotselaar, 2019-09-05)

#101

Omdat het een alternatieve weg is om in Aarschot te geraken

(Leuven, 2019-09-05)

#102

Het afsluiten van het wingepark extra verkeershinder/vertraging veroorzaakt en de situatie gevaarlijk wordt

(Wezemaal, 2019-09-05)

#103

ik teken omdat ik mijn zoon moet afzetten aan het werk (werkt in wingepark) nu moet ik zeker tien tot vijftien minuten erbij rekenen

(Wezemaal, 2019-09-05)

#106

Ik met het afsluiten van deze toegangsweg dagelijks veel langer onderweg ben naar Sligro.

(Herentals, 2019-09-06)

#107

Ik teken omdat het afsluiten van de Kerkebroekstraat voor mij een extra vertraging oplevert van 15 à 30 minuten (ik werk bij JAVA FOODSERVICE te Wingepark 10 in Rotselaar)

(Hulshout, 2019-09-06)

#109

Ik werk op het Wingepark. Verder volledig akkoord met bovenstaande.

(Rotselaar, 2019-09-06)

#110

*Veiliger om 2 uitgangen te hebben vanuit Wingepark bij een gevaarlijke situatie.
*File verminderen op Aarschotsestwg richting rond punt
*enkel mensen die op het Wingepark moeten zijn, zou deze weg mogen gebruiken

(Rotselaar, 2019-09-06)

#114

ik deze straat eigenlijk heel rustig vind en omdat het voor fietsers in elk geval al ideaal is om een stuk van die drukke aarschotsesteenweg te "skippen". als iedereen zich aan de verkeersregels houdt, zou er geen probleem mogen zijn!!!!

(rotselaar, 2019-09-06)

#116

De sluiting van de Kerkebroekstraat betekent elke dag een tijdverlies van minimum 15 minuten. De files worden er alleen maar langer op als alle personeelsleden van het Wingepark verplicht worden om langs de rotonde te rijden.

(Langdorp, 2019-09-06)

#118

Ik werk op het wingepark en moet nu langer aanschuiven en de file op het rond punt zal alleen maar langer worden.....

(Testelt, 2019-09-06)

#119

Ik werk in het Wingepark, nu langer onderweg.

(3390, 2019-09-06)

#123

Ik gebruik deze weg als ik op het Wingepark zelf moet zijn. Dit bespaart tijd en benzine, want korter en geen file, dus ook beter voor het milieu. Maak er al was het plaatselijk verkeer van... met of zonder camera's.

(Rotselaar, 2019-09-07)

#124

file file file

(Langdorp, 2019-09-07)

#126

ik moet elke dag naar het wingepark. ik vertrek thuis 3 kwart op voorhand om te gaan werken in mijn eigen streek. Dit maakt dat ik nu een uur op voorhand mag vertrekken. wil dit jullie niks zeggen ???? maak er dan toch plaatselijk verkeer van en laat de mensen die er echt moeten zijn daar door!

(rotselaar, 2019-09-08)

#128

Ik teken omdat we nu elke dag langer in de file staan. Maak er plaatselijk verkeer voor iedereen die op het wingepark werkt.

(Testelt, 2019-09-08)

#131

Omdat ik normaal maar 25 minuten onderweg ben en sinds de Kerkebroekstraat afgesloten is, doe ik er 45 minuten over.

(Herselt, 2019-09-09)

#133

Ik teken omdat ik in het Wingepark werk en dit mij 15 tot 30 minuten extra kost om daar te geraken en veel overlast creëert op het rond punt voor mensen die uit andere richtingen komen.

(Rotselaar, 2019-09-09)

#138

Ik teken omdat ik op Wingepark bij Java - Sligro werk en uit Aarschot kom. Ik ben geen persoon die van een sluipweg gebruik maakt, ik werk wel degelijk op Wingepark. Maak een uitzondering voor plaatselijk verkeeer, mensen die echt op Wingepark werken. Zet eventueel een slagboom met pasje om langs deze weg Wingepark te betreden.

(Aarschot, 2019-09-12)

#139

Ik teken omdat ik elke morgen 15min tot 30 min langer onderweg ben en dit enkel door de knip. De laatste km is een hel nu iedereen die niet van de autostrade komt het rondpunt moet nemen, waardoor er voor mij reeds van in Wezemaal een file ontstaat.

(Kessel, 2019-09-13)