NEE tegen windmolens Broekdijk Spankeren
Opmerkingen
#1
Deze plannen matchen absoluut niet met het open karakter van het buitengebied, het er tegenover liggende natte natuurgebied met zijn weidevogels en het cultuurhistorische karakter van het buitengebied van Laag-Soeren. Waarom geen zonnepanelen op de daken van het industriegebied Spankeren?(Laag-Soeren, 2021-01-18)
#2
Naast de grote impact op de omgeving maken wij ons ernstige zorgen om de gezondheidseffecten van de hoge windmolens.(Spankeren, 2021-01-18)
#3
Ze het uitzicht vanaf ons hele erf aan de Kanaalweg zouden verpesten en de herrie bij ons te horen zal zijn(Laag soeren, 2021-01-18)
#6
Ik onderteken omdat wethouder Klomberg van de gemeente Rheden hier een besluit wil nemen waarvoor absoluut geen draagvlak is. Bewoners worden er voor de vorm bij betrokken , maar er wordt niet geluisterd. Het unieke gebied, erg belangrijk voor mens en dier, wordt hiermee voor altijd vernield. Er wordt geen degelijk onderzoek gedaan, maar er wordt alles aan gedaan om zonder veel ruchtbaarheid de beslissing door te drukken.(Spankeren, 2021-01-18)
#7
Ik onderteken, omdat ik er fel op tegen ben, dat er zo dicht bij mijn huis windmolens gebouwd gaan worden.De nadelen en gevaren zijn algemeen bekend, blijkbaar nog niet bij de overheid.
(Laag Soeren, 2021-01-18)
#9
Ik ben tegen windmolen omdat ik niet geloof dat ze goed zijn voor het milieu . Vind het landschap vervuilers.Ben hier komen wonen voor de rust omdat ik gevoelig ben voor veel geluiden en hier is het s’nachts nog rustig en donker.
(Spankeren, 2021-01-18)
#19
Het terrein pas is omgezet naar natuur schoonheid ,er zal best wel een plek zijn waar het minder belastend is ,ps ben wel een voorstander van windenergie , maar niet op die plek(Laag-Soeren, 2021-01-18)
#21
Ik onderteken omdat ik tegen het verpesten van de natuur ben. Mooie natuur en leefomgeving worden aangetast. In en vlakbij een natuurgebied, omdat mensen achter het bureau dat de beste plek vinden. Zij leven en wonen daar niet. Belachelijk idee.(Brummen, 2021-01-18)
#24
Ik er zelf redelijk dichtbij woon en de overlast er niet van wil hebben..(Dieren, 2021-01-18)
#25
Een windmolen veel te dichtbij komt te staan en daardoor overlast geeft en ons woongenot aantast. Als ze wat willen doen, zet er dan zonnepanelen neer.(Dieren, 2021-01-18)
#26
Wij willen geen windmolens in onze achtertuin.(LEUVENHEIM, 2021-01-18)
#36
Horizon vervuiler, en inverstering word nooit terug verdient .(Zutphen, 2021-01-18)
#40
Ik ben het niet eens met windmolens aan de Broekdijk wegens ernstige zorgen over gezondheidseffecten (constant laag frequent geluid, slagschaduw). Omgeving vervuiling van een gebied wat nu juist in mooie ontwikkeling (natuurwaarde) is. Financiële consequenties voor de waarde van mijn huis.(Spankeren, 2021-01-18)
#41
Mooi wandel/natuur gebied waar ik regelmatig kom. Daar passen geen windmolens bij(Dieren, 2021-01-18)
#44
Wat mij betreft de energie transitie niet ten koste moet gaan van andere waarden als natuur, cultuurhistorie en welzijn. Ik ben van mening dat er betere alternatieven zijn en dat de keuze voor dit gebied uit gemakzucht ontstaat.(Andelst, 2021-01-18)
#45
Ik/wij ondertekenen omdat wij tegen horizonvervuiling zijn en tegen geluidsoverlast .Ook stel ik diegene die verantwoordelijk zijn bij de beslissing voor windmolens plaatsing aansprakelijk indien er bij de bewoners na de plaatsing van de windmolens lichte of ernstige gezondheidsklachten ondervinden(Den Haag, 2021-01-18)
#46
Ik onderteken omdat dit niet thuis hoort bij een natuurzone die net ontwikkeld is!!.(Dieren, 2021-01-18)
#48
Ik zeg NEE tegen windmolens. En helemaal in ons mooie natuurgebied.(Dieren, 2021-01-18)
#58
HJB Harmsen.(Brummen, 2021-01-18)
#62
Windmolens totaal niet passen in onze bosrijke omgeving.Het is horizon vervuiling.
(Dieren, 2021-01-18)
#63
Mij zorgen maak over de plaatsing vande molens. De gemeente Rheden heeft er weinig informatie over gegeven. Naast alle ongemakken en gezondheidsrisico’s maak ik mij ook zorgen over de financiele vlak, zoals de waarde daling van ons huis.(Dieren, 2021-01-18)
#65
Het een enorme verstoring is van de natuur en het uitzicht waar het geplaatst wordt.(Keijenborg, 2021-01-18)
#69
Windmolens ten koste van leefgenot van omwonenden is uit den boze!!!!(Leuvenheim, 2021-01-18)
#70
Hartgrondig nee tegen windmolens en zonnevelden en een ja voor bescherming van de natuur, onze gezondheid en ons landschap!(De Steeg, 2021-01-18)
#74
Zonde van het mooie uitzicht op de natuur past er totaal niet bij(Laag Soeren, 2021-01-18)
#75
Ik onderteken omdat ik tegen de windturbines ben in Spankeren.(Dieren, 2021-01-18)
#77
De turbines komen te dicht bij een natuurgebied en de bebouwing.Bovendien heb ik de indruk dat Spankeren de afvalhoop van de gemeente Rheden is. Waarom niet bij Velp in de uiterwaarden?
(Spankeren, 2021-01-18)
#78
Geen windmolens in of vlakbij natuurgebied!Juist dit gebied is aangelegd als natuurgebied. Dit ga je toch niet verpesten met windmolens! Zorg er liever voor dat op alle industrie en/of kantoorpanden in Spankeren en Dieren zonnepanelen komen te liggen.
(Dieren, 2021-01-18)
#81
Er moet een andere plek gezocht worden waar zowel dieren als dicht bijwonende mensen geen last zullen hebben van het natuur verpestende aanzicht en geluids overlast.(Spankeren, 2021-01-18)
#84
Mijn ouders wonen er tegenover en het uitzicht word extreem belebert en het ziet er niet uit. waarde van het huis daalt hierdoor! Er zijn zoveel plekken , waarom moet het hier? Belachelijk!(Eerbeek, 2021-01-18)
#87
Omdat dit niet de toekomst is.(Dieren, 2021-01-18)
#93
Ik onderteken omdat er zoveel is geïnvesteerd om het natuurgebied Soerens Beekdal te realiseren, wat een aanwinst is voor mens en dier. Dit wordt in één klap te niet gedaan, als hier windmolens worden geplaatst.Dit als aanvulling op, het NEE tegen windmolens Broekdijk Spankeren
(Dieren, 2021-01-18)
#94
Zonde van de omgeving(Zutphen, 2021-01-18)
#96
Het zou een aanfluiting zijn dit mooie landschap te vernietigen met lelijke windmolens oid.Absoluit tegen
(Dieren, 2021-01-18)
#97
Ik onderteken omdat ik de zorgen over grootschalige energie-opwekking in Spankeren deel! Niet doen, maar investeren in isolatie, zonnepanelen op daken en groen!(Dieren, 2021-01-18)
#98
Groene energie niet ten koste van leefbaarheid hoeft te zijn.(Dieren, 2021-01-18)
#99
Deze losstaande molens op deze plek onnodig veel hinder aan natuur en omwonenden geeft(Apeldoorn, 2021-01-18)
#100
Verwacht in Dieren noord oost met oost noord oosten wind veel geluidsoverlast. Tevens stoor ik mij er aan dat de molens tegen het pas aan gelegde natuurgebied komen te staan. Hoe is het mogelijk om deze plaats aan te wijzen voor windmolens.(Dieren, 2021-01-18)
#101
Dit is een enorme verstoring van het fantastische landschap(Hall, 2021-01-18)
#105
Ik in het net aangelegde natuurgebied geen windmolens wil.(DIEREN, 2021-01-18)
#106
Ik heb ondervonden hoe irritant het geluid van windmolens is, dat gun je niemand. Bovendien doe je dat niet in een natuurgebied.(Brummen, 2021-01-18)
#107
Bedreiging gezondheid; millieu; woonomgeving; leefbaarheid plant en dIer.(Spankeren, 2021-01-18)
#108
Overlast in natuurgebied(Spankeren, 2021-01-18)
#111
Ik geen windmolens in mijn achtertuin wil....(Dieren, 2021-01-18)
#113
Geen windmolens in mijn achtertuin(Dieren, 2021-01-18)
#119
Ik geen lawaai wil van de wieken en het zonde vindt van het natuurgebied(Dieren, 2021-01-19)
#120
Ik onderteken omdat ik er dicht in de buurt van woon en ik uit ervaring elders hinder heb ondervonden aan deze molens(Spankeren, 2021-01-19)
#121
Ik tegen het plaatsen van windmolens ben in een natuurgebied waar de dieren heel veel last van krijgen(Dieren, 2021-01-19)
#125
Ze hebben het paar jaar geleden allemaal aangepakt om het weer natuurgebied te maken in die omgeving. Dan zou het wel heel krom zijn om dat door windmolens te verpesten alleen maar in het belang van geldkwestie(Apeldoorn, 2021-01-19)
#126
Ik woon in Dieren NO tegen de vijver aan. Ik ben dus heel erg bang hier overlast van te ondervinden.(Dieren, 2021-01-19)
#136
Ik hoef ze hier niet. Wij krijgen er hoofdpijn van. Nee dank u(Dieren, 2021-01-19)
#139
Grote industiële windmolens passen niet in een kleinschalig natuur en landbouwgebied wat recent met veel overheidsgeld is opgeknapt en deels van ern nieuwe natuurfunctie is voorzien.(Heukelum, 2021-01-19)
#143
Ik hier erg droevig van wordt. Puur een subsidie kwestie die dit verwezenlijkt. Heeft niks met groene stroom te maken.Maak ons platteland niet stuk!
(Spankeren, 2021-01-19)
#144
Ik in de buurt woon en geen hinder van die turbines wil ondervinden(Dieren, 2021-01-19)
#148
Je geen windmolen moet plaatsen in/bij een natuurgebied.(Dieren, 2021-01-19)
#151
Er zijn andere locaties waar er minder last is van geluid en schaduw.(Maarssen, 2021-01-19)
#152
De molens op de broekdijk totaal niet in het landschap passen!(Spankeren, 2021-01-19)
#153
Zonde van het mooie buiten gebied. Plaats maar zonnepanelen op het gemeente huis.(Spankeren, 2021-01-19)
#157
Ongelofelijk dat deze plannen zijn ontwikkeld pal naast een kwetsbaar natuurgebied en dichtbij woonlocaties! Onaanvaardbaar!(Dieren, 2021-01-19)
#160
Ik onderteken dat wij onze woon-/leefgenot wil behouden.(Dieren, 2021-01-19)
#166
Er nog niet zo lang geleden een natuurgebied ontwikkeld is en deze zeer waarschijnlijk weer afgebroken wordt door de windmolens. Geldverspilling.Verder horizonvervuiling en de direct omwonende zijn daar gaan wonen voor de natuur, die door de komst van de windmolens verstoord gaat worden.
Je zult ze maar in je achtertuin krijgen.....
(Dieren, 2021-01-19)
#170
Ik woon in spankeren en wil zeker geen windmolen horen of zien in mijn omgeving.(Spankeren, 2021-01-19)
#171
Het is onacceptabel om mens en dieren bloot te stellen aan de overlast die een windturbine geeft. Enkele jaren terug is het een flora2000 gebied geworden. Er zijn genoeg alternatieven. Die minder overlast geven.(Spankeren, 2021-01-19)
#172
De daken van de grote (bedrijfs)gebouwen zijn heel geschikt voor zonnepanelen. Daar zijn er in deze omgeving genoeg van. Zo worden flora en fauna niet onnodig aangetast.(Dieren, 2021-01-19)
#175
Omdat het een enorme landschapsvervuiling is. Daarnaast is het slecht voor mens en dier.De vraag is, wie profiteert hiervan?
(Leuvenheim, 2021-01-19)
#178
Het is zonde om zo’n mooi natuurgebied waar veel mensen van genieten te vernielen met deze windmolens. Die tevens ook nog slecht zijn voor onze gezondheid!(Spankerwn, 2021-01-19)
#180
Windmolens in dit natuurgebied is onacceptabel.(Dieren, 2021-01-19)
#186
Het een slecht idee is, direct naast een natuurgebied. Ongelofelijk dat er over deze locatie wordt nagedacht om daar molens te zetten. Niet doen!(Dieren, 2021-01-19)
#187
Ik moet tegen deze onbenullige dingen aan kijken. Eerst geld uitgeven om er een natuur gebied van maken. En nu komen er van die dingen die het natuur kapot maken .... denk eens na(Spankeren, 2021-01-19)
#188
Ik onderteken de petitie, omdat ik tegen ben. Geen windmolens naast net aangelegd natuurgebied en geen horizonvervuiling. Voorstel is om deze te plaatsen in recreatiegebied Giesbeek op de manier als in de Noordzee. Mooi uitzicht voor het nieuw te bouwen gemeentehuis.(Laag-Soeren, 2021-01-19)
#189
Ik onderteken deze petitie omdat dit een mooi stukje natuurgebied is waar ‘ikzelf’ en velen anderen elk weekend na een drukke baan. Mijn en onze ontspanning vinden, door de schoonheid van dit landschap.Windmolens?!? NEE,
Dat we energie zuinig mieten zijn en worden, JA. Maar er zijn boeren genoeg die geld nodig hebben en vast een stuk land willen afgeven voor zonnen parken! Ook niet mooi, maar die kun je veelal beter in het landschap implementeren.
(Dieren, 2021-01-19)
#192
Ik ben tegen de windmolens en ben bang voor mijn gezondheid en hou van dat stukje natuur wat daar is(De timp 17, 2021-01-19)
#193
Ik onderteken omdat windmolens niet meer van deze tijd zijn als alternatieve energiebron. Te schadelijk voor het mileu, zeer hoge productie en onderhoudskosten. Er omgevings onvriendelijk en VEEL te dicht bij natuur en mensen.(Dieren, 2021-01-19)
#194
Ik vind dat hier windmolens plaatsen geen goede oplossing is(Dieren, 2021-01-19)
#200
Windmolens zijn per definitie vogel- een vleermuismoordenaars. En de subsidie voor die dingen verdwijnt in de zakken van handige zakenlui. Weg met die dingen! Nergens meer plaatsen; ook niet in/aan zee. De trillingen veroorzaken veel ellende bij zee(zoog-) dieren.(Rotterdam, 2021-01-19)