Intrekken kapvergunningen Katwijk en geen nieuwe vergunningen verstrekken.
Opmerkingen
#1
Het nodig is!(Katwijk, 2020-01-22)
#3
Groen moet blijven!(Katwijk, 2020-01-22)
#4
Het is geschiedenis wat bij Katwijk hoort(Katwijk, 2020-01-22)
#6
Ik teken omdat ik het hiermee eens ben.(Delfgauw, 2020-01-22)
#11
Omdat het belachelijk en bijna misdadig is om zoveel bomen te kappen. De zogenaamde Herplantplicht stelt niks voor: Sprieten die dertig jaar moeten groeien voor het weer een beetje boom is. Kappe Nou !(Valkenburg zh, 2020-01-22)
#13
Ik teken omdat ik het 100% eens bent met deze Petities.Nu nog de vuurwerk kwestie !!!!
Dat is ook zwaar over dreven om alles af te schaffen !!!!
(Katwijk, 2020-01-22)
#15
Dit moet gewoon blijven bestaan , historie en nostalgie(Katwijk zh, 2020-01-22)
#16
Omdat er al zo weinig over blijft.....(Katwijk aan zee, 2020-01-22)
#18
bomen co2 tegengaan en zuurstof produceren, de overheids instanties zijn de weg kwijt en slaan door(katwijk, 2020-01-22)
#21
Bomen zijn goed voor onze gezondheid klimaat en leefomgeving(Katwijk, 2020-01-22)
#24
Ik het met deze petitie 100 % eens bent(Katwijk, 2020-01-22)
#29
De barakken van Valkenburg zijn een van de typerende gebouwen van gemeente Katwijk. Deze hebben deel uitgemaakt van een zeer heftige periode. Daarnaast zijn de barakken erg uniek, omdat deze nergens anders zijn in Nederland. Het zou zonde zijn om deze te slopen en zo een stuk geschiedenis te zien verdwijnen. Ook het stuk over de kapping van de bomen is ook in strijd met wat de gemeente wil. Gemeente Katwijk wil een groene gemeente zijn, dan staat het raar om zoveel bomen te kappen, hierdoor kan een deel van het ecosysteem ook in de knoei komen. Daarom teken ik deze petitie, om zo met de andere ondergetekenden te laten zien dat de sloop van deze barakken geen goed voordeel kan opleveren(Katwijk, 2020-01-22)
#34
We straks helemaal geen erfgoed meer hebben. Er is al teveel afgebroken wat mooi opgeknapt had kunnen worden. Verkoop gewoon de panden en bewaar deze mooie barakken.(Katwijk, 2020-01-22)
#35
Ik teken omdat de barakken een historische waarden hebben, zeker in het jaar dat we 75 jaar bevrijd zijn en ze staan totaal niet in de weg!(Katwijk, 2020-01-22)
#36
Er wordt al jaren te lomp door onze gemeenteraad met het dorp omgegaan. Geen goed wordt voor over.(Katwijk, 2020-01-22)
#45
Er worden teveel bomen gekapt, daardoor gaat de lucht kwaliteit achteruit.Katwijk is al geen groene gemeente!
(KATWIJK ZH, 2020-01-25)
#50
bomen en struiken zijn belangrijk voor co2 zuiveren van de lucht al die fijnstof in de lucht is niet goed ik heb copd en al genoeg last van derook van houtkachels en uitlaat van de auto.s en dan al dat luchtverkeer van schiphol die over vliegen vroeger werdt er gezegd voor zuivere lucht moet je aan de kust zijn nou dat is niet meer je krijgt hier aan je luchwegenben bellekom
(wassenaar, 2020-01-26)
#53
Ik ben tegen het kappen van bomen in Rijnsburg Valkenburg en Katwijk. Bomen helpen mee om ons luchtkwaliteit te verbeteren. We moeten met elkaar zorgen dat er meer bomen komen. Niet de grote bomen kappen en daar kleine bomen voor terug planten. Laat grote bomen staan. Voor mens en dier.(Katwijk, 2020-01-26)
#54
Omdat het groen moet blijven Katwijk doet steeds maar wat(Wassenaar, 2020-01-26)
#57
Alle bomen gaan me aan het hart. We hebben iedere boom hard nodig.Kappen met kappen!
(Keideedorp, 2020-01-27)
#63
Ik dit een heel goed doel is. In plaats van bomen te kappen zouden er veel meer geplant moeten worden!! Kijk wat er gebeurd op het terrein van de Sancta Maria in Noordwijkerhout, iedere week weer tig Japan ragen voor weer een veel te vroeg villa. Alles draait immers om geld!! Er wordt veel te veel gegraaid in Nederland.(Noordwijk, 2020-01-29)
#65
De natuur is een bron van zuurstof en voedsel. Oude en zieke bomen kappen prima, maar snelwegen zeker niet breder of langer maken.(Noordwijk, 2020-01-29)
#67
Omdat bomen co2 opvangen . Dus niet kappen(Rijnsburg, 2020-01-30)
#68
Er Na 75 jaar Helaas nog steeds geen Oog is voor de WO II Historie op deze Plek. Is er in Katwijk / Wassenaar geen Archivaris met (Duitse en Nederlandse) Archiefstukken - Geschiedenis - Photos Vooral en Namen van de Jongens die daar Gelegerd werden ? Details van dit hele Complex. Geen Hobby-ist met Vergaard Materiaal ? Waar is Alles Gebleven. Op Internet was er vlgs. mij Niks te vinden.(Den Haag, 2020-01-30)
#69
de gemeente blijft maar kappen, kap er nou eens mee alle mooie oude bomen zijn al weg alle oude gebouwen weg, beleidsmakers, ga zelf weg en laat ons katwijk ons katwijk(katwijk, 2020-02-14)
#72
tegen sloop vd barakken.(Valkenburg, 2022-05-26)
#74
Bewaar deze bestaande volgroeide natuur alsjeblieft!(Den Haag, 2022-05-26)
#76
We kunnen deze natuur niet kapot laten gaan.(Katwijk, 2022-05-26)
#81
Ik ben tegen een kapvergunning(Katwijk, 2022-05-26)
#83
Er worden teveel bomen gekapt, waardoor de natuurlijke omgeving van vele diersoorten verdwijnen.(Leiden, 2022-05-26)
#87
Ik het belachelijk vind dat dit zomaar kan. Zoveel dieren die daar huizen.(Katwijk, 2022-05-26)
#95
Er veel te makkelijk met de natuur wordt omgegaan. De bomen ( bos) zijn voor veel dieren een thuishaven . Ook zijn ze nodig voor het co2 probleem(Katwijk, 2022-05-26)
#102
Bomen horen bij de mensen. We moeten zuinig op de natuur zijn.(Rijnsburg, 2022-05-26)
#105
Sinds wij hier wonen zijn er al veel te veel bomen vernietigd.(Valkenburg ZH, 2022-05-26)
#115
Zonde om zoveel bomen te kappen terwijl deze zo belangrijk zijn voor de leefbaarheid. Er staan al zo weinig bomen in de gemeente Katwijk. Eerst maar afwachten wat de rechtbank beslist ipv op de zaken vooruit lopen.(Valkenburg, 2022-05-27)
#117
Ik ben voor het behoud van natuur, oude bomen en historie. Eenmaal weg, kan het nooit meer terug gedraaid worden. Barakken valt best wat van te maken zonder te hoeven slopen.(katwijk, 2022-05-27)
#126
Er is te weinig begrip voor ons aandeel op Aarde. We moeten echt ophouden met ons arrogantie voor wat er om ons heen leeft. Maar wij doen alsof wij kinderen in de zandbak zijn. WIJ zijn afhankelijk van de natuur, en niet andersom. We moeten respect voor de natuur tonen. De waarschuwingen begonnen al decennia geleden te luiden, maar met ons arrogantie en markt greenwash gaan we door. De tijd is bijna op. Al lang tijd om wakker te worden. Slim zijn we maar een beetje, arrogant volop.(Rijnsburg, 2022-05-27)
#134
Ik onderteken omdat ik het heb gehad met alle boom kaalslag welke nu al 2jaar bezig is hier in NL(Hulst, 2022-05-28)
#135
Ik tegen bomenkap er zijn/ worden al veel te veel (oude) bomen gekapt en wat er voor terugkomt duurt weer tientallen jaren voordat het redelijke bomen zijn. Stop de vernietiging van de natuur!!!!(Valkenburg ZH, 2022-05-28)
#143
Het belachelijke idee dat je oude bomen kapt om vervolgens nieuwe jonge bomen aan re planten en zo een park te realiseren. Het mooiste park eat je je kunt wensen staat er al.(Katwijk, 2022-05-29)
#149
Omdat ik juist klein cultureel erfgoed in ere moet worden gehouden. Ook de kapvergunningen moeten van tafel.(Eindhoven, 2022-05-29)
#154
De bomen zijn de longen van de wereld, daar moeten we respectvol mee omgaan. Zie wat er gebeurt! De natuur zorgt voor ons, zorgen wij ook voor de natuur? Bomen, vogels, die daarin nestelen, insecten, mensen, staan niet los van elkaar. Er kan vast een GroenPlan gemaakt worden!(Katwijk aan Zee, 2022-05-30)
#155
Ik onderteken omdat gezonde bomen kappende natuur steeds verder uitholt, zodat er straks geen natuur en dus geen leven meer is.
(Delft, 2022-05-30)
#156
De natuur in ere gehouden moet worden. Zeker deze prachtige oude bomen.Zeer waardevol ook mbt stikstofbeleid
(Katwijk, 2022-05-30)
#158
Ik onderteken omdat ik sowieso tegen het kappen van bomen ben....het zijn de longen van de aarde en heffen een groot deel van het CO2 probleem op...En bomen zorgen voor een koele schuilplek tegen de hitte van de zon...(Katwijk, 2022-05-30)
#160
Ik het geen goed zaak vind dat er zoveel bomen gekapt worden in een van de minst groene gemeentes van Nederland. Er zouden juist meer bomen bij moeten komen! Marleen Dijkdrent(Katwijk, 2022-05-30)
#162
De natuur moet blijven(Capelle ad IJssel, 2022-05-31)
#165
Ik onderteken omdat er veeeel meer bomen moeten komen in plaats van al het onkruit wat nu overal staat.(Katwijk aan den Rijn, 2022-05-31)
#167
Ik onderteken omdat bomen niet voor zichzelf kunnen opkomen. En is er dan geen enkele creatieve geest werkzaam bij de gemeentel of Dunea die een natuur vriendelijkere oplossing kan bedenken?(Katijk, 2022-06-01)
#168
Deze monumentale bomen zijn onvervangbaar. Ze zijn van onschatbare waarde voor allerlei dieren en hebben al veel koolstof vastgelegd. Er moet naar een slimmere oplossing worden gezocht.(Leiderdorp, 2022-06-01)
#170
Blijf nou een keer met je tengels van die oude bomen af.(Leiden, 2022-06-02)
#171
De natuur geen stem krijgt(Dordrecht, 2022-06-02)
#172
Ik onderteken deze petitie omdat de natuur kan niet voor zichzelf komen. En ik me daarom verantwoordelijk voel.(Katwijk, 2022-06-02)
#174
Het ermee eens ben, bomen niet kappen we hebben er al zo weinig.(Valkenburg zh, 2022-06-07)
#176
Ik vind het belangrijk dat er plekken zijn waar natuur wel natuur mag zijn, zeker als het om inheemse boomsoorten gaat zouden die gekoesterd moeten worden.(Ooij, 2022-06-12)
#177
Ik onderteken dit, omdat ik dit weer een schokkend bewijs vind van het korte termijn-denken waar Katwijk zich wel vaker schuldig aan maakt. Geld gaat altijd voor, men realiseert zich niet dat er al heel veel monumentaals en natuurlijks in Katwijk naar de knoppen is gegaan. Kan iemand binnen de gemeentegrenzen nog stukken onbebouwd land aanwijzen, waar de natuur zijn gang mag gaan? Als de duinen niet zo hard nodig waren als waterkering, waren die ook al opgegeven.(Leiden, 2022-06-22)