HLN, stop Luc Bellings foute HORECA-beoordelingen te laten geven
Opmerkingen
#6
Elke week deeld hij wel één of meerdere "zeldzame" 10/10 beoordelingen uit. Dit is duidelijk niet onbevooroordeeld.stéphane (Kasterlee, 2025-08-25)
#9
Collega's kraak je nietVicky Helsmoortel (Oostende, 2025-08-26)
#13
1 persoon kan en mag geen beoordeling geven van n momentopname …Dirk Crauwels (Wenduine, 2025-08-26)
#16
Ik onderteken omdat ik de fratsen van dit omhooggevallen sujet méér dan beu ben.( heb zelf carrière van 44j. zelfstandig restauranthouder achter de rug)
Piet Lecot (Kortrijk, 2025-08-26)
#20
Als medewerker in een bedrijf dat aan de horeca levert de meest domme dingen gezien in zn beoordelingen, gaat op 1 week naar 2 klanten van ons werk dat de zelfde frieten,frietuurolie gebruiken en bij de ene zijn het verse frieten en bij de andere supermarket friet ok bakwijze kan afwijkend zijn maar dan nog. Bij een andere klant geeft hij 10/10 gegeven voor knorr saus met als comentaar dat deze saus echt huisgemaakt project en niet uit pakjes komt als bij zo veleDieter Clarysse (Nieuwpoort, 2025-08-26)
#21
Er al meerdere vrienden onterecht slechte punten kregen!!Niet verdiend, niet eerlijk!!
Jara de Haas (Nieuwpoort, 2025-08-26)
#25
Hij gaat erover en straft heel veel horecazaken die het niet verdienen. stop deze showmanKristof Declercq (Nieuwpoort, 2025-08-27)
#26
Hij oordeelt niet correctCatherine Pauwels (Deinze, 2025-08-27)
#31
Niemand oordeel mag vellen zekerIemand die zelf failliet is geweest en denkt dat hij zaken mag afbreken
Patrick Devos (Wetteren, 2025-08-27)
#43
Omdat ik ook in de horeca wereld zit. Ik ben zelf nog geen slachtoffer geweest van zijn vreselijke aandacht artikels maar ik vind het niet kunnen dat hij zaken zwart maakt!Chavez (Antwerpen, 2025-08-30)
#45
Versta zijn punten soms gewoon niet. X aantal jaar geleden kregen we net geen 9/10 omdat er geen vanillepuntjes inzaten. Vandaag 1/10 terwijl er niets is veranderd is aan de bereiding of recept. En het belangrijkste van al. Dat hij stopt met punten geven aan mensen die zo hard werken die leven voor hun beroep. Nee dan komt die clown langs die failliet is gegaan die doping geeft genomen en het dan zo met zijn natte vingers mensen kraakt.Gregory Vannecke (Nieuwpoort, 2025-08-30)
#46
Omdat niemand het recht heeft om anderen publiekelijk af te brekenFilip Michiels (2025-08-30)
#48
Wij vinden het bijzonder jammer en onrespectvol dat iemand onze zaak op deze manier publiek afbreekt. Ons team werkt elke dag met passie en zorg om onze gasten kwaliteit en een warme beleving te bieden. Dat blijft waar wij voor staan.Kelly Bauwens (Knokke, 2025-08-30)
#49
Horeca al zwaar onder vuur ligt. Binnenkort alleen nog maar ketens.Anja Kuhn (2025-08-30)
#58
Ik ondertekend omdat veel beoordelingen onjuist zijn en schadelijk voor uitbater van verschillende zaken, mensen doen het beste voor iedere klant, het leven is al zo moeilijk zonder die beoordelingen, het recht op eigen mening is goed maar houdt het voor u zelf, !! Groetjes van een gepensioneerde chef-kok. DMarc Weynans (Nieuwpoort, 2025-08-30)
#59
Ik teken omdat het niet kan zijn dat een iemand die zelf afgegaan is in zijn eigen restaurant andere bekritiseerd!! Hij is beter bezig zijn met zijn eigen.Simone Van Craen (Nieuwpoort, 2025-08-30)
#65
Ik de recensies niet correct vind, vaak lijkt het een reclamestunt voor (bevriende?) zaken.Davy (Herzele, 2025-08-30)
#67
Omdat iedereen zijn best doet en je niet mag met de grond gelijk gemaakt worden , wat grote gevolgen kan hebben voor iemand zijn zaakVeronique Martens (2025-08-31)
#72
Ik vind het niet kunnen dat hij met nullen gooit. Iedereen probeert zijn best te doen. Opbouwende kritiek kan zeker maar dit is kan iemand kraken.Emelie (Westende, 2025-08-31)
#74
Ik onderteken de petitie omdat in vind dat iedere restaurant uitbater krijgt wat hij verdiend . Zijn ze niet goed genoeg ,krijgen ze vanzelf minder volk over de vloer. Daar hebben ze niemand anders voor nodigAnja Steenken (2025-08-31)
#75
Ik onderteken dat omdat hij er niets van bakt. Heeft stoverij een 9 op 10 gegeven en een andere zaak 3 op 10. De stoverij kwam van de dezelfde grootkeuken. Hoe belachelijk ben je dan. En zo zijn er nog voorbeelden. Dat hij sterrenrestaurants gaat recenseren en frituren en brasseries met rust laat. Ga maar uw fietsen maken in Spanje. Kleinzielig mannekeMichel Dubus (Roeselare, 2025-08-31)
#77
Meneer jellings bekritiseerd restaurants op een verkeerde manier, mss in vraag van Hln maar zo laat hij meer blijken aan ieder dat hij een dikke nul is en geen kennis heeft. Plus vergeet niet meneer gaat failliet ergens met een reden. De mensen die hij 0/10 heeft, hebben nog geen faillissement gehad, mss eens denken bellings en HLN. Dom dom dom.Tom Vandenbroucke (2025-08-31)
#79
Ik het vind niet kunnen dat op basis van 1 mens een zaak publiekelijk zo afgebroken wordtSharon Prinsier (Middelkerke, 2025-09-01)
#81
Zelf horecazaak. Luc heeft te uitgesproken meningen over éénmalige bezoeken. Kan een zaak helemaal schaden. Mag niet.xavier geypen (2025-09-01)
#88
Reacties zijn buiten propertie, klant moet zelf oordelen en niet een gefustreerde klootzak die zelf al bewezen geeft dat hij het niet kan.Jesica Zoete (Torhout, 2025-09-02)
#89
Omdat de heer Bellings niet te vertrouwen is gezien zijn vele fraude praktijken in het wielrennen.En uw collega's de grond indrukken door een slechte beoordeling DOE JE NIET
Maar hij zal er wel rijkelijk voor betaald worde´ door hln
Wim Willems (Merelbeke-Melle, 2025-09-02)
#94
Schandalig wat HLN doet..sensatie persMarc Berghmans (ANTWERPEN, 2025-09-02)
#96
Iemand die zelf niet bekwaam is een zaak te leiden moet zeker geen recencie gaan geven over een andere ! Sterrechef die van ellende fietsen moet verhuren in Spanje , kan in België niks meer beginnen , meerdere keren failliet ! SCHANDE !!!Jean Vanaken (2025-09-02)
#99
die vent is verschrikkelijk subjectief en kent er niets van. Hij was zelf geen voorbeeld : failliet, fraude…Frederick Mommerency (Izegem, 2025-09-02)
#102
Niemand verdient het om op basis van 1 mindere ervaring m.b.t. 1 gerecht een buitenproportioneel slechte recensie te krijgen, die dan door het brede publiek geëxtrapoleerd wordt naar het volledige menu / restaurant.Dries (2025-09-02)
#107
Ik lees wekelijks deze krantenartikels en erger me er telkens aan . Ik begrijp niet dat HLN een gewezen kok die meermaals van fraude beschuldigd werd, onder de arm neemt hiervoor.Piet Beirlaen (Waregem, 2025-09-02)
#110
Inderdaad hij "bakte" er zelf niets van en dan nu durven te beoordelen vind ik zeer laag, toen hij nog nog een restaurant had ook eens daar geweest, was beneden alle pijl, helaas toen geen punten gegeven, was te laat, hij was al failliet. 🤪F W (Maasmechelen, 2025-09-02)
#113
De recensies van Bellings zijn ordinaire clickbait geworden.Johan (Oostende, 2025-09-02)
#117
Omdat ik een 10/10 gekregen heb ! Hij waardeerde mijn cocktail saus…. Van de pot !!!Yvon (Bredene-aan-Zee, 2025-09-02)
#119
Zijn punten zijn belachelijk smaken verschillen voor sommige mensen is iets niet lekker maar voor de andere persoon is dit zelfde gerecht wel lekkergregory cloetens (Damme, 2025-09-02)
#120
Omdat ik het niet eens bij met de methodiek waarop deze evaluatie gebeurdt. Ik heb geen nood aan éénmalige feedback van Luc Bellings of andere ex-koks.Objectief oordelen in de horeca doe je op basis van meerdere steekproeven met meerdere testers.
Frederik De Bremaecker (Herne, 2025-09-02)
#123
Dit soort van beoordelingen is niet correct. Het maakt het levenswerk van mensen kapot! Daarbij is Luc zelf geen haar beter! Zijn zaken bleken althans ook geen succes. En mallafide praktijken zoals het illegaal tewerk stellen van mensen. Kan u een beoordeling van zo iemand serieus nemen?Gilian (Brugge, 2025-09-02)
#130
Ik onderteken omdat ik dit helemaal bijtreed. Bellings zelf is dan ook nog eens een fraudeur die rugnummers en kaderplaatjes verving bij het WK Gravel voor 55 tot 59-jarigen. Bovendien is hij superarrogant en blaf inspecteurs van de Sociale Inspectie af als ze gewoon hun werk doen. Die sjarel zou eens moeten gestopt worden. Wat een triestige plant !Erik Quanten (Hasselt, 2025-09-02)
#132
Ik onderteken omdat het toch niet de bedoeling is dat een krant mensen gaat beïnvloeden waar ze moeten gaan eten en welke score een restaurant moet krijgen!Is dat onze economie steunen? Een krant dient om nieuws te brengen, niet om scores te geven en mensen negatief te beïnvloeden of ondernemers kapot te maken
Kathleen Van rietvelde (2025-09-02)
#135
Waardeloze chef geeft waardeloze beoordelingen. Dan nog liever vlakaf reclame in de krant.Tom (Mechelen, 2025-09-02)
#136
Hij zelf een loser is. Niet het recht heeft om zomaar te oordelenSabine Van Theemsche (Lokeren, 2025-09-02)
#137
Hardwerkende horecaondernemers door 1 bezoek af breken kan niet. Hij zou beter zelf nog eens iets koken en alle afgebroken koks laten recenseren.Bastien Loosveld (Vichte, 2025-09-02)
#142
Hij breekt zaken afRobbie Verheylesonne (2025-09-02)
#143
De problematiek is niet alleen voor restaurants maar ook op booking bvb waar gasten door dreigen met lage punten als ze niet al hun wensen of vragen vervuld zien, ze leren dat ook bij met 4 in bed. Het lijkt een sport geworden om slechte punten te geven zondermeer, ik vind dat rechtuit schandalig, machtsmisbruik noemen ze dat.Ramioul Christian (OudHeverlee, 2025-09-02)
#146
Not done vind mensen af te kraken op basis van een subjectieve ervaringVincent Delforge (Aalst, 2025-09-02)
#149
Les gout er les couleurs on ce discute pas. Wat jij niet lekker vind , is daarom niet slecht. Je werkte zelf in de horeca en zou moeten weten dat dat hard werken is. Schaam je om iemands hard werk zo af te breken.Christian Vanderheyden (Diksmuide, 2025-09-02)
#153
Die man is geen meerwaarde voor de HORECAThomas (Horebeke, 2025-09-02)
#154
Het geen correcte weergave is van de kwaliteit van een horecazaak. Hij kan persoonlijk bijvoorbeeld graag pittige gerechten eten, bepaalde manieren van bereiden van gerechten, krokante frietjes,....noem maar op. Beter zou zijn met verschillende mensen beoordelen na enkele bezoeken en geen punten geven maar voldoende, goed, heel goed...Jan Devos (2025-09-02)
#155
Ik geef Bellings 0/10.Het moet echt van mijn hart, ik vind Luc Bellings een ongelooflijke nestbevuiler. Zo zijn collega's te kakken zetten en zwaaien met nul op tien als een echt verbitterde dorpsschoolmeestertje. Het zal jou restauirant, je levenswerk, maar zijn die de zelf gesjeesde voormalige chef veroordeelt. En hoe objectief is zo een score ? Of doen enkele groene eurobiljetten in de salade wonderen ? Dat chefs goeie restaurants bespreken in de krant is helemaal OK, maar ik zou zwijgen als het even niet top was. Bellings, als ervaringsdeskundige, zou moeten weten hoe moeilijk het is in de horeca om je hoofd boven water te houden. Hou het positief of zwijg en geef je collega misschien enkele tips om volgende keer beter te doen. Er is al verzuurde miserie genoeg in deze wereld.
Filip Verleye (HOUTHULST, 2025-09-02)
#164
Laat de horeca in hun waardejannique clarysse (Roeselare, 2025-09-02)
#165
Ik onderteken omdat Mr. Bellings zelf geen heilig boontje is en als ex horeca uitbater uw collega’s zomaar onder de bus gooien betuigd bij mij van weinig respectRudi Malfait (Zandhoven, 2025-09-02)
#175
Goedkope onverantwoordelijke eenzijdige willekeur sensatie op de kap van hardwerkende mensenDavy Cortvriendt (Koolskamp, 2025-09-02)
#179
Deze sukkel moet gestopt worden. Schrijf waar het goed is (al dan niet na betaling), maar stop verdorie met mensen hun levenswerk af te breken om soms zelfs persoonlijke redenen. Zeker als ge zelf twee keer failliet gegaan zijt.Maxim Willems (2025-09-02)
#180
Over smaken valt niet te discussiëren. Wat de een lekker vind kan de andere dat niet lekker vinden.Didier (Liedekerke, 2025-09-02)
#185
Het echt een serieuze impact kan hebben op de zakenErik Claes (Lanaken, 2025-09-02)
#187
Mijn persoonlijke meningNadine Berckmans (3800, 2025-09-02)
#188
Omdat alle reviews eerlijk moeten blijvenCaroline Vermaercke (De Pinte (Zevergem), 2025-09-02)
#193
De scores zijn belachelijk. Ook zo voor de produkten die hij keurt uit warenhuizenPeter Smet (Veurne, 2025-09-02)
#199
Hij een idioot is.Lucas Mercelis (Antwerpen, 2025-09-02)