Geen éénrichtingsverkeer in Mechelseweg en Margrietstraat
Opmerkingen
#2
Ik onderteken als bewonerKevin Aendekerk (Moorsel, 2020-09-22)
#3
Ik onderteken als bewoner!Nancy Uyttersprot (Baardegem, 2020-09-22)
#13
Bewoner!Marie-Jeanne De Wolf (Baardegem, 2020-09-22)
#19
Ik het beu ben dat er beslissingen genomen worden in naam van de bewoners, terwijl er nooit inspraak geweest is van de bewoners. En dat allemaal omdat 2 momenten op de dag ( behalve vakanties dan) kinderen passeren.Evi Van De Moortel (Baardegem, 2020-09-22)
#23
Is een goede manier en zal ook veiliger zijnRita Dierickx (Breendonk, 2020-09-22)
#25
Weer eens een eenzijdige beslissing vanuit aalstMario Pots (Sint-Gillis-Dendermonde, 2020-09-22)
#29
Geen goed idee. Straat is breed genoeg voor beide kanten verkeer te hebben. Je moet meer omrijden.Jessica Aelbrecht (Aalst, 2020-09-22)
#33
Er wordt veel sneller gereden bij eenrichtingsverkeer en we moeten het hele dorp rond als we richting aalst willen. Bovendien wordt de schippersweg, die nu vooral door voetgangers en fietsers gebruikt wordt, dan veel drukker en gevaarlijker door het doorgaand verkeer van auto's.Kathleen De Ridder (Mechelseweg 22, 2020-09-22)
#34
Ik ben lid van de plaatselijke jaarmarkt groep gelegen in de Margrietstraat. Eenrichtingsverkeer zou voor veel problemen zorgen.Sara De Ridder (Lebbeke, 2020-09-22)
#38
Waarom éénrichtingsverkeer, ik zie er het nut niet van in, denk maar eens aan de bewoners die steeds al die nutteloze kilometers moeten doen, voor sommigen zelfs enkele keren per dag.Paula Willems (Baardegem, 2020-09-22)
#41
Als bewoner vind ik dit geen goed besluit!Marc Aendekerk (Baardegem, 2020-09-22)
#43
Ik onderteken omdat de beslissing om deze straten eenrichtingsverkeer te maken niet gecommuniceerd werd, de straten breed genoeg zijn en er geen gevaarlijke situaties zijn wanneer er tweerichtingsverkeer plaatsvindt.Carolien De Clerck (Baardegem, 2020-09-22)
#53
Dan wordt er nog harder geredenDat het deel waar de school in gevestigd is daar ben ik mee akkoord maar de rest zeker niet.
Luc De Wolf (BAARDEGEM, 2020-09-23)
#56
Ik onderteken omdat ik dit geen beslissing zou vinden.Petra VdWinkel (Aalst, 2020-09-23)
#59
De straten idd breed en veilig genoeg zijn voor 2 richtingverkeer. Daarbij komt dan ook dat er heel veel verloren tijd en km's zal zijn, wat de uitstoot vd auto's dan weer verhoogt. Dus nee, geen eenrichtingsverkeer.Dirk Pessemier (Baardegem, 2020-09-23)
#74
Ik zie het nut niet in van die straten enkel richting te maken.Christiaan Van Buggenhout (Margrietstraat 54, 2020-09-23)
#76
Ik heb heel lang in Baardegem gewoond en kom er nog veel. Ik ken er de situatie en deze maatregel lijkt mij totaal overbodig.Liesbeth Heyvaert (Aalst, 2020-09-24)
#78
Ik vind het geen goed idee voor eenrichtingsverkeer de straat gaat gevaarlijker worden want ze kunnen harder rijden !Eddy Van den Driessche (Baardegem, 2020-09-24)
#82
Marin wendyWendy Marin (9310, 2020-09-24)
#96
Ik fiets daar bijna dagelijksGodelieve De Ridder (Droeshout, 2020-09-24)
#102
Ik ben van oordeel dat het advies van de inwoners van de straat doorslaggevend moet zijn in de beslissingsneming.Er gaan hier weer veel bewoners van de straat de dupe zijn en verplicht worden door de enkel richting om dagelijks een aantal keer een heel eind om te rijden. ( Is dat dan werken aan een beter klimaat ? )
Deze situatie zal leiden tot hoge snelheden van het gemotoriseerd verkeer. Wie in gods naam gaat hier voordeel uit halen? Zeker niet de trage weggebruiker.
Maar laat het ons eens nuchter bezien. Als er al een probleem zou zijn dan moet het aangepakt worden. Maar hier is helemaal geen probleem, dus waarom moet hier dan een enkel richting ingevoerd worden.
onbegrijpelijk dat men hieraan tijd en geld wil verspillen vanuit het stadsbestuur.
Oscar De Vos (Opwijk, 2020-09-24)
#109
Omdat er al genoeg beperkingen zijn in het verkeer men zou beter.iets doen aan de straten die vol staan met geparkeerde auto's die de doorgang soms zeer sterk bemoeilijken.Herwig Van mulders (Rampelberg 29 baardegem, 2020-09-24)
#122
1 richting niet nodig is.Wendy-Kristof De Wolf-Van Broeck (Baardegem, 2020-09-26)
#123
Ik onderteken omdat ik niet wil dat mijn straat onveilig wordt voor mijn kinderenEvi Van Herrewegen (Baardegem, 2020-09-26)
#137
Ik ben een kennis en ook ambulancier en zulke veranderingen zijn nooit ten voordele van de hulpdiensten die kostbare minuten verliezen door dergelijke zaken.Jasper Soubry (Izegem, 2020-10-01)
#140
Draagt volgens mij niets bij tot de veiligheid. Integendeel, indien moet rondgereden worden zal het op die plaatsen minder veilig wordenJoris Putteman (Baardegem, 2020-10-01)
#144
Ik woon al heel mijn leven in Baardegem we hebben die zever niet nodig hier eenrichting voor wat ?Roos van Pottelbergh (Baardegem, 2020-10-02)
#150
Te moeilijk voor de bewonersAlois Aelbrecht (Opwijk, 2020-10-05)
#152
Sinds 1967 ligt er "beton" in de Margrietstraat en ik denk ook in de Mechelseweg. Brede straten waar doorgaand verkeer mogelijk was in beide richtingen. Ikzelf heb 30 jaar in de Margrietstraat gewoond en woon sinds 1 januari 1998 de straat er naast. Vroeger Molenstraat en sinds januari 2004, Seepscherf genoemd.De school heeft al een "schoolstraat", dus waarom nu nog verder éénrichtiingsverkeer?? Pure pesterijen om de bewoners dagelijks kilometers omleiding te bezorgen en dit wanneer iedereen spreekt over aanpassingen voor het milieu ?? Waarschijnlijk een goede actie om directie en schooljuffen een deftige parkeerplaats te bezorgen, zonder boetes, zoals reeds eerder is gebeurd.
Ik ben er zeker van dat de schepen van dienst nog nooit terplaatse is geweest en dus ook niet weet welke beslissing hij heeft genomen.
De omleiding, tijdens de wegenwerken van 1,5 jaar, werd blijkbaar als "proefproject" gebruikt en de mensen van Baargem waren absoluut niet op de hoogte.
Stad Aalst en vooral de bevoegde Schepen: communicatie aub!!
Christel VAN BUGGENHOUT (9310 BAARDEGEM / AALST, 2020-10-06)
#174
Foute maatregel voor die plaatsGeert Van de Velde (Baardegem, 2020-10-12)
#177
Die éénrichting extra km betekent voor veel mensen en dat is niet goed voor het milieu.Erik De Koninck (Aalst, 2020-10-13)
#178
Ik teken uit solidariteit met de bewoners èn omdat deze beslissing het milieu niet zal ten goede komen.Christine Stegen (Baardegem, 2020-10-13)
#182
Dit is niet verantwoordValere Van den Eede (Opwijk, 2020-10-14)
#185
Eenrichtingsverkeer brengt meer verkeer dan nodigMechelseweg en Margrietstraat zijn woonsteden waar door eenrichtingsverkeer veel onnodige doorgang zal zijn
Patrick Van Buggenhout (Aalst, 2020-10-22)