NEE tegen windmolens Broekdijk Spankeren
Opmerkingen
#1204
Ik onderteken omdat door deze windmolens het laatste stukje open en natuur-weilandgebied wordt opgeofferd.(SPANKEREN, 2021-01-30)
#1205
Ik vind dat deze windmolens niet thuis horen in ons dorp met een landelijk karakter.(Spankeren, 2021-01-30)
#1208
Tegen plaatsen van windmolens(Spankeren, 2021-01-30)
#1212
Er zijn genoeg andere plekken om dergelijke molens te plaatsen. Bovendien stap eens over op waterstof dan hoeven er ook niet zoveel molens gebouwd te worden.(Kilder, 2021-01-30)
#1218
Het is een belangrijk natuur/overgangsgebied naar de veluwe(Alkmaar, 2021-01-30)
#1222
Ik onderteken omdat ik het geen gezicht vind en tevens omdat wij daar dan niet meer kunnen vliegen met onze modelvliegtuigen.(Dieren, 2021-01-30)
#1225
geen windmolens Dus NEE(laag.soeren, 2021-01-30)
#1229
Er vele andere meer duurzamere en mens vriendelijker oplossingen zijn(Dieren, 2021-01-30)
#1230
Ik vindt het horizon vervuiling en echt foei lelijk.(Dieren, 2021-01-30)
#1231
Ongeschikte plaats, veel uitgegeven voor natuur op die plek en dan vervuilen met windmolens. Onnatuurlijk!!!(Loenen, 2021-01-31)
#1233
Spankeren is mooi hoe het is nu!Het is al.jammer dat ze er een mega transportbedrijf hebben neergezet laat staan een windmolenpark!
(Spankeren, 2021-01-31)
#1234
Het de natuurlijke omgeving(mens en dier) enorm aantast en als er dan toch meer windmolens moeten komen in Nederland dan zijn er legio rendabeler locaties en dan niet met de gedachte bij de buren is het beter.(Dieren, 2021-01-31)
#1235
Het zinloos is om windmolens te plaatsen in een dal voorbij een heuvelrug in de overheersende windrichting.(Dieren, 2021-01-31)
#1238
Omdat ik het heel nadelig vindt en dit er niet moet komen voor het welzijn van de mens en natuur!!(Arnhem, 2021-01-31)
#1241
wij moesten onze grond aan broekdijk inleveren voor natuurgebied .Nu begint het een mooi gebied te worden en wil de Gemeente aan de overkant van de weg enorme windmolens plaatsen. Wat een idioot beleid dit is echt schandalig(Spankeren, 2021-01-31)
#1247
Mijn fiets en hardloop rondje verpest word(Spankeren, 2021-01-31)
#1248
Per definitie TEGEN het vernielen van natuurgebieden ben!(Orihuela Costa, 2021-01-31)
#1251
Ik tegen windmolens ben(Dieren, 2021-01-31)
#1253
Ik onderteken omdat ik van mening ben dat het natuurgebied en bijbehorend rust gebied behouden moet blijven voor dier en mens.(Spankeren, 2021-01-31)
#1259
Windmolens horen niet bij natuur en beschermde gebieden. Als er al windmolens gebouwd moeten worden horen ze langs snelwegen. Langs de A348 tussen Rheden en Velp staan al decenia de ruïnes van een steenfabriek, daar kunnen er 6 staan.(Laag Soeren, 2021-01-31)
#1262
De windmolens verpesten het natuurgebied.(Dieren, 2021-01-31)
#1263
Het een mooi natuurgebied is.(Dieren, 2021-01-31)
#1264
Ik ben tegen windmolens.(Dieren, 2021-01-31)
#1265
Ik onderteken omdat ik het zonde vind van de natuur. Als er straks windmolens staan kijken we alleen maar daar naar. Zo hoe spankeren is is mooi en vrij.(Dieren, 2021-01-31)
#1266
het een prachtig natuurgebied isen veel te dicht bij de bebouwing
(Spankeren, 2021-01-31)
#1267
Windmolens tasten op die plek een prachtig nieuw stuk natuurgebied aan. Aantal jaren geleden gestart met afgraven van landbouwgrond. Nu inmiddels een prachtig vogelgebied Doodzonde dit te vernielen(Dieren, 2021-01-31)
#1268
Er alternatieven genoeg zijn ipv horizon vervuilende windmolens.(Dieren, 2021-01-31)
#1269
Ik teken de petitie omdat het de natuur verstoord en dit een natuurgebied is voor de dieren en zo wordt verstoord(Zwolle, 2021-01-31)
#1276
Ik ben tegen plaatsing omdat het de natuur vernietigd en het is een vervuiling van de horizon . Ik kijk zelf uit op de 4 oerlelijke windmolens van de gemeente Zevenaar. Ik stoor mij er iedere dag aan. Wat zijn ze lelijk.(Rheden, 2021-01-31)
#1279
Ik onderteken omdat windmolens niet thuis horen in natuurgebieden.(Dieren, 2021-02-01)
#1291
Ik teken omdat er legio redenen zijn om niet achter dit plan te staan waaronder het belangrijke argument dat windmolens garant staan voor horizon vervuiling maar in de eerste plaats omdat ik geen heil zie in de hele stikstof/ klimaat/ co2 neutraal agenda in zijn geheel. Verzin liever iets beters dan al deze inefficiënte en uitermate verkwistende zogenaamde " groene" energie maatregelen.(Spankeren, 2021-02-01)
#1293
Alternatieven zoals zonnepanelen niet omgeving en milieu belastend zijn. Te dicht bij woonomgeving. Al genoeg lawaai van vliegtuigen en ander verkeer. Geeft gezondheidsschade. Niet doen. Bescherm de burger.(dieren, 2021-02-01)
#1294
Ik doemee omdat ik aan de kerkweg woon en daardoor last kan hebben van het geluid van draaiende wieken. Dit hoor ik dag en nacht. Laten we eens kijken of we niet op de platte daken van de bedrijven langs het kanaal zonne panelen kunnen plaatsen.(Spankeren, 2021-02-01)
#1301
Ik tegen de windmolens ben.(Spankeren, 2021-02-01)
#1302
Regie van rijkswege ontbreekt: de insteek via de respectievelijke RES-sen leidt tot een vaak onmogelijke opdracht aan gemeenten, zich vertalend in een locatie van windturbines en zonneparken in zeer kwetsbare landschappen, zonder draagvlak bij de lokale bevolking. Er moet nu echt op landelijk niveau gekeken worden waar de energietransitie-opgaaf het beste ingebed kan worden, met oog voor inpasbaarheid, koppeling aan grote infrastructuur en industrie en vermijding kwetsbare landschappen; we zien nu overal een gedecentraliseerde wildgroei aan ongecoördineerde planning van windmolens en zonneparken. Meer leidend advies inwinnen bij het Atelier van de Rijksbouwmeester en Rijkslandschapsarchitect zou al een goede stap zijn.(Leuvenheim, 2021-02-01)
#1305
Spankeren puur natuur en ongerept moet blijven(Brummen, 2021-02-01)
#1315
Windmolens ter hoogte van 3 of 4 torens zijn beeldbepalend in deze rustieke omgeving.Zulke gigantische bouwsels kunnen de afweging niet doorstaan tegenover de ernstige nadelen voor mensen en vogels
(DIEREN, 2021-02-01)
#1316
Meerderheid van de opgewekte stroom naar het buitenland gaat. Subsidies worden opgehaald door ontwikkelaars die enkel op geld uit zijn.(Hall, 2021-02-01)
#1319
Ik onderteken omdat ik vind dat windmolens niet zo dicht op een net hersteld natuurgebied moeten worden neergezet.En er eerst een overkoepelend beleid moet worden opgezet om versnippering tegen te gaan. Daarnaast is er eerst nog veel meer winst te behalen met zonnepanelen op daken
(Doesburg, 2021-02-02)
#1320
Niet elke locatie geschikt is voor windturbines. Natuurgebieden (en nabije omgeving) dienen gemijd te worden i.v.m. verhoogde kans op nadelige gevolgen t.a.v. bijv. (broed)vogels.(Beverwijk, 2021-02-02)
#1322
Ons land totaal verpest wordt met die windmolens(Muiderberg, 2021-02-02)
#1328
Ik ben mordicus tegen het plaatsen van windmolens op de Broekdijk gezien de natuurhistorische waarden van de Soerense Broek. Dit beschermde natuurgebied vraagt rust die van essentieel belang is ter bescherming van die waarden. Windmolens zullen derhalve een ernstige aantasting zijn.(Doesburg, 2021-02-02)
#1331
Ik niet geloof in de effectiviteit van windmolens, de cijfers spreken elkaar erg tegen. Bovendien is het echt landschapsvervuiling en zijn de gevolgen voor de leefbaarheid in de omgeving desastreus!(Spankeren, 2021-02-02)
#1341
Ik ben er op tegen dat het landschappelijke en cultuurhistorische karakter van zo'n mooi gebied vernield wordt.(Leuvenheim, 2021-02-02)
#1342
Er is een goed en rendabeler alternatief in de vorm van watermolens in de IJssel. Groene energie is nodig maar niet ten koste van de natuur.(Dieren, 2021-02-02)
#1344
Die windmolens ook prima ergens in zee kunnen staan in plaats van in een weiland dicht bij de bewoonde wereld.(Huissen, 2021-02-02)
#1349
Ik ben tegen windmolens maar ik ben voor zonneparken. Windmolens verzieken het landschap, maken lawaai voor direct omwonenden. Zonneparken maken geen lawaai en kunnen in het landschap ingepast worden.(Ellecom, 2021-02-02)
#1351
Ik onderteken omdat ik tegen het verkleinen van leefbare ruimte ben voor mens en dier, tegen het permanente geluid en de bewegende schaduw door de wieken. Dit hoort domweg niet thuis in natuurgebieden vanwege gevaar voor vogels met name. Enz enz(Dieren, 2021-02-02)
#1355
Laat het landschap met rust(ZUTPHEN, 2021-02-02)
#1357
Ik onderteken omdat windmolens niet in een natuurgebied of dichtbij woningen moeten staan. Zij verstoren de stilte en het weinige donker dat er s nachts nog is en beïnvloeden t woongenot van mensen in de directe omgeving. Langs snelwegen of grotere industrieterreinen lijkt logischer. Stem t nationaal af.(Dieren, 2021-02-02)
#1359
Het is belachelijk dat je dit in een kwetsbaar natuurgebied gaat plaatsen.(Laag-Soeren, 2021-02-02)
#1360
er een natuur gebied is daar mogen geengeen windmolens komen
(SPANKEREN, 2021-02-02)
#1362
Windmolens horen op open vlaktes. Niet in beschermde natuurgebieden langs de hoogste bosranden van Nederland.We mogen hier geen zonnepanelen op de daken ivm ‘beschermd’ dorpsgezicht en dan zouden er wel windmolens mogen komen? En nu windmolens plaatsen dichtbij bebouwing terwijl er zoveel onderzoeken lopen naar gezondheidsklachten en overlast is onverstandig en gevaarlijk.
(Laag-Soeren, 2021-02-02)
#1365
Omdat ik mij zorgen maak over de gezondheidsrisico’s, de bedreiging voor fauna en landschapvervuiling.(Brummen, 2021-02-02)
#1369
opgegroeid in Brummen kennik het gebied goed. Windmolens zullen een enorme impact hebben op dit gebied(Bavel, 2021-02-03)
#1372
het ruimteverstorend werkt, er zijn zeker alternatieven te vinden, zonnepanelen is er een van. Bovendien is het niet economisch. Het geld kunnen ze beter investeren in voetpaden.(Laag-Soeren, 2021-02-03)
#1375
Tegen het absurde plan om een mega windturbine in de Soerense broek te plaatsen.Gemeenteraad fluit aub deze dwalende D’66 wethouder Klomberg terug.
(Laag-Soeren, 2021-02-03)
#1378
Vanwege meerdere redenen, gezondheidsrisico's niet onderschatten, en verstoren natuurgebied.(Brummen, 2021-02-03)
#1379
Omdat ik het natuurgebied wil behouden en windmolens niet de juiste oplossing vind gezien alle nadelen(Dieren, 2021-02-03)
#1381
Ik vind dat windmolens niet in de buurt mogen staan waar mensen wonen. Beter is om met kernenergie verder te gaan en met zonnepanelen op ALLE daken.(Eerbeek, 2021-02-03)
#1384
Deze windmolens horen absoluut niet thuis in een natuurgebied.(Dieren, 2021-02-03)
#1385
om dat ik er op tegen bent om die windmolens te plaatsen(spankeren, 2021-02-03)
#1387
Omdat het de natuur schaad.(Almere, 2021-02-03)
#1390
Ik denk dat er geschiktere locaties zijn om energie te winnen. Dit natuurgebied mag niet belast worden met windmolens.(Dieren, 2021-02-03)
#1394
Windmolens zijn niet alleen storend in het milieu, ook de duurzaamheid van deze installaties is niet onbetwist. De vervuiling gaat veel verder dan geluidsoverlast.(Laag-Soeren, 2021-02-03)
#1400
Het belachelijk is dat je windmolens, waarvan bekend is dat ze veel vogels het leven kosten, in of bij een natuurgebiedje met veel vogels plaatst.(Dieren, 2021-02-03)