STOP uitbreiding Vliegbasis De Peel
Opmerkingen
#1001
Ik onderteken omdat ik bij Schiphol gewoond heb en verhuisd ben ivm de geluidsoverlast. Ik weet dus wat het is. In Venray wordt het nog vele malen erger als dit doorgaat.(Venray, 2022-02-10)
#1002
We zijn al zwaar belast door ander vliegverkeer hier in de regio(Overloon, 2022-02-10)
#1004
Tegen deze uitbreiding ben .(Overloon, 2022-02-10)
#1007
Wij hebben gernnkeger nodig om in het buitenland te worden geplaatst en vanwege geluidsoverlast en ik ben tegen de wdpenwedloop(Boxmeer, 2022-02-10)
#1010
omdat ik 5 km van het vliegveld de peel woon(Westerbeek, 2022-02-10)
#1011
Ik vrees dat mijn woongenot ernstig wordt aangetast.(Overloon, 2022-02-10)
#1012
Geen geluidoverlast(Merselo, 2022-02-10)
#1018
ik word gek van het lawaai dat vliegtuigen maken(Hulsel, 2022-02-10)
#1019
Geen overlast van onnodig vliegverkeer.(Overloon, 2022-02-10)
#1020
Ik wil graag hier in rust wonen. Ik vind de herrie vreselijk. Ik heb op de camping in Wilbertoord gestaan waar die herrie soms niet te harden was(Vierlingsbeek, 2022-02-10)
#1021
Ik vind dat vliegbasis Volkel voldoende capaciteit (zou moeten) hebben om de JSF's te stallen. Mochten deze toestellen dan toch naar de Peel komen, dan zou het aantal vliegbewegingen toch zeker de helft moeten zijn van wat nu is gepland(Vierlingsbeek, 2022-02-10)
#1034
Ik maak me zeer ongerust over onze gezondheid, woon en leefklimaat alsmede de aantasting van natuur en milieu,t.g.v. een eventuele activering van de vliegbewegingen in de Peel.
(Ysselsteyn, 2022-02-10)
#1035
Ik onderteken deze petitie omdat ik het eens ben met de stellingen en op- en aanmerkingen in deze petitie.(Holthees, 2022-02-10)
#1040
Ik ben tegen dat de Peel weer opengaat voor de vliegtuigen. Het zal ons en omwonende heel veel overlast bezorgen.(Overloon, 2022-02-10)
#1047
Omdat ik geen overlast wil, en wij al genoeg milieu vervuiling hebben.(Overloon, 2022-02-10)
#1050
Ik onderteken omdat ik veel overlast verwacht en ik rustig wil wonen.(Overloon, 2022-02-10)
#1055
Heel bezorgd ben over geluidsoverlast en een nog slechtere luchtkwaliteit(Overloon, 2022-02-10)
#1056
Omdat Volkel en de Peel te dicht bij elkaar.liggen, dus dubbel overlast van militaire vliegtuigen(Overloon, 2022-02-10)
#1058
Geen zin heb in al dat lawaai van de vliegtuigen(Overloon, 2022-02-10)
#1063
Ik ben tegen het weer heropenen van de vliegbasis de Peel omdat wij van Volkel ook al overlast hebben en nog meer lawaai kan echt niet en wordt het onleefbaar in overloon(Overloon, 2022-02-10)
#1066
Omdat ik niet wil dat ze hier gaan vliegen!(Ysselsteyn, 2022-02-10)
#1076
Hemelsbreed woon ik nog geen 7km van de vliegbasis af. Hier woon ik midden in een oase van rust tussen de weilanden en de natuur. Ik maak me vooral zorgen over de geluidsoverlast en uitstoot. Dit zal zeker consequenties hebben voor mijn gezondheid als mens maar ook voor de gezondheid van natuur en dier.(OVERLOON, 2022-02-10)
#1085
Ik geen herrie wil net boven mijn hoofd(Venray, 2022-02-10)
#1097
Uitbreiding niet wenselijk is.(Overloon, 2022-02-10)
#1104
Ik niet wil dat deze vliegbasis heropent wordt. Dit is een absurd idee om in een woonomgeving met F-35 straaljagers te gaan vliegen.(Venray, 2022-02-10)
#1108
ik in het verleden ervaring heb gehad met veel geluidsoverlast tien ik in de Meerselsepeel woonde(Ysselsteyn, 2022-02-10)
#1109
Ik de gezondheidsschade die deze vliegtuigen veroorzaken niet vind opwegen tegen de noodzaak om te oefenen op deze locatie ten behoeve van de veiligheid van ons land.(Merselo, 2022-02-10)
#1111
Natuur, rust en woongenot wordt aangetast als dit doorgaat(Venray, 2022-02-10)
#1114
Ik vind dat er geen F 35 hier kunnen en mogen vliegen voor enorme geluidsoverlast, ongezond voor mens en dier!!!!(Ysselsteyn, 2022-02-10)
#1116
Ik onderteken , omdat het voor teveel geluidsoverlast zorgt voir mens en dier in dit landelijke gebied(Overloon, 2022-02-10)
#1117
Omdat ik sowieso tegen oorlogsvoorbereidingen ben en zeker boven woongebieden(Oostrum, 2022-02-10)
#1121
Ik onderteken om dat de aanvliegroute te vaak te veel gebruikt gaat worden en veel decibel geluid gaat maken wat niet goed is voor de samenleving.(Overloon, 2022-02-10)
#1122
Tegen de heropening van vliegveld de peel.Maar vooral de geluidsoverlast van de geplande vliegtuigen.
(Overloon, 2022-02-10)
#1123
Ik teken deze petitie omdat F35 straaljagers niet thuishoren in een gebied met veel natuur. Ook vind ik de 'werkelijke ' geluidshinder ziekmakend en niet aanvaardbaar.(Ysselsteyn, 2022-02-10)
#1126
Ivm nachtrust ivm ploegendienst(Westerbeek, 2022-02-10)
#1136
Woon precies in eerste cirkels, ontzettend veel lawaaioverlast en milieuvervuiling(Milheeze, 2022-02-11)
#1139
Overlast en milieu(Smakt, 2022-02-11)
#1142
Ik onderteken deze petitie omdat ik voorzie dat de leefbaarheid in de hele regio flink achteruit zal gaan. Ik zou hier graag heel oud willen worden.(Overloon, 2022-02-11)
#1143
Ik tegen ben(Ysselsteyn, 2022-02-11)
#1151
We genoeg belast zijn in Noord Limburg en Oostelijk Brabant . De F35 maakt een angstaanjagende enorme herrie , zo heb ik persoonlijk ervaren. Dus geen F35 op de basis en geen vliegbewegingen op de Peel en Volkel.(Venray, 2022-02-11)
#1152
Geluidsoverlast.(Venray, 2022-02-11)
#1155
Weg met al die vervuiling van lucht, natuur en de schade aan de gezondheid.Schandalig dat dit gaat gebeuren.
Is er nog niet voldoende naar de donder gegaan in Groningen, IJmuiden e.o., Drenthe, Waddenzee,
Mijnschade enz. enz.
(Overloon, 2022-02-11)
#1161
Ik ben het eens met de stellingen van deze petitie.Ik ben tegen het openen van de vliegbasis.
(Overloon, 2022-02-11)
#1163
Ik onderteken omdat er te veel overlast komt.(Overloon, 2022-02-11)
#1170
Ik onderteken omdat ervaringen in Noorwegen en Friesland duidelijk maken welke ongelofelijke bak herrie deze vliegtuigen leveren.(Ysselsteyn, 2022-02-11)
#1171
“Geluidsoverlast “ wil voorkomen.(Overloon, 2022-02-11)
#1175
Overschrijding van geluidsnormen elders volstrekt geen legitimatie is om daar maar elders een gebied (mede) te gaan belasten.(Vierlingsbeek, 2022-02-11)
#1177
Tering herrie als die vlieg ijzers overvliegen in de avond of net wat ken mekaar haast nie verstaan(Grave, 2022-02-11)
#1185
De F35 is zeer nadelig voor de woonomgeving. Met name het geluid van deze straaljagers zorgt op de plekken waar ze al vliegen voor zeer grote overlast. Ook bij mensen die hun hele leven al gewend zijn aan de F16.(Venray, 2022-02-11)
#1190
De rust verstoord wordt in ons dorp,,we hebben vliegbrevet weeze al,dit is nu al genoeg(Overloon, 2022-02-11)
#1193
Nu rustig is en zal veel overlast bezorgen,dus weg ermee(Overloon, 2022-02-11)
#1198
Wij hebben een Bed & Breakfast. Zij komen voor de rust een natuur. En niet voor de F35.(Milheeze, 2022-02-11)
#1199
Ik onderteken omdat ik de stellingen van deze petitie volledigonderschrijf.
(VENRAY, 2022-02-11)
#1200
Ik onderteken omdat ik met name de 1e vijf stellingen van deze petitie eens ben (maar in mindere mate met de laatste in geval van oorlog, want dan is waarschijnlijk heel Nederland de pineut).(Venray, 2022-02-11)