Red het Beekdal, Stop de Lelylijn

Opmerkingen

#1002

Geen aantasting Natura2000 gebieden!

(Utrecht, 2020-12-14)

#1005

natuur gewoon natuur moet blijven!

(Hengelo, 2020-12-14)

#1009

ik onderteken omdat we zuinig moeten zijn op onze natuurgebieden. Zeker als dit een heel bijzonder soortenrijk zeggenmoeras is. Er moet en kan een beter alternatief te vinden zijn

(Veenendaal, 2020-12-14)

#1010

Ook ik vind dat dit beter opgelost kan worden.

(Malden, 2020-12-14)

#1011

Tegen ben

(Harderwijk, 2020-12-14)

#1012

er al zo weinig natuur is.

(Rotterdam, 2020-12-14)

#1013

..het meer dan hoog tijd is dat er eerst gekeken moet worden òf iets überhaupt wel moet komen te liggen waar het vanaf de tekentafel is neergeplempt.

(Peyrillac et Millac, 2020-12-14)

#1014

Het geheel eens ben met de petitie.

(Naarden, 2020-12-14)

#1015

Ik onderteken omdat ik prioriteit geef aan het behoud van natura 2000 gebieden boven infrastructurele werken.

(Oude Wetering, 2020-12-14)

#1016

Ik teken omdat ik vind dat de stilte in Nederland buitenproportioneel onder druk staat. En een trein door een Natura 2000 gebied is naast het lawaai ook ongewenst gezien het beslag op het landgebied.

(Etten-Leur, 2020-12-14)

#1017

Een klein stukje natuur wil beschermen

(Ommen, 2020-12-14)

#1020

Natura 2000 gebieden volledige bescherming dienen te genieten!!!!

(Harderwijk, 2020-12-14)

#1021

Ik ben het niet eens met het aanleggen van een spoorlijn bij dit bijzondere natuurgebied

(Haarlem, 2020-12-14)

#1023

Geen verstoringen in de breedste zin des woordspelingen. Natuur moet heden ten dage op nummer 1 staan met alle biodiversiteit exclusief mensen.

(Leiden, 2020-12-14)

#1024

Natuur voor mij en mijn (klein)kinderen een levensvoorwaarde is.

(Maarn, 2020-12-14)

#1025

Ik vind het belangrijk dat niet meer natuurterrein verstoord wordt.

(Elst, 2020-12-14)

#1026

De natuur weer moet wijken zonder dat alle niet- schadelijke alternatieven zijn bekeken en bestudeerd.

(Norg, 2020-12-14)

#1027

Ik vind het onbestaanbaar dat er mogelijk weer een -heel bijzonder- natuurgebied aangetast wordt, wat blijft er nog over..... Uitermate zorgelijk!!

(Haastrecht, 2020-12-14)

#1029

waar zeldzame dieren zich voort planten is het onverantwoordelijk om gebied te vernietigen .

(4515EK, 2020-12-14)

#1030

Heel belangrijk natuurgebied voor diverse zeldzame vogels en insecten. Geen plek voor de hoge snelheidstrein dus.....!!

(Leiden, 2020-12-14)

#1031

Ik het belangrijk vind dat deze spoorlijn niet door dit natuurgebied gelegd wordt!

(Zuidzande, 2020-12-14)

#1032

,

(Zeeland, 2020-12-14)

#1033

natuur mag je hiervoor niet opofferen

('s-hertogenbosch, 2020-12-14)

#1034

Dit gebied moet behouden blijven zoals het is.
Dus geen spoorlijn er vlak langs.

(Nieuw Amsterdam, 2020-12-14)

#1035

Nederland geen enkele natuur meer kan missen

(Amsterdam, 2020-12-14)

#1036

Het anders de doodsteek is voor weer een authentiek stuk Nederland

(Asten, 2020-12-14)

#1037

We unieke natuurgebieden in Nederland moeten koesteren.

(Dongen, 2020-12-14)

#1038

het is ongehoord dat in deze tijd nog steeds de waarde en het belang van de natuur in al haar facetten weer door betrokken mensen naar voren gebracht moet worden om instanties op hun vingers te tikken als de natuur opnieuw onder aan de lijst staat.

(utrecht, 2020-12-14)

#1039

In dit gebied bevindt zich zeldzame flora en fauna , laat svp de natuur in ERE

(Dordrecht, 2020-12-14)

#1042

De salami taktiek moet stoppen! Geen kleine stukjes afsnoepen, vind een ander tracé!

(Zandhuizen, 2020-12-14)

#1043

ik onderteken deze petitie omdat NATURA 2000
gebieden veel te hard nodig zijn en niet door gesneden moeten worden door een spoorlijn.

(Leiden, 2020-12-14)

#1045

Ik ben voor uitbreiding van OV maar het mag niet ten koste gaan van unieke natuur zoals Van Oordts Mersken

(Harderwijk, 2020-12-14)

#1046

Ik het belangrijk vind dat er geen natuurgebied in Nederland meer wordt opgeofferd.

(Peize, 2020-12-14)

#1047

Ik onderteken omdat we zuinig mieten zijn op de natuur die ons nog rest.

(Terheijden, 2020-12-14)

#1048

Dit is een belangrijk gebied voor de dieren, maak geen hogesnelheidslijn daar.

Paapjes, watersnippen en kemphanen komen er nog met enige regelmaat tot broeden en een ongekende rijkdom aan elders zeldzame begroeiingen komt hier voor. Blauwgraslanden, heischrale graslanden en vochtige heidevelden, stuk voor stuk habitattypen waarvoor Nederland een internationale verantwoordelijkheid draagt. De zeldzame moerassprinkhaan komt hier nog voor en tevens de otter en de das leven in het gebied. Ook overwinterende vogels als smienten, goudplevieren en kolganzen hebben het gebied nodig. Doordat de beek in de winter overstroomt is er veel water waar deze vogels op overnachten.

(Amsterdam, 2020-12-14)

#1049

Geen spoorlijn door een Natura2000-gebied

(harderwijk, 2020-12-14)

#1050

Natuur beschermd moet blijven

(Amsterdam, 2020-12-14)

#1052

om de aanleg van de Lelylijn door Van Oordts Mersken een halt toe te roepen.

(Zaandam, 2020-12-14)

#1053

Dit prachtige gebied mag niet verstoord worden!

(Hoornsterzwaag, 2020-12-14)

#1054

om de aanleg van de Lelylijn door Van Oordts Mersken een halt toe te roepen.

(Zaandam, 2020-12-14)

#1055

een spoorlijn niet door een Natura 2000-gebied moet lopen.

(Arnhem, 2020-12-14)

#1056

Ik onderteken omdat dit eenvoudig niet mag en er een andere oplossing gezocht moet worden.

(Noordlaren, 2020-12-14)

#1057

Het is buitengewoon dom om dit plan uit te voeren. Het laatste broedgebied van onze kemphanen! Bedenk maar een betere route.

(Schildwolde, 2020-12-14)

#1058

Ik ben niet tegen een spoorlijn, maar wel tegen een tracé door een natura2000-gebied.

(Diemen, 2020-12-14)

#1059

Tegen het plan ben om de laatste broedplaats van de kemphaan om zeep te helpen.

(Gouda, 2020-12-14)

#1060

ik onderteken omdat het niet voor niets een Natura 200 gebied is. Daar moeten we van af blijven!!

(DORDRECHT, 2020-12-14)

#1063

De wereld moet niet de kant op van snel snel snel, alleen voor de economie. Mensen worden daar niet gelukkiger van. Wél van de natuur, daarom moet van Oord's zo blijven

(Nij Beets, 2020-12-14)

#1064

De natuur moet niet wijken !!!

(Brabant, 2020-12-14)

#1066

Natura 2000 is al minimaal, knabbel niet een stukje van dit unieke gebied af.

(Denekamp, 2020-12-14)

#1067

Natura 2000 gebieden niet voor de lol zijn aangewezen als zodanig!!

(Rotterdam, 2020-12-14)

#1068

Ik onderteken de petitie omdat ik het eens ben met de petitieopstellers dat zo'n belangrijk drasgebied intact moet blijven.

(Saint Celerin, 2020-12-14)

#1070

ik onderteken omdat ik de kemphanen heel mooi vind.0

(Amsterdam, 2020-12-14)

#1071

Om het milieu te redden moet Nederlandse natuur beschermd worden en hogesnelheidslijnen aangelegd worden, maar laat vooral geen treinen door natuurgebied rijden.

(Amsterdam, 2020-12-14)

#1072

Ik teken omdat ik vind dat kwetsbare natuur al te veel plaats moet maken voor infrastructuur. Voor tal van vogelsoorten, in het bijzonder de bijna verdwenen kemphanen, en andere dieren is het van groot belang dat dit gebied met zijn bijzondere flora intact blijft.

(Utrecht, 2020-12-14)

#1073

Er gaan de laatste jaren al zoveel natuurgebieden in Nederland verloren. Alarmerende cijfers over het (bijna) verdwijnen van diverse soorten flora en fauna. Laat de gebieden die er nog wel zijn met rust! En in dit geval het Beekdal!

(Den Haag, 2020-12-14)

#1074

Ik voorstander ben van OV, juist voor behoud van ons kleine beetje natuur!!!

(Rottevalle, 2020-12-14)

#1075

ik onderteken omdat een natura 2000 gebied erkend is als super belangrijk voor flora en fauna. er is geen enkele reden waarom er iets van toch al niet al te groot gesnoept moet worden. snoepers zijn snoevers. leve de natuur.
frede

(oss, 2020-12-14)

#1076

Ik onderteken deze petitie, omdat het gebied een populatie zeldzaam geworden broedvogels
herbergt in combinatie met een bijzondere vegetatie en landschapsgesteldheid. Zulke laatste eilanden voor bedreigde dieren en planten moeten met uiterste zorgvuldigheid van bedreigingen uitgesloten worden. Destijds is de spoorlijn in Flevoland met een grote boog om een natuurgebied heengeleid, voor dit kleinschaliger gebied moet daarom zeker een oplossing te vinden zijn.

(Amsterdam, 2020-12-14)

#1079

ik vind dat de Lelylijn niet door het natuur gebied mag gaan,ben niet tegen de Lelylijn maar die moet dan anders worden aangelegd.

(Dronten, 2020-12-14)

#1080

Er eindelijk respect voor Natura 2000 gebieden moet komen!

(Grevenbicht, 2020-12-14)

#1081

ik lid ben van it Fryske Gea en achter de doel-stelling sta om de natuur te beschermen.

(Maarsbergen, 2020-12-14)

#1082

Ik onderteken deze petitie, omdat het zeldzame en kwetsbare natuurgebied Van Oordts Mersken moet worden ontzien bij de aanleg van nieuwe infrastructuur zoals de Lelylijn.

(Leiden, 2020-12-14)

#1083

Natuur moet blijven .

(Rotterdam, 2020-12-14)

#1084

Ik onderteken omdat ik als expat Nederlander begaan ben met alles wat dat beetje biodiversiteit dat nog over is in ons volle vaderland doet verminderen.

(Chiang Mai, 2020-12-15)

#1086

Wees zuinig op onze natuur

(Amsterdam, 2020-12-15)

#1087

dr. Lely zal zich omdraaien in zijn graf . . . als hij merkt dat dit onzinnige plan naar hem is genoemd.

(Amersfoort, 2020-12-15)

#1088

Omdat alweer onderschat wordt hoe belangrijk het is om datgene wat we nog maar hebben te koesteren. Het wil maar niet doordringen dat natuur net zo belangrijk is als economie. Hierin zijn we helemaal doorgeslagen!!!!

(landgraaf, 2020-12-15)

#1089

Natuur al zo zeldzaam wordt in Nederland! Verleg dat tracé 🤬

(Papendrecht, 2020-12-15)

#1091

Omdat het een byzonder waardevol gebied is en we zuinig moeten zijn op deze gebieden, vooral door de dieren die er leven

(Amsterdam, 2020-12-15)

#1093

Er een betere oplossing nodig is.

(Almere, 2020-12-15)

#1094

Ik vind dat de weidevogels beter beschermd moeten worden en niet steeds opnieuw moeten hoeven wijken voor de “homo sapems”

(Alphen aan den Rijn, 2020-12-15)

#1095

Zoveel mogelijk natuur ontzien, niet omdat we het zo mooi vinden, dat ook natuurlijk, maar om ons land leefbaar te houden. we hebben oa dit landschapstype nodig door de dieren en planten die er leven, voor het overleven van iedereen.

(Delft, 2020-12-15)

#1096

Biodiversiteit vereist nu eenmaal een bepaald soort leefgebied. Dat is nú aanwezig en dreigt te worden verkleind en/of vernietigd

(Wageningen, 2020-12-15)

#1097

Er al een trein is van het noorden naar het westen. En natuur is al te weinig en te versnipperd in Nederland.

(Leeuwarden, 2020-12-15)

#1098

Dit is een uniek gebied en dat dient zo te blijven.

(Hemrik, 2020-12-15)

#1099

De natuurgebieden hebben het al moeilijk dus ik vind het ronduit belachelijk en schandalig dat er zelfs maar over nagedacht wordt om een trein door een natuurgebied te leiden.

(Opijnen, 2020-12-15)

#1100

Natuur gebieden niét voor verkeer opgeofferd mogen worden!

(Velserbroek, 2020-12-15)

#1103

Ik onderteken omdat ik het verontrustend vind dat het beetje "natuur" dat we in Nederland nog hebben ALTIJD het onderspit moet delven als er iets gebouwd of aangelegd moet worden.
Als de lijn aangelegd moet worden zal dat gedaan moeten worden met minder schade voor natuur en milieu.

(Amsterdam, 2020-12-15)

#1105

natuur geen stem heeft, en economische overwegingen altijd lijken te winnen van wat we met zijn allen zeggen dat zo belangrijk is voor natuur, landschap en ons welzijn

(Margraten, 2020-12-15)

#1106

een natura 2000 gebied geen plek is voor een trein-trace.

(Soesterberg, 2020-12-15)

#1109

We méér natuur dringend nodig hebben en niet minder!

(Den Haag, 2020-12-15)

#1111

het belangrijk is dat de natuur behouden blijft en niet wordt verstoord

(Tilburg, 2020-12-15)

#1112

Ik onderteken, omdat ik het belangrijk vind dat dit bijzondere natuurgebied en de dieren die erin leven ongemoeid blijft!

Laat ze een passend alternatief bedenken. Dat moet toch mogelijk zijn.

(Eexterveenschekanaal, 2020-12-15)

#1113

Ik onderteken omdat we nu toch echt moeten beseffen dat dit gedrag dient te veranderen. We hebben de natuur meer dan ooit hard nodig. We kunnen ook dankbaar zijn voor alles wat de natuur voor de mensen doet.

(Vriescheloo, 2020-12-15)

#1115

behoud van natuur is het belang van ons allen.

(eindhoven, 2020-12-15)

#1117

De laatste paartjes kemphanen behouden moeten blijven en de Lelylijn ook elders kan komen.

(Hengelo, 2020-12-15)

#1118

Natura 2000 gebieden zijn Natura 2000 gebieden en moeten dat ook blijven, daar doe je geen concessies aan!

(Deventer, 2020-12-15)

#1119

Ik onderteken omdat ik voor natuur ben.
Niet tegen OV, maar dit hoeft niet tot meer natuurverlies te leiden in ons natuurschaarse landje.

(Delft, 2020-12-15)

#1120

Er zal weer een natuurgebied door dit plan verdwijnen. Dat is geen goed idee.
Trek de groene grens ook hier en niet verder.
Ga aan tafel zitten met de plannenmakers en probeer een alternatieve route voor het spoor te maken.

(Zeist, 2020-12-15)

#1121

Ik onderteken omdat de aanleg van de spoorlijn volgens de huidige plannen een aanslag vormt op het terrein met onherstelbare gevolgen voor de natuur(waarde).

(Enschede, 2020-12-15)

#1123

Ik onderteken omdat er weer een stuk natuur moet wijken voor openbaar vervoer terwijl er niet is nagedacht over andere mogelijkheden. Korte termijn denken niet wat het effect is voor de toekomst!!

(Maarssen, 2020-12-15)

#1126

wees een beetje verstandig en kies een ander trace.

(capelle aan den ijssel, 2020-12-15)

#1127

integreer natuur en cultuur !!

(Waddinxveen, 2020-12-15)

#1128

G.

(Staden, 2020-12-15)

#1129

Ik onderteken omdat dit een prachtig mooi gebied is en dit niet vernield moet worden.

(Drachten, 2020-12-15)

#1132

Ik onderteken omdat dit, zo hoop ik althans, zal bijdragen aan de urgentie om goed naar alternatieven te kijken voor deze treinverbinding.

(Nijmegen, 2020-12-15)

#1133

De lijn niet door kwetsbaar gebied mag lopen. Nog meer versnippering van natuur.

(landsmeer, 2020-12-15)

#1134

Omdat het al zo slecht gaat met de weidevogels

(Bergambacht, 2020-12-15)

#1135

Omdat we zuinig moeten zijn op weidevogels zoals kemphanen.

(Enschede, 2020-12-15)

#1136

Behouden leef- en beschermgebied

(Geertruidenberg, 2020-12-15)

#1138

Het is van het allergrootste belang om het leefgebied van de laatste kemphanen in NL te beschermen.

(Deventer, 2020-12-15)

#1140

-

(Katwijk aan Zee, 2020-12-15)

#1141

Geen Lelylijn door van Oordts Mersken

(Den Haag, 2020-12-15)

#1142

Er al te veel natuur is verdwenen uit Nederland!

(Bennekom, 2020-12-15)

#1143

Dit betreft een van de grootste zeggenmoerassen van het land. Paapjes, watersnippen en kemphanen komen er nog met enige regelmaat tot broeden en een ongekende rijkdom aan elders zeldzame begroeiingen komt hier voor. Blauwgraslanden, heischrale graslanden en vochtige heidevelden, stuk voor stuk habitattypen waarvoor Nederland een internationale verantwoordelijkheid draagt. De zeldzame moerassprinkhaan komt hier nog voor en tevens de otter en de das leven in het gebied. Ook overwinterende vogels als smienten, goudplevieren en kolganzen hebben het gebied nodig. Doordat de beek in de winter overstroomt is er veel water waar deze vogels op overnachten.

(Drachten, 2020-12-15)

#1144

Ik ken het gebied en het is zeer waardevol, we mogen dit niet laten verdwijnen; er is nog maar zo vreselijk weinig van dit soort gebieden over!

(Doesburg, 2020-12-15)

#1145

Tijs , succes met deze petitie. De natuur heeft ook ruimte nodig en de mens heeft in Nederland al genoeg ruimte geclaimed denk ik zo.

(Ouwsterhaule, 2020-12-15)

#1146

Ik steun dit initiatief omdat de Nederlandse regering teveel deze Natura 2000 gebieden als wisselgeld en vanzelfsprekend heeft behandeld. Dit moet nu stoppen en mag een gebied niet meer wijken of lijden onder economische redenen.

(Almere, 2020-12-15)

#1147

We in een crisis zitren door klimaatverandering en 6th mass extinction. Dit oplossen moet bij alle plannen op de 1e plaats komen.

(Enschede, 2020-12-15)

#1148

Een Natura 2000 gebied is dat niet voor niets geworden, daar moet je dus van af blijven. Dit moet je beschouwen als een historische stad, die gooi je ook niet zomaar tegen de vlakte!

(Harbrinkhoek, 2020-12-15)

#1149

natuur niet hoeft te wijken voor een snelle trein

(OOSTWOLD WESTERKWARTIER, 2020-12-15)

#1151

Natuur hoeft niet kapot.

(Zeeland, 2020-12-15)

#1155

Waarom moet een weg of trein tracé altijd maar weer door een natuurgebied lopen. Hebben ze daar geen hersens, kunnen ze niet normaal denken.

(Schoorl, 2020-12-15)

#1158

Ik onderteken, omdat de vaststelling "Natura 2000-gebied" z'n betekenis moet blijven houden.

(Velp, 2020-12-15)

#1159

Er te weinig rekening wordt gehouden met natuur en milieu....en te veel met economie en GROEI!

(oosterhesselen, 2020-12-15)

#1160

Ik onderteken omdat ik vind dat Natura 2000 gebied Van Oordts merken gespaard moet worden.

(Amsterdam, 2020-12-15)

#1162

Ik teken omdat het onzin is om deze lijn aan te leggen door dit mooie gebied

(Alphen Aan Den Rijn, 2020-12-15)

#1163

Ik onderteken omdat er al teveel afgesnoept wordt van natuurgebieden. De vogels hebben geen stem, daarom doe ik het.

(Vlaardingen, 2020-12-15)

#1164

Ik maar niet kan begrijpen dat beleidsmakers na zoveel jaar van natuurvernietiging en ontwikkeling van beschaving, altijd maar weer met plannen komen om nog meer natuur om zeep te helpen. Met een klein beetje meer fantasie en durf moet het toch anders kunnen? Het is gewoon een kwestie van natuur altijd een belangrijke voorwaarde te laten zijn in planvorming en niet eerst allerlei plannen maken zonder dat natuur ook maar één seconde serieus aan bod is geweest en als laatste even een "quickscan" doen omdat natuur het sluitstuk van het proces is waar ook nog even iets mee gedaan moet worden, lang nadat is besloten dat de gemaakte plannen hoe dan ook doorgang moeten vinden.

(Aalsmeer, 2020-12-15)

#1165

Ik onderteken omdat ik vind dat het natura2000 gebied niet moet worden aangetast

(Terwispel, 2020-12-16)

#1166

Dit gebied heeft niet voor niets een Natura2000 status gekregen.

(Hippolytushoef, 2020-12-16)

#1167

Ik vind dat er een ander tracé gevonden moet worden niet door een belangrijk natuurgebied.
Land waar kemphanen voorkomen is ook belangrijk voor andere natuur!

(Etten-Leur, 2020-12-16)

#1168

Ik niet wil dat de natuur in Nederland nog verder versnipperd wordt

(Voorhout, 2020-12-16)

#1169

Ik onderteken de petitie omdat we onze natuurgebieden moeten koesteren!

(Lisse, 2020-12-16)

#1170

De spoorlijn moet op een andere plek komen te liggen, waar het minder schadelijk is voor de natuur.

(Amstelveen, 2020-12-16)

#1171

Wij zuinig op onze unieke natuur moeten zijn. Ik ben voorstander van openbaar vervoer, maar buiten de natuurgebieden om

(Diever, 2020-12-16)

#1172

red de natuur!

(hoorn, 2020-12-16)

#1173

Ik onderteken omdat bescherming van weidevogels van levensbelang is

(Paterswolde, 2020-12-16)

#1175

Dit alweer een stuk natuur betreft wat bewaard moet blijven

(Almelo, 2020-12-16)

#1177

doodzonde, er is vast wel een alternatief traject te bedenken

(Haarlem, 2020-12-16)

#1179

Juist NU belangrijk is om deze unieke natuur te behouden. Natuur is onbetaalbaar!

(Lichtenvoorde, 2020-12-16)

#1180

Ik teken, zodat mijn handtekening gebruikt kan worden.

(Schiedam, 2020-12-16)

#1181

Ik teken omdat ik tegen het opofferen van natuur ben. We zijn al overbevolkt en er is al te weinig plaats voor vogels, insecten e.d.
We kunnen niet zonder natuur.

(Goutum, 2020-12-16)

#1182

We moeten stoppen met het vernietigen van de natuur

(Stampersgat, 2020-12-16)

#1183

Ik onderteken het omdat dit mooie natuurgebied met zijn specifieke en speciale diersoorten hier ongestoord mogen leven en niet verstoord moeten worden door aanleg van een spoorlijn, daar moet een andere oplossing voor gevonden kunnen worden

(Bergen, 2020-12-16)

#1184

de natuur steeds kleine stukjes moet inleveren, stukken die onvervangbaar zijn.

(Witteveen, 2020-12-16)

#1185

Ik onderteken om Van Oordts Mersken te sparen, maar ook het natuurgebied aan de andere zijde van de snelweg.

(Losser, 2020-12-16)

#1186

Deze petitie heeft mijn steun omdat ik het ondenkbaar vindt dat dit natuurgebied met zeldzame en kostbare natuurwaarden, door deze treinverbinding onherstelbaar beschadigd zou worden.

(Hilversum, 2020-12-16)

#1187

Met de lelylijn ben ik bang dat Friesland volgebouwd wordt. Dus houd de afstand Friesland - Randstad zo groot mogelijk.

(It Heidenskip, 2020-12-17)

#1189

Ik teken omdat ik tegen het verstoren/ verkleinen en versnipperen van waardevolle natura 2000 ben

(Schoonhoven, 2020-12-17)

#1190

Het een beetje wrang is om het laatste broedgebied van zulke zeldzame vogels als de kemphaan te vernietigen.
Ben voor een spoorlijn naar het noorden maar moet niet door zeldzaam natuur gebied

(Utrecht, 2020-12-17)

#1191

Ik onderteken omdat er genoeg alternatieven zijn.

(Schiedam, 2020-12-17)

#1192

De unieke natuur inclusief bedreigde kemphanen gered moeten worden!

(Utrecht, 2020-12-17)

#1194

Ik onderteken omdat ik graag de natuur bescherm

(Amersfoort, 2020-12-17)

#1195

Dit gebied is uniek en heeft een grote natuurwaarde. In die zin is het onvervangbaar. Alsjeblieft, laat dit schaarse natuurrijke gebied in tact!

(Arnhem, 2020-12-17)

#1196

Het bijzonder slecht gesteld is met de weidevogels in het bijzonder de kempaan. We moeten nu juist hun territorium uitbreiden. Niet inkrimpen, geen enkele vierkante meter!

(Apeldoorn, 2020-12-17)

#1198

Er geen trein mag komen in het natuurgebied

(Garderen, 2020-12-17)

#1199

Er niet nog meer snelwegen moeten komen zeker niet door natuurgebieden!

(Rotterdam, 2020-12-17)

#1200

ik vind dat het Natura 2000 gebied moet blijven

(Groningen, 2020-12-17)