Behoud Spoedeisende hulp Beatrix ziekenhuis Gorinchem

Opmerkingen

#10804

Ik onderteken omdat de spoedeisende post in Gorinchem moet blijven.

(Bruchem, 2020-11-09)

#10806

Ik voor het behoud van de seh in het Beatrix ziekenhuis.

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10810

Dat er een seh in de buurt moet blijven

(Werkendam, 2020-11-09)

#10822

Vanuit de regio zijn we afhankelijk van het Beatrix zh.
Met spoed klachten uit te wijken naar bijv Nieuwegein is uiteraard géén optie.

(Werkendam, 2020-11-09)

#10825

Ik onderteken omdat ik deze voorziening cruciaal vind voorde regio.

(Woudrichem, 2020-11-09)

#10826

Ik ondertekend teken omdat ik longpatiënt ben en en dokters post zo dichtbij mogelijk te hebben

(Werkendam, 2020-11-09)

#10828

De SEH in het Beatrixziekenhuis in Gorinchem is letterlijk van levensbelang voor de mensen in Gorinchem en omstreken. Zeker nu de wegen steeds meer vollopen, kan elke minuut extra reistijd te lang zijn.

Om de SEH te schrappen in een Top 3- streekziekenhuis én op een locatie die zo centraal ligt voor de omliggende dorpen, is te absurd voor woorden!

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10831

Ik onderteken omdat deze dienstverlening voor de regio open moet blijven

(Nieuwendijk, 2020-11-09)

#10834

Ik teken omdat ik het belang van een streekziekenhuis met Spoedeisende hulp met een streelfunctie belangrijk vindt. En denk dat patiëntveiligheid net meer gegarandeerd kan worden zonder streekziekenhuis en zonder spoedeisende hulp.

(Poederoijen, 2020-11-09)

#10836

Ik vind het zéér belangrijk dat alle voorzieningen in het Beatrix ziekenhuis blijven.

(Hoornaar, 2020-11-09)

#10837

Het is onveilig om de locatie Gorinchem te laten verdwijnen voor de 1e hulp

(Leerdam, 2020-11-09)

#10844

Ik vind dat zorg behouden moet blijven

(Lexmond, 2020-11-09)

#10847

Dit ziekenhuis een regionale funtie heeft en dat moet zo blijven

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10852

Spoed hulp moet dichtbij blijven, anders is spoed geen spoed meer.
Dordrecht Utrecht, Nieuwegein of Breda is geen optie, minimaal een half uur verder.

(SCHELLUINEN, 2020-11-09)

#10853

Ik onderteken omdat ik vind dat elke stad een SEH zou moeten hebben
Een winstoogmerk is daarin mijn inziens niet leidend we betalen genoeg aan de overheid en die heeft dan ook de verantwoordelijkheid de zorg die mensen nodig hebben nabij te houden
Echt een belachelijk plan om dit te gaan centraliseren!

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10854

De spoedeisende hulp onmisbaar is voor Gorinchem en veel omliggende plaatsen!!

(Woudrichem, 2020-11-09)

#10856

Ik vind het zeer belangrijk dat er in deze streek een spoedeisende hulp beschikbaar is.

(Sleeuwijk, 2020-11-09)

#10857

Voor...Leerdam, het dichtst bij zijnde HAP is.....

(Leerdam, 2020-11-09)

#10862

Het belangrijk is dat de SEH blijft in Gorinchem voor ons bewoners als de regio bewoners !!!

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10866

Er anders totaal geen uitwijkmogelijkheid is in de nabije omgeving. Een rit naar dordrecht is al gauw 25 minuten, wat in geval van spoedeisende hulp natuurlijk veel te lang is.

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10870

Zo'n mooi streekziekenhuis die voor mensen is met nu al een grote aanrijtijd, kan echt niet zonder SEH!!

(Eethen, 2020-11-09)

#10874

Ik het behoud van de SEH erg belangrijk vindt voor deze regio.

(Hardinxveld-Giessendam, 2020-11-09)

#10880

Ik het belangrijk vind dat SEH Beatrix ziekenhuis Gorinchem behouden blijft.

(Sliedrecht, 2020-11-09)

#10886

Omdat dit nodig is in onze stad.

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10887

Blijft nodig, anders te ver.

(Werkendam, 2020-11-09)

#10893

Er te veel verdwijnt en zorg voor iedereen binnen handbereik moet zijn. We hebben er allemaal mee te maken, dat je snel hulp nodig hebt en dan niet eerst 30 min on de auto in spanning hoeft te zitten

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10894

Dit ziekenhuis heeft mij al twee keer het leven gered. Een langere rit met de ambulance was noodlottig geweest. Medische zorg is en mag geen commercieel product worden maar moet dicht bij de VERZEKERDE patiënten staan. Als de kosten te hoog worden dient de premie te worden aangepast. Maar zo goed als een auto niet zonder wielen rijd kan een ziekenhuis niet zonder spoed eisende hulp. GEACHTE VERZEKERAARS. DENK NA. DIT KOST MEER DAN HET GAAT OPLEVEREN DUS GA OOK IN VERZET OP DEZE BESLISSING

(Heulelum, 2020-11-09)

#10896

Het gaat bij zorg niet om winstgevendheid. Dat is een absurde gedachte. Het gaat om noodhulp en die is nu traag voor deze regio. Een nog grotere regio zal nog meer problemen opleveren.

(Hardinxveld-Giessendam, 2020-11-09)

#10899

Ik bang ben, dat als de sluiting van de spoedeisende hulp in Gorinchem doorgang gaat vinden, dit mensenlevens gaat kosten

(Arkel, 2020-11-09)

#10900

Dat Ik het raar vind dat het enige seh in de directe omgeving van veel steden en dorpen ineens weg moet.

(Leerdam, 2020-11-09)

#10905

Ik onderteken omdat ik in de zorg werk en weet hoe belangrijk spoedeisende hulp is!
Er is al genoeg dicht gegaan daarom hebben we het nu zo zwaar in de ziekenhuizen!

(Oosterhout, 2020-11-09)

#10912

Ik onderteken omdat het onacceptabel is voor jou onze regio en zelfs levensgevaarlijk. Het vis met mensenlevens spelen. Dit kan niet de bedoeling van ons zorgstelsel zijn.

(Schelluinen, 2020-11-09)

#10913

Ik onderteken omdat ik uit de regio Gorinchem kom en het achterlijk en te zot voor woorden vind dat juist in deze tijden van corona dit soort zaken wegbezuinigd worden. Niet te verkopen deze beslissing. Er moet echt een andere oplossing worden gevonden.

(Culemborg, 2020-11-09)

#10919

Ik onderteken omdat ik de bovenstaande argumenten volledig onderschrijf. Het verder centraliseren van zorg leidt niet tot goedkopere zorg (dat is namelijk de enige reden om de SEH van regionale ziekenhuizen te willen sluiten) maar tot hogere kosten vanwege toenemende overheadkosten (waar nog nooit een patiënt beter van geworden is) èn slechtere zorg voor patiënten door slechtere bereikbaarheid van noodhulp.

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10922

Het met de huidige A15 een doodsrisico is om afhankelujk te zijn van Dordrect en Rotterdam. Voor de A27 geldt hetzelfde

(gorinchem, 2020-11-09)

#10923

Een streekziekenhuis MOET een SEH hebben!!!!!

(gorinchem, 2020-11-09)

#10933

Ik onderteken omdat ik vind dat de SEH in Gorinchem moet blijven, anders moeten mensen uit deze regio veel te ver reizen voor spoedeisende hulp en dat kan levens kosten!!!

(Hardinxveld-Giesendam, 2020-11-09)

#10939

25-30 min in auto voor spoedzorg is belachelijk en gevaarlijk.

(Dalem, 2020-11-09)

#10941

als ambulance verpleegkundige zeer regelmatig mensen uit de regio hier presenteer.

(nijmegen, 2020-11-09)

#10945

Wij vinden het niet acceptabel dat de eerste hulp post uit onze regio zou verdwijnen.

(Werkendam, 2020-11-09)

#10947

In onze regio kunnen wij echt niet zonder deze goede eerste hulp. Levensreddend. Andere spoedeisende hulp is veel te ver weg. Topafdeling in Gorinchem mag niet verdwijnen!

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10948

Spoedeisende hulp moet blijven.

(Leiden, 2020-11-09)

#10953

Ik onderteken omdat ik het absurd vind dat zoiets essentieels als dit absoluut niet mag en kan verdwijnen !

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10965

De seh niet weg mag in Gorinchem

(Asperen, 2020-11-09)

#10970

De spoedeisende hulp open moet blijven.

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10972

Ik vind dat het noodzakelijk is

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10975

Ik onderteken omdat ik heel goede ervaringen heb met de SEH van het Beatrixziekenhuis en graag die goed zorg dichtbij blijf weten!

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10977

het SEH mag niet verloren gaan

(Hardinxveld, 2020-11-09)

#10978

We hebben dit nodig/levensreddend ook!!!

(gorinchem, 2020-11-09)

#10983

Ik onderteken omdat, de seh moet blijven bestaan. Het ziekenhuis is compleet, geeft goede zorg en het moet blijven zoals het is.

(Sleeuwijk, 2020-11-09)

#10985

Ik ondertekenen omdat het behoud van de seh noodzakelijk is in deze grote regio met geen andere seh in de buurt.

(Herwijnen, 2020-11-09)

#10986

Dit MOET blijven!

(Giessen, 2020-11-09)

#10987

Zo veel gemeenten die er gebruik van maken

(Hardinxveld-G.dam, 2020-11-09)

#10991

Ik onderteken omdat de SEH een belangrijke regiofunctie heeft

(Heukelum, 2020-11-09)

#10995

Schandalig dat we überhaupt een petitie moeten tekenen hiervoor. Dit gaat levens kosten op de lange termijn... Succes met de actie dames!

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10996

Een SEH in dit gebied gewoon noodzaak is, absoluut geen onnodige luxe

(Gorinchem, 2020-11-09)

#10999

T ziekenhuis mijn werkplek is en..ligt gunstig in deze omstreken,en gezien de a27 t nodige te doen en file zeer onveilige situaties gaan krijgen en willen we dat in acute situaties, zover naar andere zhuizen???

(Almkerk, 2020-11-09)