Behoud Spoedeisende hulp Beatrix ziekenhuis Gorinchem
Opmerkingen
#9803
Ik onderteken dit omdat de veiligheid en gezondheidszorg van crusiaal belang zijn voor alle inwoners in deze brede regio die gebruik van maken van het Beatrixziekenhuis te Gorinchem. Dit zou zeer inefficiënt zijn om hier op te bezuinigen.(Herwijnen, 2020-11-09)
#9804
De afstand naar een ander ziekenhuis in levensbedreigende situatie wel eens te ver zou kunnen zijn!(Asperen, 2020-11-09)
#9806
Spoedeisende hulp MOET voor iedereen bereikbaar blijven!!!!(Hoogblokland, 2020-11-09)
#9808
Ik vind dat spoedeisende hulp en IC's bereikbaar moeten blijven voor mensen in alle regio's in Nederland. Daarvoor moeten ze in de buurt blijven van waar mensen wonen. Mensen zijn mensen, geen nummers.(Wageningen, 2020-11-09)
#9809
Dit heel belangrijk is dat spoedeisende hulp behouden blijft in regio(Minkeloos 14, 2020-11-09)
#9810
Ik het belangrijk vind dat de SEH in Gorinchem behouden blijft!(RIJSWIJK NB, 2020-11-09)
#9815
Deze zorg is nodig voor onze regio(Gorinchem, 2020-11-09)
#9821
Ik heel blij ben met dit erg goede streek ziekenhuis en een IC dichtbijWe hebben een erg goede herinnering aan met familie die daar geholpen zijn er vlug konden zijn Heel belangrijk
(Groot ammers, 2020-11-09)
#9826
Dit is voor Gorinchem en omstreken heel belangrijk.(Gorinchem, 2020-11-09)
#9827
Ik vind het niet kunnen dat de spoedeisende hulp verdwijnt, ik ben alleenstaand en 71 jaar.(Gorinchem, 2020-11-09)
#9829
omdat we in deze regio dat hard nodig hebben.(Hardinxveld-giessendam, 2020-11-09)
#9836
Ik ben het volledig eens met de argumenten en het kan dodelijk zijn.(gorinchem, 2020-11-09)
#9839
Omdat dit moet blijven staan voor de mensen(Stavenisse, 2020-11-09)
#9842
Wij de post niet kunnen missen Ivo met afstand(Sleeuwijk, 2020-11-09)
#9846
Corrie Romijn(Gorinchem, 2020-11-09)
#9847
Ik heb in meerdere situaties dankbaar gebruik kunnen maken van deze afdeling.Ook maak ik mij zorgen voor dat deel van mogelijke klanten die het aanrijden naar de grote steden niet kan of aandurft. Zeker als de noodzaak van bezoek hoog is er op dat moment al onrust genoeg bestaat.
(Nieuwpoort, 2020-11-09)
#9857
Ik teken, omdat ik het heel erg belangrijk vind, dat de post open blijft!(Dalem, 2020-11-09)
#9859
Het moet nu eens stoppen om eindeloos te bezuinigen in de zorg! Dit is een probleem verplaatsen en centreren wat alleen maar betekent dat personeel sneller overwerkt zullen raken en de zorg nog minder aangeboden wordt hij spoedgevallen.(DORDRECHT, 2020-11-09)
#9866
Gorinchem is een centrale plek voor velen. Ik kwam een aantal jaren geleden met mijn ernstig zieke zoontje naar de eerste hulp in gorochem. Moet er niet aan denken dat ik toen naar Dordrecht of Nieuwegein had moeten gaan. Misschien was het dan wel te laat.(Gorinchem, 2020-11-09)
#9869
Streekziekenhuizen zijn belangrijk voor alle directe acute zorg, voorkomt te laat ( doden en/ of onherstelbare schade ) aankomen in ziekenhuizen met lange aanrijtijden .Directe gevolgen voor deze streekziekenhuizen ook veel minder opnames waardoor de streekziekenhuizen gevaar lopen om opgeheven te worden. Daardoor zou in de toekomst iedereen die nu dichtbij zorg kunnen krijgen, opgenomen moeten worden ver uit hun regio naar een ziekenhuis moeten voor zowel directe acute zorg maar ook voor geplande onderzoeken/ polibezoeken en opname.
Dit MAG niet gaan gebeuren.
(Meerkerk, 2020-11-09)
#9871
De bereikbare en toegankelijke zorg is in deze kern van de streek onmisbaar. Centralisatie zal financieel gunstig lijken, maar als je het kostenplaatje groter maakt zie je dat we de rekening alsnog gaan betalen in de kwalitwit van zorgverlening. Bekijk het daarom dan ook vanuit de mensen die de zorg verlenen en de mensen die de zorg ontvangen!(Almkerk, 2020-11-09)
#9876
Tiel, Dordrecht en Nieuwegein zijn te ver weg voor spoed! Er moeten zoveel omliggende dorpen en stadjes gebruik van maken dat dit niet gesloten kan worden!(Asperen, 2020-11-09)
#9878
Ik onderteken omdat we afhankelijk zijn van zorg in de eerst lijn in deze regio. Om kosten te besparen zijn er diverse mogelijkheden. Welke daadwerkelijk nader onderzocht zullen moeten worden. Zowel van handen aan het bed als van de pasenten en bezoekers.(Hsrdinxveld-Giessendam, 2020-11-09)
#9881
Het is zeer belangrijk dat open blijft, een aantal redenen zijn de zorg, de hulp, gespecialiseerd Artsen, Verpleegkundigen aanwezig zijn om de patiënten de goede zorg te geven(Sliedrecht, 2020-11-09)
#9885
het belangrijk vind als de SEH en het ziekenhuis blijven bestaan. Anders moet ik veel verder reizen voor een zh en als iets acuut is is de volgende SEH te ver weg.(Hardincveld-Giessendam, 2020-11-09)
#9892
Dit voor ons het dichtstbijzijnde en bekendste ziekenhuis is.Het is dan ook erg belangrijk dat we daar gerecht kunnen voor acute medissue zorg. Ivm file en langere afstand is een ander ziekenhuis absoluut geen optie!!
(Andel, 2020-11-09)
#9893
Dit het meest onzalige idee is van de laatste tijd.Spoedeisende hulp waarbij iedere seconde telt en dan verder dan 1800 seconden moeten rijden om alleen de afstand te overbruggen.
Commercie tegenover (in dit geval direct) levens.
(Noordeloos, 2020-11-09)
#9894
Ik denk dat het gezien het huidige beleid en de vele tekortkomingen in de zorg sector er al teveel bezuinigingen zijn doorgevoerd !!(Andel, 2020-11-09)
#9896
De zorg al veel teveel uitgekleed wordt, hoe kan in godsjammerlijk een grote regio als Gorinchem een seh missen. Er zullen veel doden vallen. Sommige acute situatie kunnen nu eenmaal niet in de 1e lijn opgelost worden(Langeweg, 2020-11-09)
#9899
De S. E. H Is op dit grote gebied echt onmisbaar, dus niet sluiten.(Sliedrecht, 2020-11-09)
#9902
Eerstelijnshulp een recht op gezondheid en welzijn is. Dat nooit en te nimmer een winstoogmerk bepalend mag wezen waar deze gezondheid en welzijn voorop behoort te staan. Het is dan ook een schandelijke vertoning dat het ministerie en verzekeraars zomaar in levensreddende zorg wil snijden. Dit is niet het Nederland wat onze voorouders hebben opgezet. Schaamte behoort jullie op de kaken te staan, en overleden zouden zich omdraaien als ze horen hoe een zo mooi land geheel naar de vernieling gebracht worden. Bezuinig op andere zaken, maar niet op zorg, welzijn en onderwijs!(Hardinxveld-Giessendam, 2020-11-09)
#9906
Ik onderteken omdat de alternatieve locaties voor spoedeisende hulp slecht bereikbaar zijn met openbaar vervoer en je per auto alleen via snelwegen kan die altijd in de top 10 van files staan. Er kan dus geen garantie voor voldoende acute zorg gegeven worden.(Herwijnen, 2020-11-09)
#9920
Het belangrijk voor de omgeving is dat je daar snel terecht kan(Werkendam, 2020-11-09)
#9930
Zeer belangrijk vind(Gorinchem, 2020-11-09)
#9934
Uitgerekend in deze tijd een spoedeisende hulp opzeggen is een grote schande. Geld mag niet belangrijker zijn dan mensenlevens.(Almkerk, 2020-11-09)
#9941
Van groot belang voor ons dorp!! Alternatieven zijn minimaal 2x zo ver weg.(Acquoy, 2020-11-09)
#9943
De afstand voor een spoedeisende hulp tever qua afstand gaat worden en dit kost mensenlevens.(Nieuwendijk, 2020-11-09)
#9946
Ik onderteken omdat een van de redenen om in Gorinchem te komen wonen een goed functionerend ziekenhuis is.(Gorinchem, 2020-11-09)
#9947
Het onverantwoord is in noodsituaties naar Dordrecht, Nieuwegein of elders te moeten rijden mede vanwege de file gevoeligheid en de afhankelijkheid van de auto m’n in een tijd dat we steeds minder afhankelijk willen worden van de auto.(Gorinchem, 2020-11-09)
#9951
het behoud van de spoedeisende hulp in het Beatrix noodzakelijk is om op tijd de levensbehoudende zorg aan de patiënten te kunnen verlenen en om overbelasting in Utrecht Rotterdam en Dordrecht in die ziekenhuizen te voorkomen. waardoor er nog meer tijd om op tijd levensreddend geholpen te worden verloren gaat, wat meer sterfgevallen tot gevolg zal hebben. aub help deze regio om het leefbaar te houden. bij voorbaat hartelijk dank voor uw hulp.(hardinxveld giessendam, 2020-11-09)
#9952
Ik onderteken omdat een spoedeisende hulp in deze omgeving zeer gewenst is en mensenlevens kan redden.(Bleskensgraaf, 2020-11-09)
#9955
Ik onderteken dit omdat het krankzinnig is de spoedeisende hulp te sluiten. Moeten er nog meer doden vallen?(Hoogblokland, 2020-11-09)
#9957
Het is ontoelaatbaar dat de seh gesloten moet worden. Dit idee komt zeker weer vanuit den haag. Ze weten niet waar ze mee bezig zijn zo triest.(Gorinchem, 2020-11-09)
#9963
Beatrix ziekenhuis niet gesloten moet worden voor spoedeisende hulp(Heukelum, 2020-11-09)
#9968
Ik en mijn gezin zijn bij ongelukken en ongelukjes afhankelijk van de spoedeisende hulp in het Beatrix ziekenhuis. De andere ziekenhuizen zijn echt te ver!(Woudrichem, 2020-11-09)
#9971
« Beste ziekenhuis »van Nederland en GEEN spoedeisende hulp??is geld belangrijker dan mensen?(Gorinchem, 2020-11-09)
#9972
De seh is overal belangrijk(Hardinxveld Giessendam, 2020-11-09)
#9973
Het ziekenhuis natuurlijk moet blijven(Gorinchem, 2020-11-09)
#9974
Ik zelf afgelopen jaar twee maal naar de spoedeisende hulp moest en dit gewoon te ver had geweest als ik naar Dordrecht, Utrecht, Breda of Tiel had gemoeten.(Gorinchen, 2020-11-09)
#9975
Ik onderteken omdat ik vind dat de acute spoedeisende hulp bij ons in de regio een zeer belangrijke functie heeft en deze beslist niet mag verdwijnen. Dit gaat ten koste van levens en gezondheidszorg!!(Hardinxveld-Giessendam, 2020-11-09)
#9980
Het belangrijk is dat SEH ivm goede zorg voor burgers op redelijke afstand beschikbaar dient te zijn.(Werkendam, 2020-11-09)
#9983
Deze moet simpelweg blijven(Gorinchem, 2020-11-09)
#9984
Het van wezenlijk c.q. levensbelang is dat er dergelijke voorzieningen in Gorinchem zijn en blijven(Gorinchem, 2020-11-09)
#9989
Het is belangrijk om goede zorg op beperkte afstand beschikbaar te hebben.(Noordeloos, 2020-11-09)
#9990
Ik achter het open houden van de spoedeisende hulp sta.(Babylonienbroek, 2020-11-09)
#9995
SEH Gorinchem moet blijven(Schoonrewoerd, 2020-11-09)
#9996
Beatrix mijn eerste keuze is als ziekenhuis!!!(Sliedrecht, 2020-11-09)
#9999
dit niet mag gebeuren. Dit gaat mensenlevens kosten.(4254bc Sleeuwijk, 2020-11-09)