STOP uitbreiding Vliegbasis De Peel
Opmerkingen
#801
Mijn welzijn en dat van de mensen om mij heen sterk in het geding komt met het absurde geluidsoverlast van de geplande vlieg activiteiten op vliegbasis de peel. Liever een kerncentrale in mijn achtertuin dan dit!(Overloon, 2022-02-09)
#803
Ik onderteken deze petitie omdat ik de hierin aangehaalde konsekwenties volledig onderschrijf.(Vierlingsbeek, 2022-02-09)
#806
Ik onderteken omdat ik tegen heropening ben van vliegbasis de Peel.(Overloon, 2022-02-09)
#808
ik onderteken omdat zowel het aantal vliegbewegingen als het geluiddnivo veel te hoog is.(overloon, 2022-02-09)
#810
De F35 geluisoverlast veroorzaakt die proporties te buiten gaat!(Overloon, 2022-02-09)
#811
Omdat ik in Mill opgegroeid ben, en dus weet hoeveel lawaai dit kan veroorzaken.Dat wil ik hier niet weer hebben.
(Overloon, 2022-02-09)
#812
Ik onderteken omdat ik niet in de herrie terecht wil komen.(Overloon, 2022-02-09)
#821
Er al 1 militair vliegveld ligt in Land van Cuijk. En met een 2e vliegveld de overlast enorm groot wordt(Overloon, 2022-02-09)
#825
We weten uit het verleden toen we nog in Mill woonden hoeveel overlast je hiervan kunt hebben. Laat staan als de Jsf 35 nog meer geluid maakt.(Overloon, 2022-02-09)
#836
We vrezen voor grote overlast voor mens én dier.(Vierlingsbeek, 2022-02-09)
#844
Omdat er genoeg andere plaatsen zijn waar ze kunnen oefenen waar het niet zo bevolkt isEn de stockcar f1 moest ook al wijken omdat het geluid te hoog was
Of ze moeten er beter dempers opzetten gebeurt ook in motorcross en stockcar
Mvg
(Overloon, 2022-02-09)
#849
Tegen de herrie ben(Overloon, 2022-02-09)
#850
onleefbaarheid dorp door geluidsoverlast(Overloon, 2022-02-09)
#851
Milieuschade, aantasting gezondheid en woongenot.(Overloon, 2022-02-09)
#862
Ik ben fundamenteel tegen dit soort nodeloze geluidsoverlast. Deze uitbreiding is het gevolg van een verkeerde keuze voor de F-35 omdat die teveel lawaai produceren. Om de plaatselijk overlast in het Noorden van Nederland te beperken kiest men maar voor een verspreiding daarvan over het land. Ongehoord! Men moet maar steven en werken aan een minder lawaaierig type toestel. Desnoods een ander type. Maar ondertussen worden er nog steeds nieuwe F-35 straaljagers aangeschaft!! Ongelofelijk.... Nederland is gewoon te klein voor dat type lawaaierige toestellen.(MAASHEES, 2022-02-09)
#874
De vliegbewegingen van deze vliegtuigen een veel te grote hinder met geluidsoverlast zal geven. Met daarnaast leefomgeving-achteruitgang en woongenot, waardevermindering huis, en stresstoename.(Overloon, 2022-02-09)
#877
Ik niet van herrie houd(Westerbeek, 2022-02-09)
#879
Ik onderteken dit omdat ik tegen de stikstofuitstoot ben en het verschrikkelijke geluidsoverlast.(Maashees, 2022-02-09)
#882
Gezondheid belangrijk. En er zal ZEKER veel geluidsoverlast zijn.(Vierlingsbeek, 2022-02-09)
#888
Geluidsoverlast(Groeningen, 2022-02-09)
#890
Één vliegbasis is al meer dan genoeg herrie(Sambeek, 2022-02-09)
#894
Overlast van trilling geluid tijdens yogalessen(Overloon, 2022-02-09)
#895
Ik wil de geluidsoverlast van de F-35 niet boven mijn hoofd.(Venray, 2022-02-09)
#896
Geluidsoverlast(GRoeningen, 2022-02-09)
#900
Ik niet 1/3 deel van het jaar weggeblazen wil worden door oorverdovend lawaai van straaljagers die de hele dag af en aan vliegen. Ik wil die lawaaistress niet; het is een enorme verstoring van ons leefklimaat/ leven en ook van alle mensen en dieren om ons heen!(Overloon, 2022-02-09)
#903
Het is nog niet voor te stellen hoe groot die herrie zal zijn enzoveel dagen in hetjaar.
(0verloon, 2022-02-09)
#910
Ik ben tegen door de geluidsoverlast(Westerbeek, 2022-02-09)
#912
De vliegbasis niet mag uitbreiden.(Overloon, 2022-02-09)
#915
Geluidsoverlast(Westerbeek, 2022-02-09)
#916
In Venray zijn onderhand wel genoeg zaken gedropt zijn waar de rest van Nederland geen trek in heeft. TBS kliniek, AZC (onder dwang van het Rijk), Kruisraketten ( jaren '80). En dan nu de JSF met zijn geluidsoverlast. In Den Haag lijkt Venray alleen te bestaan als er rottigheid ergens gedumpt moet worden.(Leunen, 2022-02-09)
#925
In Texel komen gevechtsvliegtuigen van over heel Europa oefenen met bommen werpen omdat het daar beter kan dan in eigen land. Omgekeerd zijn er genoeg plaatsen in Europa waar gevlogen kan worden zonder overlast voor burgers.(Overloon, 2022-02-10)
#926
Ik absoluut hiertegen ben om onze regio te belasten met deze opening van de vliegbasis!(Overloon, 2022-02-10)
#928
Het genoeg is met alle vliegverkeer van Volkel, Eindhoven en ook Weeze. Niet nog meer er bij.(Overloon, 2022-02-10)
#932
Ik tegen de geluidsoverlast en milieuvervuiling ben.Het zal net zo gaan als in Leeuwarden. Nu mooie beloftes en daarna de problemen die ontstaan niet op kunnen lossen en we moeten er maar mee leren leven. Foutje bedankt
(Overloon, 2022-02-10)
#933
We zitten niet te wachten op meer lawaai. Deze vliegen hier laag over en deze maken ook extra lawaai(Overloon, 2022-02-10)
#934
Zeer milieu en gezondheidsbelastend.Totaal onnodig en onzinnig
(VENRAY, 2022-02-10)
#935
Ik onderteken de petitie omdat ik tegen uitbreiding van Vliegbasis de Peel en tegen geluidsoverlast ben. De eventuele uitbreiding zal ons woongenot negatief beïnvloeden. Ook werkt het door op onze gezondheid: stress en gehoor.(Westerbeek, 2022-02-10)
#936
Wij vonden het geluid van de F 16 al meer dan erg .(Overloon, 2022-02-10)
#937
Te veel geluidsoverlast(Overloon, 2022-02-10)
#938
Ik onderteken deze petitie omdat ik precies in de aanvliegroute ván de luchtmachtbasis Vredepeel woon(Overloon, 2022-02-10)
#945
Overlast wordt te groot(Overloon, 2022-02-10)
#946
Ik onderteken deze petitie omdat ik hoop over een aantal jaren terug te kunnen keren naar mijn geboortedorp Overloon en dan wil ik dat het woongenot niet verpest is door de vele extra vliegbewegingen vanaf de Peel en de milieuvervuiling als gevolg van deze vliegbewegingen.(Groesbeek, 2022-02-10)
#950
Ik onderteken omdat ik onder de vliegroute woon. Voor mezelf en gezin, onze huisdieren en de mensen en dieren in omgeving is dit een grote belasting in geluid. Verder kan dit niet hier in Nederland. Als jullie perse willen oefenen, ga naar een woestijn. Voor mij mag oorlog afgeschaft!(Overloon, 2022-02-10)
#951
Ondragelijk geluidsniveau(Venray, 2022-02-10)
#952
Aantal punten:- Volkel zit al een vliegbasis en is hier al dichtbij. Dus waarom nog 1 zo dichtbij
- geluidshinder (tevens niet milieuvriendelijk mbt dieren)
(Overloon, 2022-02-10)
#965
Vanwege geluidsoverlast en het milieu(Venray, 2022-02-10)
#971
Ik het geluid te hard vind(Overloon, 2022-02-10)
#980
Ik tekenen omdat ik geen zin heb dat hier de rust verstoord wordt!(Overloon, 2022-02-10)
#981
Het is niet uit te leggen om Vliegbasis De Peel weer in gebruik te nemen met F35 vliegtuigen in een gebied met veel belangrijke recreatie en natuurgebieden.Tel daarbij op dat op enkele minuten vliegen al zo'n F35 basis actief is.
Het moet niet gekker worden!
(Vierlingsbeek, 2022-02-10)
#983
Ik tegen geluidoverlast en milieuvervuiling ben. Heben al genoeg last van vliegveld Volkel(Overloon, 2022-02-10)
#985
Ik mijn leefomgeving voor mezelf en mijn kinderen zo gezond mogelijk wil houden.(Overloon, 2022-02-10)
#986
Ik teken omdat ik denk dat de overlast voor de omwonenden erg groot zal zijn. Een militair vliegveld zo dicht bij vliegveld Volkel is bovendien volledig ongepast en onacceptabel.(Overloon, 2022-02-10)
#987
De periferie van Nederland wordt als een wingewest behandeld. En dit alleen om het wegzingkende westen overeind te houden. Voor de kolen en gasopbrengsten krijgen we herrie terug. Als je de baten wilt dan ook de lasten.(Overloon, 2022-02-10)
#988
De geluidsoverlast en aanvliegroute werken vanuit huis belemmerd. De JSF maakt veel meer geluid dan de F16. Bij aanschaf had dit niet gebagatelliseerd moeten worden. (Geluid is geen lineaire maar een exponentiële maat!).(Overloon, 2022-02-10)
#989
Heropening dient niet plaats te vinden. We met die herrie(Holthees, 2022-02-10)
#991
We geen vliegtuig lawaai willen. Denk aan de gezondheid van de bevolking. We hebben al Volkel in de buurt.(Overloon, 2022-02-10)
#998
We al genoeg stank, fijnstof te verduren hebben ,en nu deze herrie er nog bovenop??!!(Gemert, 2022-02-10)