Red het Beekdal, Stop de Lelylijn

Opmerkingen

#801

Het gebied beschermd moet worden aangezien er veel zeldzame soorten vogels en andere dieren voorkomen en er vast wel alternatieven zijn

(Oudehaske, 2020-12-13)

#808

Ik onderteken omdat er geen trein door het Natura 2000 gebied mag én het de populatie van de kemphaan bedreigt!

(Oisterwijk, 2020-12-13)

#811

Het laatste beetje natuur in Nederland belangrijk is om te behouden.

(Eerbeek, 2020-12-14)

#812

Ik ben tegen komst Lelylijn in dit moerassig gebied. Zoek alternatieve route aub !

(Lelystad, 2020-12-14)

#815

Een slecht plan kun je het best zo vroeg mogelijk stoppen.

(Amsterdam, 2020-12-14)

#817

De natuur al teveel onder druk staat in Nederland.

(Wageningen, 2020-12-14)

#821

ik onderteken omdat ik dit vogelgebied inclusief de kemphaan wil behouden.

(koog aan de zaan, 2020-12-14)

#823

Behoud van belangrijk vogelbroedgebied

(Enschede, 2020-12-14)

#824

Ik vind dat er al snelweg zat is.

(Almere, 2020-12-14)

#825

Blijf van het Beekdal af omdat dit een zeer waardevol gebied is. De de Nederlandse natuur giga onder druk staat. Wij zitten in een natuurcrisis.

(DELFT, 2020-12-14)

#826

Ik onderteken deze petitie omdat we onze natuur en biodiversiteit moeten laten herstellen in plaats van nog verder om zeep helpen. Is dat kwartje nou nog niet gevallen?

(Assen, 2020-12-14)

#829

Voor natuurbehoud.

(Amsterdam, 2020-12-14)

#831

Omdat er al veelste veel verloren is gegaan de afgelopen jaren

(Hemelum, 2020-12-14)

#832

Laat a.u.b. de vogels in rust broeden!

(Amsterdam, 2020-12-14)

#834

Ik vind dat we de kemphaan moeten beschermen, dit is een uniek natuurgebied!

(Arnhem, 2020-12-14)

#835

Ik vind dat er al zo weinig natuur over blijft voor de dieren! De mens heeft bijna alles in NL al ingepikt, laten we zorgen dat we behouden wat er nu (nog) is...

(Hantum, 2020-12-14)

#837

Natuurbehoud

(Zaanstad, 2020-12-14)

#840

Ik ben voor de Lelylijn, vanwege de ontsluiting van Noord-Nederland, maar pleit voor aanpassing van het tracé , omdat de -kwetsbare en beschermwaardige- Natuur op de absolute nummer één positie behoort te staan.

(Buitenpost, 2020-12-14)

#841

Er al zoveel verloren is gegaan. Dat moet een keer stoppen.

(Velserbroek, 2020-12-14)

#842

Er vast betere alternatieven te vinden zijn.

(Zoetermeer, 2020-12-14)

#843

er is geen excuus voor de vernietiging van natuur!

(Haarlem, 2020-12-14)

#844

de natuur en haar bewoners nou eens voorgaan op de economie en haar vele verwoestingen

(Dwingeloo, 2020-12-14)

#845

Ik onderteken omdat we de natuur moeten beschermen niet doorsnijden.

(Midwoud, 2020-12-14)

#847

We moeten zuinig zijn op de natuur en de bewoners ervan.

(Etten-Leur, 2020-12-14)

#848

Ik wel voor n trein ben maar niet door natuurgebied! Leg m langs bestaande (snel) weg aan. Daar is de natuur toch al verpest.

(Amsterdam, 2020-12-14)

#849

Ik onderteken omdat ik wil dat ze van de natuur af moeten blijven , wij mensen maken meer kapot dan lief is, en de dieren krijgen steeds minder plek . wij verjagen constant de dieren en dat moet stoppen.

(Steenbergen, 2020-12-14)

#850

De natuur beschermd moet worden

(Alkmaar, 2020-12-14)

#853

Er wordt steeds meer van natuurgebieden gesnoept, dus vernietigd, natura 2000 moet blijvend beschermd worden. DUS AFBLIJFEN.

(HOOFDDORP, 2020-12-14)

#855

Behoud flora en fauna!

(SOMEREN, 2020-12-14)

#856

Ik het eens ben met de petitie

(Rozendaal, 2020-12-14)

#857

Er geen noodzaak kan zijn om de kemphanen te bedreigen

(Renkum, 2020-12-14)

#858

Het moet een keer stoppen natuur op te offeren aan de zogenaamde welvaart.

(Duivendrecht, 2020-12-14)

#859

ook ik van mening ben dat je niet 'zomaar' in een natuurgebied een trainrails kunt leggen.

(Enschede, 2020-12-14)

#860

Ze van dit natuur gebied af moeten blijven. De natuur in ere houden

(Oosterhout, 2020-12-14)

#861

Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat er niet nogmaals verstoring veroorzaakt moet worden in een natuurgebied.

Het reizen met openbaar vervoer moet zeker aantrekkelijk gemaakt worden en daarvoor is een goede verbinding noodzakelijk, maar de natuur moet hier niet de dupe van zijn.

(Benneveld, 2020-12-14)

#862

Denk eens een keer na, de natuur staat al zo erg op achterstand.

(HOEK VAN HOLLAND, 2020-12-14)

#863

Wij moeten zorgvuldig omgaan met de natuur die ons nog rest. Ons nageslacht moet ook kunnen genieten van de kemphanen, otters en dassen. Zeker de broedgebieden die nog resten, moeten voor het nageslacht bewaard blijven.

(Helmond, 2020-12-14)

#864

ik ondanks dat ik veel met de trein reis de natuur toch net iets belangrijker vind!

(Amsterdam, 2020-12-14)

#866

Dit mooie stuk natuur behouden moet blijven met de unieke flora/ fauna

(Assen, 2020-12-14)

#867

ik vind het zeer belangrijk dat dit unieke nattere weidegebied met zijn belangrijke weidevogels blijft bestaan

(Sittard, 2020-12-14)

#868

ik onderteken deze petitie omdat ik geïnteresseerd ben in de natuur, en in het bijzonder in vogels, en omdat ik vogels en hun leefgebied al jarenlang bescherm.

(Den Haag, 2020-12-14)

#869

Er zijn al weinig aaneengesloten natuurgebieden in Nederland. De gebieden die er zijn moeten niet nog verder opgeofferd worden.

(Steenwijk, 2020-12-14)

#873

In deze tijd moeten toch alle stukjes natuur die er nog over zijn, worden gekoesterd! Verzin maar een beter tracé

(HORSSEN, 2020-12-14)

#875

Dit soort gebieden overal ter wereld kan niet genoeg tegen de oprukkende aanwezigheid/invloed van mensen beschermd worden.

(Hechtel-Eksel, 2020-12-14)

#877

Het tracé juist door een heel bijzonder natuurgebied gepland is.

(Amsterdam, 2020-12-14)

#878

Ik onderteken de petitie met de hoop dat men het nalaat wederom een uniek vogelbroedgebied en gronden met bijzondere vegetatie te vernietigen. Natuur is schaars binnen onze landsgrenzen en dreigt zo nog meer te verdwijnen. Daarentegen wordt met deze plannen de opkomst van vernietigende predatoren nog meer gefaciliteerd faciliteren Er zijn alternatieve trajecten.

(Amsterdam, 2020-12-14)

#879

Zo logischerwijze zou NS :
1) een open hartelijke verbinding creëren met Thijs Willems omdat
2)het Van Oortsen natuurgebied beschermd dienen te worden
3) er zeker nog andere en betere mogelijkheden zijn voor NS om een echt GOEDE trein wisseling te creëren !

(Purmerend, 2020-12-14)

#880

Het afgelopen moet zijn met confiscering van natuur !

(Baarn, 2020-12-14)

#881

Natura2000 gebieden moeten met rust gelaten worden.

(Santpoort, 2020-12-14)

#882

Geen spoorlijn door natuurgebied! Natuur staat onder druk met al wat erin leeft.
Alles raakt versnipperd door menselijk ingrijpen.....

(Heinkenszand, 2020-12-14)

#883

In onderteken deze petitie omdat ik het zat ben dat natuur en dieren altijd het onderspit moeten delven tegen de acties van mensen.

(Wassenaar, 2020-12-14)

#884

Hoewel het aanleggen van een spoor langs de A7 makkelijk is en minder ruimte ingeslag neemt dan een spoor elders te leggen, zou het goed zijn of het mogelijk het spoor aan de andere kant van de A7 te leggen of toch ergens anders zodat het natuurgebied Oordts merken behouden kan blijven.

(Amsterdam, 2020-12-14)

#885

Ik ben voor het beschermen van natuur en dieren. Het zijn onze medebewoners op deze aarde.

(den haag, 2020-12-14)

#886

Ik wil niet dat er nog een groot deel van dit mooie natuurgebied wordt opgeofferd.

(Culemborg, 2020-12-14)

#887

Ik onderteken, niet omdat ik tegen de treinverbinding ben, integendeel. Ik teken omdat ik NIET wil dat het tracé door het natuurreservaat Van Oordts Mersken gaat lopen. Ik roep de bestuurders op om een ander tracé te kiezen

(leiden, 2020-12-14)

#888

Een spoorlijn door dit gebied lijkt mij geen goed plan. Er zou een alternatief voor het spoor gezocht en gebonden moeten worden.

(Eindhoven, 2020-12-14)

#891

Omdat we veel zuiniger met de natuur moeten omgaan. Zeker als er goede alternatieven zijn.

(Almelo, 2020-12-14)

#892

xxx

(Amsterdam, 2020-12-14)

#893

Omdat wij heel zuinig moeten zijn op dat kleine stukje natuur in Nederland ,het is al niet veel wat wij hebben. En zeker voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen.

(Castricum, 2020-12-14)

#895

Weer meer infrastructuur ten koste van de schaarse natuur en dat voor een paar minuten voor nauwelijks auto gebruikers

(Ruigahuizen, 2020-12-14)

#896

Ik de natuur gebieden wil behouden.

(Heerenveen, 2020-12-14)

#897

Er alternatieve locaties gezochtven gevonden kunnen worden, die niet door bestaande natuurgebieden gaan.

(Dordrecht, 2020-12-14)

#898

Omdat het eens afgelopen moet zijn met het vernietigen van prachtige en ook zeldzame natuur !

(Kollumerzwaag, 2020-12-14)

#899

Overal worden er randjes natuur opgeofferd aan de "vooruitgang". En dat in een tijd dat steeds meer mensen beseffen dat de natuur voor mensen juist een hele fijne uitlaatklep is. Maar natuur is er natuurlijk ook voor plant en dier en die hebben ook een plek nodig.

(Groesbeek, 2020-12-14)

#900

We heel zuinig daarmee moeten omgaan, en vooral geen lawaai in een prachtig stuk natuur.

('s-Heerenberg, 2020-12-14)

#901

Geen enkel Natura 2000 gebied mag worden aangetast, dus ook dit gebied niet!

(Wapenveld, 2020-12-14)

#902

Er is niet veel natuur in Nederland. Laten we zuinig zijn op wat we nog hebben.

(Amsterdam, 2020-12-14)

#903

Het weer het zoveelste tekentafelplan is
Waar het beetje natuur wat we nog hebben aan wordt opgeofferd

(Amersfoort, 2020-12-14)

#904

Ik onderteken omdat mensen al genoeg ruimte innemen. Mag er alsjeblieft ook ruimte zijn voor de natuur!

(Schiedam, 2020-12-14)

#907

Ik principieel tegen ben dat er nog meer natuur in Nederland gaat verdwijnen en al helemaal als het Natura-2000 gebieden betreft.

(VENLO, 2020-12-14)

#909

Ik geen trein door het Beekdal wil

(Amsterdam, 2020-12-14)

#910

Omdat ik begaan ben met de laatste kemphanen!

(Groningen, 2020-12-14)

#912

Natuur is een levensnoodzaak en onze natuur is al zo verpest. Laten we svp zuinig zijn op die kleine stukken die nog over zijn!

(Amsterdam, 2020-12-14)

#914

Ik reis graag met de trein , maar dat moet niet ten koste gaan van een prachtig natuur gebied.

(DRONTEN, 2020-12-14)

#915

nat uur al zo weinigover is: zie bv ook die lelijke "dozen"langs de wegen,
liever wat duurder dan na tuurgebied opofferen.

(Maastricht, 2020-12-14)

#916

Dit gebied is zo belangrijk voor vogels , het miet behouden blijven

(Noordwijkerhout, 2020-12-14)

#917

Natuurgebieden moeten met meer respect en beschermd worden

(Numansdorp, 2020-12-14)

#918

Natura 2000 gebieden beschermd moeten blijven. Deze weinige stukjes natuur betekenen teveel voor dieren, planten en mensen.

(Nieuw-Lekkerland, 2020-12-14)

#919

Ik vind dat Natura 2000 gebied Van Oordts mersken behouden moet blijven.

(Amsterdam, 2020-12-14)

#921

Natuurgebieden niet aangetast mogen worden door nieuwe snelwegen en spoorwegen. Er zijn er al genoeg.

(Leiden, 2020-12-14)

#922

Een kwetsbaar weidegebied als Van Oordtsmersken hierdoor in een neerwaardse spiraal zou komen. Weidevogels hebben het al ontzettend moeilijk en bij infrastructurele werken zouden Natura 2000-gebieden ontzien moeten worden.

(BURGH-HAAMSTEDE, 2020-12-14)

#924

Een zeer slecht idee om met een trein dwars door een natuurgebied te gaan! Stop deze waanzin!

(Heinkenszand, 2020-12-14)

#926

dit soort vogelgebieden steeds zeldzamer worden en bescherming verdienen.

(Noordwijkerhout, 2020-12-14)

#927

Ik onderteken de petitie omdat ik het natuurgebied belangrijker vind!

(Amsterdam, 2020-12-14)

#928

ik niet wil dat zoon mooi gebied verdwijnt

(Almere, 2020-12-14)

#929

Ik onderteken, omdat ik het schandalig vind, dat de stukjes natuur die nog over zijn altijd perse vernietigd moeten worden. Nog afgezien van het feit, dat er zo hoog van de toren geblazen wordt t.a.v. het stikstof probleem, wat ten koste gaat van de natuur. M.i.inziens is dit totaal in tegenspraak met elkaar.

(Wijnaldum, 2020-12-14)

#930

Ik ageer met deze ondertekening tegen verregaande onnadenkendheid.

(Amsterdam, 2020-12-14)

#931

Omdat er sluipende wijs steeds meer mooie stukjes worden opgeofferd

(Zevenaar, 2020-12-14)

#933

Dit natuurgebied niet verstoord mag worden

(diepenveen, 2020-12-14)

#934

Omdat ik het behoud van dit natuurgebied en in jet algemeen alle natuurgebieden belangrijk vin. Ons land heeft al zo weinig echte natuur over en er is al zo weinig leefgebied voor dieren over.

(zeist, 2020-12-14)

#935

Ik ben Nederlander, al woon ik er niet meer. Ik woon in een prachtig natuurgebied en gun dat Nederland ook zo. Daarom: blijf af van de weinige kostbare natuur die er nog is in Nederland!

(Retterath, 2020-12-14)

#936

Ik onderteken omdat er al een alternatief traject getekend is, waardoor natuurgebieden gespaard blijven.

(De Fryske Marren, 2020-12-14)

#938

Er veel te veel natuur verstoord wordt!!!

(NIJMEGEN, 2020-12-14)

#939

Ik vind dat natuurgebieden niet verder aangetast mogen worden

(Assen, 2020-12-14)

#940

Het reservaat moet niet aangetast worden.

(Breda, 2020-12-14)

#942

Ik vind het vreselijk dat er steeds weer natuur wordt opgeofferd voor ons. Zeker dit stukje met de laatste Kemphanen zitten in Nederland.

(Haarlem, 2020-12-14)

#944

natuurgebieden mogen niet langer aangetast worden, om wat voor goedbedoelde reden dan ook.

(groede, 2020-12-14)

#945

dit is de enige plek waar nog kemphanen broeden

(Groningen, 2020-12-14)

#946

Ik onderteken omdat een trein niet door een natuurgebied hoort te rijden.

(Den helder, 2020-12-14)

#947

Ik vind het een goed initiatief

(Oostzaan, 2020-12-14)

#948

Dit prachtige gebied moet blijven. Expansiedrift moet stoppen voor ons nageslacht!

(Nijmegen, 2020-12-14)

#950

aanleg is een slecht plan...maak er maar een lus omheen en laat die trein harder rijden om het tijdverlies in te lopen...

(Almere, 2020-12-14)

#952

Er moet niet nog meer natuur kapot gemaakt worden en zeker geen natura 2000 gebieden!

(Warmond, 2020-12-14)

#953

Ze moeten beter nadenken

(den helder, 2020-12-14)

#956

Ik vind het erg belangrijk dat in heel Nederland de weinige natuur die er is beschermd wordt. Als dit ook nog een schaars habitattype is geldt dit temeer.

(Goedereede, 2020-12-14)

#957

Ook ik vind dat een nieuw aan te leggen spoorlijn niet kan in een natura 2000 gebied, het maakt de natuur meer kwetsbaar.

(Tilburg, 2020-12-14)

#958

ik een spoor een goed plan vind, maar omdat er blijkbaar niet goed is nagedacht over de plek.

(Hoogeveen, 2020-12-14)

#959

Het is van belang om de weinige natuur die er nog is te behouden. Zeker als dit ten koste gaat van zeldzame soorten en habitattypen

(GOEDEREEDE, 2020-12-14)

#961

ik vind dat er al teveel natuur is opgeofferd en dat moet stoppen !

(holwerd, 2020-12-14)

#962

Ik onderteken omdat ik vind dat de Nederlandse natuur al veel te veel wordt belast.

('s-Hertogenbosch, 2020-12-14)

#963

Ik onderteken omdat niemand dit soort natuurparels moet opofferen voor een weg of een spoorlijn. Afblijven

(Abcoude, 2020-12-14)

#964

Er meer natuur nodig is.

(Den haag, 2020-12-14)

#965

Er al genoeg natuur sluipend naar de knoppen gaat.
Altijd met een zgn goede reden.

(Uithoorn, 2020-12-14)

#966

Er zeker een ander traject te vinden is, er wordt al zoveel natuurgebied in Nederland vernietigt.

(Westerlee, 2020-12-14)

#967

weg is weg en komt niet meer terug

(Den Haag, 2020-12-14)

#969

Ik wil dat natura2000 gebieden met eerbied behandeld worden

(Utrecht, 2020-12-14)

#971

Er gebeuren al genoeg rampen in dit land, hebben wij de overheid niet voor nodig.

(Dordrecht, 2020-12-14)

#972

een hoge snelheidslijn prima, maar niet ten koste van onze toch al zwaar onder druk staande natuurgebieden: dus zoeken naar alternatieve tracées buiten de NNN.

(Onnen, 2020-12-14)

#973

We in Nederland toch al zo weinig natuur hebben en omdat er een goed alternatief is voor die spoorlijn door dit gebied.

(Harderwijk, 2020-12-14)

#974

Ik onderteken omdat ik vind dat wij onze natuurgebieden moeten beschermen

(Amsterdam, 2020-12-14)

#975

dit natuurgebied, van Oordts Mersken, niet beschadigd mag worden

(Goetzens, 2020-12-14)

#976

Dit stuk natuur moet ongerept blijven

(Nieuwkuijk, 2020-12-14)

#978

Er al teveel natuurgebieden worden aangetast , we moeten zuinig zijn op onze natuur.

(Dordrecht, 2020-12-14)

#979

ik teken omdat ik van mening ben dat onze generatie alles in het werk moet stellen om het beetje natuur dat ons nog rest te doen behouden

(Rijckholt, 2020-12-14)

#980

geen aanslagen op natuurgebieden!!

(Maasland, 2020-12-14)

#981

Ik vind het belangrijk dat we zorgvuldig omgaan met alle natuur en zeker wanneer deze heel bijzonder is, zoals in dit gebied.
Het moet echt mogelijk zijn om een goed alternatief voor deze route te vinden door het tracé te verleggen.

(Diever, 2020-12-14)

#983

Natura2000 gaat vóór alles en iedereen!

(Wormerveer, 2020-12-14)

#984

Dit bijzondere gebied moet blijven bestaan. Die spoorlijn kan net zo goed op een andere plek.

(Apeldoorn, 2020-12-14)

#985

Ik onderteken omdat er weer een stukje natuur weg moet.

(Oost-Souburg, 2020-12-14)

#986

Ik ken het gebied ook door het voorkomen van zeer bijzondere en zeldzame planten. Dat had er gerust bij gemogen in de petitie! Ik heb een paar keer het blauwgrasland mogen bezoeken, zeer de moeite waard.

(WESTERHAAR-VRIEZENVEENSEWIJK, 2020-12-14)

#988

Ik onderteken dit omdat tegen beter weten in alweer natuur wordt ingeleverd. Elke keer en eindeloos worden weer redenen gevonden waarom er wel wat natuur af kan. Onzin, wat wordt ingeleverd komt nooit meer terug.

(Zwolle, 2020-12-14)

#990

Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat er naar andere oplossingen gezocht moet worden. Dit natuurgebied is heel bijzonder en MOET bewaard blijven zoals het nu is.

(Geleen, 2020-12-14)

#991

Dit unieke gebied moet niet opgeofferd worden voor de hogesnelheidslijn!

(Rotterdam, 2020-12-14)

#992

Ik onderteken omdat er opnieuw een aanslag dreigt op een uitzonderlijk Natura 2000-gebied met ondermeer rode lijst-vogels.
M.Bos

(Lochem, 2020-12-14)

#993

Geen trein door een natuurgebied met zo'n rijkdom aan bedreigde dieren en planten.

(Haren, 2020-12-14)

#995

Een Natura 2000-gebied als Van Oordts mersken heeft zoveel bijzondere natuurwaarden (ik ben bioloog, de omschrijving geeft duidelijk aan dat het zeldzaam is, de status als Natura 2000 ook), dat moet ongeschonden blijven en juist eerder uitgebreid worden. Een tracé er doorheen is dan uit den boze.

(Zwolle, 2020-12-14)

#996

Omdat het tijd wordt alle mooie bedoelingen van klimaatbeleid om te zetten in consequente acties. En dat betekent onder meer dat je niet een Natura 2000 gebied weer gaat verstoren met treininfrastructuur die bovendien ook niet met duurzame materialen wordt gebouwd. Het is kennelijk nog niet doorgedrongen tot de beleidsmakers dat het steeds weer prioriteren van economische belangen boven ecologische en sociale belangen een gepasseerd station is (pun intended).

(Amsterdam, 2020-12-14)

#997

natuur moet behouden blijven

(Arnhem, 2020-12-14)

#998

Ik onderteken, omdat ik vind dat dit Natura 2000 gebied ongeschonden moet blijven.

(Weurt, 2020-12-14)

#999

Omdat ik de natuur rust gun

(Amsterdam, 2020-12-14)

#1000

Er moeten geen vogels meer door ons, mensen verdreven worden.NOOIT MEER!!!

(Soest, 2020-12-14)