Omwonenden tegen XL windturbines
Opmerkingen
#801
Ik teken dit omdat er tegen ben(Borculo, 2020-05-25)
#803
Ik teken omdat ik het plaatsen van deze enorm hoge windturbines zonde vindt van het mooie Achterhoekse landschap. Ik vind het belangrijk dat de Gemeente Berkelland werkt aan duurzaamheid, maar de windmolens kunnen heel goed op zee worden geplaatst. Ik vind het erg jammer dat door alleen de reden geld het landschap wordt verpest.(Geesteren, 2020-05-25)
#804
Ik teken omdat ik als bewoner geen enkele informatie heb ontvangen of betrokken ben door de initiatiefnemers.(Neede, 2020-05-25)
#807
Ik 100% tegen ben.(Haarlo, 2020-05-25)
#809
Ik vind het te gek voor woorden dat zo dicht bij de bebouwde kom deze reusachtige windmolens worden gebouwd met alle nadelige gevolgen voor de bewoners van Neede Haarlo en omgeving.Vernieling van het LANDSCHAP(Neede, 2020-05-25)
#811
omdat ik iedereen begrijp die niet zo´n volledig overbodige landschap verstorende altijd zichtbare en geluidsoverlast producerende veel te hoge windmolen voor zijn neus gezet krijgt !(FRIESOYTHE, 2020-05-25)
#812
Wij zijn faliekant tegen!!(Haarlo, 2020-05-25)
#813
Tegen de hoge masten ben die mijn uitzicht gaan beperken!(Noordijk, 2020-05-25)
#818
Ik/wij vind(en)het jammer van het mooie coulissenlandschap ( horizonvervuiling) en bovendien veroorzaakt het geluidsoverlast en zijn daarom vierkant tegen!Geen 5 XL windmolens in onze achtertuin!
(Neede, 2020-05-25)
#821
Ik tegen ben op 5 zeer grote XL windmolens in het mooie Achterhoekse landschap(Geesteren, 2020-05-25)
#825
ik teken dit omdat dit pure horizon vervuiling is(Haarlo, 2020-05-25)
#840
windturbines zijn niet duurzaam!(Wedde, 2020-05-26)
#845
Ik er op tegen ben(Haarlo, 2020-05-26)
#846
horizon vervuiling!(Haarlo, 2020-05-26)
#847
Vervuiling landschap(Neede, 2020-05-26)
#850
Omdat ik gehecht ben aan ons mooie coulissen landschap.Dorpsgezichten moeten beschermd blijven en zodra het om groene energie gaat kan ineens alles.
(Geesteren, 2020-05-26)
#851
Hierbij stuur ik een duidelijke NEE stem, waarbij ik bevestig tegen de bouw van deze xl windturbines te zijn.(Neede, 2020-05-26)
#852
NEE, geen windturbine in mijn achtertuin(Geesteren, 2020-05-26)
#853
NEE(Neede, 2020-05-26)
#854
NEE, geen windturbines(Neede, 2020-05-26)
#855
NEE(Neede, 2020-05-26)
#856
NEE(Neede, 2020-05-26)
#857
NEEN(Neede, 2020-05-26)
#861
extreem hoge indringers in het landschap (dag en nacht!), nogal dicht op woongebieden ook, je kunt er niet omheen; beter zonnepanelen op daken evt velden en/of kleinere windmolens bij huis (biostation zwillbrock bv) of meer gebruikmaken van de waterkracht bij de stuwen. kortom kleinschaliger oplossingen ipv deze buitenproportionele kolossen.(Haarlo, 2020-05-26)
#866
Uit ervaring weet ik dat een windmolen ontzettend veel lawaai maakt.Kies voor andere oplossingen om duurzame energie op te wekken en die dan geen impact zullen hebben op de leefomgeving!!
(HAARLO, 2020-05-26)
#869
Zoiets moet niet op het platteland maar in de noordzee. En je wordt ook nog knettergek van het geluidsoverlast(Neede, 2020-05-26)
#870
Mijn hele uitzicht naar de kloten gaat.(Eibergen, 2020-05-26)
#873
Ik ben tegen deze landschap vervuilers(Haarlo, 2020-05-26)
#880
Het niet in het landschap past.(Haarlo, 2020-05-27)
#883
Ik teken omdat ik het misdadig vindt dat wij als bewoners niet betrokken worden bij de plannen...geen idee wat de impact is van deze joekels, maar vast niet positief......ik wil in ieder geval meer info en inspraak !(Neede, 2020-05-27)
#884
Ik teken omdat ik het allereerst zeer merkwaardig , zelfs misdadig ,vindt dat wij als bewoners hier niet over geïnformeerd worden. Ik weet niet waar precies de turbines komen en welke negatieve gevolgen wij daar straks van zullen ondervinden en wil zeker inspraak !!(Neede, 2020-05-27)
#885
Ik teken omdat windturbines onder meer laagfrequent geluid veroorzaken, slagschaduw en – knipperende – lichten. Dat kan tot gezondheidsproblemen leiden.(Neede, 2020-05-27)
#886
Ik teken omdat ik tegen deze vorm van duurzame energie ben. Zowel voor het landschap als voor de omwonenden zijn zonneparken en windmolens landschapsvervuilers- en stilteverstoorders met lichamelijke/geestelijke consequenties voor de direct omwonenden.Laat de haastige spoed varen en wacht de ontwikkelingen van andere duurzame energiebronnen af. De protesten 'tegen' zullen blijven aanhouden en kosten de gemeente tijd, geld en energie.
Vooraleer u plaatsen aanwijst voor duurzame energieopwekking zou een enquête onder bewoners de doorslaggevende factor moeten zijn voor verdere plannen. U bespaart zo uzelf en omwonenden een hoop gedoe!
(Neede, 2020-05-27)
#890
Deze dingen horen niet op landbouw grond(Bennekom, 2020-05-27)
#892
de windmolens veel te dicht bij verschillende woonkernen gepland zijn.angst voor geluids en zicht overlast. alsmede gezondheidsklachten.
(neede, 2020-05-27)
#893
Ik ben er op tegen(Neede, 2020-05-27)
#894
Zonnepanelen zijn beter, mooier en leveren meer op met minder kosten(Neede, 2020-05-27)
#895
Wij willen geen windmolens van deze hoogte.(Neede, 2020-05-27)
#896
Ik ben tegen de XL windturbines,Dus Nee tegen windturbines in ons mooie coulissenlandschap.
(Haarlo, 2020-05-27)
#897
Nee(Borculo, 2020-05-27)
#898
Nee(Neede, 2020-05-27)
#899
NEE!!!(Haarlo, 2020-05-27)
#900
Ik teken omdat ik nee zeg tegen windturbines(Haarlo, 2020-05-27)
#903
GeluidsoverlastAangezicht
Gezondheid
(Neede, 2020-05-27)
#909
Deze windmolen totaal niet past in dit prachtige landschap, horizonvervuiling!(Eibergen, 2020-05-27)
#916
NEE tegen komst XL Windturbine(Neede, 2020-05-28)
#921
Datum: 28/05/2020. Ik ben tegen deze locatie van windturbines. Deze horen op zee, waar het wel genoeg waait en niemand er last van heeft. Ik bevestig dat we sinds bovengenoemde datum op de hoogte zijn gesteld via de tam-tam.(Haarlo, 2020-05-28)
#922
Deze grote monsters zorgen voor horizon vervuiling en zijn schadelijk voor de natuur en vooral de vogels.(Schagen, 2020-05-28)
#926
Ik ben vóór windmolens, maar ik teken omdat ik vind dat windmolens meer bij elkaar bij industrieterreinen moeten worden geplaatst en omdat ik tegen het principe ben dat de eigenaar van de grond waar de windmolen komt, een forse vergoeding krijgt, terwijl de omwonenden er net zo veel of meer last van hebben.(Neede, 2020-05-28)
#930
Ik teken omdat ik tegen de komst van de windmolens ben(Neede, 2020-05-28)
#932
Het belachelijk is om dat in deze omgeving te doen(Borculo, 2020-05-29)
#938
Het past niet in dit mooie landschap(Haarlo, 2020-05-29)
#940
Ik onderteken omdat ik tegen deze vorm van windenergie ben. De effectiviteit is nog niet bewezen en mijn ervaring is dat windmolens in het binnenland vaak stil staan.(Neede, 2020-05-29)
#944
ik vind het wel weer frappant dat ze niet in borculo komen !!!(Neede, 2020-05-29)
#946
Deze 5 windturbines zijn á veel te groot (250mtr). Te veel(5). Op de verkeerde plek!(Neede, 2020-05-29)
#953
Het beleid van de gemeente Berkelland is slecht omdat de gemeente geen regie neemt op de invulling van ons mooie buitengebied.(Geesteren, 2020-05-30)
#954
Ik onderteken omdat ik niet tegen duurzame energie ben maar wel tegen landschapsvervuiling d.v.m. deze verschrikkelijke en onooglijke windturbines. Windturbines horen niet op land thuis maar op zee en dan nog een behoorlijk eind uit de kust.(NEEDE., 2020-05-30)
#956
Ik onderteken omdat ik geluidsoverlast en waardevermindering van de woning verwacht.(Neede, 2020-05-30)
#957
Ik graag 's nachts wil doorslapen en onze natuur graag wil behouden zonder die mega molens.(Neede, 2020-05-30)
#958
Absoluut ontoelaatbaar deze besmeuring van het landschap. Plek genoeg elders, maar verpest de natuur in de Achterhoek niet!(Neede, 2020-05-30)
#960
Dit absoluut niet in het landschap vind passen(Geesteren, 2020-05-30)
#965
Ik hier veel wandel en sport.Geniet enorm van de omgeving waar wij nu leven
(Neede, 2020-05-31)
#967
Ik ben tegen de XL windturbines, Dus Nee tegen windturbines in ons mooie coulissenlandschap.(Neede, 2020-06-01)
#968
Nee(Neede, 2020-06-01)
#969
Nee(Neede, 2020-06-01)
#970
Nee(Neede, 2020-06-01)
#971
Nee, ik wil geen XL windturbine in mijn achtertuin(Haarlo, 2020-06-01)
#972
Nee, veel te hoog en te dicht in de buurt(Neede, 2020-06-01)
#973
Nee(Haarlo, 2020-06-01)
#974
Nee Nee Nee Nee(Neede, 2020-06-01)
#975
NeeEn mien va zegt ook nee
Dus 2 keer nee
(Neede, 2020-06-01)
#977
Windmolens van 250 m OVERAL in de Achterhoek en in Twente het landschap vervuilen.Bovendien zijn er veel negatieve gezondheidseffecten die worden verzwegen.
Dergelijke monsters horen ver weg op zee. Daar zijn ze ook voor ontworpen, zie Maasvlakte Rijnmond Haliade-X van Gemerald Ekectric.
(Zelhem, 2020-06-01)
#978
Ik onderteken dit omdat ik het ronduit belachelijk vindt dat het gehele landschap waar vele Berkellander wandelen, sporten en genieten wordt verpest voor een onbepaalde lange termijn!Tevens kan het niet zo zijn dat er belanghebbende In de gemeente een behoorlijke invloed hebben op deze beslissing.
Er zijn blijkbaar betere plekken maar daar wonen deze belanghebbende.
Tevens moet de afstand tot omwonende zoals in Duitsland gehanteerd worden, daar is onderzocht dat het medisch niet verantwoord is om deze gevaartes op 800mtr te plaatsen.
Erg slecht politiek spel deze molenacties
(Neede, 2020-06-01)
#983
Wind turbines zijn veeeeel te hoog.(Neede, 2020-06-01)
#987
Ik onderteken omdat deze windmolens niet thuis horen in ons mooie achterhoekse landschap.(NEEDE, 2020-06-02)
#989
Ik onderteken omdat ik geen windturbines wens.(Haarlo, 2020-06-02)
#994
Ze tasten het landschap veel teveel aan. Plaats ze op meer passende plekken en waar meer wind is. Duurzame energie prima natuurlijk, maar hier voor andere vormen gaan.(Neede, 2020-06-02)
#997
Het is landschapsvervuiling!(Neede, 2020-06-03)
#998
Het niet past in ons landschap.(Haarlo, 2020-06-03)
#999
Ik ben voor windmolens maar niet zo dicht bij een dorp!(Neede, 2020-06-03)