NEE tegen windmolens Broekdijk Spankeren
Opmerkingen
#804
Te dichtbij woon en waarschijnlijk overlast daarvan heb(Dieren, 2021-01-27)
#806
tegen eindeloze subsidies ben en tegen de gevolgen van onze gezondheid in en nabijheid van onze woonomgeving(Dieren, 2021-01-27)
#808
ik de voorgenomen plaatsing van de windturbine zo pal naast het herstelde natuurgebied en Soerense Broek onbegrijpelijk en onacceptabel vind(Dieren, 2021-01-27)
#816
Ik onderteken omdat artsen aangeven dat wind turbines dicht bij huizen recept zijn voor ellende. Laag frequentie geluiden van windmolens teistert burgers met slaaploosheid, concentratieverlies, vermoeidheid en depressie. Hiervoor waarschuwen Nederlandse artsen na doorspitten van bijna duizend wetenschappelijke studies. Bestuurders en rechters van Nederland mogen deze inzichten niet langer negeren!(Laag Soeren, 2021-01-27)
#821
Ik onderteken omdat ik vrees voor achteruitgang van het natuurschoon èn eventuele (gezondheids)hinder.(Dieren, 2021-01-27)
#822
-(Dieren, 2021-01-27)
#823
ik vele kilometers in mijn mooie woonomgeving fiets. Echter.... ik kan nergens meer ongestoord van de groene en stille omgevingsnatuur fietsen of wandelen, zonder gestoord te worden.Gestoord door zonneparken en windmolens.
Alle vrije horizonruimte wordt geofferd aan de energieverslindende economische datacenters en maatschappij, en echt géén huishoudens.
Lang het kanaal zie ik de windmolens uit Zutphen als naar links kijk, tegelijk moet ik door 11 hectare zonneparken. Fiets ik langs Klarenbeek, idem dito. Fiets ik lang Brummen , dito. Fiets ik dadelijk naar Dieren, ook zo. Er blijft echt niks geen vrije ruimte over. De verstoring is enorm en schadelijk voor mens en dier. Nergens nog rust. Daarbij.... het natuurgebied is pas nog aangelegd door natuurbeheer! Nu zou het goedkoop gekaapt worden door gemeentes???? Denk eerst eens na , alvorens zomaar iets te doen...
Mijn voorstel is om alle woningen in Nederland te voorzien van zonnepanelen, zodat elk gebouw zijn eigen energie opwekt. Hiermee blijft de woonomgeving gezond en bereikbaar voor iedereen.
(Eerbeek, 2021-01-27)
#827
Het in alle opzicht eens ben met Anita Werkman. Ongelooflijk om dit in een natuurgebied te willen gaan realiseren en veel overlast te gaan bezorgen zowel voor de gezondheid ,milieu,natuur,woongenot en omgeving.(Laag-Soeren, 2021-01-27)
#828
Ik onderteken omdat de normen voor het plaatsen van windmolens volgens de huidige Nederlandse normen niet voldoen aan de nieuwste inzichten. Daarnaast verstoren windmolens de rust in het natuurgebied aan de Broekdijk. Ook de hoogte van de windmolens past niet binnen het landschappelijke beeld van de Veluwe en de Veluwezoom. Als er al windmolens moeten worden geplaatst dan zouden deze niet hoger dan 50 m moeten zijn en eorden geplaatst in de lager gelegen delen, bijvoorbeeld de uiterwaarden langs de IJssel.(Dieren, 2021-01-27)
#831
Ik onderteken omdat ik vind dat Nederlanders recht hebben op een land waarvan ze kunnen blijven houden, waarin ze kunnen wandelen, fietsen en tot rust kunnen komen. Dat de overheid in plaats hiervan aanstuurt op één groot en ziekmakend industrieterrein - met alle kwalijke gevolgen van dien - geeft aan dat ze verouderd en misplaatst gedachtegoed koestert. Windmolens, die ook nog eens onrendabel zijn in het binnenland, zijn een verdienmodel voor weinigen en een (dure) ramp voor velen. Het zou dus onethisch zijn ze te plaatsen. Is het voorbeeld van Duitsland niet genoeg? Kortom, het is duidelijk dat Rhedense partijen die de windmolens bij Spankeren willen faciliteren naar de buitenste politieke duisternis moeten worden verwezen.(Dieren, NL, 2021-01-27)
#832
Ik vind dat de windmolens veel te dicht bij de woonkern Dieren Noordoost zijn geprojecteerd en ik ben bang voor verlies van leefgenot (geluidsoverlast) en waardedaling van mijn woning.(Dieren, 2021-01-27)
#833
Vreemd idee om juist in een recent aangelegd natuurgebied windmolens te plaatsen.(Spankeren, 2021-01-27)
#835
Ik vind dat onze fraaie 'achtertuin" en natuurgebied niet met windmolens e/o zonneparken mag worden verhabbezakt door politici en gemeentes die zo nodig een wit duurzaamheidsvoetje willen halen, terwijl hun 'vriendjes' in Spankeren logistieke dozen mogen bouwen zonder verplichting daar zonnepanelen op te plaatsen....(laag soeren, 2021-01-27)
#836
Tegen het verpesten VAN gezondheid EN leefomgeving EN het verpesten van het landschap EN natuur ben . Hoeveel zonnepanelen kunnen er wel niet op de nieuwe hallen in Spankeren. Liggen die al vol of mag dat niet?(Laag-Soeren, 2021-01-27)
#842
Broekdijk is een natuurgebied(Dieren, 2021-01-27)
#845
Ik onderteken omdat dit een prachtig natuurgebied is en een ecologische corridoor(Dieren, 2021-01-27)
#846
De 2 giga windmolens leveren een bijdrage van 4% aan de 2800 Tj die de gemeente voor 2040 wil ombuigen. Deze 4% moet toch in de andere 96% te vinden zijn.Voor 4% ga je toch niet 2 giga windmolens in de prachtig landschap bouwen!(Dieren, 2021-01-27)
#850
Dit gebied is m.i. niet geschikt voor het plaatsen van windmolens vanwege zorgen om gezondheid van mens en dier(Laag-Soeren, 2021-01-27)
#853
Horen niet in natuur gebied.(Dieren, 2021-01-27)
#854
In het nieuw ontwikkelde moeras gebied de rust wordt verstoord voor het wild en de vogels.(Dieren, 2021-01-27)
#855
Het natuurgebied Soerens Beekdal moet natuurgebied blijven!(Dieren, 2021-01-27)
#862
Ik onderteken omdat ik, los van de overlast , het een gigantische horizonvervuiling vindt. Laten we genieten van de rust en ruimtes die we nog hebben. De dieren willen dit ook. Onze kleinkinderen ook.(Dieren, 2021-01-27)
#865
Direct aan de rand van een nog maar recent aangelegd natuurgebied windmolens plaatsen is de wereld op zijn kop. Wil de gemeente windmolens plaatsen dan stel ik voor om deze in de koppenwaard te plaatsen waar de al decennia lang de oerlelijke ruïne van de voormalige steenfabriek de Koppenwaard staat. Daar wonen niet of nauwelijks mensen alleen jammer genoeg is daar ook recent de natuur aangepast en mooier geworden.(Laag-Soeren, 2021-01-27)
#868
Windmolens bestaan alleen door mega subsidies vd overheid. Slecht voor de gezondheid en de natuur. Plaats op kantoren en schuren zonnepanelen en voorkom overbevolking in Nederland!,(Eerbeek, 2021-01-27)
#871
omdat mijn woonsituatie met direct uitzicht op het zoekgebied bedreigd wordt(Dieren, 2021-01-27)
#874
De windmolens veel schade zullen toebrengen aan de natuur en aan de gezondheid, welzijn en woonvreugde van de mensen. Alleen omdat de gemeente hun doelstellingen willen behalen en het helemaal niet duidelijk is of het iets oplevert.(Spankeren, 2021-01-27)
#875
Ik onderteken omdat er besluiten worden genomen zonder draagvlak. het belang van omwonenden wordt genegeerd. dit stuk natuur moet behouden blijven.(Dieren, 2021-01-27)
#877
Ik onderteken deze petitie, omdat het plaatsen van windmolens op die plek ten koste gaat van het zo mooi geworden natuurgebied.Ik ben beslist niet tegen windmolens, maar niet de op die plek!
(Dieren, 2021-01-27)
#878
Omdat het meer dan belachelijk is om in dit gebied zoiets te plaatsen(Dieren, 2021-01-27)
#880
Ben faliekant tegen plaatsing op de broeidijk,nota bene tegenover een prachtig stuk natuur!!!
LANDSCHAPSVERVUILING !!!!!!!!!!
En schadelijk voor de gezondheid van omwonenden!!!
(leuvenheim, 2021-01-27)
#886
Ik onderteken omdat de planning van deze windmolen(s) op deze plek(ken) veel te dicht bij onze woonwijk (Dieren NO) is en te dichtbij het net ontwikkelde natuurgebied Soerens beekdal.(Dieren, 2021-01-27)
#887
Geen windmolens in kwetsbaar natuurbeleid(Dieren, 2021-01-27)
#890
ik van de natuur hou en geen overlast wil vd molens, zoek maar een andere plek!(Dieren, 2021-01-27)
#895
Ik de natuur heel erg belangrijk vind, voor onze maar ook komende generaties. Ik begrijp dat groene energie opwekking nodig is, alleen ben ik zelf van de mening dat zonnepanelen bijv minder storend zijn voor de natuur.(Dieren, 2021-01-27)
#900
Dit een uniek stukje natuur is, wat verstoord zal worden door het plaatsen van windmolens.(Spankeren, 2021-01-27)
#903
Het belachelijk is om de natuur te verpesten met enorme windmolens.(Spankeren, 2021-01-27)
#907
Vreselijk slecht voor de natuur en omgeving!(Laag-Soeren, 2021-01-27)
#909
Dit landschap is te mooi om teniet te doen door windmolens of zonnepanelen.Zet ze langs snelwegen en bij lelijke bedrijfsterreinen langs snelwegen.
(Laag-Soeren, 2021-01-27)
#910
Ik onderteken dit omdat er geen windmolens moeten komen!(Spankeren, 2021-01-27)
#913
Ik onderteken omdat dit een landschappelijk en dus recreatief waardevol gebied is waar ik graag kom net als vele anderen, en omdat de strategie van overal een paar windmolens geen kwestie is van de pijn verdelen, maar iedereen pijn laten lijden - dat kan toch zóveel beter! Een onaangetast landschap achterlaten is óók duurzaamheid.(Rheden, 2021-01-27)
#916
Windmolens horen niet zo dicht bij woonwijken.Lawaai, slagschaduw en bovendien horizonvervuiling.
(Ellecom, 2021-01-27)
#920
Ik onderteken omdat het een vreselijke horizonvervuiling zaak is. Plaats die dingen heel ver weg op zee.(Ellecom, 2021-01-27)
#921
ik onderteken omdat de plaatsing door iedere gemeente op zichzelf Nederland een lappendeken van windmolens maakt. Ook om het landschap daar verstoord wordt door lelijkheid.de decentralisatie voor windmolens is funest voor het landschap en de natuur.(RHEDEN, 2021-01-27)
#923
Windmolens horen niet bij een natuurgebied te staan. Zet ze maar in een industriegebied.(Hall, 2021-01-27)
#928
Dit gebied recent natuurgebied is gemaakt en windmolens niet in de directe omgeving van een natuurgebied passen(Laag-Soeren, 2021-01-27)
#929
Is het net deels teruggeven aan de natuur en wil de gemeente het nu weer teniet doen met windmolens. Onbegrijpelijk en onacceptabel voor mij.(Laag-Soeren, 2021-01-27)
#934
milieu effecten negatief, invloed op gezondheid mens en dier slecht en landschappelijk ongepast.Waarom dan toch bewust plan willen realiseren, welk belang is daar mee gemoeid?
(Spankeren, 2021-01-28)
#935
De plaatsing van windmolens verandert het landschappelijk en cultuurhistorische karakter van het gebied te ingrijpend. Daarbij wordt het vrije uitzicht en de rust in het natuurgebied ernstig verstoord waardoor de kwaliteit van de natuur en de woonomgeving daalt.(Spankeren, 2021-01-28)
#936
Ik ben tegen(Spankeren, 2021-01-28)
#938
Plaatsing van zo’n Eiffeltoren met altijd zwaaiende reuzenarmen in een stil natuurgebiedje is een volkomen krankjorum idee! Ook het woonplezier van de omwonenden zal zeer op de proef worden gesteld.(Brummen, 2021-01-28)
#941
Het niet zinvol is om waardevolle natuur op te offeren. Daarnaast zijn er vele andere opties. Denk aan bedrijvenparken waar op platte daken zonne-energie kan worden opgewekt. Deze optie wordt nog te weinig benut.(Laag-Soeren, 2021-01-28)
#942
Waarde hecht aan de rust in de omgeving en het behoud van de natuur en karakter van deze locatie. Er zijn in Spankeren heel veel industriele gebouwen met platte daken. Die ‘bedekken’ met zonnepanelen wekt ook een hele hoop schone energie op, zonder de omgeving aan te tasten. Groene energie is belangrijk, daarbij gaat het JUIST om BEHOUD van de natuur. Het idee de klimaatdoelen te bereiken door natuur aan te tasten is rationeel bezien gewoon idioot.(Dieren, 2021-01-28)
#945
Ik onderteken omdat ik het afschuwelijk vind om een windmolen met een hoogte van 248 m en een kolossale voet in het onderhavige gebied te zien en te horen.(Ellecom, 2021-01-28)
#946
Schandelijk om in een splinternieuw natuurgebied die stalen monsters neer te zetten. Hoeveel geld zit er achter voordat wethouders en uitvoerders van zulke asociale projecten daaraan goedkeuring geven?(Amsterdam, 2021-01-28)
#952
Het is van het grootste belang onze kwetsbare natuurgebieden te beschermen voor onze nakomelingen. Er is al zo weinig natuur in dit volgebouwde land. Windmolens zijn geen oplossing wanneer mens en dier daar zo veel nadeel van ondervinden.(Velp, 2021-01-28)
#954
Ik onderteken en onderschrijf deze petitie omdat de locatie zich te dicht bij woonkernen / woonhuizen bevindt met als gevolg een te grote aantasting van de leefbaarheid in algemene zin, tevens ontstaat er door plaatsing van de windmolen(s) een aantasting van het landschap in deze natuurlijke omgeving.(Dieren, 2021-01-28)
#955
Windmolens komen veel te dicht bij de bebouwing van de dorpen te staan. Ook voor uitbreiding naar zaaibroek geldt hetzelfde.(Laag-Soeren, 2021-01-28)
#957
Ik voel mij bedrogen door de heer Klomberg, na de voorlichting in de kerk, in oktober j.l.(Spankeren, 2021-01-28)
#962
Elly de Boer(...Dieren, 2021-01-28)
#963
Ik onderteken deze petitie omdat ik van mening ben dat er betere oplossingen zijn om schone energie op te wekken dan deze krankzinnig hoge windmolens. Hiermee is het middel erger dan de kwaal, want dit is slecht voor de gezondheid en het milieu.(Laag-Soeren, 2021-01-28)
#964
Dit kan echt niet. Gemeente Rheden u kunt beter bedenken dan deze optie voor 180 of zelfs 240m hoge windmolens. Denk aan de gezondheid van uw bevolking. Dat is uw taak.(Laag-Soeren, 2021-01-28)
#967
Ik ben er op tegen om dit natuurgebied te vervuilen.(Dieren, 2021-01-28)
#973
Het een mooi natuurgebied is waar veel dieren huizen o.a reeën.(Dieren, 2021-01-28)
#974
Windmolens zijn slecht voor mens èn dier.Zelfs slecht voor het milieu. Onacceptabele optie. Ga voor kernenergie!
(Dieren, 2021-01-28)
#975
s(spankeren, 2021-01-28)
#977
Ik onderteken omdat ik kots van politici die alleen hun eigen agenda afwerken en maling hebben aan de bevolking die ze geacht worden te vertegenwoordigen.(Ellecom, 2021-01-28)
#981
Omdat wij aan onze gezondheid en de andere negatieve gevolgen denken(6951 MS DIEREN, 2021-01-28)
#984
De overheid hoeder van de democratische rechtstaat...sluipender wijs bouwen ze onze democratie om tot een dictatuur...Hitler schaamde zich er niet voor dat te doen...blijkbaar de huidige bestuurders van dit land ook niet...op 5 mei herdenkingen gebruiken om de democratie hoog te houden.....die andere 364 dagen vh jaar handelen veel bestuurders er niet naar...burgers worden gewantrouwd en nog erger genegeerd!! Aan welke toekomst voor aankomende generaties werken we??? Wie wind zaait zal storm oogsten...de rellen van onlangs zijn hiervan een ernstig en verdrietig bewijs....(SPANKEREN, 2021-01-28)
#986
Dit mooie gebied niet getransformeerd mag worden in een industrie gebied(Dieren, 2021-01-28)
#991
Ik ben ertegen omdat het aanzicht vervuiling is. Midden in een gebied dat een aantal jaren terug is gegeven aan de natuur.,Het gebied ligt aan de veluwezoom en is nog een van de mooie natuur gebieden die Nederland nog rijk is.de overlast die het gaat bezorgen dmv geluid en slagschaduwen.
(Dieren, 2021-01-28)
#995
Ik onderteken omdat windmolens niet zo dicht bij woningen horen te staan. Plus omdat windmolens in dit landschap niet thuishoren.(Dieren, 2021-01-28)
#996
Kernlid van het Landschapsnetwerk Brummen(Hall, 2021-01-28)
#999
Ik onderteken omdat, ik bang ben voor mijn gezondheid.(Spankeren, 2021-01-28)
#1000
Ik onderteken deze petitie, omdat ik me ernstige zorgen maak om mijn gezondheid. Ik ben niet voor niks landelijk gaan wonen.(Spankeren, 2021-01-28)