Weg met de Tong

Opmerkingen

#601

Ik vind dit aanstootgevend kunstwerk en ik vind het niet verstandig zoveel gemeenschapsgeld in zo'n kunstwerk te steken.

(Bedum, 2020-04-18)

#602

Het kunstwerk is een belediging aan God.

(Lelystad, 2020-04-18)

#603

Weer zoveel geld voor een kunstwerk dat verdeling zaait is zonde-geld. Laten we dat geld op een minder controversieel manier uitgeven.

(Almere, 2020-04-18)

#610

Ik het erg vind dat er gespot wordt met onze lieve God.

(Urk, 2020-04-18)

#611

Ik teken omdat een kunstwerp verbindend moet zijn en dit kunstwerk roept juist weerstanden op.

(krimpen aan den ijssel, 2020-04-18)

#613

Dit beeld totaal geen waarde toevoegt en aanstootgevend is. Weg met die troep!

(Amsterdam, 2020-04-18)

#615

Ik wil niet dat er een kunstwerk staat, die God beledigt. Ik wil niets met lucifer te maken hebben.

(Lelystad, 2020-04-18)

#616

IK TEKEN DIT OMDAT IK HET MET HET ACTIECOMITE EENS BEN

(LELYSTAD, 2020-04-18)

#619

De duivel heeft een vernietigende tong en Jezus is het WOORD van leven. Liever LEVEN in Flevoland dan vernietiging. Liever Jezus hier en geen podium of tong voor de duivel.

(Emmeloord, 2020-04-18)

#620

Ik het schandalig vind dat er wederom veel geld gestoken wordt in een ‘kunstwerk’ dat naar mijn idee zorgt voor verdeeldheid. Dit geld zou gestoken moeten worden in zinnige doelen in Lelystad om de gemeente te verbinden!

(Lelystad, 2020-04-18)

#621

Ik teken omdat ik tegen dit kunstwerk ben

(Tollebeek, 2020-04-18)

#622

Het reparatie geld kan beter naar mensen die moeilijk het hoofd boven water kan houden of kinderen die graag op kunst muziek en sport maar ouders hebben geen geld.
Er is zoveel mensen in nood en leed en dan gaan jullie het geld besteden aan zo iets. Is toch onmenselijk

(Lelystad, 2020-04-18)

#623

Ik geloof dat Jezus de hoogste Koning is! Hij regeert!

(Espel, 2020-04-18)

#625

Ik teken omdat ik het niet normaal vind om daar zoveel geld aan weggegooid wordt en waar je zoveel mensen hebt die met weinig rond moeten komen of oudere mensen geef die wat extra ,En ik ben er ook op tegen

(Urk, 2020-04-18)

#629

Ik teken omdat ik het walgelijke beeld vervuiling van het landschap vind, en kwetsend. Het is inmiddels ook wel duidelijk gebleken dat de hoogmoedige uitdaging van God door een stuk metaal geen stand houdt. Weg ermee!

(Lelystad, 2020-04-18)

#630

Geef het geld aan mensen die het nodig hebben in deze tijd, niet aan een beeld!

(Urk, 2020-04-18)

#632

Efeze 4

(Urk, 2020-04-18)

#633

Een spuuglelijk ding met een nare bijsmaak.

(Urk, 2020-04-18)

#634

Lucifer als tegenstander van God afgebeeld word

(Urk, 2020-04-18)

#635

De betekenis afschuwlijk vind. Het spotten met mijn lieve Hemelse Vader is afschuwlijk. Jezus is Heer. En Hij staat boven alles en iedereen. Wij en alles en iedereen op deze aarde behoord Hem toe. En als ze dan met Hem willen spotten laten ze datdan in hun eigen huiskamer doen. Maar niet in het openbaar. Waardoor wij Zijn kinderen steeds gekwetst worden met dit beeld

(Espel, 2020-04-18)

#637

Het een teken is van de duivel en daar hebben wij mensen niets aan. Een Hart zou mooier zijn voor mensen. Dat is een teken van liefde. Of een kruis zoals op bijna iedere top in de Alpen te zien is . Ook een teken van liefde....

(Ridderkerk, 2020-04-18)

#638

Ik teken omdat ik het weggegooid geld vind.

(Lelystad, 2020-04-18)

#641

.....zodra iets aanstootgevend is, je je moet bezinnen of dat dit het waard is om te laten staan. En ik weet als echte Flevolander dat vanaf deze tong er staat, er al mensen last van hebben. Dus weg laten dit ding. En zet als de tijd er rijp voor is een echt flevolandskunstwerk neer.

(Tollebeek, 2020-04-18)

#642

Godslasterlijk

(Urk, 2020-04-18)

#645

Ik tegen de tong ben op bijbels grond

(URK, 2020-04-18)

#646

Het een kunstwerk regelrecht tegen God, onze schepper is.

(URK, 2020-04-18)

#656

Omdat het een God onterend apparaat is, het slaat nergens op dat er zo,n ding neer gezet word

(Urk, 2020-04-18)

#659

Aanstootgevend en destructief, drijft mensen uit elkaar

(Nagele, 2020-04-18)

#662

Ik teken de petitie omdat het beeld als je de betekenis kent aanstootgevend is.

(Zwolle, 2020-04-18)

#665

Ik reken omdat wij het beeld zeer aanstootgevend vinden.
U kwetst hier een grote groep mensen, maar bovenal God mee

(Urk, 2020-04-18)

#666

Ik teken omdat ik geloof in de Schepper van hemel en aarde.

(Urk, 2020-04-18)

#669

Allerwege wordt er door de Corona epidemie een flinke recessie verwacht, die enorme bedragen van de overheid gaat opeisen, door dreigende faillissementen en een hoge werkloosheid en als gevolg dito bijstandsuitkeringen. Het is nu niet de tijd om een zeer duur kunstwerk weer een nieuwe periode van leven te geven.
Bijkomend bezwaar is, dat dit kunstwerk sterke negatieve emoties oproept bij delen van de burgerbevolking.
Het past nu niet, de provinciale begroting met een dergelijke kostenpost te belasten.

(Lelystad, 2020-04-18)

#672

Dat zulke kunstuitingen mogelijk zijn
En het doet veel mensen verdriet

(Urk, 2020-04-18)

#674

Vreselijk dit kunstwerk...de tong van Lucifer. Hoe bedenk je het. Altijd als we er langs reden riep ik en mijn medepassagiers. Jezus is Heer

(Urk, 2020-04-18)

#676

Aanstootgevend voor het geloof,en belachelijk dat zoiets zoveel geld moet kosten. Terwijl er zoveel gezinnen nauwelijks rond kunnen komen, geen verjaardag kan hebben of geeneens boodschappen kunnen doen

(Swifterbant, 2020-04-18)

#680

Ik teken deze petitie omdat het Godslasterlijk is.

(Urk, 2020-04-18)

#683

Ik graag wil dat dit weg gaat

(Urk, 2020-04-18)

#685

Ik teken omdat ik voor koning Jezus ben een niet voor de tong van de duivel want die brengt alleen list leugen en bedrog voort.

(Urk, 2020-04-18)

#688

Het een afschuwelijk ding is en voor gelovige mensen een vorm van godslastering.

(Lelystad, 2020-04-18)

#689

Ik teken de prtitie omdat ik het rebelie naar God vind. Godslastering. Zouden ze dat over Mohsmmed of Allah doen word het wel verwijderd

(Emmeloord, 2020-04-18)

#691

Ik teken de petitie omdat ik kunstwerk aanstoot gevend vindt.

(Lelystad, 2020-04-18)

#693

Ik hier tegen ben vanwege de betekenis van het beeld.

(Urk, 2020-04-18)

#696

Er rust geen zegen op dit kunstwerk, bij eerdere reparatie werkzaamheden is een medewerker overleden, gewoon pech? of is er meer aan de hand. Het is kwetsend voor mij als christen en dat mag best tellen, daarom onderteken ik deze petitie van harte. Daag God niet uit!

(Lelystad, 2020-04-18)

#697

Het kunstwerk is kwetsend en beledigend voor velen en het kost te veel geld aan reparaties.

(Lelystad, 2020-04-18)

#698

te veel kosten, niet meer van deze tijd

(Lelystad, 2020-04-18)

#703

Weg met kunst die verdeeld. 5 ton is er al uitgegeven, Lelystad verdiend beter!

(Lelystad, 2020-04-18)

#706

De ‘Tong van Lucifer’ is aanstootgevend.

(Almere, 2020-04-19)

#709

Ik tegen lucifer ben en in God geloof !!

(Urk, 2020-04-19)

#711

Ik kan niet achter deze betekenis staan waar het kunstwerk symbool voorstaat. Dit kunstwerk stoort mij in mijn geloofs overtuiging.

(Lelystad, 2020-04-19)

#716

Ik tegen een lucifer ben. Lucifer is een ander woord voor de duivel. Dat zichtbaar in Flevoland, is niet passend bij deze prachtige provincie.

(Dronten, 2020-04-19)

#717

Het een lastering van de Naam van God is

(Urk, 2020-04-19)

#723

Lelijk en aanstootgevend

(Urk, 2020-04-19)

#725

Het beeld is erg aanstootgevend en getuigt van zeer weinig respect voor christenen.

(Oldebroek, 2020-04-19)

#726

Het zonde is en ook van het geld

(Tollebeek, 2020-04-19)

#727

het een kwetsend symbool is naar alle christenen

(urk, 2020-04-19)

#738

Ik u wil steunen

(urk, 2020-04-19)

#741

Vanwege alle onkosten in combinatie met de betekenis

(Lelystad, 2020-04-19)

#745

Satanistische beelden horen niet bovengronds

(Enkhuizen, 2020-04-19)

#746

Omdat het tegen onz principes is

(Urk, 2020-04-19)

#751

Kost een vracht aan geld !!! Lekker ergens anders aan uitgeven !

(Almere, 2020-04-19)

#753

Ik teken omdat het aanstoot geeft aan veel gelovige mensen. Ik ben voor het duiden van je mening maar niet als het andere teveel kwetst

(Emmeloord, 2020-04-19)

#756

De reparatiekosten veel te hoog zijn in deze tijd van recessie en ook dat het aanstootgevend is voor mijn geloof dat de duivel God uitdaagt.

(Hilversum, 2020-04-19)

#760

Waarom wil je een kwetsend en provocerend werk neerzetten in deze tijd waarin we juist alle vormen van discriminatie "proberen" tegen te gaan

(Zeewolde 55km, 2020-04-19)

#761

Omdat het voor mij een aanstootgevend iets is

(Urk, 2020-04-19)

#762

Geldverspilling.

(Urk, 2020-04-19)

#764

Ik teken omdat de tijd waar we nu in leven ons meer dan ooit laat zien - wat een samenleving betekent. Samen leven. Laat we elkaar niet verder afstoten, maar dichterbij elkaar komen. Een kunstwerk wat mensen pijn doet, zal vast nooit de bedoeling zijn geweest.

(Genemuiden, 2020-04-19)

#766

Omdat het nu een goed moment is om het beeld met deze betekenis te verwijderen.

(Almere, 2020-04-19)

#770

Ik heb me vanaf het begin aan dit "standbeeld" geërgerd.

(Dronten, 2020-04-19)

#771

Ik vind het zeer kwalijk dat zo'n 'kunstwerk' zo'n naam kan en mag dragen.

(Enmeloord, 2020-04-19)

#773

Kwetsend!!

(Emmeloord, 2020-04-19)

#776

Het beeld een gruwel vind.

(Harderwijk, 2020-04-19)

#780

Omdat ik het onverantwoord en verschrikkelijk vind dat er zoveel geld moet worden verspeeld
aan zulk een waardeloos stuk
zogenaamde kunst

(Driehuis, 2020-04-19)

#782

Het is aanstootgevend voor de christelijke samenleving, en kost daarbij onnodig veel geld

(Urk, 2020-04-19)

#784

Aanstootgevend element en onverantwoord om daar zoveel geld aan uit te geven. Zéker in deze tijd!!

(Oegstgeest, 2020-04-19)

#789

Als oprechte christen kan ik dit niet tolereren. Het is een belediging naar onze Schepper.

(Lelystad, 2020-04-19)

#794

Ik vind het een storende factor in het landschap en pure geldverspilling. Het is onverantwoord om zoveel geld aan een object uit te gegeven dat totaal niets opbrengt terwijl de ondernemers in de regio hun leven zien instorten door de corona crisis en geen steun krijgen

(Urk, 2020-04-19)

#797

Juist in de deze coronatijd wij de verbinding met de verlosser van het leven mogen zoeken in plaats van Hem uit te dagen.

(Harderwijk, 2020-04-19)