NEEN, geen zonnepanelen op "de Pit" in Nieuwkapelle!
Opmerkingen
#602
Ik ben tegen zonnepanelen op en rond het water. Opties genoeg zoals openbare gebouwen, parkingdaken, stations, ...Stefan Muylaert (Sint-Gillis-Waas, 2025-07-11)
#603
Zonnepanelen niet thuishoren in de natuur, en al zeker niet op oppervlaktewater.Parkeerplaatsen, industriegebouwen, openbare gebouwen, … Plaatsen genoeg.
Mark Hoedemakers (Kinrooi, 2025-07-11)
#606
"De pitn" is zoveel meer dan zomaar een stuk grond. Het is een rustpunt in onze buurt, een plaats waar mensen wandelen, tot adem komen, vissen en verbonden zijn met de natuur. Voor ons gezin is het een plek om even te ontsnappen aan de drukte, om te genieten van stilte. Ook dieren vinden hier nog hun toevlucht: vogels, insecten en andere kleine dieren hebben deze groene ruimte nodig om te overleven. We verliezen steeds meer natuur aan beton, parkeerplaatsen en grote projecten. Natuurlijk zijn zonnepanelen en hernieuwbare energie belangrijk, dat beseffen we allemaal. Maar dit project is op de verkeerde locatie. Ik onderteken deze petitie omdat ik hoop dat het bestuur luistert naar de stem van de buurt en ver erbuiten. We willen vooruitgang, maar niet ten koste van iets dat onbetaalbaar is.Laat "de pitn" bestaan!!
Gegroet,
een "oude" passant.
Kelly Paesschesoone (Aalbeke, 2025-07-12)
#607
De groen hebben al genoeg naar de klote geholpentom stinckens (Peer, 2025-07-12)
#612
Maak nog een stuk natuur kapot! Schande!Tom De clerck (Ooigem, 2025-07-12)
#613
De Pit is één van de weinige stukjes natuur rond Nieuwkapelle. Ze zou moeten opgewaardeerd worden, niet uitbesteed aan een commerciële partij voor winstbejag!Gregory Loones (Nieuwkapelle, 2025-07-12)
#614
Ik vindt dat dit totaal niet nodig is en de natuur verpest het onderwater leven zal er ook gevolgen aan hebben dit kan zeker verleden wordenLeander Van hove (Wingene, 2025-07-12)
#619
Dit een gebied is voor de natuur en niet om zonnepanelen op te plaatsen en zo de diversiteit van dieren te schaaden.Joost Senesael (Diksmuide, 2025-07-13)
#623
Omdat de put in nieuwkapelle moet blijven hoe dat hij nu . Vooral voor de dieren die er nu rustig kunnen verblijven.Maria Vermeulen (Nieuwkapelle, 2025-07-14)
#624
Dit een verborgen pareltje is in west vlaanderen, visgelegenheid ,reactief , waarom zonnepanelen op een viswater plaatsen ? Zoveel parkings die een zonnepanelen dak kan gebruiken win-win ( niemand heeft hier bezwaar tegen ! Begrijpen wie begrijpen kanYannick Alette (Moorslede, 2025-07-14)
#626
Al zo weinig water en dan dit? Ga elders graaien politiekers en ceo’s…David Vroman (Ingelmunster, 2025-07-14)
#627
De natuur natuur moet blijvenFrans Weemaes (De klinge, 2025-07-14)
#630
Ik onderteken omdat dit een mooi stuk natuur is waar veel mensen samen komen. En in deze tijd is dat heel belangrijk!Niels Rambour (Beselare, 2025-07-14)
#631
Natuur die moet wijken voor technologie daar zeg ik absoluut neen tegenJimmy Desendre (Zwevezele, 2025-07-14)
#633
Behouden van de broedplaats, biotoop van tal van watervogels en vogels en insecten.Zo een mooi stuk natuur, hier leg je GEEN zonnepanelen op!
Onvoorstelbaar dat dit kan.
Weerzinwekkend is het!
Boze inwoner van het mooiste dorp, Nieuwkapelle, in Diksmuide.
Emmanuel Bitu (Diksmuide, 2025-07-14)
#635
Ik zeg Nee aan zonnepanelen op de pit. Het is mijn favoriete plek op aarde en die moet bescherming krijgen! De zonnepanelen kunnen op daken van gebouwen ipv fauna en flora en waterleven kapot te maken op de pit..Haike Vandamme (Kortemark, 2025-07-15)
#637
De put is van 1976 ,is nooit nageleefd geweest, na de gedane werken, is alles blijven verloederen.En is een blijvende wildernis en werd deze mooie recreatie gebied aan zen lot overgelaten. Voor hier zonnepanelen te plaatsen, is niet echt de plaats tussen landbouw gebied, er is plaats genoeg in industriële gebied diksmuide.
Wilfried Dolfen (Diksmuide, 2025-07-15)
#638
Omdat dit stukje natuur te sparen ik.vis er supper.graag op.een zomerse dag zalig om.te zitten met vrouw en kindjesDylan Vandecaveye (Poperinge, 2025-07-15)
#643
Ik Nieuwkapelle mooi wil houdenVincent Turpyn (Brugge, 2025-07-15)
#650
Deze prachtige put moet behouden blijven. Prachtige natuur, voor velen een plaats om tot rust te komen. Zou heel jammer zijn moest dit verdwijnen...Natasja Vandevelde (Diksmuide, 2025-07-15)
#651
Het van belang is dat er zeker geen zonnepanelen moeten komen! Er zijn andere oplossingen.Pieter Vanbecelaere (Roeselare, 2025-07-15)
#657
Zonnepanelen horen niet thuis op een vijver. Al het leven zal dood gaan in het water. Ze moeten van de natuur afblijven! Soms vraag je je toch af waar hun verstand zit, je moet toch echt oliedom zijn als je denkt dat dat een goede oplossing zal zijn.Jo zonnekeyn (Diksmuide, 2025-07-15)
#660
Ze dit niet mogen doen. Ze doden het leefgebied van veel dierenBrooke Van Damme (Diksmuide, 2025-07-15)
#666
Zonnepanelen niet thuishoren op natuurdomein en al zeker niet op water.Dimitri Konings (Zonnebeke, 2025-07-15)
#667
Er zoveel betere plaatsen zijn om zonnepanelen te leggen.Natuur moet natuur blijven
Lisa Ryngaert (Veurne, 2025-07-15)
#672
der zijn genoeg parkings, en parkeergebouwen voor ze op te leggenglenn vbc (roeselare, 2025-07-16)
#677
Er daken genoeg zijn om zonnepanelen op te leggen en deze niet thuis horen op deze vijver.Jens Bulcke (Lo, 2025-07-16)
#680
er is nog plaats genoeg op daken, je moet geen zonnepanelen leggen op water!!!Het leven onder water sterft af.Dirk Verhaeghe (Diksmuide, 2025-07-17)
#682
Ik ben voor natuurbehoud.Magda Bollion (Lombardsijde, 2025-07-17)
#684
De natuur belangrijk is.Leen Verhaeghe (Diksmuide, 2025-07-17)
#688
Mooiste van Nieuwkapelle. De jeugd heeft er vele uren doorgebracht in de vakantie. Er werd gezwommen, gebabbeld, gevist in de zomervakanties.Poten af a.u.b
Marleen Debeir (Oudekapelle, 2025-07-17)
#695
Natuur behouden moet blijven!Kevin Verelst (Hulshout, 2025-07-17)
#698
De putten in nieuwkapelle moeten recreatief gebied blijven!Thomas De Clerck (Kortemark, 2025-07-18)
#699
Geen zuivere natuur beschadigen met panelen.Annie Swaels (De panne, 2025-07-18)
#700
Zonnepanelen horen niet in dit mooi stukje natuur!Günther Lievens (Tielt, 2025-07-18)
#702
Bezwaarschrift – Drijvendezonnepanelen Nieuwkapelle Put
Betreft: Bezwaarschrift – Openbaar onderzoek m.b.t.
dossier ‘drijvende zonnepanelen Nieuwkapelle Put’
Dossier: Drijvende zonnepanelen Nieuwkapelle Put
Openbaar onderzoek: looptijd 06-07-2025 tot 4-08-2025
Geacht College,
Als fervente hengelaars uit de Westhoek en natuurliefhebbers wensen wij een aantal
bezorgdheden en suggesties te geven met betrekking tot de plannen om elektriciteit op te wekken
met drijvende zonnepanelen op Nieuwkapelle Put.
Om te beginnen willen wij eerst verduidelijken dat we niet a priori tegen zonnepanelen zijn. Er is
een maatschappelijke en ecologische nood aan deze vorm van duurzame energie. Echter, men
moet in Vlaanderen ook zuinig omspringen met de schaarse open ruimte, waartoe ook grotere
waterpartijen behoren. Men moet dus goed nadenken over waar men zonnepanelen wil plaatsen,
en alle pros en contra’s afwegen. Bovendien blijken er toch wel wat ecologische én
klimaatgerelateerde issues te bestaan, die we hieronder verder opsommen.
Ecologische problemen:
1. 2. 3. 4. 5. Een verstoorde waterhuishouding en zuurstofbalans: de geplande zonnepanelen
dekken een aanzienlijke proportie van het wateroppervlak af, op een manier die
windwerking op het wateroppervlak verlaagt en die tevens een normale atmosferische
zuurstofopname in de weg staat. Door de verlaagde windwerking en de belemmerde
zuurstofopname, is er minder opgeloste zuurstof in het water;
De zuurstofverlaging wordt nog verder versterkt door een lagere zuurstofproductie
door plantaardig plankton en onderwaterplanten. Op de website van MOScoop wordt
aangegeven dat er minder zonlicht het water kan doordringen, waardoor er minder
blauwalgen kunnen aangroeien. Dat klopt, maar geldt dus ook voor het plantaardig
plankton en onderwaterplanten. Ook blauwalgen produceren trouwens zuurstof
overdag;
Door de impact die er op de primaire productie is, zoals door MOScoop dus zelf
aangegeven op haar eigen website, is er ook een impact te verwachten op de rest
van het ecologische systeem in de waterplas. Dit kan mogelijk leiden tot een daling
van het visbestand, die zelfs enigszins onopgemerkt tot stand komt: de
overlevingskansen van viseitjes en -larfjes dalen waardoor het ganse visbestand
afneemt, ook zonder dat dit met grote zichtbare vissterftes gepaard gaat;
Hetzelfde gaat ook op voor amfibieën waarvan de larven (kikkervisjes,
salamanderlarven) ook minder voedsel ter beschikking hebben en een lagere
overlevingskans hebben;
Er is weinig informatie bekend over de mogelijke impact van elektromagnetische
velden die veroorzaakt worden door stroomkabels in het water. Paling is een soort die
Bijlage – petitie tegen drijvende zonnepanelen op Put Nieuwkapelle
6. waarschijnlijk – veel onderzoek is hierover nog niet gebeurd – deze
elektromagnetische velden kan waarnemen. Bij windmolens op zee worden de kabels
ingegraven om negatieve effecten op gevoelige vissoorten te vermijden, maar bij
drijvende zonnepanelen moeten de kabels minstens een eind doorheen de
waterkolom. We hadden daarom graag geweten wat het effect van elektromagnetische
velden is op het gedrag van en op eventuele fysiologische stress bij vissen;
Op de plas overwinterende vogelsoorten maar ook andere (overzomerende) soorten
zien hun beschikbare biotoop (open wateroppervlak) ingeperkt worden door de
drijvende zonnepanelen.
Klimaatgerelateerd probleem:
Aan de ene kant hebben drijvende zonnepanelen een hoger elektrisch rendement, door het
koeleffect van het water. Maar aan de andere kant, zijn er steeds meer aanwijzingen dat drijvende
zonnepanelen leiden tot een verhoogde uitstoot van methaan door de verstoorde
waterhuishouding en biochemische processen die in het water en in de waterbodem
plaatsvinden. Methaan is een zeer sterk broeikasgas. We verwijzen hierbij naar een studie van de
universiteit van Cornell: news.cornell.edu/stories/2025/01/floating-solar-
increasesgreenhouse-gas-emissions-small-ponds . Daarin wordt een verhoogde
methaanuitstoot van wel 25% toename opgemeten bij een normale applicatie van drijvende
zonnepanelen.
Het kan echter niet de bedoeling zijn om een klimaatmaatregel (zonnepanelen) te gaan nemen
die juist leidt tot een verhoogde uitstoot van een van de sterkste broeikasgassen die er bestaan.
Dat kan een situatie vormen waarin het klimaatverlies groter wordt dan de klimaatwinst; in ieder
geval is de klimaatwinst hierdoor een heel stuk kleiner dan initieel werd gedacht.
Suggestie:
Met dit alles in het achterhoofd – lagere klimaatwinst dan gedacht, of zelfs klimaatverlies, alle
ecologische problemen die drijvende zonnepanelen genereren – en rekening houdende met het
feit dat er toch een nood is aan deze vorm van duurzame energie, willen we de suggestie doen om
zonnepanelen niet op open water te leggen, maar in de plaats daarvan op daken van bedrijven in
de industriezones die Diksmuide rijk is. Op die manier wordt er geen open ruimte ingenomen maar
in plaats daarvan wordt er efficiënt gebruik gemaakt van aanwezige gebouwen en structuren die
toch al een vorm van verhard oppervlak betekenen. Tevens kan er gekeken worden naar (grotere)parkeerplaatsen met afdak. Mvg Pascal Praet
Pascal Praet (Merkem Houthulst, 2025-07-18)
#704
De putten moeten.blijven zoals ze zijn..Kurt wintein Wintein (8630, 2025-07-19)
#710
Het zou spijtig zijn dat mooie stukje natuur te verpesten met die zonnepanelen.Matthias Devrees (Beerst, 2025-07-20)
#711
Wij willen blijven zwemmenManon Gouwy (Diksmuide, 2025-07-20)
#712
dit is een natuurbuffer waar veel wilde vogels broeden alsook zeldzame trekvogels.....Bram Horre (Evergem, 2025-07-20)
#716
Omdat de schade aan deze unieke plaats veel te groot is ten opzichte van andere en betere lokaties waar er ruimte zat is en men voor dit project wel een draagvlak zou kunnen vinden. De reden van deze vijver is gewoon omdat deze ergens mooi verborgen ligt van de massa en denken dat er geen haan zal kraaien. En laat het dus duidelijk zijn dat net dit er ook voor zorgt dat veel mensen van heinde en ver deze waterplas onveranderd willen zien en behouden tot een van de verborgen parels van West Vlaanderen. En net hier spant t schoentje, zo een project moet uitgevoerd worden op locaties met meer ruimte en een groter draagvlak van de bevolking. En niet ergens op een idyllisch klein water reservoir in de Westhoek ,waar men denkt alles te kunnen. En gesitueerd is midden in duizenden hectaren grasland. Uitgerekend daar die panelen gaan zetten is te zot voor woorden!!!Jonas Van Hulle (Roeselare, 2025-07-21)
#717
De pit moet blijven zoals hij is !Hilde Ramaut (Nieuwkapelle, 2025-07-22)
#721
Eén van de weinige plekjes natuur die we hebben om tot rust te komen, rustoord voor dier en mens. Er zijn voldoende alternatieven.Tine Deblauwe (Diksmuide, 2025-07-23)
#722
Is totaal geen meerwaarde, oogt niet en vooral is een drinkwaterreservaat voor vele vogelsoorten.Kristoff Bruneel (Nieuwkapelle, 2025-07-23)
#723
Ik hoop oprecht dat er nooit iets gebeurt met dit prachtig natuurgebiedSamuel Solo (Zarren, 2025-07-23)
#724
Is tegen de natuur in! Hoort er niet thuis! 🤬Karen Garmyn (Leisele, 2025-07-23)
#725
Ik onderteken deze petitie omdat ik meer dan 35 jaar in Nieuwkapelle heb gewoond en dat de zonnepanelen ergens anders moeten geplaatst worden. Niets tegen zonnepanelen, maar niet op het water van de put van nieuwkapelle!!!Jacob Geldof (Houthulst, 2025-07-23)
#729
Het een schande is dat men de natuur zo wil verkwanselenThomas Maes (Oostnieuwkerke, 2025-07-24)
#733
Dit stukje natuur mag niet verloren gaanJonas Sweertvaegher (Poperinge, 2025-07-24)
#742
Schande natuurverwoestinfErik Harff (Hoorn, 2025-07-24)
#744
Er veel betere plaatsen zonder natuurwaarde beschikbaar zijn om zonnepanelen te leggen!Andries Maet (Zedelgem, 2025-07-24)
#749
Viswater/natuur is al schaars in W-Vl. Er zijn alternatieven genoeg om zomaar een stuk natuur op te offeren. El wordt toch duurder, net is niet zwaar genoeg. Extra piekmomenten voor mensen die reeds zonnepanelen hebben liggen.Giovanni Scheyving (Damme, 2025-07-24)
#751
Er zijn nog genoeg mogelijkheden voor die panelen!Anders weer een mooi viswater naar de,... 😡
Christophe Toursel (Zonnebeke, 2025-07-24)
#754
Deze ‘duurzame’ oplossing de natuur vernietigd, je krijgt wel energie maar natuur gaat ten onder, hoe gek kan de wereld zijnRonald Drogt (Bussum, 2025-07-24)
#756
Er is al te weinig natuur in Vlaanderen. Laat deze met rust AUB.Olivier Van moeffaert (Langemark, 2025-07-24)
#758
De oppervlakte van een vijver ook natuur is! Windmolens bepalen ons landschap al en nu gaan we nog eens zonnepanelen op het water plaatsen. Neen!!!Vincent Van den Abeele (Oudegem, 2025-07-24)
#769
Zonnenpanelen niet thuishoren op een vijverBrecht Ambroos (Tessenderlo, 2025-07-24)
#771
Het een afschrikking zou zijn voor diverse vogelsoorten en ook wel vissen. Ziet er trouwens niet uit ook op dit mooi stukje natuur.Kathy Deplanter (DIKSMUIDE, 2025-07-24)
#773
Dat de watergroep met hun poten van dit stukje natuur moet afblijven,en dat ze die zonnepanelen maar in hun eigen betonnen spaarbekken leggen.ze zijn altijd voor de natuur maar het moet altijd ten koste van de visser zijn.zoals die van natuur en bos die vijvers dicht gooien met de vis er nog in.Tim Vdbosch (Olen, 2025-07-24)
#774
Schandalig heeft niks meer met natuur beleid te maken, gas is minder schadelijk dan dit.Ulco Bosma (Rotterdam, 2025-07-24)
#775
Dit is geen natuurbeleid op deze manier 😥Glenn Tratsaert (Kortemark, 2025-07-24)
#776
Dit een zoveelste aanval is op de reeds fel gekrompen hengelmogelijkheden in Vlaanderen.Ivan De Ridder (Beveren-Waas, 2025-07-24)
#779
Ik ben zelf visser en zou het heel jammer vinden dat dit zoh weggaanWouter De vooght (Brugge, 2025-07-24)
#785
Er zijn genoeg alternatieven om zonnepanelen te plaatsen. Laat de natuur de natuur zijn. Ik ben nota Bene bedrijfsleider van een bedrijf in hernieuwbare energie dus laat mij vrij om te zeggen dat ik er iets van ken...Donald Van de Weghe (Aalter, 2025-07-24)
#787
Kut groeneJelle Lucas (Jabbeke, 2025-07-24)
#793
Natuur met zonnepanelen erop geen natuur meer is!Jan Swaenepoel (Torhout, 2025-07-25)
#798
De nu al schaarse viswateren dienen behouden te worden!Senne Schokkaert (Zwalm, 2025-07-25)