Omwonenden tegen XL windturbines
Opmerkingen
#601
Ik tegen ben(Neede, 2020-05-22)
#603
Hierbij verzet ons gezin zich tegen de plaatsing van 5 xl windturbines in onze regio. Geluidsoverlast, horizonvervuiling, slagschaduw, felle verlichting. Dit past niet in ons mooie landelijke gebied.(Neede, 2020-05-22)
#607
Het mooie achterhoekse landschap bewaard moet blijven.(Neede, 2020-05-22)
#611
Ik teken omdat ik mij ernstig zorgen maak over de fysieke, invasieve aanwezigheid van deze landschapsvreemde elementen, en de visuele schade die zij in het landschap veroorzaken.(Amsterdam, 2020-05-22)
#612
Ik teken omdat ik tegen horizonvervuiling ben.(Neede, 2020-05-22)
#614
Tegen deze enorme colossen ben(Borculo, 2020-05-22)
#617
Ik teken omdat dergelijke futuristische bouwsels een te grote impact hebben op het landschap dat ik al decennia waardeer.Natuurlijk is het voornaamste bezwaar dat de molens veel te dicht bij woningen komen te staan. Gezondheid is het aller belangrijkste hebben we in de coronavirus geleerd. Pas dan komt de economie. Overigens vind ik de manier waarop de initiatiefnemers opereren zo sneaky dat alle mooie woorden over groene harten ed. erg onbetrouwbaar overkomen. Het groene hart waarover gesproken wordt doet onnatuurlijk aan en lijkt mee op het groen van de dollar.
Geert Postma inwoner van Neede.
(Neede, 2020-05-22)
#619
Ik teken omdat ik tegen het plaatsen ben van dergelijke voorzieningen omdat dit een enorme aantasting van het landschap is.(Haarlo, 2020-05-22)
#622
Omdat dit het landschap verpest.(Neede, 2020-05-22)
#623
Ik teken omdat ik in mijn woonomgeving (noordijk) geen overlast wil van windturbines(Neede, 2020-05-22)
#627
Ik begrijp dat we in Nederland meer richting groene energie moeten. Dit betekent niet dat we zomaar willekeurig windmolens moeten gaan planten, en al helemaal niet krengen van 250 meter hoog. De enigen die hier straks van profiteren zijn de investeerders. Er zijn boeren in Nederland die het dak van de stal vol willen leggen met zonnepanelen. Die krijgen te horen van de netbeheerder dat dit niet kan omdat het net niet voldoende afvoer capaciteit heeft. De logica van een afweging is weer ver te zoeken in dit land.(Haarlo, 2020-05-23)
#628
Ik teken omdat dit te dicht in onze buurt is!(Neede, 2020-05-23)
#631
Ik teken omdat ik het met alle genoemde bezwaren eens ben.(Neede, 2020-05-23)
#634
Nee(Neede, 2020-05-23)
#635
Nee(Neede, 2020-05-23)
#636
Nee(Neede, 2020-05-23)
#645
Ik teken omdat ik het niet eens ben met het plaatsen van (xl) windturbines. Het coulissen landschap heeft al te veel ingeboet.(Neede, 2020-05-23)
#647
Nee(Neede, 2020-05-23)
#648
Nee(Neede, 2020-05-23)
#649
Ik ben tegen een XL Windturbine in mijn achtertuin.(Neede, 2020-05-23)
#651
NEE(Neede, 2020-05-23)
#652
Nee(Neede, 2020-05-23)
#653
Nee(Neede, 2020-05-23)
#657
Veel te hoog, er sneuvelen vogels door(Eibergen, 2020-05-23)
#660
Ik teken omdat dit ons mooie landschap aantast(Haarlo, 2020-05-23)
#664
Ik teken omdat ik het ook een enorme aantasting vind van het leefgebied en ons landschap, en niet in verhouding. Zonneparken en veel meer zonnepanelen op daken zijn een veel beter alternatief met veel minder negatieve impact op de omgeving.(Haarlo, 2020-05-23)
#666
Ik ben fel tegen winddturbines(Neede, 2020-05-23)
#668
....knettergek geworden met z’n allen... duurzame energie, absoluut voor maar niet op de manier waarop het momenteel gaat.Campina Borculo en alle andere industriële bedrijven met grote dakoppervlakten “kan zo” met zonnepanelen vol gelegd worden. Maar daar heeft de BV-NL geen subsidie potje voor. En dus niet “aantrekkelijk”. Grote windturbines wel, kijk maar naar de parken in zee. En nu “makkelijk” scoren met 5x van die gedrochten midden in het landschap.
Windmolens, ik vind ze machtig mooi. Kameraad heeft er ook 2. Rotorbladen van 25 meter... afgelopen najaar geklokt en gerekend: omtreksnelheid op gegeven moment 167km/u. Suizen/fluiten, nou, dan vind je ze een stuk minder “mooi”..., verschrikkelijk.
Om een lang verhaal kort te maken: zadel onze gemeenschap niet op met deze horizonvervuiling.
(Haarlo, 2020-05-23)
#669
Belachelijk om ons eeuwen oude coulissen cultuurlandschap te vervuilen met 250 meter hoge windmolens .(Haarlo, 2020-05-23)
#670
De molens het landschap bederven en er een alternatief is dmv molens op zee.(Neede, 2020-05-23)
#671
landschap- & horizon vervuiling & geluidsoverlast en een ongezond project!!(Haarlo, 2020-05-23)
#673
Ik teken omdat ik in Neede ben opgegroeid en mijn ouders en vrienden er wonen en ik die prachtige omgeving van mijn jeugd en van mijn ouders niet ook wil laten verzieken door de klimaatmaffia met hun bos- en dierverbrandingen, hun auto's op zware metalen, hun hondsvervuilende zonnepanelenproductie en hun torenhoge vogelhakselaars onder het mom van "groene energie" dat in werkelijkheid neerkomt op schaamteloze subsidieslurperij ten koste van alles dat leeft.(Voorburg, 2020-05-23)
#677
Extreem hoge molens in een kleinschalig landschap.(Haarlo, 2020-05-23)
#680
Ik tegen 250 meter hoge windturbines ben(Haarlo, 2020-05-23)
#683
Sluit mij aan aan de door u genoemde redenen.In de achterhoek passen geen windturbines en zonneparken in het landschap .
(Neede, 2020-05-24)
#685
Dit is mijn wandelgebied waar ik kom voor de natuur en de rust. Daar horen geen grote turbines bij.(Neede, 2020-05-24)
#688
Ik tegen windmolens ben.Het belemmerd het mooie landschap.
Geluidsoverlast enz.
(Neede, 2020-05-24)
#691
Naast de onzekerheden van de invloed op de gezondheid van omwonenden (bij ons binnen een straal van 800 meter) veranderd de omgeving in 1 keer van een eeuwenoud mooi (al bedreigd) coulissen landschap naar een industrieel landschap!(Haarlo, 2020-05-24)
#692
Te hoog en te duur,niet rendabel. In zee geeft meer rendement. Overtollige energie omzetten in waterstof, dus ook op windstille dagen energie.(Neede, 2020-05-24)
#695
deze gigantische windmolens zijn het ultieme voorbeeld van geldverspilling, omgevingsaantasting, dieronvriendelijk, zware bromtoon en bieden geen enkele definitieve oplossing.(Neede, 2020-05-24)
#696
jan ten have .(neede, 2020-05-24)
#697
Nee(Neede, 2020-05-24)
#698
Nee(Neede, 2020-05-24)
#699
Nee(Neede, 2020-05-24)
#700
Nee(Neede, 2020-05-24)
#701
Nee(Neede, 2020-05-24)
#702
Geen gezicht in ons prachtige landschap !!!(Haarlo, 2020-05-24)
#704
Ben tegen vanwege alle overlast die zal ontstaan, schade aan natuur, uitzicht. Ook dat het zonder subsidie, waaraan ik als belastingbetaler ook meebetaal, financieel niet rendabel is. Waarom zo dicht op een locatie zo dicht op een woonkern.(Neede, 2020-05-24)
#705
niet betrokken ben geweest bij de plannen.(Neede, 2020-05-24)
#715
Ik wil geen uitzicht hebben op die lelijke molens(Haarlo, 2020-05-24)
#717
Het landschap en de leefomgeving mij meer waard zijn dan deze geld verslindende monsters. Welke na 50 jaar pas CO2 neutraal zijn door de verkwanseling aan beton, ijzer, aluminium enz, enz, enz.(Neede, 2020-05-24)
#718
Ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat windenergie de oplossing is. De milieubelasting van het bouwproces en de aantasting van het landschap t.o.v. de opbrengst staan niet in verhouding.(Neede, 2020-05-24)
#719
Tegen , vanwege het verpesten van het landschap.(Neede, 2020-05-24)
#728
ik teken omdat ik tegen horizonvervuiling ben.dan komt er ook nog een irritant geluid af waar je als omwonende ook niet blij van wordt
(noordijk, 2020-05-24)
#732
Zonde van het uitzicht in de mooie natuur. Er zijn ook andere manieren. Tevens geen transparantie door onze eigen gemeente.(Neede, 2020-05-24)
#734
Veel te hoog en een extreme aantasting van de omgeving.(Neede, 2020-05-24)
#742
Ik tegen de plaatsing van de turbines ben waardoor de horizon onder andere flink verstoord word(Neede, 2020-05-24)
#745
Geen gezicht deze windmolens in deze omgeving en mijn uitzicht.(Neede, 2020-05-24)
#748
Horizonvervuiling, geluidsoverlast.250 m is echt veel te hoog.
(Neede, 2020-05-24)
#749
Horizonvervuiling, geluidsoverlast en er zijn betere alternatieven.(Neede, 2020-05-24)
#751
Hierbij mijn NEE tegen de geplande windturbines in Berkelland.(Haarlo, 2020-05-24)
#754
Dit niet past in onze mooie gemeente(Borculo, 2020-05-24)
#755
Mijn woning binnen 500 mtr van een geplande windmolen staat en ik veel overlast verwacht(Eibergen, 2020-05-24)
#762
Ik teken omdat ik het landschapsvervuiling van dit prachtige coulissen landschap vindt wanneer er torenhoge windturbines zouden komen. Alternatieven: op zee en allemaal aan meebetalen.(Haarlo, 2020-05-24)
#764
er zijn andere oplossingen van de week nog op tv maar er zullen wel weer belangen bij zitten voor ??? brengt zon energie niet meer op?????????????(Neede, 2020-05-24)
#765
Deze unieke ,voor Nederland op land ,gigantische molens horen niet thuis in een prachtig coulissen landschap en (te) dicht bij bebouwing. Zoek de verschillen Nederland-Duitsland als je op de uitkijktoren op de Needse berg staat. In Duitsland komt men inmiddels een beetje tot inkeer (https://www.vrijspreker.nl/wp/2019/11/wind-tegen-in-duitsland/), maar waar je ook kijkt overal staan de molens en is het mooie landschap verrommeld en hoor je de zwiep geluiden. Daar is nog redelijk wat ruimte maar ons land is te dichtbevolkt voor deze ondingen.(Neede, 2020-05-24)
#768
Ik ben tegen de windmolens, geen lawaai in de achtertuin en overlast. Ga lekker verder buitenaf waar niemand er last van heeft neer zetten.(Neede, 2020-05-24)
#780
Windturbines passen niet in dit landschap en zijn een ramp voor de woonomgeving.Gemeente Berkelland kies voor een normale en een zo veel als mogelijk gedragen maatschappelijke oplossing.
Gemeente Berkelland, luister naar uw bewoners en veel wijsheid voor dit zeer grote probleem.
(Neede, 2020-05-25)
#783
Ik teken omdat.Ik het buitengebied van Neede wil behouden hoe het nu is.
(Neede, 2020-05-25)
#786
Overlast van geluid en schaduw.En het uitzicht
(Neede, 2020-05-25)
#791
Alle redenen zijn hier beschreven n sta. Wind op kilometers afstand hoorbaar horizonvervuiling.(Neede, 2020-05-25)
#793
Wat groen is moet groen blijven! Er zijn vast betere (niet in zo'n prachtig natuurgebied) .. plekken om zo n lelijk ding neer te zetten! De n18 is al genoeg... laten we staan voor onze natuur! ..(Neede, 2020-05-25)
#794
NEE(Neede, 2020-05-25)
#795
NEE(Neede, 2020-05-25)
#796
Nee(Neede, 2020-05-25)
#797
Nee(Neede, 2020-05-25)
#798
Ik wil geen windturbines in onze gemeente Berkelland(Neede, 2020-05-25)
#799
Pak eerst daken stallenvol met zonnepanelen die tasten landschap niet aan. Landschap hoeft niet ten koste te gaan voor zekerheid pensioen boeren!(Enschede, 2020-05-25)
#800
Ik teken omdat ik ongerust ben over de geluidsoverlast en ik het een aantasting van het mooie landschap vind.(Haarlo, 2020-05-25)