Red de Noordpoort

Opmerkingen

#406

Ik vind dat het bouwwerk afbraak doet aan het historische uiterlijk en karakter van de wallen, en daarbij onnodige veiligheidsrisico's met zich meebrengt.

(Brielle, 2020-09-23)

#407

Die onzin op historische grond moet stoppen.
Laat ze het geld maar op een andere nuttige manier besteden in plaats van een houten toren te bouwen .

(Brielle, 2020-09-23)

#409

het geen gezicht is en het daar niet hoort

(Brielle, 2020-09-23)

#410

Brielle het geld beter kan besteden aan het weer toonbaar maken van de stad zelf.
(flink onderhoud enz.)

(brielle, 2020-09-23)

#412

Ik vind dit ook zonde van het gemeente geld.
Ik denk dat er legio andere verstandigere bestemmingen zijn voor dit bedrag.

(Zwartewaal, 2020-09-24)

#413

Het een slecht idee is

(Brielle, 2020-09-24)

#416

Plan is onnodig, nutteloos, geld verspillend en slecht.

(Brielle, 2020-09-24)

#421

Het geld beter besteed kan worden aan de groenvoorziening.
Plus het is foei lelijk.

(Brielle, 2020-09-24)

#425

ik onderteken dit omdat ik vind dat de gemeente meer geld aan de omgeving van haar woonwijken mag besteden ipv de 1 miljoen aan een onooglijk bouwwerk te steken.

(Brielle, 2020-09-25)

#431

Ik het verschrikkelijk vindt dat onze mooie wallen ontsierd worden door dit bouwwerk

(Brielle, 2020-09-25)

#433

Er zijn wel andere prioriteiten voor deze "toeristische" gemeente

(Brielle, 2020-09-25)

#434

Het geen gezicht is
Zo iets zet je neer op een pretpark

(Brielle, 2020-09-25)

#437

Dit geld ervoor kan beter worden besteed!

(Brielle, 2020-09-28)

#439

Geld kan beter worden besteed.

(Brielle, 2020-09-28)

#440

Het niet past bij een mooie oude stad als den Briel

(Brielle, 2020-09-28)

#441

Het geld voor zo een bouwwerk veel beter gebruikt kan worden voor andere prachtige projecten in Brielle.

(Brielle, 2020-09-28)

#448

Dit niks met het mooie historische Den Briel te maken heeft. Het is te afschuwelijk voor woorden als ze dat neer gaan zetten!!

(Brielle, 2020-09-29)

#450

Het hoort niet in de briel ga iets bouwen op historische grond

(Brielle, 2020-09-29)

#452

In deze tijd kan het geld beter voor andere dingen gebruikt worden die belangrijker zijn

(Brielle, 2020-09-30)

#458

Het oerlelijk is, past totaal niet in Brielle. Bovendien zonde van het geld!

(Brielle, 2020-10-05)

#459

Er mag nooit een hoog bouwwerk van houten spanten op de restanten van de Noord poort mogen komen. Dit hoort niet bij Bastion IX.

(Spijkenisse, 2020-10-05)

#461

1 miljoen euro in deze en komende tijd zo over de balk gooien, belachelijk. En als de gemeente tekort komt, gewoon een verhoging via de gemeentelijke belastingen. En het is nog spuuglelijk ook.

(Brielle, 2020-10-06)

#466

Er niet gebouwd moet worden op historische grond.

(Brielle, 2020-10-06)

#470

Dit bouwwerk geen historische waarde heeft.

(Brielle, 2020-10-07)

#474

Kunst, ok, maar niet tegen belachelijke bedragen. En prioriteiten stellen, zéker in deze tijd.

(Oostvoorne, 2020-10-07)

#481

Knap eerst de schade aan de wallen, die door de schapen is aan gericht, maar eens op. Het normale onderhoud van onze in de zeventiger jgerestaureerde wallen was volgens voorgaande wethouders al niet te betalen.

(Den Briel, 2020-10-08)

#484

Ik ben me bewust van het feit dat verandering nu eenmaal een proces is wat je niet tegen houdt. Wat ik echter niet begrijp is dat Brielle klaarblijkelijk de waarde van hun historisch erfgoed óf niet ziet óf niet kan uitnutten. Er valt meer te winnen met historische correctheid dan met wanstaltige, aan vandalisme onderhevige bouwprojecten die afbreuk doen aan de historische waarde van de vesting.

(Alkmaar, 2020-10-09)

#486

Het bedrag is buiten alle proprties.
Het bouwwerk van de tekening is veel te groot.

(Brielle, 2020-10-09)

#487

Omdat ok tegen ben

(Brielle, 2020-10-09)

#488

Ik het een lelijk bouwwerk vind en dat het niet in de omgeving past.

(BRIELLE, 2020-10-09)

#491

Dit niet hoort op een historisch verdediging werk

(Brielle, 2020-10-09)

#496

Dit is geld verspilling!! Ik denk dat er voor een miljoen veel meer belangrijkere dingen zijn waar Brielle wel op zit te wachten.

(Brielle, 2020-10-14)

#498

Historie moet blijven zoals historie gemaakt is.

(Brielle, 2020-10-15)

#503

Ik vindt dat deze heilige grond niet verprutst mag worden en ik vindt het geld verspilling

(Brielle, 2020-10-19)

#505

Om dát hét smijten mét geldt IS dát hét niet waard IS één stuk houdt

(Zwartewaal, 2020-10-19)

#506

Ik het een onding vind en belachelijk duur. Dat geld kan beter besteed worden

(Vierpolders, 2020-10-19)

#514

Ik het erg lelijk vind het zonde van het geld

(Brielle, 2020-10-22)

#516

Ik vind dat je van deze historische plek af moet blijven

(Brielle, 2020-10-22)

#525

Wil zo als BRIELLE bedoeld wordt.
Geen Wanstaltig Bouwwerken op grond
Van kunst‼

(Rotterdam, 2020-10-23)

#527

Omdat ik tegen zo’n foeilelijk, on 1 April
bouwwerk ben voor zoveel gemeenschapsgeld!

(Brielle, 2020-10-23)

#528

Ik ben tegen!

(Brielle, 2020-10-23)

#529

Zonde van het geld en ziet er niet uit

(Brielle, 2020-10-23)

#534

Het domste idee wat ooit verzonnen is door een of andere hersenloze wethouder die waarschijnlijk niet uit Brielle komt.

(Brielle, 2020-10-24)

#537

geld verspilling!

(brielle, 2020-10-24)

#540

Geldverspilling op heilige grond

(Oostvoorne, 2020-10-24)

#546

Geschiedenis en cultuur zijn heel waardevol en belangrijk. Aan bijvoorbeeld een virtuele versie van dit bouwwerk hangt mogelijk ook een aardig prijskaartje maar is niet of nauwelijks gevoelig voor vandalisme. Ook kan virtueel hout niet onverhoopt een keer in vlammen opgaan.

(Zwartewaal, 2020-10-24)

#558

Behoud historisch Brielle, wie verzint zoiets, bizar bouwwerk 😫

(Brielle, 2020-10-25)

#562

Geld verspilling. Nuttig besteden aub

(Brielle, 2020-10-25)

#567

Ik ben in de buurt opgegroeid

(Dordrecht, 2020-10-26)

#568

Omdat dit niets met het verleden te maken heeft

(Brielle, 2020-10-26)

#571

In ben fel tegen het "houten skelet"! Dat past niet bij Brielle.

(Brielle, 2020-10-27)

#577

Dit bouwwerk is een aanfluiting voor deze historische plek. Onbegrijpelijk. Verder de kosten die dit project met zich mee brengen . Ik denk dat er betere bestemmingen zijn.

(Brielle, 2020-10-27)

#579

Ik onderteken omdat het bouwwerk afbreuk doet aan brielle

(Brielle, 2020-10-28)

#582

Hét houten gedrocht totaal niet past in historisch stadje als Den Briel en een reconstructie van de Noordpoort bij de meeste brielenaren de voorkeur heeft .

(Brielle, 2020-10-28)

#583

Ik het niet past in de omgeving en bovendien spuuglelijk is!!!

(Brielle, 2020-10-28)

#584

Ik elke dag door Brielle rij tijdens mijn bezorg werk en geniet van alle mooie historische plekjes en dat moet niet verziekt worden door een monsterlijk bouwwerk!!!

(oostvoorne, 2020-10-28)

#586

Er geen afgrijselijk bouwprutsel in ons Brielle moet komen te staan

(Brielle, 2020-10-29)

#593

Het ziet er niet uit en het geld kan beter aan andere dingen voor Brielle worden besteed zoals onderhoud of huizen

(Brielle, 2020-11-01)

#595

Wat een lelelijke houten skelet van de Noordpoort is dat zeg! Doodzonde om daar heel veel geld on te steken en arbeid! De oude fundamenten liggen er nog als herinnering en maakt het uitzicht op bastion IX juist uniek maar met de komst van een houten skelet Niet!

(Brielle, 2020-11-01)