Red de Noordpoort
Opmerkingen
#1
De stichting Noordpoort verzet zich tegen de bouwplannen van een houten kunstwerk op de fundaties van de originele stadspoort bij Bastion IX in Brielle. Ik ben ook tegen dit plan en teken daarom deze petitie!(Brielle, 2020-08-26)
#6
Het bouwwerk niet past binnen de prachtige vesting. In de buitenwijken zou zoiets prima passen, maar binnen de vesting moet de historie in ere gehouden worden zonder architectonische hoogstandjes van nu.(Brielle, 2020-08-26)
#7
Omdat dat niet bij brielle hoor het is een historische dopje.(Spijkenisse, 2020-08-26)
#9
Ik teken omdat dit "kunstwerk" niet alleen geen enkele meerwaarde heeft voor de binnenstad, maar teken zeer zeker ook omdat het bedrag wat hieraan uitgegeven wordt veel beter besteed kan worden.(Brielle, 2020-08-26)
#10
Ik ben tegen de verkwisting en het is nog lelijk ook(Tinte, 2020-08-26)
#12
Brielle is mooi zo als het nu is. Dit is geldverspilling!(Brielle, 2020-08-26)
#14
Ik het plan landschapsvervuiling vind en het qua geld uitgeven aan dit foeilelijke gebeuren door de gemeente nu niet de juiste tijd is. Komt eerder toe aan de gedupeerde ondernemers door de Corona situatie.(Brielle, 2020-08-26)
#17
Het niet past in de omgeving(Brielle, 2020-08-26)
#24
Wat een oerlelijk bouwwerk. Gaas er tegen en je hebt een zeer duur kippenhok. Hier hoort een passend bouwwerk of niets geplaatst te worden. En dan z.g. nog een "inspraakavond" houden terwijl alles al in achterkamertjes beklonken is. Echte democratie, hoor! Of mag ik als oud-Briellenaar geen mening hebben? Als dit onding geplaatst gaat worden, zie je mij niet meer in Brielle terug!(Rotterdam, 2020-08-26)
#26
In deze tijd is het onverantwoord om als Gemeente zoveel geld uit te geven!(Brielle, 2020-08-26)
#27
Ik onderteken omdat er andere prioriteiten zijn dan een eiffeltorenproject in een provinciestadje. Knap eerst de rest op en een op fantasie gebaseerd bouwwerk is niet iets wat Iets toevoegt aan Brielle.(Brielle, 2020-08-26)
#31
Soms betaal je het meest voor dingen die gratis zijn...(Brielle, 2020-08-26)
#32
Ik onderteken deze petitie omdat ik niet begrijp hoe een belachelijk duur, houten modern bouwwerk, kan bijdragen aan de historie van Brielle. Dit geld kan beter sociaal ingezet worden voor inwoners en bedrijven die het zwaar hebben doorCorona of het voortslepende drama in de van der Steenstraat(Brielle, 2020-08-26)
#35
Dit bouwwerk heeft totaal geen toegevoegde waarde voor een historisch stadje als Brielle.(Brielle, 2020-08-27)
#39
De kosten veel te hoog zijn.1 miljoen om alleen al een schetsje te maken van een stapel balken....
Wat gaat het kosten om het straks in elkaar te timmeren? Nog een paar miljoen?
(Brielle, 2020-08-27)
#40
Ik onderteken omdat ik het spuug lelijk vind en ik denk dat het er niet mooier van wordt. Geef het geld van dit project liever uit aan iets anders!! Steun aan ( nieuwe ) winkeliers in de binnenstad want dat loopt leeg en dit trekt juist meer dagjes mensen dan dat bouwwerk achter in Brielle!!(Brielle, 2020-08-27)
#44
Brielle moet zo blijven als het was(Zaandam, 2020-08-27)
#46
Geen verkwisting van geld. Geen lelijk bouwwerk.(Brielle, 2020-08-27)
#49
Ik ben geboren en opgegroeid in Brielle, en ik vind dat dit bouwwerk niets te maken heeft met de historie van Brielle en hier ook niets aan toevoegt.(Spijkenisse, 2020-08-27)
#51
Oerlelijk en geldverspilling(Brielle, 2020-08-27)
#53
Omdat dit niet zo hoort te gaan(Brielle, 2020-08-27)
#57
Ik onderteken omdat er nu al slecht onderhoud is aan de wallen en omstreken. Dit een losloopgebied is voor honden. Dit een parkeerprobleem word en dat is het al in de straat. Ik voorzie veel hangjeugd en buitenlanders die hun troep nu al niet opruimen, het hangt er rond en er is geen toezicht. De privacy.... Wie waarborgt dit dat er niemand in je tuin kan kijken... En het is uit op vandalisme!!!(Brielle, 2020-08-27)
#58
Ontwerp past niet in stadsbeeld en ziet er niet uit. Beter verder bouwen met stenen zodat hij gaat lijken op de poort in Zutphen.(Hellevoetsluis, 2020-08-27)
#60
ik onderteken omdat ik dit project grote onzin vind, geldverspilling, het voegt niets toe en ik vind het landschapsvervuiling.(Brielle, 2020-08-27)
#62
Het een gruwelplan is voor ons geuzenstadje Den Briel.(Jávea, 2020-08-27)
#64
Ik denk dat de kosten van meer dan een half miljoen euro beter aan iets anders kunnen worden besteed. Dit object heeft naar mijn idee geen terugverdien-capaciteit. Is dat wel zo, dan geeft het parkeeroverlast rond de Dijkstra’s.(Brielle, 2020-08-27)
#67
Lelijk is en geldverspilling.Geeft geen toegevoegde waarde aan Brielle.
(Brielle, 2020-08-27)
#69
Het geld veel beter gebruikt kan worden. Het geen toegevoegde waarde heeft.(Brielle, 2020-08-27)
#70
Weg gegooid geld, laten ze eerst Brielle zelf eens aanpakken qua onkruid en verloederingOnderenemers in deze barre tijden helpen
Het skelet is een uitnodiging tot vernieling en het ziet er ook nog eens afschuwelijk uit op deze mooie plek
(Brielle, 2020-08-27)
#72
Ik onderteken omdat ik het bouwwerk een vlag op een strontschuit vind!! Voor dat geld zijn er mooiere dingen te maken! Beter nog: wat de bevolking zou willen voor dat geld!(Zwartewaal, 2020-08-27)
#74
In 2019 heeft de gemeente Brielle aangegeven dat er structureel geld te kort is. Dit was voor de Corona crisis. Nu wil deze zelfde gemeente tegen de wil van een groot deel van de inwoners een plan doordrukken om miljoen(en) uit te geven aan een houten constructie die geen historische waarde heeft en de locatie geen recht aan doet.(Brielle, 2020-08-27)
#76
T kan niet. T hoort niet. Totaal onzinnig(Oostvoorne, 2020-08-27)
#79
Ik onderteken omdat ik vind dat gemeenschapsgeld beter besteed kan worden. Luister eerst naar de locals.(Brielle, 2020-08-27)
#80
Het spuug lelijk is. En dat de wallen nu al niet wordt onderhouden. En Brielle zelf ook niet. Maak een mooie stenen poort aan het begin van Brielle van steen. Of geef 't geld uit aan onderhoud van Brielle. Ipv een achterlijke geraamte wat een hang plek gaat worden. En wat nu al is dat er hangplekken op de wallen is. En overal glas en vuil ligt.(Brielle, 2020-08-27)
#83
Ik vind dit niet passen op de bolwerk!(Brielle, 2020-08-27)
#85
Ik dit regelrecht verkeerd gebruik van gemeenschapsgeld vindt. Zeker in deze tijd(Brielle, 2020-08-27)
#86
Onnodig bouwwerk(Brielle, 2020-08-27)
#88
Dit idee is idioot, kost schrikbarend veel geld en zal geen lang leven gegund worden, gezien de brandbaarheid en vergaanbaarheid van hout. En dan nog is het gevaarlijk, kinderen zie ik al klimmen en vallen vanaf dit walstallig bouwwerk.(Moraira, 2020-08-27)
#90
Ik onderteken omdat het niet past in die historische omgeving, omdat het onverantwoord is nu zoveel geld uit te geven, omdat ik geen meerjarenonderhoudaplan zie, omdat ik dus zie dat de verpaupering al op de tekentafel begint.(Renkum, 2020-08-27)
#92
De Brielse wallen, zoals ze nu zijn, vormen niet de vesting van rond 1572. De huidige vesting is ça. 300 jaar oud. Daar is plaats voor de restanten van de oude Noordpoort uit de 16e eeuw, maar niet voor een soort Delftse Poort uit Rotterdam. Laat Brielle blijven zoals het is.(Brielle, 2020-08-27)
#96
Omdat de torenhoge kosten van dit toch al niet gewilde project beter gebruikt kan worden in de Gemeente Brielle(Brielle, 2020-08-27)
#97
Ik het niet vind passen in Brielle(Brielle, 2020-08-27)
#100
het er niet hoort en uitziet(brielle, 2020-08-27)
#103
Ik geen achterlijk hout ding van 9 meter naast mijn huis hoef. Het gaat hoe dan ook gesloopt worden door of het word in brand gezet door jongeren ik hoef daar geen slachtoffer van te zijn.(Brielle, 2020-08-27)
#108
Dit is afbraak van ons mooie historische brielle(Brielle, 2020-08-27)
#110
Geld over de balk en een lelijk ding in de mooie natuur(Brielle, 2020-08-27)
#111
Oud briellenaar, hoe kunnen ze zoiets historisch verkloten schandalig.(Hellevoetsluis, 2020-08-27)
#112
Ik ben tegen een kunstwerk op een historisch monument. Ik ben voorstander van het deels herstellen/opbouwen van de oude poort.(Brielle, 2020-08-27)
#113
Totaal niet passend op die historische plek.(Brielle, 2020-08-27)
#118
Omdat deze mooie stille plek waar je terug kan denken aan toen zo moet blijven!(Brielle, 2020-08-27)
#119
Ik (oud-Briellenaar) teken deze petitie omdat ik het houten bouwwerk dat men op de fundamenten van de Noordpoort In Den Briel wil plaatsen:1. een gedrocht vind, dat totaal niet past bij het historische karakter van die plek,
2. ik het een belachelijk dure aangelegenheid vind en het geld m.i. beter kan worden gebruikt,
3. ik denk dat het een gevaarlijk gevaarte wordt voor spelende kinderen.
(Tienhoven, 2020-08-27)
#120
De perceptie omtrent de geschiedenis variabel is, en afhankelijk van het individu. Zodat het houten bouwsel, als klimrek levens gevaarlijk is en de historische plank volkomen misslaat.(Brielle, 2020-08-27)
#123
Het belachelijk vind dat een mooi stuk Historisch Brielle, door een "KUNSTONTWERP" ten onder gaat. Besteed het geld alsjeblieft aan het in ere houden van onze mooie stad.(Brielle, 2020-08-27)
#125
Ik er zwaar op tegen ben en het geldverkwanseling vind laat Rens zijn plan uitvoeren en metselen dat geeft toegevoegde waarde aan onze historische stad.(Den Briel, 2020-08-27)
#130
ik het spuuglelijk vind(Brielle, 2020-08-28)
#131
Veel te duur idee in een tijd waar de gemeente zich dat niet kan veroorloven. Bovendien slecht idee naar mijn mening.(Brielle, 2020-08-28)
#136
Dit gedrocht hoort er niet te komen.(Brielle, 2020-08-28)
#138
Ik onderteken omdat:1. Opdrachtgever doet voorkomen dat dit idiote idee gedragen word door de inwoners van Brielle, ik me niet kan herinneren dat er ooit iets gevraagd is aan mij.
2. Het feit dat zoveel gemeenschapsgeld uitgegeven word aan iets wat niet erg duurzaam is, daarnaast onderhouds- en vandalismegevoelig is.
(Brielle, 2020-08-28)
#141
Het historische aanzicht van Brielle niet mag worden aangetast. Dat deel wat nog bestaat moeten we zuinig op zijn(Hellevoetsluis, 2020-08-28)
#142
Ik teken deze petitie, omdat het er niet bij hoort en omdat het te duur is, ze kunnen beter het geld ergens anders aan besteden. Het is toch belasting geld van de inwoners van Brielle .(Brielle, 2020-08-28)
#144
1) maakt ons mooie brielle niet fraaier, eerder afbreuk2) te kostbaar, geld kan beter besteed worden aan onderhoud en andere zaken die hoognodig aandacht moeten hebben.
3) Denk dat het zeer gevoelig is voor ongelukken en een hangplek gaat worden. Dan ook nog eens dat het van hout is. Jongeren kunnen nu al niet van andermans spullen afblijven, laat staan dit op deze afgelegen plek.
(Brielle, 2020-08-28)
#145
Verspilling, onveilig, voegt niets toe, wansmaak, niets met historie te maken, haantjes gedrag wethouder.(Brielle, 2020-08-28)
#148
Kan echt niet.(Brielle, 2020-08-28)
#150
Je blijft van de historie af(Brielle, 2020-08-28)
#153
zoiets niet gaat bouwen voor iets ouds en omdat men graag gemeentschaps geld wilt uitgeven aan verkeerde dingen(brielle, 2020-08-28)
#155
Dit bouwwerk hoort niet op historische grond.(Rotterdam, 2020-08-28)
#157
Omdat ik het helemaal eens ben met deze petitie!(Brielle, 2020-08-29)
#160
Ik vind het niet mooi en zonde van het geld!(Brielle, 2020-08-29)
#162
Ik teken deze petitie omdat ik dit "kunstwerk" geldverspilling vind!(Brielle, 2020-08-29)
#164
Laat het alsjeblieft niet gebeuren om dit mooie plekje te verzieken met zo’n dwaas voorstel wat geen voordelen heeft . Toeristen willen juist zien hoe het ongeveer uit heeft gezien tijdens de inname . Om over de kosten maar te zwijgen . Maak dan een plan om de plek bloot te leggen waar Rens al eerder plannen heeft gemaakt . Dit spreekt de mensen veel meer aan. Ik vraag mij ook af wie dit heeft verzonnen met welke rede . Laat het toch gewoon zo als het is . Besteed liever tijd en geld aan dingen die belangrijker zijn voor Brielle . Ik heb geen zin om hier verder op in te gaan omdat het er nu omgaat dat het skelet er niet komt . Ik bedank degene die deze petitie heeft opgezet en hoop dat er veel handtekeningen binnenkomen en dat degenen die hierover gaan tot inkeer komen .(Brielle, 2020-08-29)
#167
Bouw de originele poort maar deels op, of ontbloot een deel van de oude stenen stadsmuur die onder de wallen verstopt ligt, mits de economie dit toe laat over een tijdje.Maar niet deze neppoort uit het verkeerde tijdvak.
(Brielle, 2020-08-29)
#170
Geschiedvervalsing, dit kan gewoon niet!!!!!(Hellevoetsluis, 2020-08-29)
#171
Omdat het nergens op slaat en weg gegooid geld is(Brielle, 2020-08-30)
#175
Ik teken omdat ik het bedrag wat hiermee gemoeid is buitenproportioneel hoog is.(Brielle, 2020-08-30)
#178
Het heeft geen meerwaarde voor Brielle. Het aangezicht vd bastion verdwijnt en het geld kan beduidend beter benut worden, waar mensen echt wat aan hebben in Brielle.(Brielle, 2020-08-30)
#179
Ik onderteken dit omdat ik het totaal niet bij brielle vind passen.En het er ook niet uit vind zien.
Zonde van het geld want het word toch gesloopt.
(Brielle, 2020-08-30)
#184
Ik tegen zo'n hoog, brandbaar bouwwerk ben die de privacy van heel veel mensen ontneemt en ik zie in dit dure project geen meerwaarde.(Brielle, 2020-08-30)
#185
Ik het eens bent met de stelling(Brielle, 2020-08-30)
#193
Geld ergens anders naar toe kan.(Brielle, 2020-08-31)
#195
Een aanfluiting is voor deze historische plek !!!!(Brielle, 2020-08-31)
#197
Niet passendTe duur voor aanleg en onderhoud
(Vierpolders, 2020-08-31)
#199
Totale afbraak van het orgine(Zwartewaal, 2020-08-31)