Behoud definitie ambulanceverpleegkundige

Opmerkingen

#401

AVP ben, trots op mijn functie en veel wasrde hecht aan deze verdiende titel

(Zwijndrecht, 2020-06-14)

#402

Ik onderteken omdat de titelverandering een verlaging van ons vak gaat worden. Bij de titelverandering geef je opendeuren voor minder gekwalificeerde binnen ons vak te laten en dat is slecht voor onze acute ambulance zorg.

(Helmond, 2020-06-14)

#404

Ik onderteken omdat ik verpleegkundige ben en GEEN zorgprofessional , het is een Titel verpleegkundige!

(Helmond, 2020-06-14)

#412

Ik tegen zoveel misstanden aanloop, pal sta voor álle Cliënten, daarmee mezelf verbonden voel met ál het personeel.
#Goede Rustige Zorg staat duidelijk voor minder stress en meer vertrouwen bij cliënten.

(Overijssel, 2020-06-14)

#419

Ik trots ben op mijn vak en titel die ik met tien jaar inzet heb behaald!

(Krimpen aan den IJssel, 2020-06-14)

#422

We zijn verpleegkundige!! Geen ‘zorgprofessional’ wat niemand iets zegt. En iedere verpleegkundige heeft vaak minimaal 1 extra vervolgopleiding.

(Lelystad, 2020-06-14)

#437

Het beroep van ambulance medewerkers in zijn geheel wordt uitgekleed. Aanpassingen in functie schalen, het aanpassen op een linkse mannier van de benamingen in het beroep van ambulance medewerkers en het huidige voorstel van de CAO. Laat ons in de waarde, heb respect voor ons beroep, betaal ons naar behoren en blijf van onze titel af die wij nu hebben. Dit zijn allemaal slinkse aanpassingen, die het in de toekomst alleen maar makkelijker maken om ons beroep geheel uit te kleden zodat ze het makkelijker hebben om de wet en betalingen aan te passen voor de toekomst. Mijn gevoel zegt dat we hier niet beter door worden.

(WIJLRE, 2020-06-14)

#443

Ik mezelf een trotse verpleegkundige voel en mijn vak tekort voel doen met de term ambulance zorgprofessionel

(Dordrecht, 2020-06-14)

#448

Ik onderteken

(Haaksbergen, 2020-06-14)

#449

Ik graag verpleegkundige wil blijven. En daar ook voor gewaardeerd wil worden.

(Lisserbroek, 2020-06-14)

#451

Deze functie voorbehouden moet blijven aan verpleegkundigen

(Zeewolde, 2020-06-14)

#454

Omdat ik verpleegkundige ben met jaren lange opleiding en geen bmh’er

(Zandvoort, 2020-06-14)

#455

Lijkt mij duidelijk

(Zwaag, 2020-06-14)

#463

Mijn man ambulanceverpleegkundige is

(Hengelo, 2020-06-14)

#465

L Scholte

(Schinvelf, 2020-06-14)

#473

Ik onderteken omdat ik ambulanceverpleegkundige ben en zorgprofessional vaag begrip is..ik ben verpleegkundige met jaren aan opleiding en werkervaring en daar ben ik trots op.

(Uithoorn, 2020-06-14)

#475

Niet onze titel veranderen!!zijn verpleegkundige en zorgproffesional dekt niet de lading

(Dordrecht, 2020-06-14)

#476

De titel niet veranderd moet worden

(Hengelo, 2020-06-14)

#478

Behoud van ervaring en specialisatie veteist is om diagnoses te kunnen stellen in acute situaties!

(Amstelveen, 2020-06-14)

#485

Verpleegkundige moet eet beschermde titel blijven.

(IJsselstein, 2020-06-14)

#486

Ik wil dat de hoge kwaliteit die wij op de ambulance verpleegkundigen als team met de ambulance chauffeurs moet blijven bestaan. Dit loslaten is een aderlating voor de zorg.

(Spijkenisse, 2020-06-14)

#487

Ik de ambulance verpleegkundigen steun! Ze werken hard, hebben te maken met hoge werkdruk en daarnaast ook vaak nog met geweld! Laten we ze niet in de steek laten...

(Apeldoorn, 2020-06-14)

#489

ambulanceverpleegkundige staat voor hoogste kwaliteitskader... zorgprofessional zoals BMH is duidelijke een niveau lager in klinisch inzicht wat leidt tot symptomatisch behandelen van een patiënt , lees lagere kwaliteit van zorg ...

(houten, 2020-06-14)

#494

De definitie veranderen, betekend andere niet gekwalificeerde functies ook op de ambulance zouden kunnen. Dit komt het niveau niet ten goede

(Hellendoorn, 2020-06-14)

#498

De functie avp moet blijven bestaan!

(Melissant, 2020-06-14)

#502

Ik steun het verzoek en het Amendement van het lid Hijink (https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/amendementen/detail?id=2020Z10483&did=2020D22750)

(Enschede, 2020-06-14)

#503

Ik onderteken omdat ik vind dat er duidelijkheid moet blijven wat de verantwoordelijkheden en taken behoren bij een ambulance verpleegkundige t.o.v. een Zorgambulance begeleider verpleegkundige (middencomplex). De term zorgprofessional is te onduidelijk naar de buitenwereld toe

(Hoogland, 2020-06-14)

#504

Deze functie ten allen tijde gewaarborgd moet blijven. Verpleegkundige op een ambulance is en moet de titel Ambulanceverpleegkundige behouden. Zo simpel is het eigenlijk!!

(Norg, 2020-06-14)

#505

De Corona heeft duidelijk gemaakt dat wij elkaar nodig hebben. Ieder van ons is hoog opgeleid in hun eigen deskundigheidsgebied. V&VN heeft voor verwijdering gezorgd in plaats van voor verbinding. V&VN zegt dus: MBO is laag en HBO is hoog. MBOers zijn dus van minder waarde dan HBOers. MBOers zijn minder slim en kunnen geen goede zorg leveren zonder HBOers. Daarom moeten MBOers financieel minder gewaardeerd worden. It’s all about the money. Niet de goede zorg die we gezamenlijk leveren. Volgens mij draai Florence om in haar gaf.

(Made, 2020-06-14)

#508

Geneuzel met namen schept onduidelijkheid. De kwaliteit van de ambulancezorg is gebaat bij gekwalificeerde VERPLEEGKUNDIGEN en niet bij vage zorgprofessionals; een beroepsnaam die nietszeggend is en dus ook geen kennis- en vaardigheidsinhoud zal krijgen.

(Zoetermeer, 2020-06-14)

#521

Ik verpleegkundige ben!!

(Eindhoven, 2020-06-14)

#522

Ik hoop dat we de verdere uitholling van de zorg kunnen voorkomen.

(Purmerend, 2020-06-14)

#529

Ik onderteken omdat ik niet wil dat mijn beroepstitel verdwijnt.
Meerdere jaren heb ik opleidingen genoten en specialisaties gedaan maar in de basis blijf ik verpleegkundige, iets waar ik trots op ben en hoe ik genoemd wil blijven worden.

(Rijswijk, 2020-06-14)

#537

Ik achtereen iedereen in de zorg sta

(Nieuwegein, 2020-06-15)

#545

Het mijn titel is, deze beschermd is. En de regering en werkgevers er nu hun reet mee afvegen

(Voorschoten, 2020-06-15)

#546

ik vind dat de term ambulanceverpleegkundige moet blijven bestaan

(Dedemsvaart, 2020-06-15)

#551

Het is belangrijk je identiteit te behouden

(Purmerend, 2020-06-15)

#553

Ik een vervepleegkundige ben en zorgverlener een algemene term is

(Soest, 2020-06-15)

#558

Ik ben trots op mijn 4 verpleegkundige specialisaties, vooral die van ambulance verpleegkundige. Pak deze niet af maar laat deze volledig in haar waarde!

(Lopik, 2020-06-15)

#564

Ik onderteken omdat onder de noemer 'zorgprofessional' steeds meer onprofessionele en goedkope zorg ingezet wordt. Professie = kunde = zijn loon (en naam) waard

(Noordwijk, 2020-06-15)

#565

Ik verpleegkundige ben en deze naam wil behouden

(Deurne, 2020-06-15)

#569

Niet elke verandering een verbetering is.

(Utrecht, 2020-06-15)

#576

Ik dacht dat de zorggroep in zijn geheel heeft laten zien hoe hard ze weken, en als je verpleging in ervaring hebt, jarenlang verpleegkundige handelingen hebt gedaan, moeten wij juist aan de volgende generaties voorlezen, dat ze gerespecteerd en zeer gewaardeerd moeten worden, En dus zeker geen afkalving van de naam vd professional.

(Ossenzijl, 2020-06-15)

#578

Omdat het een vak is.

(Barneveld, 2020-06-15)

#582

Mijn man is Ambulanceverpleegkundige en trots op zijn vak!
Voor hem teken ik.

(Veldhoven, 2020-06-15)

#600

De definitie ambulanceverpleegkundige graag wil behouden in de wet ambulancevoorziening. Gezien de huidige situatie en verantwoordelijke taakomschrijving van mijn functie erken ik de term ambulancezorgproffesional niet.

(Westzaan, 2020-06-15)