Stop Uitbreiding Industrieterreinen Oudenaarde

Opmerkingen

#207

Geen mogelijkheid geven tot eventuele uitbreiding van het industrie terrein die te dicht gelegen is bij woonzone's

(Oudenaarde- Eine, 2017-05-23)

#212

ik een vriend van de natuur ben!!!

(Huise, 2017-05-23)

#216

Ik voor de landbouw ben

(Brakel, 2017-05-23)

#217

Ik teken omdat het niet kan dat zoveel ongerepte natuur zal weggegooid worden voor industrie. Er is zjn genoeg panden die er nu zijn en herbruikt kunnen worden.

(Drossart, 2017-05-23)

#219

puur uit protest, blijf van onze natuur af!

(zingem, 2017-05-23)

#220

Ik teken omdat wij het landbouwkarakter en uitzicht niet willen verliezen aan industriegebouwen en geluiden

(Oudenaarde, 2017-05-23)

#223

Ik woon in Maarkedal en wil echt niet dat er industrie in Maarkedal komt !

(NUKERKE, 2017-05-23)

#226

er is nog genoeg plaats op andere terreinen onder andere achter Brouwerij Roman

(Oudenaarde, 2017-05-23)

#229

Het degoutant is, om elk stukje natuur in te palmen. Elk nog overgebleven erfgoed te bekladden en verloren te laten gaan... geld geld geld, het enige waar het mensDOM nog iets om geeft... het landelijke karakter, de geschiedenis, de natuur, daar denkt men niet eens aan... industrie, lawaaihinder en vervuiling... wat een mooi toekomstperspectief voor de vlaamse ardennen!

(mullem, 2017-05-23)

#233

Ik teken, omdat ik het waardevol landbouwkarakter wil behouden.

Laat ons een bloem en wat gras dat nog groen is,
laat ons een boom en het zicht op de zee,
vergeet voor één keer hoeveel geld een miljoen is,
de wereld die moet nog een eeuwigheid mee…

(Eine, 2017-05-23)

#236

geen industrie in mijn tuin wil.

(Eine, 2017-05-23)

#237

ik niet wil dat deze mooie groene ruimte verdwijnt!

(Eine, 2017-05-23)

#238

dat de mooie kouters blijven bestaan!

(Oudenaarde, 2017-05-23)

#247

Ik teken omdat er op dit ogenblik nog voldoende beschikbare industriegrond is zonder dat daarvoor nieuwe open ruimte moet aangesneden worden. Het stoort mij enorm dat veel lokale besturen nu snel herbestemmen en verkavelen om zo de betonstop in 2040 voor te zijn. Beschamend in het meest ruimtelijk wanordelijke land van Europa.

(Lovendegem-België, 2017-05-23)

#249

Hoor liever koeien loeien dan industrie te zien groeien

(Maarkedal, 2017-05-23)

#251

Nieuwe industrie veel te dicht tegen de woonkernen , geeft veel overlast van verkeer , fijn stof, lawaai en eventueel geurhinder.

(2017-05-23)

#262

Omdat ik net en huis gekocht heb in het groen en volledig aan het verbouwen ben en dit zouden ze nu weer afpakken die gangsters.

(Oudenaarde, 2017-05-24)

#267

Ik teken omdat er industriegebied is waar momenteel nog wordt bijgebouwd, daar waar nu nog plaats voorzien is. Laat het openstaande groen over voor mens en dier, laat de mensen die daar wonen hun rust. Thuiskomen van uw werk, op welk moment van de dag dan ook, en nog moeten "genieten" van wat industrie met zich meebrengt.

(Eine - Oudenaarde, 2017-05-24)

#269

Mijn familie die er woont en weeral groen dat verdwijnt

(Assebroek, 2017-05-24)

#276

Landschappelijk en ecologisch waardevolle grond opofferen als er binnen een straal van 15 km vrije industriegrond ter beschikking is .... daar kan mijn GEZOND verstand niet bij.

(Oudenaarde, 2017-05-24)

#277

Wat hier voorligt is waanzin.
In en in de omgeving van Oudenaarde liggen nog 467 ha. industriegronden vrij!
Waarom dan nog de schaarse open ruimte verder aansnijden naast de bestaande industriezone die al een grote impact heeft op mens en milieu?

Maar neen, Oudenaarde voelt zich “bedreigd” door de hete adem van ondermeer Kluisbergen, Kruishoutem, Nazareth en Ronse waar nog afdoende gronden beschikbaar zijn en/of binnenkort op de markt komen en met de hulp van de vrienden bij de provincie pikken ze er toevallig …. Oudenaarde uit.

Ter verantwoording wordt een verouderde studie voorgelegd, waarin gegoocheld wordt met cijfers en parameters om te komen tot het vooraf beoogd eindresultaat. Of om het met de woorden van Jan Verroken (Ereburgemeester van Oudenaarde) te zeggen: “In de politiek gebruikt men wel eens statistieken en geschiedenis om wetenschappelijk te liegen”.

Maak eens een inventaris op van de ‘bedrijven’ die op de industriezone zijn gevestigd, maar daar niet thuis horen … ? Je zal verrast staan van het resultaat

Maak een juiste studie op. Een actuele en objectieve studie. Gebruik en optimaliseer eerst de nog beschikbare ruimte. Verhinder grondspeculatie en wees niet het hulpje van bouwpromotoren: zij zijn enkel uit op kortzichtig winstbejag. Wie hier woont interesseert hen niet.

Idealisten hebben een inspirerende droom voor ogen: een betere wereld.

(Oudenaarde, 2017-05-24)

#279

Er zijn alternatieven om 'nog maar eens' meer industrie toe te laten rond Oudenaarde. Hiervoor moet geen ecologische waardevol groen opgegeven worden. Leefomgeving is evenwaardig aan economische activiteit! Stop ermee Vlaanderen totaal onleefbaar te maken.

(Wortegem-Petegem, 2017-05-24)

#280

Ze niet alles vol moeten bouwen

(Huise, 2017-05-24)

#282

De groene landschappen ons kostbaarste goed zijn

(Heusden-Destelbergen, 2017-05-24)

#289

Er is overal in ons land voldoende industriegrond die kan gesaneerd worden.
Het lijkt wel de bedoeling om een nieuwe Kennedylaan aan te leggen. De bewoners van de omliggende gemeenten kunnen u inlichten hoe prettig het daar leven is.

(Huise, 2017-05-24)

#301

Ik steun volledig de actie tegen verdere uitbreiding van de industrie, de belasting van het verkeer en de milieuhinder is al erg genoeg !!!

(Oudenaarde, 2017-05-24)

#305

Het mooie authentieke en historische slagveld van 1708, de al zo schaarse ongerepte open ruimte, de rustige en pittoreske slingerweggetjes waarlangs wij zo graag fietsen of wandelen moeten blijven.

(Zingem, 2017-05-24)

#306

Open ruimtes gaan steeds meer en meer verloren, weiden en akkers verdwijnen wat nefast is voor vogels en insecten.

(Zingem, 2017-05-24)

#310

Ik teken omdat er zuiniger dient omgesprongen te worden met de open ruimtes. Ik vind de inplanting van het industriepark niet goed doordacht met te weinig groen en teveel lintbebouwing.

(gavere, 2017-05-24)

#321

Een goede vriendin hier woont

(Gent, 2017-05-24)

#342

De behoeften zijn compleet achterhaald en daarom is de opoffering voor mens en milieu veel te groot.

(Oudenaarde, 2017-05-24)

#354

Handen af van de schaarse open ruimtes!

(Eine, 2017-05-24)

#357

Ik teken omdat dit stuk cultuur niet zomaar van de kaart mag geveegd worden, alsook voor de mensen die daar wonen en hun woonst en toekomst dreigen te verliezen.

(Afsnee, 2017-05-24)

#358

Oudenaarde morst teveel met de open ruimte. Nu industriezone uitbreiden omdat men in het verleden er baanwinkels op toegelaten heeft, mag niet kunnen.

(Zingem, 2017-05-24)

#368

1. Wordt de juiste methodiek gehanteerd om de noodzaak tot bijkomende industrieterreinen aan te tonen?
2. Indien die noodzaak bestaat, hoeveel van de bestaande en nog vrije terreinen worden in eerste instantie gebruikt?
3. Zijn de bestaande industrieterreinen inhoudelijk correct ingevuld? Ik merk veel bureelruimtes, verschillende winkelketens, garages autoverkoop, enz. op. Stuk voor stuk handelszaken die omwille van grotere zichtbaarheid en parkeermogelijkheden gevlucht zijn uit de stadskern, maar die mijns inziens niet thuis horen op een industrieterrein.
4. Wat met de terreinen van Santens, die toch ook industrieterreinen zijn? Die mogelijks een andere (woon)bestemming krijgen? Moeten daartegenover waardevol landschappelijke gebieden opgeofferd worden?
5. Haast Oudenaarde zich met de creatie van industrieterreinen om Ruien (site elektriciteitscentrale) te snel af te zijn?

(Oudenaarde, 2017-05-24)

#386

Ik teken omdat het doodjammer is om een open landschap te doorkruisen met industrie. Bovendien weet ik dat je industrie best dicht bij een potentieel van werkzoekenden inbed, en Oudenaarde heeft ruim voldoende tewerkstelling.

(Wannegem-Lede, 2017-05-24)

#390

Wij wonen op een hoek waar heel binnenkort industrie komt. Nu ook nog in onze achtertuin?!
De kleinkinderen komen nochtans zo graag spelen in de tuin van opa en oma

(Oudenaarde/Eine, 2017-05-25)

#394

Jacques Vander Haeghen

(, 2017-05-25)

#396

Er rest ons nog veel te weinig natuur.
De dag dat we constateren dat er ons nog ( te) weinig rest, is het te laat en is er geen weg terug.

(wortegem-petegem, 2017-05-25)

#400

De betonstop al lang een feit had moeten zijn...
Onze ruimtelijke ordening en open ruimte een prioriteit zou moeten zijn voor de toekomst...

(Sint-Lievens-Houtem, 2017-05-25)