Stop de afsluiting Alkmaarseweg / Rijksstraatweg
Opmerkingen
#201
De doorstroming belangrijker vind dan de hele boel afsluiten. Meer vervuiling en meer sluipverkeer(Beverwijk, 2021-01-27)
#203
Ik woon daar en het is heel onhandig als deze weg wordt afgesloten(Heemskerk, 2021-01-27)
#204
het is een doorgaande weg en geen woonstraat. afsluiten is geen optie(Beverwijk, 2021-01-27)
#206
Om dat ik een glassenwasers bedrijf heb en dat daar heel veel klanten heb zitten(Beverwijk, 2021-01-27)
#207
Deze weg moet gewoon open blijven(Heemskerk, 2021-01-27)
#210
Omdat we nu juist moeten omrijden, wat niet goed is voor het milieu en andere mensen zal binnendoor wegen gaan gebruiken waardoor weer juist overlast van andere woongebieden krijgt. Laat de weg open scheelt veel minder drukte. Het is veiliger. Ook voor de ambulance en of brandweer veel sneller en veiliger als ze sneller daar ergens moet zijn.(Beverwijk, 2021-01-27)
#217
De grootste onzin die er bestaat, camera's tegen de hoge snelheden de enige goede oplossing(Beverwijk, 2021-01-27)
#218
Ik tegen de sluiting ben(Heemskerk, 2021-01-27)
#220
Deze verbinding erg belangrijk is voor het bezorgen van onze maaltijden.Anders moeten wij of over de randweg of via jan lighthardsrraat heemskerk.
Dat levert ons logistieke schade op.
(Beverwijk, 2021-01-27)
#221
Omdat n wethouder zn zin wil doordrijvenWillen als burger ook wat kan ook niet altijd....
(Beverwijk, 2021-01-27)
#222
Het is al jaren doorgaans weg. Is afgesloten geweest als proef, maar onder een hoop inwiners alleen maar fustratie. Na herooening en aanpassingen is het nu gevaarlijker geworden. Wanneer de versmallingen eruit zijn zal weer een beetje terug zijn zoals voorheen. Alleen moeten ze parkeerplaatsen op een hoek verwijderen zodat het overzichtelijker word.(Beverwijk, 2021-01-27)
#224
Het betreffende stuk een goed gelegen doorvoerpunt voor mij is(Ijmuiden, 2021-01-27)
#226
De Maarten van heemsckerkstraat een race baan aan het worden is en met de sluiting het nog drukker word(Heemskerk, 2021-01-27)
#229
Omdat het een belangrijke doorgaans weg is!en omrijden moet dagelijks!
(Beverwijk, 2021-01-27)
#231
Ik ben bewoner van de Krayenhofflaan en met het afsluiten van de alkmaarseweg los je het probleem niet op. Er ontstaan op andere plekken nu gevaarlijkere en drukkere situaties dan gewenst. Sluipverkeer die te hard rijden en veel kleine kinderen gaan niet goed samen(Heemskerk, 2021-01-27)
#233
Alkmaarseweg open moet blijven voor wegverkeer..(Beverwijk, 2021-01-27)
#237
Ik maak niet vaak gebruik van dat stukje, maar ander is het voor mij heel veel omrijden, ik woon zelf ook op de Alkmaarseweg(Beverwijk, 2021-01-27)
#238
Een belangrijke doorgang, en ik houd me keurig aan de snelheid. Onzin de sluiting(Beverwijk, 2021-01-27)
#245
Het is gewoon onzin, half Beverwijk is al afgesloten. Zit cameras neer en die mensen dat gaat te hard rijden gewoon een boete geven.(Beverwijk, 2021-01-27)
#249
Ik woon ook aan de Alkmaarse weg en heb er totaal gelast van het is een doorgaande weg altijd al geweest naar Castricum.Het zijn de mensen die er pas wonen die klagen.
(Beverwijk, 2021-01-27)
#255
Tijdens de proef zeker wel gemerkt dat er in onze wijk (Kuikensweg,Bastion e.o.) veel meer overlast is van verkeer. Zeker wanneer het al druk in de straat is vanwege het Sportfondsenbad en de tennisbaan (wanneer het weer open gaat) kan dit voor gevaarlijkere situaties zorgen met in en uitparkeren met voorbijrazende auto's die door de afsluiting door onze wijk moeten.Ik snap dat de omwonenden van de Alkmaarseweg overlast ervaren en dat gemaakte beloften in het verleden niet zijn waargemaakt, maar het is wel de meest doorgaande weg vanuit westelijk Beverwijk richting Heemskerk, ook voor de hulpdiensten.
(Beverwijk, 2021-01-27)
#256
Als een proef mislukt moeten die ambtenaren eens stoppen ,er hun zin door te drijven.Fiets er dagelijks en het voegt niks toe.
(Heemskerk, 2021-01-27)
#258
Ik wil dat het open blijft. Vervelend als je moet omrijden(IJmuiden, 2021-01-27)
#262
Onzin allemaal. Maak er dan 1 rictings verkeer van en dan een auto te gast.(Beverwijk, 2021-01-27)
#264
Om sluipverkeer te voorkomen in de omliggende straten.(Beverwijk, 2021-01-27)
#266
Het is een onzinnig idee om die DOORGAANDE route af te sluiten voor een paar jankeballen.Het wordt flink omrijden , wat weer extra CO2 oplevert( en dat in deze tijd waarin we krampachtig proberen het CO2 gehalte omlaag te krijgen)(Beverwijk, 2021-01-27)
#267
Het is al meer dan 60 jaar een overgangs gebied geen woonwijk zegt de gemeente over de rijksstraatweg In heemskerk(Heemskerk, 2021-01-27)
#269
Het veel omrijden is, dus slecht voor het milieu en slecht voor mijn tijd en portemonnee.(Beverwijk, 2021-01-27)
#270
Dit te belachelijk voor woorden is!!!(Beverwijk, 2021-01-27)
#271
Ik het een belangrijke doorgang vind, ook voor de hulpdiensten(Heemskerk, 2021-01-27)
#275
onzinnig plan .(heemskerk, 2021-01-27)
#277
De ambulances politie etc er makkelijker door kunnen. De doorstroom van verkeer soepel verloopt. Dus sneller bij de A22 en minder verkeer in de stad(Beverwijk, 2021-01-27)
#278
De weg moet open blijven!!(Beverwijk, 2021-01-27)
#286
Meld u nu aan bij pga@gerardkeet.nl(Heemskerk, 2021-01-27)
#287
Er dan veel sluip verkeer door de naastgelegen wijk komt(Heemskerk, 2021-01-27)
#299
Het een stuk beter is dan een pokken end omrijden.En de mensen die er wonen kunnen niet klagen ze weten dat ze langs een doorgaande weg wonen.
(Beverwijk, 2021-01-27)
#303
De proef niet geslaagd is derhalve alleen maar geldverspilling(Beverwijk, 2021-01-27)
#306
er is geen goed alternatief voor het omrijden .De weg zal gewoon geasfalteerd moeten worden zonder doorstroom beperkingen .
Als auto's gewoon door kunnen rijden geeft dit veel minder overlast dan zoals nu dat ze moeten remmen en optrekken voor de obstakels .
En de huidige klinkers liggen los dus deze rammelen wat extra overlast voor de omwonenden geeft.
(Beverwijk, 2021-01-27)
#309
Omdat het de veiligheid niet ten goede komt als de hulpdiensten er niet door kunnen. De omliggende woonwijken worden extra belast, door het verkeer, wat normaal door de Alkmaarseweg/Rijksstraatweg gaat.(Beverwijk, 2021-01-27)
#313
Mijn vrouw ook graag zelfstandig naar de huisarts wilt komen zonder teveel prikkels (lees andere routes en/of prikkels in t verkeer)(Heemskerk, 2021-01-27)
#316
Ik onderteken omdat de hele Alkmaarseweg een gevaarlijke weg is en niet alleen dat stukje.(Beverwijk, 2021-01-27)
#327
Ik onderteken deze petitie omdat een afsluiting geen optie is, zoals tijdens de proef in 2019 gebleken is, teveel overlast voor de omgeving. De doelstellingen van de gemeentebesturen kunnen bereikt worden met andere, minder verstrekkende, maatregelen. Een afsluiting verandert verder niets aan de woonstraat en draagt niet bij aan een veilig en aangenaam leefklimaat. Daar zijn betere maatregelen voor nodig.(Grens Heemskerk / Beverwijk, 2021-01-27)
#328
Elke keer omrijden slecht voor millieu(Beverwijk, 2021-01-27)
#335
ik tegen de sluiting ben. Het is best omrijden en dat is weer slechter voor het milieu...(Beverwijk, 2021-01-27)
#336
De wegafsluiting is een verplaatsing van het probleem!! Dan gaan ze via het zwembad if school nee dat is een top natuurlijk...(Beverwijk, 2021-01-27)
#337
Het meer overlast en hinder opleverd dan dat het baat.(Beverwijk, 2021-01-27)
#338
Er geen beter alternatief is. Dit hele kruispunt zou moeten worden aangepakt. En alternatieve wegen verzinnen want het word alleen maar drukker.(Wijk aan zee, 2021-01-27)
#348
Super onhandig is. Ongelooflijk dat dit nog op de agenda staat(Heemskerk, 2021-01-27)
#349
Om dat de weg prima is aan gepast.(Heemskerk, 2021-01-27)
#350
De situering op de alkmaarseweg is overduidelijk een luxeprobleem waarbij individueel belang boven het belang van de algehele beverwijkse samenleving en het milieu wordt verkozen. Het is aantoonbaar zeker niet milieuvriendelijker. Indien men zich in die straat nog stoort aan snelheidsovertredingen, is een flitspaal een passend initiatief. Het is onwenselijk en asociaal om in de randstad een privéstraat op te eisen ten koste van milieuvriendelijkheid, winkeliers en alle reizigers die de route dagelijks nemen voor woon/werkverkeer. Er zijn genoeg wegen in deze gemeente die meer prioriteit verdienen.Indien de bewoners van die wijk erop staan dat het wederom aangepast wordt, dan graag op hun eigen kosten.
(Beverwijk, 2021-01-27)
#355
Echt een ondoordachte beslissing, omdat een paar bewoners klagen, meerdere wijken onveilig maken.(Heemskerk, 2021-01-27)
#356
Omdat ik het vreemd vind dat een doorgaande weg wordt afgesloten. Plaats dan voor de veiligheid ter hoogte van Maarten van Heemskerkstraat oversteeklichten.(Beverwijk, 2021-01-27)
#365
Ik onderteken dit, omdat nu het probleem verplaatst wordt naar de woonwijk waar ik woon. Bij de vorige afsluiting al gezien dat het dan zo druk wordt in onze straat, en dat er hard gereden wordt!Gewoon open laten, en bekeuren. Aanpakken bij de bron en niet verplaatsen!!
(Heemskerk, 2021-01-27)
#366
De huidige situatie niet voor overlast zorgt en deze straat eeuwen lang al een doorgaande straat was.....Een heerbaan....En dat de meerderheid van de bewoners geen afsluiting wenst...Wel meer opvallende borden en deelde de premier niet mee dat de overheid meer rekening dient te houden met de burger?(Heemskerk, 2021-01-27)
#373
Dit een mooie doorgaande weg is en omrijden is benzine verspilling(Beverwijk, 2021-01-27)
#375
Het is een doorgaande weg en dat moet zo blijven.(Beverwijk, 2021-01-27)
#384
Ik heel veel gebruik maak van dit stuk weg en ik niet kan begrijpen dat deze doorgaande weg onderbroken gaat worden.(Beverwijk, 2021-01-27)
#386
Ik onderteken deze petitie omdat ik het echt belachelijk vind, dat mijn wijk voor een groot gedeelte ontoegankelijk wordt gemaakt en wij daardoor een heel eind om moeten rijden.(Heemskerk, 2021-01-27)
#390
Ik onderteken, omdat deze afsluiting tot toenemend sluipverkeer in onze wijk leidt met daaraan verbonden levensgevaarlijke situaties.(Beverwijk, 2021-01-27)
#393
Ik vindt dat het open moet blijven voor ambulance , brandweer enz.Ook zit daar een autobedrijf die slecht bereikbaar wordt.
En wat dacht je van het sluip verkeer die gaan rijden door de buurt erachter.Daar zijn veel kleine kinderen een school enz.
Laat het zo .
(Beverwijk, 2021-01-27)