Red het Beekdal, Stop de Lelylijn
Opmerkingen
#202
👍(Denekamp, 2020-12-02)
#203
Natuur: moeten we heeeeel zuinig op zijn!!(Oosterwolde, 2020-12-02)
#204
Ik vind het behoud van natuurgebieden belangrijk.(Utrecht, 2020-12-02)
#207
Dit gebied niet mag verdwijnen(Lochem, 2020-12-03)
#208
Dit gebied moet bewaarf blijven(Bennekom, 2020-12-03)
#210
Dit gebied is niet voor niks een Natura2000 gebied geworden en heeft duidelijke doelen die hier niet mee verenigbaar zijn.(Hattem, 2020-12-03)
#211
.(Oud-Beijerland, 2020-12-03)
#212
Ik onderteken om 2 redenen : 1. er moet al teveel natuurgebied, teveel fauna en flora wijken voor gemak en 2. het systematisch verarmen van het Fryske en Grunniger platteland ten koste van commercie moet afgeremd worden.(Winschoten, 2020-12-03)
#213
Wij camperen en wandelen daar wel eens, wanneer we op familie bezoek gaan. Als vogelliefhebbers genieten we van de betrekkelijke rust/stilte. De aanleg van rails en of diverse andere faciliteiten gaan zeker zorgen voor een afname van de plaatselijke biodiversiteit en verstoring van de rust in het (de) gebied(en). Ook op de plaatselijke bodem en waterstanden kan het een negatief effect hebben waardoor soorten zullen verdwijnen. Ik vindt dat we moeten stoppen met onze infrastructuur uit te bereiden, maar moeten de bestaande verbeteren. Een stuk minder verkeer/reizen kan gerust, als we maar willen/moeten. We zijn als mens al zo verwend, terwijl het als maar slechter gaat met de soorten. 3/4 minder insecten, achteruitgang van vogel en planten soorten, noem het maar op. We weten het inmiddels allemaal, toch wil men dit soort projecten door laten gaan, tegen beter weten in! De kleine succesjes die we boeken op gebied van natuur beheer vallen in het niet, ten opzichte van het geen dat we slopen en vervuilen, met z'n allen!! Dit is o.a. de rede waarom ik een handtekening plaats voor deze petitie.(Zwijndrecht, 2020-12-03)
#215
Ik vind het belangrijk dat een belangrijk natuurgebied behouden kan blijven.(Leiden, 2020-12-03)
#216
ik vind dat de Lelylijn er niet moet komen, zeker niet te koste van natuur!(Leens, 2020-12-03)
#217
Onze waardevolle die Nederland heeft, moeten we koesteren. Graag zie ik dat de mogelijkheden voor een alternatieve route van de spoorlijn onderzocht wordt, die minder schadelijk is voor de aanwezige natuurgebieden.(Leiden, 2020-12-03)
#218
Ik teken omdat bij een dergelijk groot infrastructureel project er altijd rekening gehouden moet worden met natuur milieu(Tubbergen, 2020-12-03)
#221
We als mens nu lang genoeg egoïstisch zijn geweest en puur vanuit eigen belang en zonder overweging vanuit andere perspectieven keuzes maken. Derhalve wordt vooral de voor de mens makkelijkste weg gekozen en dat moet stoppen.(Den Haag, 2020-12-03)
#223
De mens al te veel van de natuur claimt en het tijd is dat we ruimte creëren en teruggeven.(Breda, 2020-12-03)
#225
Ik onderteken deze petitie omdat deze spoorlijn het leefgebied van diverse vogels en andere dieren aantast.(UGCHELEN, 2020-12-03)
#227
De natuur zo veel mogelijk in stand moet blijven. Deze plannen testen natuur en leefgebied aan.(Gorinchem, 2020-12-03)
#228
Dit unieke natuurgebied mag niet aangetast worden door de aanleg van een spoorlijn.(De Meern, 2020-12-03)
#229
Het behoud van natuur belangrijk is en ook mooi, om van te genieten.Er gaat al zoveel natuur verloren.
(Zwijndrecht, 2020-12-03)
#230
Ik wil mooie natuurgebieden behouden. Zeker natura 2000 gebieden! Niet voor niets zijn deze zo aangesteld en wij moeten dat respecteren.(Rosmslen, 2020-12-03)
#232
Ik onderteken omdat ik vind dat ieder stukje natuur in Nederland behouden moet blijven. Wanneer er veel weerstand is tegen dit plan wordt men gedwongen om in ieder geval na te denken over een andere oplossing.(LEERDAM, 2020-12-03)
#233
Vogelbescherming belangrijk voor mij is(Heerenveen, 2020-12-03)
#234
Ik onderteken omdat wij de bijzondere natuur moeten beschermen en niet altijd ons eigen comfort op plek 1 zetten. Leef met de natuur en niet ertegen door onbezonnen keuzes te maken.(Etten-Leur, 2020-12-03)
#235
Dit betreft een van de grootste zeggenmoerassen van het land. Paapjes, watersnippen en kemphanen komen er nog met enige regelmaat tot broeden en een ongekende rijkdom aan elders zeldzame begroeiingen komt hier voor. Dit moet zo blijven!(Emst, 2020-12-03)
#238
Ik het van belang vindt dat dit beschermde natuurgebied beschermt wordt(Leiden, 2020-12-03)
#239
Die spoorlijn echt onzin is(Den Haag, 2020-12-03)
#240
Om deze kwetsbare diertjes te beschermen.(Oss, 2020-12-03)
#241
We kunnen geen natuur, geen buitengebied meer missen. De biodiversiteit is al teveel aangetast.(Ameide, 2020-12-03)
#242
De natuur het al zwaar genoeg heeft door de klimaatverandering. Wat er nog is moet behouden blijven, en moeten we zuinig op zijn!!(Heerenveen, 2020-12-03)
#244
Ik onderteken omdat de waarde van een Natura 2000 gebied anders niets meer betekent en de overheid lak heeft aan zijn eigen maatregelen.(Zoelmond, 2020-12-03)
#245
Er wordt steeds meer ruimte opgeofferd ten koste van de natuur. Ik ben het daar niet mee eens.(Heerenveen, 2020-12-03)
#246
Kleine beetje natuur in ons land moeten we beschermen, niet kapot maken(Den Haag, 2020-12-03)
#247
Ik het behoud van de natuur en de vogelbescherming belangrijker vind!(Oudehaske, 2020-12-03)
#248
ik vind dat we de resterende natuur in nederland goed moeten beschermen(heeze, 2020-12-03)
#249
we nooit zuinig genoeg kunnen zijn op gebieden als Van Oordts Mersken.(Dordrecht, 2020-12-03)
#250
Voor alles wat daar rondvliegt,kruipt,sluipt en klimt. Plekken om van de natuur te genieten moeten we koesteren.(Aerdenhout, 2020-12-03)
#251
Red het Beekdal, Stop de Lelylijn(Sittard, 2020-12-03)
#252
Als autoloze treinreiziger sinds jaar en dag, weet ik dat er een goede verbinding ligt met Friesland. Wat maken 10 minuten nu uit op een lange reis? Echt niets. Het gebied is te rijk om te vernietigen! Het beetje kwetsbare natuur dat Nederland nog heeft....ernstige zaak!(Montfort, 2020-12-04)
#257
Nederland al vol genoeg is met spoorlijnen(Franeker, 2020-12-04)
#262
We moeten onze steeds zeldzamere weide/broedvogels beschermen evenals de steeds schaarsere gebieden.Er is genoeg monocultuur....
(Grou, 2020-12-04)
#264
Ik teken omdat ik vind dat je een spoorlijn niet dwars door een natuurgebied kan gooien(Drachten, 2020-12-04)
#265
Ik teken omdat de natuurwaarden beter beschermd moeten worden. Daarnaast is m.i. de Lelylijn niet noodzakelijk.(Beetsterzwaag, 2020-12-04)
#266
Ik onderteken, omdat ik tegen de aanleg ben van de lelylijn door een prachtig natura 2000 gebied.(Bakkeveen, 2020-12-04)
#269
Geen fictieve economische impuls ten koste van natuur 2000(Joure, 2020-12-04)
#271
Ik onderteken omdat de natuur niet veel langer achteruit kan gaan(Zeist, 2020-12-04)
#275
Natuur niet moet wijken voor nog meer gemak van mensen.(Nieuwehorne, 2020-12-04)
#276
Ik onderteken omdat ik vind dat met het Belang van de steltlopers rekening moet worden gehouden(Wijnjewoude, 2020-12-04)
#277
Paul J Caesar(Langezwaag, 2020-12-04)
#278
Ik vind dat je niet eindeloos kunt doorgaan met het vernielen van natuurgebieden(Harlingen, 2020-12-04)
#280
Natuur moet blijven(Blessum, 2020-12-04)
#281
Ik onderteken omdat ik voorstander ben van het handhaven van de weinige natuur die we in ons land hebben en met name de Natura 2000 gebieden. Ben geen tegenstander van Lelylijn maar die dan lightrail boven A7(Beetsterzwaag, 2020-12-04)
#284
Ik tegen het verwoesten van natuur ben voor dergelijke infrastructurele projecten.(Drachten, 2020-12-04)
#285
Ik vi 's dat natuur nu eens niet de dupe moet worden van onze enorme economische honger(Leeuwarden, 2020-12-04)
#287
Het tijd wordt dat we de aarde waarop we leven serieus gaan nemen(Franeker, 2020-12-04)
#290
Ik vind dat deze schaarse kwetsbare natuurgebieden beschermd moeten worden tegen het destructieve niets ontziende gedrag van de mens. Niet alles moet maar wijken voor het economische belang.(Bakhuizen, 2020-12-04)
#291
Dit te veel natuur kost.(Noordwolde-Zuid, 2020-12-04)
#292
Ik teken omdat ik ook mij zorgen maak over het van mersken oord natuurgebied. Breid dan de A7 van 4 baans maar naar 6 baans uit. Hoeft er veel minder natuurgebied opgeofferd te worden.(Tijnje, 2020-12-04)
#294
Ik ben tegen het tracé omdat dit ten koste gaat van het zoveelste natuurgebied in Nederland.(Leeuwarden, 2020-12-04)
#295
Ieder alternatief onderzocht moet worden . Het behoud van flora en fauna prioriteit heeft , boven economische belangen .Dit unieke gebied in stand houden voor de toekomst van het ecosysteem .
(Zuidhorn, 2020-12-04)
#296
We er voor moeten zorgen dat er meer natuur moet komen niet minder(Leeuwarden, 2020-12-04)
#297
Ik ben niet tegen de Lelylijn maar voor het behoud van het bijzondere natuurgebied. Graag zie ik dat de spoorlijn wordt omgelegd(Leeuwarden, 2020-12-04)
#298
Ik vind dat zo’n belangrijk gebied niet verloren mag gaan.(Leeuwarden, 2020-12-04)
#299
ik tegen het gehele plan ben. Natuur wordt opgeofferd voor economische belangen. Wij de lasten en zij die er gebruik van maken en werken in de Randstad de lusten. Huidige spoorverbindingen zijn prima.(Mantgum, 2020-12-04)
#302
Deze natuur beschermd moet blijven(Groningen, 2020-12-04)
#303
Het belang van de natuur voorop moet staan.(Den Haag, 2020-12-04)
#306
Compleet nutteloos! Pak beter de bestaande trajecten aan ipv de natuur te verwoesten omdat wij vanuit het Noorden zogenaamd snel naar die akelige randstad willen reizen...(Dronryp, 2020-12-04)
#308
De natuur en het milieu beschermd moeten worden in het belang van onze kinderen.(Wolvega, 2020-12-04)
#309
Ik onderteken omdat ik het verhaal van Thijs Willems overtuigend en goed onderbouwd vind.(Heerenveen, 2020-12-04)
#312
Ik ben tegen de Lelylijn, omdat die natuurgebieden doorkruist, met vreselijke gevolgenWe moeten een keer inzien dat we niet zonder natuur kunnen
Vriendelijke Groet
Joukje Schaap
(Roden, 2020-12-04)
#313
Er een einde moet komen aan het verdringen van natuur tbc van de mens. Op deze manier heeft een titel als natura 2000 totaal geen waarde meer(Leeuwarden, 2020-12-04)
#315
Natura 2000 gebied is belangrijker. Traject kan best ergens anders, misschien daardoor zelfs korter = goedkoper.(Harlingen, 2020-12-04)
#317
Ik ben tegen ontwikkeling ten koste vd natuur. Maak meer natuur koop boeren uit en biedt en zorg voor een eerlijke prijs voor land en zuivel producten. Engels gras in de ban en de haas terug!(Een, 2020-12-04)
#318
We moeten de Natura 2000 gebieden en ook andere natuurgebieden beschermen en niet opofferen voor andere doelen.(Jistrum, 2020-12-04)
#319
Ik ben voorstander van een spoorlijn, maar niet door dit kwetsbare natuurgebied. Hopelijk kan er een ander tracé worden gevonden, bijvoorbeeld ten noorden van de A7(Beetsterzwaag, 2020-12-04)
#321
Een evenwichtig ecosysteem zoals dit natura 2000 gebied niet te vervangen is op korte termijn zonder enorm biodiversiteitsverlies.Er zijn andere opties om het noorden beter te ontsluiten.
(Delft, 2020-12-04)
#322
Het om prachtige onvervangbare natuurgebieden gaat.(Leeuwarden, 2020-12-04)
#323
Ik ben het eens met de argumenten van Thijs Willems(Hoogeveen, 2020-12-04)
#324
Alle natuur die wij hier nog hebben met de daarbij behorende stilte gebieden gaan op aan industrie en economie. Ook de natuur heeft ruimte nodig. Bestaande spoor gewoon aanpakken en geschikt maken voor snellere verbinding.(Heerenveen, 2020-12-04)
#329
Ik onderteken omdat de aanleg van de lelylijn niet ten koste mag gaan van de toch al schaarse natuur(Groningen, 2020-12-04)
#330
Het is onzinnig om natuur op te offeren voor economie. Ik denk dat we nu wel wijzer zouden zijn na de corona uitbraak.(Blessum, 2020-12-04)
#331
Ik wil dat de biodiversiteit behouden blijft. Ik wil dat wij beter ons best doen om tot oplossingen te komen die niet ten kosten gaan van de natuur.(Druten, 2020-12-04)
#332
Er al veel te veel natuur is opgeofferd. Dit moet stoppen.(Hijum, 2020-12-04)
#333
De Van Oordt's Mersken in de planvorming ontzien moeten worden en er voor het kruisen van het tracé van het beekdal een goed alternatief gevonden moet worden.(Lippenhuizen, 2020-12-04)
#334
Dit uitzonderlijke gebied/landschap zo moet blijven..(Lippenhuizen, 2020-12-04)
#335
Dit zou een ramp zijn !!!!!(Lippenhuizen, 2020-12-04)
#336
De hele natuur er aan gaat in fryslan.Dat zou heel jammer zijn.Om mij hoeft die hele lelylijn NIET.
Het moet steeds sneller en vlugger gaan.
Eigenlijk hadden ze gister al in Groningen moeten zijn.
Het wordt allemasl zo op gejaagd.
STOPPEN MET DIE HELE LELY LIJN.
(Buitenpost, 2020-12-04)
#337
Een nieuwe spoorlijn vernielt enorm veel bestaande natuur, cultuur en ook landbouwbedrijven. En dat voor een paar minuten tijdwinst voor enkelen. Investeer in de toekomst, bijvoorbeeld goede internetverbindingen en de energietransitie.(Wiuwert, 2020-12-04)
#339
Natuur die we nog hebben gaat boven economisch gewin(Britsum, 2020-12-04)
#340
Ik onderteken omdat dit prachtige gebied nooit verloren mag gaan, we hebben al te weinig natuur. Er is bovendien genoeg ruimte om die spoorlijn ergens anders aan te leggen, ik vraag me zelfs af of die spoorlijn nodig is.(Surhuisterveen, 2020-12-04)
#341
Ik dit beslist niet wil!!!!(Boornbergum, 2020-12-04)
#343
we hebben Natura 2000 gebieden niet voor de flauwe kul(Thesinge, 2020-12-04)
#344
De natuur beschermd moet worden(Rhenen, 2020-12-04)
#350
Het is doodzonde om de lely lijn door dit prachtige en beschermde natuurgebied. We moeten koste wat kost dat zien te voorkomen.(Beetsterzwaag, 2020-12-04)
#351
Ik ben voor behoud van natuur.(Witmarsum, 2020-12-04)
#352
Ik wens dat men dit stuk natuur en wildleven ongemoeid laat.(Sneek, 2020-12-04)
#353
Dit bijzondere stukje nsyuur niet verloren mag gaan.Bovendien hebben we zo weing natuur in Nederland!
(Groingen, 2020-12-04)
#354
Ons welzijn en dus de natuur moet het uitgangspunt zijn voor al ons handelen.(St NICOLAASGA, 2020-12-04)
#355
Het maar eens moet stoppen om wegen of spoorlijnen aan te leggen door natuurgebieden. In mijn ogen is de lelielijn ook niet nodig, waarom een snellere verbinding? Altijd maar die haast.(Buitenpost, 2020-12-04)
#356
Omdat ik tocht dat it beskermjen fan ús fûgels no wol in kear prioriteit ha mei, mar dan ek écht, net allinich mei wurden en krante-artikels.(Foudgum, 2020-12-04)
#357
De natuur niet overal opgeofferd mag worden(Rinsumageest, 2020-12-04)
#359
ik onderteken omdat moeder natuur zoveel verliest dat ons nageslacht zo meteen niet meer weet wat Natuur is.(Leeuwarden, 2020-12-04)
#361
Hoe minder drukte des te beter. En al helemaal geen natuur meer schaden. De grens is al lang overschreden.(Boornbergum, 2020-12-04)
#362
Natuur belangrijker is dan grenzeloze mobiliteit.(Gorredijk, 2020-12-04)
#363
De natuurruimte zo verkwanseld wordt(munnekeburen, 2020-12-04)
#366
Men blijft doorgaan met het vernietigen van natuur en landschap ,dat moet stoppen.(Hijum, 2020-12-04)
#368
Ik onderteken omdat er in Nederland geen natuur verloren mag gaan.(Kollum, 2020-12-04)
#371
Ik onderteken omdat ik vind dat de natuurgebieden zoveel mogelijk intact moeten blijven. De huidige verschraling en verdroging van de 'natuurgebieden' in Nederland is al een ramp, laten we met de aanleg van de Lelylijn (waar ik voor ben) rekening houden met de natura 2000 gebieden en dat deze er omheen gaat zoals voorgesteld.(zwolle, 2020-12-04)
#374
De Lelylijn is een onnodige investering, waarbij tevens veel landschapskwaliteit en natuurwaarden verloren gaan. Onnodig, omdat er voldoende alternatief voor spoorverbindingen zijn die het economisch voordeel bewerkstelligen. Een natura 2000 gebied opofferen is daarom naar mijn mening een foute keuze.(Stiens, 2020-12-04)
#376
Ik onderteken omdat ik vind dat de nieuwe spoorlijn dwars door een prachtig natuurgebied gaat. Daarnaast ligt er reeds een spoorlijn van Groningen naar Leeuwarden. Breid deze spoorlijn uit, dat scheelt ongeveer maar 10 km.(Weidum, 2020-12-04)
#377
Omdat het nutteloos en zonde van de natuur is(Sneek, 2020-12-04)
#385
Er niet onnodig schade mag aangebracht worden aan onze natuur , terwijl er tussen Groningen en Lelystad een uitstekende bus verbinding ligt !!?(Heerenveen, 2020-12-04)
#386
dat ze van onze prachtige natuur met hun grijpgrage en geld beluste idioten afblijven.(gorredijk, 2020-12-04)
#387
We moeten niet nog meer natuur opofferen(Leeuwarden, 2020-12-04)
#388
Natuur moet behouden worden, de mens maakt al te veel stuk.(De Westereen, 2020-12-04)
#389
De natuur moet overal voor opgeofferd worden, laat de natuur met rust.(Triemen, 2020-12-04)
#391
Omdat we zuinig moeten zijn op de waardevolle plekjes die we nog over hebben.(Bilthoven, 2020-12-04)
#392
De natura 2000 gebieden mogen niet aangetast worden. Ik begrijp al niet dat dat mogelijk is. Het is toch beschermd? Er moeten gebieden blijven die 'heilig' zijn. En wij mensen zijn inventief genoeg om alternatieven te ontwikkelen als het maar dringend genoeg is!(Amsterdam, 2020-12-04)
#396
Ik ben tegen het aanleggen van de lelylijn omdat ik denk dat dat niet alleen negatief is voor de Friese natuur, maar ook voor de Friese samenleving als geheel.(Terherne, 2020-12-04)
#400
Dat Thijs helemaal gelijk heeft!(Gorredijk, 2020-12-04)