Red de Watermeterfabriek!
Opmerkingen
#201
De watermeterfabriek gebruikt moet worden voor een duurzaam plan voor de buurt.(Haarlem, 2021-01-01)
#202
Dit soort mooie burgerinitiatieven moet je als gemeente omarmen, we hebben dit soort plekken nodig!!(Haarlem, 2021-01-01)
#208
Ik onderteken, omdat ik het niet te rijmen vind dat de gemeente Haarlem aan de ene kant voor duurzaamheid pretendeert te gaan, daar zelfs een grote subsidie voor heeft gekregen om dit te effectueren en dan nu, compleet tegen de ‘nieuwe’ tijd en toekomst in, heel ouderwets voor een commerciële partij in zee wil gaan!! Parkeerplaatsen in dat gebied, waar oa ongelofelijk veel gewandeld wordt! Zo’n mooie ideeën op een presenteerblaadje aangereikt. Alstublieft, doe daar wat mee 🙏🏻(Haarlem, 2021-01-01)
#211
Deze prachtige plek biedt zoveel mooie mogelijkheden voor sociale doelen. Een commerciële verkoop zou gewoonweg zonde zijn.(Haarlem, 2021-01-01)
#213
Ik onderteken omdat ik tegen een te commerciële keten/fastfood uitbater ben. Ik steun de buurtinitiatieven/ideeën die veel meer passen bij de buurt en duurzamer zijn!!(Haarlem, 2021-01-01)
#219
Ongelooflijk goed plan voor samenwerkingsverbanden van nabijliggende stichtingen en school en voor de omliggende buurten.(Haarlem, 2021-01-01)
#220
Ik ondersteun dit plan van harte. Beter voor de buurt en past veel beter in de omgeving dan een commercieel restaurant met uitsluitend economisch gewin.(Haarlem, 2021-01-01)
#221
Ik onderteken omdat ik een maatschappelijk relevant initiatief ondersteun. Ik bezoek liever horeca of buurtwinkel met sociale dagbesteding dan weer een gelinkte horeca etablissement waar we in Haarlem al meer dan genoeg van hebben.(Haarlem, 2021-01-01)
#229
Dit zou een mooie toevoeging zijn voor de wijk.(Haarlem, 2021-01-01)
#238
Ik in Haarlem geboren en opgegroeid ben, en ik heel graag zou zien dat dit terrein een sociaal betekenisvolle toevoeging aan de buurt wordt en het beste plan hiervoor gekozen wordt.(Berlijn, 2021-01-01)
#251
Ik vind dat er een maatschappelijke functie aan het gebouw moet worden gegeven(Haarlem, 2021-01-02)
#255
Ik onderteken omdat het gezamenlijke buurtplan fantastisch is voor alle betrokkenen en we niet op een fastfoodketen en parkeerruimte zitten te wachten.(Haarlem, 2021-01-02)
#256
Om dat dit een uitgelezen plaats is voor de buurt organisatiesOm hier een geweldige plaats te creëren voor bv stichting rozemarijn .
Daarom ondersteun ik van harte het buurtplan.
(Haarlem, 2021-01-02)
#268
Ik het belangrijk vind dat Schalkwijk ook een fijne sociale plek krijgt om elkaar te ontmoeten.(Haarlem, 2021-01-02)
#271
Ik onderteken omdat ik vind dat dit pand een verbindende functie moet krijgen voor alle Schalkwijkers. Bijvoorbeeld als expositieruimte en nog veel meer.(Haarlem, 2021-01-02)
#275
Ik de oude schuur gun aan de wijk!(Haarlem, 2021-01-02)
#276
Ik onderteken omdat ik van mening ben dat er - ook voor dit project weer - goed naar de mening van de bewoners moet worden geluisterd. Dan komt het mooiste plan naar voren!!(Cruquius, 2021-01-02)
#277
Ik helemaal achter de doelstelling sta.Dit past bij de omgeving
(Haarlem, 2021-01-02)
#279
Bewoners Tuinwijk-Zuid stemmen voor het beste plan waar alle omliggende wijken en lokale organisaties het meeste profijt van hebben.(Haarlem, 2021-01-02)
#281
Ik vind dat het pand de Watermeterfabriek geen commercieel gebouw mag worden maar meer voor de buurt moet betekenen. Zoals, keuken met gerechten van de Bio winkel die er naast zit, sociale dagbesteding en een mogelijkheid om te kunnen vergaderen voor alle omliggende VvE's.(Haarlem, 2021-01-02)
#282
De gemeente mag bij het afstoten van vastgoed sociaal boven financieel laten gaan, zeker in Schalkwijk, voor deze locatie en met zo’n initiatief. Succes!(Haarlem, 2021-01-02)
#283
Het spel van de gemeente Haarlem is onfatsoenlijk: windowdressing met “Haarlem aan zet”. Maar niet thuis zijn als er werkelijk verschil gemaakt kan worden.(Haarlem, 2021-01-02)
#284
Het plan van de alliantie is een fantastische idee voor de buurt en Schalkwijk. Met veel meer sociale en welzijnsmogelijkheden dan zo’n fastfoodketen.(Haarlem, 2021-01-02)
#300
Ik onderteken dit, omdat dit een prachtig initiatief is, waarbij dit plan veel meer maatschappelijk welzijn en geluk op zal leveren dan de zoveelste commerciële horeca-locatie.(Haarlem, 2021-01-02)
#305
omdat er onmiddellijk door de gemeente met de buurtbewoners een plan gemaakt moet worden voor een niet commerciële uitbating door en met de buurt.(Haarlem, 2021-01-02)
#311
Een plan voor ALLE buurtgenoten, van alle leeftijden en alle sociaal economische klassen, door moet gaan, niet weer gewone horeca(Haarlem, 2021-01-02)
#312
Ik teken deze competitie , omdat het een zeer grote aanwinst voor onze buurt zou zijn .Het verschaft tevens, voor diverse mensen, een mooie werkgelegenheid , zowel op gezondheid als sociaal, waar men elkaar kan ontmoeten .
(Haarlem, 2021-01-02)
#317
Er meer oog moet komen voor sociale en duurzame projecten in de toekomst. De verdeeldheid wordt immers steeds groter in Nederland. Daarom moeten we met elkaar in gesprek blijven.Een plek waar de Haarlemmer samen kan komen zorgt voor verbinding en kansen.(Haarlem, 2021-01-02)
#318
Het een sociaal en belangrijk noodzakelijk plan is(Haarlem, 2021-01-02)
#319
Omdat het voornemen van de gemeente weer een schoolvoorbeeld is van het niet luisteren naar de buurt. Geen participatie, geen transparantie en zeker geen Nieuwe Democratie. Wel voorbeeld van Ouderwetse Dwingelandij. Schande!!(Haarlem, 2021-01-02)
#321
Een niet commerciele sociale functie van de watermeterfabriek is op deze locatie veel geschikter.(Haarlem, 2021-01-02)
#325
Ik het heel belangrijk vnd dat er culturele vrijplaatsen blijven in Haarlem met een sociaal aspect.(Haarlem, 2021-01-02)
#327
niet wil dat er een grote comerciële speler in gaat(haverkorn, 2021-01-02)
#328
Initiatieven uit de buurt ondersteunt dienen te worden door de overheid.(Haarlem, 2021-01-02)
#332
Niet alles zou om geld moeten draaien, last dit iets worden met een ziel waar heel Haarlem blij van kan worden.Als gemeente kan dat ‘het hoogste rendement’ worden dat te bereiken is!
(Bloemendaal, 2021-01-02)
#334
De gemeente schiet zich in zijn eigen voet schiet als ze dit niet doen! Dit kan een paradepaardje worden van de gemeente op de praktische uitvoering van thema's als de wijk aan zet, samenhorigheid en sociaal-cultureel beleid.(Haarlem, 2021-01-02)
#336
Ik het cultureel initiatief van de buurtbewoners voor 100 procent steun(Badhoevedorp, 2021-01-02)
#340
Ik het eens ben met de plannen van Simon Dragsma. Schalkwijk heeft een plek als dit nodig.(Haarlem, 2021-01-02)
#345
Ik onderteken deze petitie als buurtbewoner: liever een bundeling van sociale instellingen met diverse producten / diensten, dan weer een commercieel horecabedrijf waarvan er al zoveel zijn in Haarlem.(haarlem, 2021-01-02)
#346
Deze plek verdient een zorgvuldige invulling. Dat roept het credo ‘de hoogste bieder’ niet direct bij me op.Laat de kans op een sociaal maatschappelijke zorg-invulling niet schieten.
(Bloemendaal, 2021-01-02)
#351
Ik onderteken dit omdat het plan de buurt erin betrekt en al bestaandr kleine bedrijfjes, en de Vrije School een goede basis biedt voor dit plan(Haarlem, 2021-01-02)
#358
Ik onderteken omdat 67 parkeerplaatsen op die kleine hoek geen eer doet aan deze prachtige locatie aan het spaarne.(Haarlem, 2021-01-02)
#361
Omdat deze plek een bestemming moet krijgen die in de landelijke omgeving past en geen bestemming die autoverkeer met veel parkeerplaatsen aantrekt.(Haarlem, 2021-01-02)
#367
Ik denk dat het initiatief van de genoemde organisaties het beste past op deze locatie, naast en tegenover de tuinen van Stichting Vrij Waterland, en Rozemarijn.(HAARLEM, 2021-01-02)
#368
De buurt al zoveel goede plannen heeft voorgelegd die gewoon in de wind worden geslagen in ruil voor het grote geld. Gemeente luister, respecteer en sta achter je eigen stadgenoten!!(Haarlem, 2021-01-02)
#371
Frequent op de Noord Schalkwijkerweg verblijf en het zeker prachtig vind om buurtinitatieven te stimuleren. Waarom weer voor het grote geld te gaan en externe commerciële dit aan te bieden!(Den Haag, 2021-01-02)
#372
Het nog een heerlijk stukje historie is langs het Spaarne(Heemstede, 2021-01-02)
#376
Hou het stukje historie aan het Spaarne in stand. Het Spaarne is nog een rust- en wandelgebied, waar velen gebruik van maken.(Heemstede, 2021-01-02)
#383
Een prachtig initiatief met alleen maar winnaars: zowel sociaal, maatschappelijk als economisch/commercieel. Druk verkeer en 'tig parkeerplaatsen verpesten ook dit prachtige gezonde natuurgebied. Gemeente Haarlem, knijp maar stevig in je handen hiermee!(Haarlem, 2021-01-02)
#388
Ik woon in Schalkwijk en er zijn weinig plekken voor bewoners om elkaar te ontmoeten behalve de wijkcentra. Schalkwijk heeft ook voor alle nieuwe bewoners andere ontmoetingsplekken nodig. Mensen die de wijk kennen er er wonen en niet de meest betalende marktpartij. Juist een stichtingsvorm of cooperatie zonder buitensporing winstoogmerk.(Haarlem, 2021-01-02)
#391
Ik achter de plannen van de actievoerders sta !(Haarlem, 2021-01-02)
#395
Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat er een maatschappelijke functie moet komen in de oude waterfabriek! Dit is beter voor de buurt en voor de maatschappij!(Haarlem, 2021-01-02)
#396
Ik hier kleinschalige horeca wil ipv een keten(Haarlem, 2021-01-02)
#398
Er mooie sociale plannen vanuit de bewoners zijn opgezet. Zelf werk ik bij de Raphaëlstichting op de Belgiëlaan.(Haarlem, 2021-01-02)
#399
De gemeente Haarlem meer participatie wil en dit voorstel daaraan bijdraagt!(Haarlem, 2021-01-02)