Recreatieoord Hoek van Holland moet open!
Opmerkingen
#201
Ik vind dat een hoop mensen op het recreatieoord "veiliger" zouden kunnen zitten dan nu thuis..!!(Hoek van Holland, 2020-04-17)
#205
Henniesegboer(Rotterdam, 2020-04-17)
#206
De camping moet open.Iedereen kent ze eigen verantwoordelijkheid is niet anders dan als je thuis zit.
(Rotterdam, 2020-04-17)
#208
Alle planten dood gaan, de dure accu’s van onze elektrische fietsen elke maand opgeladen moeten worden en omdat ik nog veel zomerkleding in ons huisje heb liggen waar ik nu niet bij kan(Gouda, 2020-04-17)
#209
Waarom tuinhuisjes wel en Recreatie Hoek van Holland niet.Ze slapen ook op de tuinhuisjes OVERSCHIE
MAAK GEEN ONDERSCHEID
(Capelle ad ijssel, 2020-04-17)
#211
Mensen daar veiliger en minder eenzaam zijn dan op flatjes met smalle galerijen en liften waar de 1,5 meter regel vaak niet mogelijk is(Hoek van Holland, 2020-04-17)
#212
Met een beetje gezond verstand, zou open gaan geen probleem hoeven zijn.(Rotterdam, 2020-04-17)
#216
Het onzin is dat dicht is mensen hebben daar meer ruimte dan in de stad.(Rotterdam, 2020-04-17)
#219
De camping op een veilige manier open kan door de paden eenrichtingsverkeer te maken. Tevens zijn volkstuinen wel geopend dus ik zie geen verschil.(Rotterdam, 2020-04-17)
#220
Ik teken omdat ik het er helemaal mee eens ben.(Alphen aan den Rijn, 2020-04-17)
#221
Het nergens opslaat dat dit dicht is zeker in deze tijd van het jaar is het er erg rustig dus ben je daar veiliger dan in de stadLaat ie mensen gewoon bij hun huisje in hun tuin zitten ze betalen er voor hebben het huisje gekocht en dan mag je daar niet eens gebruik van maken kan toch niet
(Rotterdam, 2020-04-17)
#222
Ik het raar vind dat in heel de omgeving Rotterdam de volks tuinen open zijn ! En ook vluchtenburg zeerust open zijn ! Krijg je daar geen corona ! Heel raar allemaal ...(Rotterdam, 2020-04-17)
#224
Er op gepaste afstand kan worden verbleven op deze camping(Den Haag, 2020-04-17)
#226
Ik teken omdat ik vind dat je op het park, makkelijk afstand kan houden. En dat moet ook nageleefd worden. Maar veel mensen willen hun in, aan of rondom hun huisje klussen. Dat ligt nu stil. Met bepaalde regels, moet en kan het park toch open!(Berkel en Rodenrijs, 2020-04-17)
#229
Ik geheel achter het gestelde van I. Bakker sta! Recreëren is NIET verboden en als iedereen zich aan de regels houdt en we hier met elkaar alert op zijn en elkaar hier ook op attenderen, is het een hele veilige en fijne plek om deze crisis door te komen.(Schiedam, 2020-04-17)
#231
Ik teken omdat mijn nichtje recht heeft op toegang tot haar huisje en toegang betekend betreden dus open die hap en nooit meer iedereen de ontzeggen van hun eigendom dat doen ze alleen in communistische en dictatoriale landen.(Piershil, 2020-04-17)
#232
Wij daar zelf een huisje hebben en daar net als thuis op 1,5 meter afstand kunnen verblijven!!!(Rotterdam, 2020-04-17)
#233
het recreatieoord moet open de huisjes staan meer 1.5 meter uit elkaar , ze hebben eigen toiletten en stromend water andere campings zijn wel open.(Dordrecht, 2020-04-17)
#234
Ik teken omdat ik het Debby zo gun! Genoeg ruimte en ontstressen in deze tijd is zoooo nodig. We worden nog veeeeel zieker als alles dicht blijf en veeeel opstandiger!(Schiedam, 2020-04-17)
#235
Een heleboel mensen daar recreëren en daar beter zitten als thuis(Ooltgensplaat, 2020-04-17)
#238
Omdat het voor de meerderheid van ons een veel veiliger plek is als waar we wonen(Delft, 2020-04-17)
#243
Omdat mijn moeder daar veel beter zit dan thuis(Rotterdam, 2020-04-17)
#244
Alle tuinhuisjes zijn open hvh niet belachelijk mijn ouders zitten daar veiliger dan thuis(Barendrecht, 2020-04-17)
#250
Ik graag wil dat iedereen weer naar zijn geliefde huisje kan!!!!!(Vlaardingen, 2020-04-17)
#253
Helemaal mee eens(Rotterdam, 2020-04-17)
#254
Ik gewoon vindt dat het open moet(Hoogvliet, 2020-04-17)
#256
Ik wil dat het recreatie terrein weer toegankelijk word.(Pijnacker, 2020-04-17)
#259
Dat het oneerlijk is dat de camping jachtveld en s-Gravenzande wel open mag zijn en wij niet(Rotterdam, 2020-04-17)
#260
Omdat het naar mijn idee niet meer risico oplevert dan thuis(Berkel en Rodenrijs, 2020-04-17)
#266
Het recreatie terrein moet zo snel mogelijk open gesteld worden!!!(Rotterdam, 2020-04-17)
#271
Ik teken omdat ik echt niet snap det ze de Hoek niet opengooien. De recreanten zijn over het algemeen gepensioneerden die de quarantaine alleen doorstaan. Ten tweede is het ontwerp van het complex op zo´n manier, dat er geen interactie hoeft plaats te vinden!!!(medellin, 2020-04-18)
#272
De camping weer open moet(Rotterdam, 2020-04-18)
#273
Voor mijn gevoel is het op de camping veiliger als in een flatgebouw(Rotterdam, 2020-04-18)
#276
Hoek van Holland camping recreatie open moet!(Rotterdam, 2020-04-18)
#280
Me moeder en me stiefpa weer naar hun huisje kunnen en niet meer in het flatje hoeven te zitten(Ridderkerk, 2020-04-18)
#282
aOmdat 1,5 meter afstand houden voldoende is....(Sint-Annaland, 2020-04-18)
#284
Ik ook liever op het park ben dan hier in m'n appartement(Rotterdam, 2020-04-18)
#286
Sluiting is volledig onnodig !!!(Rotterdam, 2020-04-18)
#288
Ik vind het een vorm van rechtongelijkheid dat het recreatieoord gesloten is. Terwijl overal in het land campings en parken die minder aan voorschriften kunnen voldoen(Rotterdam, 2020-04-18)
#293
Ik teken omdat ik het helemaal eens ben met de opsteller van deze petitie.(Rotterdam, 2020-04-18)
#296
Je daar net zo veilig ben als thuis(Rotterdam, 2020-04-18)
#298
Ik vind dat het open moet omdat het kan. Als de volkstuinen open kunnen kan het hier zeker. Kan wel meer dan 1,5 meter afstand houden. En welke toeristenstroom zou er hier moeten komen volgens onze burgemeester?? Die op het strand is niet op het kamp.(Hoogvliet, 2020-04-18)
#300
Open voor al die mensjes daar!!!!!(Zwijndrecht, 2020-04-18)
#301
er zijn geen belemmeringen(Hoek van Holland, 2020-04-18)
#302
De nodige maatregelen in acht kunnen worden genomen.(Rotterdam, 2020-04-18)
#306
Ik vind of allemaal wel of allemaal niet(Dirksland, 2020-04-18)
#307
Er waren 2 argumenten om te sluiten.1. De te verwachten drukte op het strand.
Dat is opgelost doordat de overheid parkeergelegenheden sluit.
2. Dat de veiligheid niet kan worden gegarandeerd.
Met de 1 1/2 meter samenleving en de handhaving daarvan is de situatie op het recreatieterrein niet anders dan in reguliere woonwijken.
(Alphen aan den Rijn, 2020-04-18)
#311
CThBuitenijk(Den Haag, 2020-04-18)
#314
ik teken omdat ik vind dat I. Bakker gelijk heeft. Ik ben het daarmee eens. We hebben onze eigen verantwoordelijkheid!(Capelle aan den IJssel, 2020-04-18)
#315
ik doodziek van de pinokkiargumenten van sport en recreatie word !! plaats een plastic plaat boven op de receptie balie , en lul niet over de smalle paden maak er tijdelijk een richting paden van ook weer opgelost willen ze eigenlijk wel werken ?? blijven ambtenaren he !!
(rotterdam, 2020-04-18)
#316
Dit moet voor alle recreatie woningen kunnen in zuid Holland(Brielle, 2020-04-18)
#318
Wij graag weer naar ned.kunnen !!Overzomeren in Hoek van Holland .
(Alicante, 2020-04-18)
#320
Omdat Ik naar mijn huisje wil(Vlaardingen, 2020-04-18)
#322
Ik teken omdat wij zelf gewoon gebruik willen maken van ons huisje(Dordrecht, 2020-04-18)
#325
Ik het steun.(Skopje, 2020-04-18)
#330
Ik denk dat mensen die in een stad wonen beter af zijn op 't recreatiekamp.(Hoek van Holland, 2020-04-18)
#332
Ik teken omdat wij zonder risico in ons huisje kunnen verblijven(Ridderkerk, 2020-04-18)
#333
Ik teken deze petitie omdat het gebruik v a n het park gelijkgesteld moet worden met de volkstuin complexen in Rotterdam die wel open mogen zijn(Capelle aan den IJssel, 2020-04-18)
#335
Ik teken omdat ik liever vandaag dan morgen weer in mijn huisje ben en ik weet dat we ons allemaal aan de 1,5 tegel zullen houden!(Rotterdam, 2020-04-18)
#340
Omdat ik het onzin vind dat het park is gesloten. Het kost geen enkele moeite er voldoende afstand te houden.(Rotterdam, 2020-04-18)
#349
Ik het bizar vind dat alle volkstuinen open zijn, zonder problemen!!En zo, n heerlijke plek in hoek gesloten blijft
(Rotterdam, 2020-04-18)
#351
Ik teken omdat ik denk dat het daar veiliger is als wonen op een flat met een Gallerie van 1 meter breed.(Hoek van holland, 2020-04-18)
#352
Ik vindt dat daar het zelfde gehandhaafd kan als thuis hier lopen we meer risico’s omdat we allemaal over de trap of in een lift moeten nu zitten we thuis tussen 4muren en het risico groter is wij weten de regels wel te handhaven(Rotterdam, 2020-04-18)
#355
Ik baal er enorm van dat ik niet naar mijn huisje kan! Je kan voldoende afstand houden en ieder heeft zijn eigen terrein met sanitair(Rotterdam, 2020-04-18)
#357
hvh moet open, geen enkel risico(rottetdam, 2020-04-18)
#362
Het niet eerlijk is, volkstuinen wel open en wij niet!(Rotterdam, 2020-04-18)
#363
H markus(Rotterdam, 2020-04-18)
#364
Omdat het raar is dat het recreatie park is afgesloten diverse vakantie parken en campings zijn wel open in Nederland mits er eigen sanitair is dat hebben wij allen in hoek van Holland en de afstand van 1,5 meter is ook geen argumentGetekend J de bruin ceintuurstraat 70
(Boskoop, 2020-04-18)
#365
Het een disproportionele maatregel is. De strandhuisjes em de camping moeten toegankelijk worden. 1,5 meter afstand houden is uitstekend te doen, veel eigenaren komen uit de regio dus druk op de regionale gezondheidszorg is echt onzin.(Delft, 2020-04-18)
#366
Omdat wij weer in ons huisje willen zijn, wij hebben ons eigen sanitair(Rotterdam, 2020-04-18)
#367
Ik teken omdat we zelfvoorzienend zijn bij ons op de kamping, en ook ons onderhoud kunnen doen op onze kavel.Ik omdat zeker weet dat we de afstand en voorschriften in acht zullen nemen omdat het zeer belangrijk is.
(Rotterdam, 2020-04-18)
#371
Omdat ik heel graag, na een week hard werken, wil ontspannen in ons huisje. 1,5 meter afstand houden is op het recreatieoord niet lastiger dan thuis.(Dordrecht, 2020-04-18)
#372
Het is belachelijk dat het recreatieoord gesloten is, dhr Aboutaleb moet eens logisch nadenken. Alsof we niet nadenkende achterlijken zijn.(Rotterdam, 2020-04-18)
#375
Ik tot rust kom op de camping.(rotterdam, 2020-04-18)
#379
wij in ons huisje genoeg ruimte kunnen houden t.o.v. andere recreanten.(Rotterdam, 2020-04-18)
#381
Onzin dat het gesloten is op een flat zit je dichter op elkaar(Slikk6, 2020-04-18)
#382
Ik er erg naar verlang in HvH te zijn en lekker buiten te kunnen zitten.(Rotterdam, 2020-04-18)
#384
Omdat ik het belachelijk vind, terwijl andere Recreatieoorden bijv in zeeland en op de Veluwe wel open zijn.Wel moet er met boete's snel opgetreden bij samenscholing dus meer als 3 personen op visite.
(Schiedam, 2020-04-18)
#385
Ik vind dat het net als bij andere recreatieoorden met huisjes voorzien van eigen sanitair, moet mogelijk zijn!!(Schiedam, 2020-04-18)
#387
Geef in ieder geval mij de kans om iets uit de caravan te pakken er zijn toch geen mensen op het CampEnkel de beveiliging
(Rotterdam, 2020-04-18)
#389
Het huisje beter is om in te wonen dan het huis waar me zus nu woont A m Turkenburg(Hellevoetsluis, 2020-04-18)
#390
Ik teken, omdat ik denk dat het mogelijk moet zijn om met in achtneming van de maatregelen omtrent corona, veilig te recreëren op het recreatieoord. Ik vind dan ook dat het gewoon open moet voor alle bewoners.(Rotterdam, 2020-04-18)
#393
Ik vindt dat I. Bakker helemaal gelijk heeft...(Rotterdam, 2020-04-18)
#395
Huisjes ruim van elkaar liggen en volkstuinen wel open zijn.(Rotterdam, 2020-04-18)
#397
Ik vind dat het open moet(Rotterdam, 2020-04-18)