Geen flexwoningen bij het Noordhovetracé
Opmerkingen
#201
Geen behoefte aanFred Denhaag (Zoetermeer, 2023-06-08)
#206
Omdat wij bewust in deze groene buurt zijn gaan wonen waar het heerlijk rustig isRamona Hesik (Zoetermeer, 2023-06-08)
#207
Het fijn wonen is in het groen. Zonde.Angst voor overlast. Te veel verschillen.
Paulina Lagerwij (Zoetermeer, 2023-06-08)
#210
De wijk is de laatste jaren al erg achteruit gegaan. Flexwoningen op een smalle groenstrook, tegen de achtertuinen van koopwoningen aan, gaat zeker geen verbetering opleveren. Daarnaast is de geplande 16 jaar veel te lang voor flexwoningen waar dan ook binnen onze bebouwde kom.Mirjam Appeldoorn (Zoetermeer, 2023-06-08)
#211
Ik onderteken omdat ik vel tegen flexwoningen ben op die plaats in NoordhoveJohan Post (Zoetermeer, 2023-06-08)
#218
Veel te krap stukje voor flexwoningen!!!! Gaat Te veel overlast geven!!!!Cora Lukas (Zoetermeer, 2023-06-08)
#220
Omdat ik het niet mee eens ben dat er zo dicht op andere woningen gebouwd gaat worden.Suzanne B (Zoetermeer, 2023-06-08)
#221
Ik onderteken omdat er vele andere plekken in Zoetermeer die al jaren leeg staan zoals kantoor gebouwenRon den Braber (Zoetermeer, 2023-06-08)
#222
Ik denk dat er genoeg andere plekken in zoetermeer zijn zoals leegstaande kantoorpanden die al jaren leegstaan en waar niks mee gebeurt ..Annette Olierook (Zoetermeer, 2023-06-08)
#226
ik ben het niet eens met het plaatsen van flexwoningen. Dit gaat ten koste van het woongenot, de rust, de veiligheid, de natuur en de gezondheid. Dit mooie stukje Noordhove moet behouden blijven zoals het is. Een stuk wonen waar je je prettig bij voelt.Dave Haket (Zoetermeer, 2023-06-08)
#228
Ik geen ellende in de wijk wilSabine Somers (Zoetermeer, 2023-06-08)
#229
De strook is veel te dicht op andere woningen. Nu moet je al twee weken wachten op een huisarts afspraak. Stop met voller bouwen.Barbara Koole (Zoetermeer, 2023-06-08)
#230
Er geen plaats meer is in Zoetermeer.Eigen mensen en starters eerst!
Ian Jung (Zoetermeer, 2023-06-08)
#231
Ik teken omdat ik hier tegen ben, laat groen groen blijven. Doe wat met leegstaande bedrijven, maar niet weer natuur opofferenMarjolein Nunnink (Zoetermeer, 2023-06-08)
#237
Bang ben voor overlast en afname van het mooie groen in onze wijk.Bovendien zijn er in Noordhove totaal geen faciliteiten voor deze mensen...
Trea Fons (Zoetermeer, 2023-06-08)
#245
Dit een klein stukje groenstrook is, direct naast andere huizen. Er zijn in Zoetermeer betere plekken voor deze huizen.Rebecca Fohr (Zoetermeer, 2023-06-08)
#247
Ik geen overlast wil in onze buurtVivian Ijspelder (Zoetermeer, 2023-06-08)
#253
zorgen over verloedering, veiligheid en overlast. Huis prijs dalingEelco Wagenaar (Zoetermeer, 2023-06-08)
#254
Bebouwen flexwoningLaat ik eerst zeggen dat het heel jammer is dat op het kleine stukje groen hier in de wijk noordhove wat vele mensen waarderen en fijn vinden.
Misschien 90 flexwoningen gebouwd gaan worden.
Kan dat niet met minder als het toch moet?
De groenstrook gebruiken veel mensen om te wandelen en er word gespeeld door de kinderen.
Met veel flexwoningen en het clusteren van de beoogde doelgroep op een klein plekje heel dichtbij de bestaande woningen.
Bijna in voor/zijtuin van bestaande woningen.
Dit geeft veel zorgen.
Tv 25 mei op tv ter appel. Daar filmpjes gezien dat asielzoekers daar
in tuinen lopen en ga zitten op stoelen van de mensen die daar wonen.
Ook dat s avonds deze mensen auto’s controleren of deze op slot zijn en vernielen.
Telegraaf 3juni dochter app in paniek om hulp.
Dit gebeurt al heel lang daar.
Mensen zijn daar bang en er is veel overlast. Ook vanwege normen en waarde duidelijk anders is.
Ben bang dat deze mensen dit hier in de buurt ook gaan doen.
Er zijn geen voorzieningen hier voor hun.
Wat en hoe gaat de gemeente als het hier gebeurd om dit oplossen te lossen.
In ter appel is het nog steeds.
Ik voel mij als dit gebeurd niet veilig.
Ik ben 75 jaar woon hier sinds 1999 met plezier.
Weet niet of ik dan moet gaan verhuizen/ of ?? om mij veilig te kunnen voelen.
Wil de gemeente dit voor ons.
Waarom niet kleinschalig dan is er ook minder kans van veel overlast.
Is er geen beter alternatief in Zoetermeer waar ook iets komt waar zij iets gezamenlijk kunnen doen.
Etam gebouw staat al heel lang leeg.
Daar kan ook een voorziening voor hun gemaakt worden waar ze naar toe kunnen.
Zo staan er heel veel kantoorpanden leeg.
Groen strook Willem Dreeslaan is dan niet gelijk dicht op bestaande woonwijk.
Verder een vraag
Als er gebouwd gaat worden
kan de gemeente zich dan inzetten voor kwaliteit bouw ipv flexwoning met behoud van zoveel mogelijk groen en waar rekening wordt gehouden met de inmiddels ontstane sociale omgeving en de natuur
Ook van spelende kinderen en contacten tussen buurtbewoners?
Er wordt wel een hele nieuwe woonwijk met veel mensen geplaatst.
Is het niet beter dat Zoetermeerse die al heel lang op de wachtlijst staan ook een huis krijgen om het integreren te bevorderen.
Waarom alleen deze mensen?
Want 15 jaar tijdelijk u weet net zo goed als de bewoners dat dit zo weer veranderd wordt tegen die tijd als de politiek werkelijkheid weer vindt dat dit moet blijven.
Gebeurde ook bij de gevangenis was voor een jaar.
Vraag aan gemeente is de flora en fauna niet belangrijk voor de gemeente.
Om dit kleine stukje groen in noordhove waar veel zoetermeerders gebruik van maken te gaan behouden.
Dolly Kortekaas (Zoetermeer, 2023-06-08)
#255
Ik het niet eens ben dat er weer iets gebouwd word voor de goedzoekers pffffSilvia Krouwel (Zoetermeer, 2023-06-08)
#260
We tot nu toe via de pers geïnformeerd worden.Een mooi stuk groen opgeofferd voor afzichtelijke containers. Nul garantie dat het met 15 jaar klaar is.
Waardevermindering van onze woningen, wel eerst even een belachelijke wozverhoging erdoorheen drukken.
In de eerste plannen was nog sprake van een eerlijke verdeling onder statushouders en woningzoekenden. Maar gemeente gaf onlangs al aan, dat die garantie niet gegeven kan worden.
Totaal indruk: gemeente is onbetrouwbare gesprekspartner, die er niet is voor de inwoners. Maar alleen voor hun plekje op het pluche.
Jaap Vogel (Zoetermeer, 2023-06-08)
#262
Omdat het voor overlast zorgt, dat zie je overal waar dat gebeurt! Nederland is vol en we kunnen nauwelijks onze eigen mensen aan huizen helpen dus laat staan mensen van buiten af. Nederland is per hoofd van de inwoners en de oppervlakte van het land het dichtst bevolkte land dus kom op en daarom en ook de overlast ben ik tegen deze oplossing.Sandor Marchese (Zoetermeer, 2023-06-08)
#268
Mijn kleinkinderen niet aan een woning kunnen komen.Marian Van der Goes (Zoetermeer, 2023-06-08)
#274
Ik onderteken omdat ik het niet eens ben met de flex woningen in Noordhove.Anja Gout (Zoetermeer, 2023-06-08)
#275
Ik onderteken deze petitie omdat ik er voornamelijk van overtuigd ben dat met wat goede wil de benodigde woningen eenvoudig op locaties in Zoetermeer gebouwd of gecreëerd kunnen worden zonder enige inbreuk te doen op het huidige woongenot of comfort van iedere, bewoner van Zoetermeer. Er zijn locaties genoeg waar niemand over zal mopperen. Ik vraag me af hoe uitgebreid die studie van de gemeente is geweest.Ben Engelberts (Zoetermeer, 2023-06-08)
#276
Ik onderteken dit omdat ik de flexwoningen in wijk Noordhove niet moeten komen.Slavica Zivanovic (Zoetermeer, 2023-06-08)
#279
Mijn kinderen veilig kunnen spelenMike Ebben (Zoetermeer, 2023-06-09)
#280
Deze plek is, niet geschikt voor het doel wat de gemeente voor ogen heeft. Te dicht op de bestaande bebouwing.Joop Lindt (Zoetermeer, 2023-06-09)
#283
Ik onderteken dat omdat ik als inwoner van Noordhove flexwoningen aan de Linieschans absurd vindHans Van Rhijn (Zoetermeer, 2023-06-09)
#287
ER GEEN FLEXWONINGEN IN NOORDHOVE MOETEN KOMENNico Gareman (Zoetermeer, 2023-06-09)
#292
Nog meer woningen betekent nog meer drukte in de wijk , nu al geen huisartsen of tandarts te vinden . Het behoud van het groen .Remco De jong (Zoetermeer, 2023-06-09)
#294
Mijn ouders daar veilig moet kunnen blijven wonenDebby Aalmers (Zoetermeer, 2023-06-09)
#295
Noordhove is volDit stukje groen moet behouden blijven!
Mo Van der ree (Zoetermeer, 2023-06-09)
#296
Genoeg is genoegEddie Van den Broek (Zoetermeer, 2023-06-09)
#297
Zoetermeer is al helemaal volgebouwd en al teveel mensen boven op elkaar, Laat de regering het asielbeleid eerst maar een aanpakken.Agnes Van den Broek (Zoetermeer, 2023-06-09)
#300
Het is al vol genoeg zoMensen zitten al bovenop elkaar
En het opofferen van een groenstrook is onwenselijk en onnodig
Bouw het Miss Etam gebouw maar om
Majolijn Martens (Zoetermeer, 2023-06-09)
#302
Omdat er geen goede parkeerplaatsen zijn en te weinig plaats is voor deze woningenAnnemarie van den Akker (Zoetermeer, 2023-06-09)
#303
Mogen we aub nog gewoon een stuk groen hebben? En dit icm de speeltuin en een park wat jullie willen weghalen. Zal lekker mengen ook het publiek met de buurt.Vanessa Hugen (Zoetermeer, 2023-06-09)
#304
Er zijn betere alternatieven. Hou deze ene groenstrook in tact voor de leefbaarheid en de groene ruimte die de kinderen in de wijk nodig hebben, dichtbij huis.Betty Wentink (Zoetermeer, 2023-06-09)
#309
Er naast de tijdelijke woningen op het baggerdepot geen tijdelijke woningen voor statushouders op het railtracé in Noordhove mag komen. Want dat brengt onbalans en criminaliteit in de kleine wijk en het winkelcentrum en het verstoort de woonrust en gebruik van het park.Maurice Estourgie (Zoetermeer, 2023-06-09)
#312
Ik onderteken dit omdat ik niet geloof in deze (flex-)huisvesting, behalve voor onze eigen kinderen, studenten, verpleegkundigen en/of ouderen.Ron de Koster (Zoetermeer, 2023-06-09)
#313
Ik ben tegen het bouwen van flexwoningen. Binnen Zoetermeer zijn betere plekken te verzinnen. Denk hierbij aan leegstaande bedrijfspanden. Het kleine stukje groen wat nog in Noordhove aanwezig is wordt dagelijks gebruikt door de huidige bewoners. Tevens is het winkelcentrum niet ingericht op nog meer inwoners in de wijk Noordhove. Ook maak ik mij zorgen over de waardevermindering van mijn woning. Wie gaat die waardevermindering ophoesten. Behoud de veiligheid, rust en zeker het kleine beetje groen in de Wijk Noordhove!Mark van den Bergh (Zoetermeeer, 2023-06-09)
#314
NIET de juiste plek en je haalt nog MEER groen weg!Niels Leeuwenkamp (Zoetermeer, 2023-06-09)
#317
Ik ben tegen de komst van de flex woningen het zijn veel te veel mensen op een kleine ruimte. Dat geeft overlast.De rust die er nu is in dit stuk van de wijk zal weg zijn, niet alleen onze wijk geniet van deze groenstrook ook veel sporters en hondenuitlaters.
Er komt ook een opvang in Benthuizen aan de Benthuizerplas, dat zijn dus 2 opvangmogelijkheden binnen 1 kilometer, dat is veel teveel.
M Nijbakker (Zoetermeer, 2023-06-09)
#321
Ik onderteken omdat ik reeds 33 jaar met veel plezier woon en leef in Noordhove.Drie locaties flexwoningen in en rond Noordhove vind ik te veel. Er staan veel kantoren leeg in Zmr die aan het verloederen zijn hergebruik deze kantoren voor bewoning. En laat de vleermuizen die leven in Noordhove met rust, geen flexwoningen gaan neerzetten, de Gemeente heeft hier zelfs in dit gebied de verlichting aangepast of verwijderd zodat deze dieren hier gerust kunnen blijven leven.
Alexandra Patricia Khouw- Mittemeijer (Zoetermeer, 2023-06-09)
#322
Ik onderteken omdat ik er 100 meter vanaf woon en er geen enkel vertrouwen in heb dat dit met het voorgestelde type bewoners een succes wordt. Bovendien is het belachelijk om groen op te offeren als er zoveel leegstaande panden in Zoetermeer zijn die geschikt gemaakt kunnen worden voor bewoningLeen Couprie (Zoetermeer, 2023-06-09)
#326
Ik vind dat dit smalle stukje natuur tussen de huizen moet blijven. Het is een heerlijke rustige buurt in Noordhove om te wonen en ben toch bang voor de erge overlast die dit gaat geven voor de omwonenden.S. S.Schrijver (Zoetermeer, 2023-06-09)
#332
Ik ben het er ook niet mee eens dat er flexwoningen in de wijk noordhove geplaatst worden.Karishma Lachmansingh (Zoetermeer, 2023-06-09)
#339
Deze plek leent zich daar niet voor. Deze kleinschalige wijk heeft niet de voorzieningen voor zo’n toename van inwoners.Rob Schilperoort (Zoetermeer, 2023-06-09)
#342
Ik onderteken omdat ik niet eens ben dat er woningen komen voor jongeren of status houders. Er staan genoeg kantoor gebouwen leeg in Zoetermeer waar ze onder gebracht kunnen worden.Koopwoningen mag wel!
J Bachoe (Zoetermeer, 2023-06-09)
#355
Ik teken omdat er al veel asielzoekers in de gemeente zijn en onze bewoners die al jaren wachten op een huis weer jaren moeten wachten.Jolanda Verboekend (Zoetermeer, 2023-06-09)
#358
Geen flexwoningen tegenover mij wil. Een beetje groen in deze waterrijke buurt moet toch groen blijven.Debbie Hartkamp (Zoetermeer, 2023-06-09)
#359
Ik ondertekend omdat er te weinig groen in Noordhove isJohn Hartkamp (ZOETERMEER, 2023-06-09)
#360
De Flexwoningen op een heel klein stukje groen geplaatst zouden worden, waar het beloofd groen zou blijven. En pal voor de voordeur en achtertuin geplaatst zouden worden! Er zijn veel betere plekken denkbaar!Marike Wallenburg (Zoetermeer, 2023-06-09)
#362
Ik onderteken omdat onze mooie wijk niet ontsierd wordt met flexbouw werken die ook nog eens brand onveilig zijn voor mensen .Daarnaast onze wijk is vol .
Jan van Dijk (Zoetermeer, 2023-06-09)
#363
Omdat er geen plek voor is!Patrick Vis (Zoetermeer, 2023-06-09)
#364
De plek voor zoveel woningen, is heel slecht gekozen. De strook groen is maar smal, met het bouwen van zoveel woningen is dat voor de huidige bewoners heel benauwd en bedreigend. Ook voor de eventueel nieuwe bewoners is het geen fijne plek! Voor beide partijen een slechte keuze!Marion Couprie (Zoetermeer, 2023-06-09)
#365
Er betere plekken zijn in NederlandReem van Dijk (Zoetermeer, 2023-06-09)
#371
Ik onderteken omdat dit een heel slecht idee is!Monique Molenaar (Zoetermeer, 2023-06-09)
#373
Ik het hier niet mee eens ben en de wijk er door achteruit gaatJoel Van leeuwen (Zoetermeer, 2023-06-09)
#375
Mijn kindjes veilig moeten kunnen opgroeienLaura Platone (Zoetermeer, 2023-06-09)
#376
Ik onderteken omdat ik vind dat de flexwoningen de wijk Noordhove te veel belasten. In verhouding met andere wijken is de wijk niet de juiste keuze.Gerard Westerman (Zoetermeer, 2023-06-09)
#378
Dit een van de weinige stukjes natuur wat we in Noordhove hebben. Het heeft ook een functie voor dieren.Ivan Ramzan (Zoetermeer, 2023-06-09)
#382
Dit is geen locatie om getraumatiseerde asielzoekers te laten wonen want het wordt wel mooi verpakt maar... dát is de groep waar het uiteindelijk om gaat en níemand wil hier dezelfde Ter Apel taferelen: vrouwen die lastig worden gevallen, inbraak/diefstal uit woningen, kinderen die niet meer alleen buiten kunnen spelen, en denk dat van de omliggende dure woningen de woningwaarde ook zomaar met 1 ton keldertSonja Hereman (Zoetermeer, 2023-06-10)
#385
Omdat dit overlast zal geven in onze wijk. De brug zal als hangplek gezien worden en mijn klanten kunnen niet meer fatsoenlijk de wijk in. Ik zal mij niet langer veilig voelen in mijn eigen buurt. De waarde van de huizen zal dalen en de rust van het natuurgebied zal verdwijnen.Ylona Jonkers (Zoetermeer, 2023-06-10)
#397
Er zijn in Zoetermeer ruim voldoende leegstaande kantoorruimtes om om te bouwen tot tijdelijke huisvesting voor mensen die dat nodig hebben. Ik vind het een onacceptabel voornemen om daar nu ineens een groenstrook te gebruiken voor tijdelijke woningen op een plek die zich in 25 jaar tot een ruimte heeft ontwikkeld waar veel mensen in de wijk regelmatig verblijven, sociale contacten onderhouden bij bv uitlaten van honden en kinderspeelplekken, waar veel kinderen spelen en hutten bouwen, veel vogels hun nesten bouwen en daardoor voor een grote vogelpopulatie in de nabije omgeving zorgen. Ik gun iedereen die daar recht op heeft een mooie woning,f het nu een statushouder of een alleenstaande of anderszins betreft maar vind het opofferen van flora en fauna en een fijne plek voor de omwonenden voor een tijdelijk probleem niet te verteren als er nog genoeg andere plekken in de vorm van leegstaande kantoorpanden en braakliggende terreinen in Zoetermeer zijn. Benut dat dan eerst!Martin Willemstein (Zoetermeer, 2023-06-10)