Behoud Spoedeisende hulp Beatrix ziekenhuis Gorinchem

Opmerkingen

#21402

Het belangrijk is dat wij ook een spoed eisende hulp hebben in Gorinchem en niet 25 min moeten rijden of langer

(Gorinchem, 2020-11-30)

#21405

Ik onderteken omdat het Beatrixziekenhuis het ziekenhuis is in onze regio waar wij heel snel terecht kunnen bij spoedgevallen. Ik vind het onverantwoord als de spoedeisende hulp incl ic verdwijnen, als er bij ons in het dorp een levensbedreigende situatie voorvalt kunnen wij daar niet terecht en is de kans groter dat iemand het verder gelegen ziekenhuis niet op tijd kan behalen en het al te laat is....het Beatrixziekenhuis in Gorinchem ligt centraal gelegen en de spoedeisende hulp in het Beatrixziekenhuis is uiterst belangrijk voor de maatschappij in deze regio.

(Werkendam, 2020-11-30)

#21406

Ik onderteken omdat we gewoon de spoedeisende hulp binnen korte afstand moeten blijven behouden en er niet lang voor onderweg moeten zijn!!!

(Hardinxveld Giessendam, 2020-11-30)

#21410

Dit ook in het Bronovo ziekenhuis in Den Haag is gebeurd en we daar heel veel last van hebben. Deze sluitingen staan ook haaks op de enorme zorgproblemen die we nu ervaren met Covid-19 dus totaal onuitlegbaar en zeer onverantwoord!!!

('s-gravenhage, 2020-11-30)

#21416

Ik onderteken dit omdat we al een paar keer gebruik hebben gemaakt van deze afdeling. Qua afstand zou het anders veel te ver weg zijn. Het is niet voor niets spoedeisend.

(Asperen, 2020-11-30)

#21417

Het belangrijk is voor de regio

(Sleeuwijk, 2020-11-30)

#21418

Een goed streekziekenhuis als het beatrix met een regionale functie zou toch van de zotte en een teken van armoede als voor spoedeisende hulp naar Breda of Dordrecht afgereisd moet worden. Heb zelf als gorcummer met gezin en bijv een ziekecschoonmoeder al diverse keren gebruik gemaakt van de spoedeisende hulp.

(Gorinchem, 2020-12-01)

#21423

Laten we geen dingen doen waar we later spijt van krijgen. Er is al genoeg weg bezuinigd. En zeker niet in deze tijd.....

(Gorinchem, 2020-12-01)

#21424

Mijn dochter had Hulp nodig moest uit Nijmegen komen. Duurde veel te lang.

(Spijk, 2020-12-01)

#21425

Wij wonen in de Polder anders moeten we nog verder.Supergoede ervaringen en goede zorg gehad in Gorinchem en voor bezoek gemakkelijk te berijken.

(Streefkerk, 2020-12-01)

#21429

Ik heb als baby acute medische zorg nodig gehad na het krijgen van een cerebrale parese. Dankzij hen heb ik slechts een verlammingsbeeld aan de rechterzijde (hemibeeld) overgehouden. Iedereen verdient zorg dichtbij huis en dus in de eigen regio. Zowel voor de patiënt alsook voor de dierbaren van de patiënt.

(Amsterdam, 2020-12-02)

#21436

Behoud van een sterk regionale functie

(Schelluinen, 2020-12-02)

#21446

Ik teken omdat onze zorg al te ver afgebroken is en de druk op de ziekenhuizen veels te groot is. Als de regio Gorinchem ook al deze kant op moet komen voor spoedeisende hulp dan wordt het probleem alleen maar groter.

(Dordrecht, 2020-12-03)

#21451

Spoedeisende hulp moet blijven

(Gorinchem, 2020-12-03)

#21452

Zorg moet per definitie niet winstgevend zijn. Er moet gezorgd worden voor de mensen in de regio zodat zij veilige en betrouwbare zorg kunnen krijgen. Daarbij kan je niet naar de spoedeisende hulp in afzienbare tijd komen gezien de filedruk op de snelwegen

(Gorinchem, 2020-12-03)

#21453

Ik teken omdat de SEH moet blijven. Als deze gesloten wordt kan dat vele mensen levens kosten!

(Gorinchem, 2020-12-03)

#21456

te gek dat er in de regio Gorinchem geen spoedeisende hulp aanwezig is.Bittere "NOODZAAK"

(MEERKERK, 2020-12-03)

#21461

Ik vind het belangrijk dat je in de buurt terecht kunt.

(Hardinxveld_Giessendam, 2020-12-03)

#21462

ik, vind dat gezondheidszorg,niet op winstgevendheid beoordeeld behoord te worden

(Hardinxveld-Giessendam, 2020-12-03)

#21464

Ik onderteken omdat ik medische zorg op hoog niveau en in de buurt en dus makkelijk toegankelijk heeeeel belangrijk vindt

(Rijswijk N-Br, 2020-12-03)

#21472

Ik onderteken omdat ik anders nog verder moet,en dit is al ver genoeg
Hoge zorgkosten maar nergens terrecht kunnen,waar gaat het hier naartoe in nederland

(Hank, 2020-12-03)

#21475

De SEH is onmisbaar in deze omgeving.

(Gorinchem, 2020-12-03)

#21496

Ik vind dat zorg zoals spoed eisende hulp behouden moet blijven in de regio

(Nieuwendijk, 2020-12-05)

#21503

SEH Gorinchem te belangrijk voor omliggende dorpen om opgedoekt te worden.

(Gorinchem Holland, 2020-12-05)

#21504

Het is belangrijk om goede zorg dichtbij te houden, is regelmatig van levensbelang

(Almkerk, 2020-12-05)

#21508

Ik het belangrijk vind

(Vuren, 2020-12-05)

#21516

Dit een vereiste is voor in de omgeving.

(Arkel, 2020-12-05)

#21517

SEH is hard nodig in de regio, is verder niks.

(papendrecht, 2020-12-05)

#21522

Het onverantwoord is om om de SEH weg te halen. Hulp dient in de buurt te zijn . Als je n half uur moet rijden voor evt hulp..... niet echt mensvriendelijk

(Gorinchem, 2020-12-05)

#21526

Alle SEH moeten blijven !!

(Hoek, 2020-12-06)

#21527

Ik mijn leven 30 jaar geleden te danken heb aan de spoedeisende hulp in het Beatrix ziekenhuis. Deze mag niet verdwijnen

(Gorinchem, 2020-12-06)

#21529

Ik vind het voor de regio cruciaal dat wij een SEH behouden. Anders vallen er teveel onnodige doden.

(Gorinchem, 2020-12-06)

#21531

Het niet zo kan zijn dat dit gaat verdwijnen. Ontoelaatbaar en onbegrijpelijk.

(Gorinchem, 2020-12-06)

#21534

Ik vind dat de spoedeisende hulp in Gorinchem noodzakelijk is en daarom behouden moet blijven.

(Vuren, 2020-12-06)

#21539

Edere minut kan schelen

(Vuren, 2020-12-06)

#21544

Inteken deze petitie omdat het belangrijk is dat dit blijft bestaan voor de mensheid. Het is te gek voor woorden dat in zo n rijk land dit soort dingen weg zouden moeten

(Sleeuwijk, 2020-12-06)

#21546

We als middel grote stad een verantwoordelijkheid hebben in een straal van >30 km

(Gorinchem, 2020-12-07)

#21548

Ik vind het belangrijk dat mijn hoogbejaarde moeder uit Gorinchem en mijn broer een ziekenhuis in de buurt hebben. Het ziekenhuis ligt gunstig aan snelwegen voor heel veel dorpen eromheen

(Bussum, 2020-12-07)

#21550

Ik teken omdat ik Het een heel fijn ziekenhuis vind in Gorinchem

(Dordrecht, 2020-12-07)

#21554

Ik onderteken omdat ik met mijn moeder heb meegemaakt hoe belangrijk dichtbij zijnde acute spoedeisende hulp is.
Weghalen inderdaad onverantwoord, onverteerbaar en onacceptabel.

(Arkel, 2020-12-07)

#21556

Als de spoedeisende hulp weggaat zullen wij naar den Bosch moeten, dat is geen fijn ziekenhuis

(Drongelen, 2020-12-07)

#21559

Ik onderteken dit omdat ik het belangrijk vind dat spoedeisende hulp ook met spoed gegeven kan worden. Een SEH post moet dus in de buurt zijn. Er zijn veel mensen in de omgeving afhankelijk van deze post.

(Gorinchem, 2020-12-07)

#21565

Dit het dichtst bijzijnde ziekenhuis is voor ons... het zou een rare situatie zijn als je voor Acute medische zorg een half uur zou moeten rijden

(Hank, 2020-12-08)

#21569

Ik vind dat spoedeisende hulp een eerste vereiste is.

(Vuren, 2020-12-08)

#21570

Omdat het beste streekziekenhuis van Nederland ook een seh behoort te hebben en ze hebben een streekfunctie

(Hoogblokland, 2020-12-09)

#21572

Onzinnig om op mijn huidige 70 jarige leeftijd minstens 30 minuten onderweg ben voor behandeling (van uit huis naar een SEH)

(HEUKELUM, 2020-12-09)

#21574

Natuurlijk is het erg belangrijk om een SEH in de buurt te hebben.

(Leerdam, 2020-12-09)

#21575

Ik moest van mijn vrouw deze petitie tekenen! Natuurlijk is het belangrijk een SEH in de buurt te hebben.

(Leerdam, 2020-12-09)

#21577

Het is van groot belang dat de SEH in Gorinchem behouden blijft. Waarom moet een goed lopende SEH verdwijnen. Hoe ver moeten we dan rijden als er nood is.

(Heukelum, 2020-12-09)

#21581

Ik onderteken omdat ik het heel belangrijk dat er goede zorg op normale afstand blijft

(Leerdam, 2020-12-09)

#21584

Het moet blijven

(Asperen, 2020-12-10)

#21585

Ik onderteken omdat ik vind dat een SEH
in onze regio onontbeerlijk is.

(Kedichem, 2020-12-10)

#21586

Dit sowieso moet blijven omdat er geen alternatief is!

(Oud-Alblas, 2020-12-10)

#21588

Ik onderteken omdat de afstand naar Gorinchem veel korter en sneller rijdt dan naar Dordrecht.

(Groot-Ammers, 2020-12-10)

#21589

Het van de zotte is dat je zelf of een gezinslid, als je in een slechte gezondheidssituatie verkeert half Nederland door moet crossen op onbekend terrein, in angst en paniek, om bij een hulppost te komen.

(Dussen, 2020-12-10)

#21590

Ik onderteken omdat ik het nodig vind dat de S.E.H in Gorinchem blijft bestaan.

(Meerkerk, 2020-12-10)

#21594

Ik onderteken omdat ik vind dat de SEH binnen 15 minuten bereikbaar moet zijn. Bovendien is de zorg de afgelopen jaren al wegbezuinigd (zie daarvan de gevolgen bij corona) dus laten we zo'n fout niet ook hierbij maken.

(ASPEREN, 2020-12-10)

#21596

Niet eerst 45 minuten moeten rijden, voor dat je geholpen wordt. Dit kan echt niet.

(Hoogblokland, 2020-12-10)

#21599

Eerste hulp en een ziekenhuis in de buurt erg belangrijk zijn. Zeker nu er meer ouderen in de samenleving komen die vaak ook nog van taxibusjes afhankelijk zijn om er te komen is met de wachttijden naar het ziekenhuis nu al een dagtocht. Bovendien staat er in deze omgeving heel vaak file.

(Hardinxveld, 2020-12-10)