Gelijkwaardige behandeling

Wij als eerste lichting wensen een gelijke behandeling als andere gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire, dat is nu niet het geval en worden we buitengesloten.

Hierbij ook de open brief.

Open brief aan de Staatssecretaris van Herstel en Toeslagen

Mevrouw S. Palmen
Staatssecretaris van Herstel en Toeslagen

Betreft: Toepassing gelijkheidsbeginsel bij vergoeding via CWS versus SGH

Geachte mevrouw Palmen,

In het kader van de hersteloperatie toeslagen wend ik mij tot u met de volgende kwestie.

Een ouder, die behoort tot de eerste lichting gedupeerden, heeft geen gebruik kunnen maken van de regeling van de Stichting Gelijkwaardig Herstel (SGH), omdat de procedure destijds reeds te ver gevorderd was. Voor deze ouder is daarom de Commissie Werkelijke Schade (CWS) aangewezen als route voor schadevergoeding.

Het probleem dat zich hierbij voordoet, is dat de vergoeding via de CWS lager uitvalt dan het bedrag dat zou zijn toegekend indien de ouder gebruik had kunnen maken van de SGH-regeling. Dit verschil ontstaat doordat de SGH werkt met forfaitaire (vaste) bedragen, terwijl de CWS uitsluitend uitgaat van de werkelijke schade. Hierdoor ontvangen ouders in vergelijkbare posities verschillende vergoedingen, wat moeilijk uitlegbaar is.

Het gelijkheidsbeginsel, verankerd in artikel 1 van de Grondwet en nader uitgewerkt in de Algemene wet bestuursrecht (Awb), met name in artikel 3:4 lid 1 Awb (zorgvuldige belangenafweging) en artikel 4:84 Awb (afwijkingsplicht bij onevenredige gevolgen), schrijft voor dat gelijke gevallen gelijk dienen te worden behandeld. In deze situatie lijkt sprake te zijn van ongelijke behandeling zonder een duidelijke, objectieve en redelijke rechtvaardiging.

Mijn vraag aan u is dan ook:
Kunt u toelichten waarom ouders die door omstandigheden buiten hun macht om niet konden deelnemen aan de SGH, via de CWS een lagere vergoeding ontvangen? En op welke wijze acht u dit verenigbaar met het gelijkheidsbeginsel en de beginselen van behoorlijk bestuur?

Met vriendelijke groet,
Nathalie Sijbesma-Popma

 

Onderteken deze petitie

Door te ondertekenen, ga ik ermee akkoord dat Nathalie Sijbesma alle informatie kan zien die ik op dit formulier verstrek.

We zullen uw e-mailadres niet openbaar online weergeven.

We zullen uw e-mailadres niet openbaar online weergeven.

Ik geef toestemming om de gegevens die ik op dit formulier verstrek te verwerken voor de volgende doeleinden:




Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...