Patmos blogi

#296: - Eduskunta äänesti vastoin parempaa tietoaan... 

Kiitos lukuvinkistä, erittäin hyvä tuo kirjoitus Patmoksen sivuilla, eihän nuo eduskunnassa välitä juuri muusta kuin että oma palkka juoksee, vaikka Suomi suistuisi epätasa-arvoiseen tilaan, Tasa-arvotermillä hämäämällä.

Olette ilmoittaneet tärkeät seikat, joten ei voi kun  ihmetellä eduskunnassa olevia 101:tä kansanedustajaa ja heidän asenteitaan

Ohessa ote Patmoksen Lausunnosta eduskunnan lakivaliokunnalle 7.5.2014, koskien kansalaisaloitetta avioliittolain muuttamisesta:

 Lakiesityksen toteutumisen haitalliset taloudelliset seuraukset

 (a) Avioliittoinstituution heikentymisen asosiaaliset seuraukset

 koituvat valtion eli kaikkien veronmaksajien kustannettaviksi

 (b) Kansanterveydelliset haitat kasvavat julkista terveydenhuoltoa

 entisestään kuormittaen

 (c) Paine julkisrahoitteisten lisääntymisteknologioiden saatavuudelle

 kasvaa

 (d) Huoltosuhde heikkenee ja kestävyysvaje pahenee entisestään

 6.2. Lakiesityksen toteutumisen haitalliset poliittiset seuraukset

 (a) Avioliittoinstituutio menettää lopullisesti yhteiskunnallisen

 erityismerkityksensä

 (b) Luonnollisen vanhemman käsite poistuu kokonaan

 lainsäädännöstä

 (c) Paine polygamian ja polyamorian hyväksymiseksi kasvaa

 (d) Sanan- ja uskonnonvapaus joutuvat uhanalaisiksi

#296: - Eduskunta äänesti vastoin parempaa tietoaan... 

Kirjoitus Patmoksessa ja on loistava ja siihen liittyvä asiantunijalausunto, on tosi upeaa että noin kattava tutkimus on asiasta tehty, on kyllä törkeää, että kansanedustajat, jotka ovat veromaksajien ylläpitämiä, eivät ole välittäneet siitä, sillä sukupuolineutraali avioliittolaki on petos! Kirjoituksesta löytyy erittäin hyvät perustelut mihin laki johtaisi ja mitä seksuaalivähemmistöt sillä oikeasti tavoittelee.

Mutta kyllä jatkossakin kannattaa olla kansaedustajiin yhteydessä mahdollisimman usein, ettei sanomamme huku vastapuolen kommenttien joukkoon, olisi hyvä että mahdollisimman moni olisi yhteydessä päättäjiin ja kertoisi sukupuolineutraalin avioliittolain seurauksista ja että nykyinen avioliittolaki tulee säilyttää  samanlaisena. 

Onneksi on vielä mahdollista vaikuttaa ja lakiehdotus siirtyy keväällä toivon mukaan parempiin käsiin uuden eduskunnan myötä.

Myös uusiin kansaedustajaehdokkaisiin olisi tärkeää olla yhteydessä jo aikaisin, jotta voidaan vaikuttaa heidän mielipiteisiinsä, sekä erilaisiin lehtiin ja mielipidepalstoihin, niin pienissä paikallislehdissä kuin isommissakin lehdissä. Kevään eduskuntavaaleissa kannattaa olla tarkkana ketä äänestää.

Kirkon erilaisiin vaikuttajiin olisi myös tärkeää olla yhdeydessä ja tiedottaa lain todellista seurauksista yhteiskuntaan ja lapsiin ja vaatia vääränlaista johtia ja henkilöitä eroamaan.