Zeg NEE tegen asielzoekers in Albrandswaard!

#791: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 "Waarom moet er altijd iemand de baas zijn? Mogen deze mensen niet over zichzelf beschikken?"

Mijn zegen hebben ze. Jij ook trouwens. Ik denk alleen niet dat het realisitsch is, en ook niet dat het erg succesvol zou zijn. 

Met uitzondering van Saddam dan; ik ben het niet met je eens dat dat een soort Westerse marionet zou zijn; volgens mij was dat meer iemand die de buitenlandse grootmachten (NATO, Rusland) redelijk wist te bespelen. Tot aan de invasie van Kuweit — waar ie op historische gronden nog enigszins een punt mee had ook — is 'm dat redelijk goed afgegaan.

Verder: ik wil je niet diskwalificeren (vind het wel leuk dat iemand de moeite neemt tot een discussie met wat meer inhoud en nuance) maar je komt op mij over als iemand die 'Het Westen' ziet als de bron van al het kwaad. Maar: ook dat is Westers supremacisme-denken! Je lijkt er vanuit te gaan dat die mensen zelf niet in staat zijn tot machtspolitiek, en dat er uiteindelijk altijd een machtige Westerling aan de touwtjes trekt. Veel progressieve mensen denken zo. Ik zie een opmerkelijke parallel met antisemitische ideeën, waar er "uiteindelijk altijd een jood aan de touwtjes trekt."

Verschil is dat deze zienswijze vooral door westerlingen zelf word gedragen. En ook wordt uitgedragen: ik denk dat veel anti-westers ressentiment bij migrantenjongeren niet alleen van radicale imams afkomstig is, maar tevens de echo van de 'protestbeweging' uit de jaren 80 en 90 is.